Kävin katsomassa Fifty Shades of Greyn

Ihan katsottava elokuva, vaikkakin aika surullinen juoneltaan. Dakota Johnsonin näyttelemä Anastasia Steele tuntui ajoittain naispuoliselta vastineelta itselleni: seksuaalisesti kokematon englanninkielisen kirjallisuuden opiskelija, joka hyväuskoisena hölmönä rakastui (tai ihastui) ihmiseen joka ei todellisuudessa välittänytkään hänestä ja näin ollen koko tarina sai onnettoman lopun. Elokuvassa Anastasia myös tuntui pelokkaalta ja sosiaalisesti jännittyneeltä, vähätteli toistuvasti itseään ja joi liikaa viinaa kerralla. Näitä yhtäläisyyksiä pidin elokuvan aikana koomisina - vaikka muuten Anastasian epäonnistuneet lähentymisyritykset Christiania kohtaan olivatkin elokuvan traagisimpia piirteitä.

Molemmat hahmot surullisia tapauksia - toinen kaipaa läheisyyttä kun taas toinen haluaa sulkea sen pois omasta elämästään. Lopuksi tyttö lähtee vetämään miehen asunnosta ja tiet eroavat lopullisesti. Hissin ovet sulkeutuvat eivätkä he enää kohtaa. Päähenkilö halusi niin kipeästi tietää, kuka hänen rakastettunsa oikeasti oli - ainoastaan saadakseen selville painajaismaisen totuuden ja paetakseen kuvitellun ihannemiehensä luota niin kauas kuin mahdollista, jättäen tämän kärsineen sielun yksin - mitä hän tiettävästi ansaitsikin.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Toihan oli vasta alkuosa.

Äänestä

Sadomasokismissa on potentiaalia ihmissuhteiden tervehdyttämiseen. Pitää muistaa kuitenkin, että nainen ei ole se aina alistuva osapuoli.

Äänestä

Minkälaiset oli tissit perse ja pillu?

Äänestä
  • Fifty Shades of grey ei kaikin puolin ole terve, eikä sadomasokismi kaikilta osin ole sekään tervettä, mutta siitä on olemassa terveitä muotoja. SM oikeassa muodossa lisää ihmisten välistä läheisyyttä ja ymmärrystä vallasta. Useimpien nörttien esim. olisi helposti mahdollista löytää nuori piiskaajanainen, jos kulttuurissamme hyväksyttäisiin tällainen käyttäytyminen.

    Äänestä

  • old_profile_90486 kirjoitti:

    Fifty Shades of grey ei kaikin puolin ole terve, eikä sadomasokismi kaikilta osin ole sekään tervettä, mutta siitä on olemassa terveitä muotoja. SM oikeassa muodossa lisää ihmisten välistä läheisyyttä ja ymmärrystä vallasta. Useimpien nörttien esim. olisi helposti mahdollista löytää nuori piiskaajanainen, jos kulttuurissamme hyväksyttäisiin tällainen käyttäytyminen.

    Mitä sillä on merkitystä hyväksytäänkö se kulttuurissamme vai ei? Harva julistaa kuitenkaan kaikille seksuaalisia haluja ja tekojaan.

    ATM saa nuorelta naiselta piiskaa jos maksaa siitä n. 200-250 € / tunti. Ei ole mitään syytä miksi nuori nainen piiskaisi ätmiä ilmaiseksi.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Mitä sillä on merkitystä hyväksytäänkö se kulttuurissamme vai ei? Harva julistaa kuitenkaan kaikille seksuaalisia haluja ja tekojaan.

    ATM saa nuorelta naiselta piiskaa jos maksaa siitä n. 200-250 € / tunti. Ei ole mitään syytä miksi nuori nainen piiskaisi ätmiä ilmaiseksi.

    Kyllä jos ATM:iin alkaa kohdistua piiskauskysyntää se tulee julki. Nainen voi olla liitossa alfan kanssa ja piiskata ATM:iä. Tulevaisuudessa seksuaalisia haluja osataan julistaa ja tällaisia systeemejä nähdään kyllä.

    Äänestä

  • old_profile_90486 kirjoitti:

    Kyllä jos ATM:iin alkaa kohdistua piiskauskysyntää se tulee julki. Nainen voi olla liitossa alfan kanssa ja piiskata ATM:iä. Tulevaisuudessa seksuaalisia haluja osataan julistaa ja tällaisia systeemejä nähdään kyllä.

    Uskallan epäillä. Ei nainen ainakaan millään tavoin seksuaalisesti kiihotu kun ätmiä piiskaa. Voi nainen ilmaiseksi ehkä ätmiä piiskata muuten, koska haluaa tappaa ätmin piiskallaan. Naiselle ätmi on ihan turha ja naiset inhoaa ätmejä.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Uskallan epäillä. Ei nainen ainakaan millään tavoin seksuaalisesti kiihotu kun ätmiä piiskaa. Voi nainen ilmaiseksi ehkä ätmiä piiskata muuten, koska haluaa tappaa ätmin piiskallaan. Naiselle ätmi on ihan turha ja naiset inhoaa ätmejä.

    Epäilyksesi valuu viemäriin. Tulevaisuudessa pohditaan enemmän sitä millaista seksiä kenenkin kanssa harjoitetaan. Dominointi on luonteva seksuaalisuuden muoto ruman ja kauniin välillä.

    Äänestä

  • old_profile_90486 kirjoitti:

    Epäilyksesi valuu viemäriin. Tulevaisuudessa pohditaan enemmän sitä millaista seksiä kenenkin kanssa harjoitetaan. Dominointi on luonteva seksuaalisuuden muoto ruman ja kauniin välillä.

    Sinun täytyy ensin todistaa onko väitteesi totta. Sitten vasta myönnän että epäilykseni on valunut viemäriin.

    1. Hankit minulle nuoren piiskaajanaisen. 2. Nuori piiskaajanainen piisaa minua ilman että maksan siitä hänelle. 3. Koitan että onko naisen pimpsa märkä pelkästä piiskaamisesta.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Sinun täytyy ensin todistaa onko väitteesi totta. Sitten vasta myönnän että epäilykseni on valunut viemäriin.

    1. Hankit minulle nuoren piiskaajanaisen. 2. Nuori piiskaajanainen piisaa minua ilman että maksan siitä hänelle. 3. Koitan että onko naisen pimpsa märkä pelkästä piiskaamisesta.

    En noilla vajailla puheilla ala organisoida mitään raskaampaa, koska olen todistanut sen jo itselleni pitkäaikaisessa käytännössä. Kyse on tulevaisuuden seksistä, jossa ihmisen omat ominaisuudet määräävät millaista seksiä harjoitetaan. Ne joilla on paljon valtaa voivat lähestyä niitä joilla sitä on vähemmän (maksimi) piiskan kanssa. Nythän se ei ole mahdollista, koska naisilla on vahva sisarkunta, joka sanoo ettei saa koskea matalavaltaisiin miehiin.

    Äänestä

  • old_profile_90486 kirjoitti:

    En noilla vajailla puheilla ala organisoida mitään raskaampaa, koska olen todistanut sen jo itselleni pitkäaikaisessa käytännössä. Kyse on tulevaisuuden seksistä, jossa ihmisen omat ominaisuudet määräävät millaista seksiä harjoitetaan. Ne joilla on paljon valtaa voivat lähestyä niitä joilla sitä on vähemmän (maksimi) piiskan kanssa. Nythän se ei ole mahdollista, koska naisilla on vahva sisarkunta, joka sanoo ettei saa koskea matalavaltaisiin miehiin.

    "En noilla vajailla puheilla ala organisoida mitään raskaampaa, koska olen todistanut sen jo itselleni pitkäaikaisessa käytännössä."

    Olet melko hassu :) Ja aika rikas mielikuvituskin näyttää olevan.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "En noilla vajailla puheilla ala organisoida mitään raskaampaa, koska olen todistanut sen jo itselleni pitkäaikaisessa käytännössä."

    Olet melko hassu :) Ja aika rikas mielikuvituskin näyttää olevan.

    Anime-domina, mutta se on in real life.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies_86js kirjoitti:

Ihan katsottava elokuva, vaikkakin aika surullinen juoneltaan. Dakota Johnsonin näyttelemä Anastasia Steele tuntui ajoittain naispuoliselta vastineelta itselleni: seksuaalisesti kokematon englanninkielisen kirjallisuuden opiskelija, joka hyväuskoisena hölmönä rakastui (tai ihastui) ihmiseen joka ei todellisuudessa välittänytkään hänestä ja näin ollen koko tarina sai onnettoman lopun. Elokuvassa Anastasia myös tuntui pelokkaalta ja sosiaalisesti jännittyneeltä, vähätteli toistuvasti itseään ja joi liikaa viinaa kerralla. Näitä yhtäläisyyksiä pidin elokuvan aikana koomisina - vaikka muuten Anastasian epäonnistuneet lähentymisyritykset Christiania kohtaan olivatkin elokuvan traagisimpia piirteitä.

Molemmat hahmot surullisia tapauksia - toinen kaipaa läheisyyttä kun taas toinen haluaa sulkea sen pois omasta elämästään. Lopuksi tyttö lähtee vetämään miehen asunnosta ja tiet eroavat lopullisesti. Hissin ovet sulkeutuvat eivätkä he enää kohtaa. Päähenkilö halusi niin kipeästi tietää, kuka hänen rakastettunsa oikeasti oli - ainoastaan saadakseen selville painajaismaisen totuuden ja paetakseen kuvitellun ihannemiehensä luota niin kauas kuin mahdollista, jättäen tämän kärsineen sielun yksin - mitä hän tiettävästi ansaitsikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu