"Lihottaako"Kemi Vuokralordeja?

Kemi on valtakunnan tilastoissa johtopaikoilla kun on kyse huume-ja muusta rikollisuudesta. Moni ihmettelee miten tuollaisia otetaan asumaan jopa Kemin keskustan asuntoihin pilaamaan tavallisten ihmisten asuinrauhan. Suurimman osan tuollaisen porukan vuokrista maksaa yhteiskunnan veronmaksajat. Nuo asunnot ovat usein yksityisten sijoittajien,"vuokralordien" omistuksessa. Kun samanaikaisesti Kemissäkin on kaupungin omistamia vuokra-asuntoja satamäärin tyhjillään niin miksi asukkaita ei osoiteta niihin vaan kaupunki maksaa vuokrarahat "vuokralordeille"? Miksi? Eikö veronmaksajien omistamiin asuntoihin haluta asukkaita osoittaa vaan lihotetaan yksityisen vuokraajan rahasäkkiä? Onko tällaiseen toimintaan joku hyvin perusteltu syy?
9170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Peurasaaren vuokrakasarmit on ainakin varattu tuleville uusille pakolaisille.
Osa taloista on tyhjennetty "kanta-asukeista" ja remontoidaan "vaativaan tasoon" tottuneille.

Kemi nosti pakolaispaikkojaan 250->350 henkeen vasta ja ilmeisesti se sata tulijaa osoitetaan Peurasaareen. Siellä kun ei ole vielä niitä liiemmin pyörinytkään. Ainakin linja-auto liikenne kasvaa reitillä Ajos-keskusta koska näille tulijoille on Kemi aina järjestänyt liikkumismahdollisuudet. Taksit hoitaa kiireelliset ja linjuri kiireettömät tapaukset. Ruokakassit hoidetaan luonnollisesti taksilla.

Hain sieltä pojalleni asuntoa mutta "kaikki olivat täynnä". Kun käy pihalla katsomasssa, 70% asunnoista on ilman verhoja ja pimeällä ilman valoja. Hiljaista on, vielä.

Takajärveltä purettiin kokonaisia kerrostaloja jotka olivat homeessa. Talvipakkasilla keittivät vettä kostuttaakseen ilmaa. Keittiökaapistot ym. homehtuivat ensimmäisen talven aikana ja turposivat. Saranat eivät kestäneet ja tippuivat sijoiltaan. Sama kohtalo on odotettavissa näillekin asunnoille vaikka talvet ovat vain muisto entisistä pakkastalvista. Tiedän tämän, koska jouduin niitä Takajärven asuntoja remontoimaan poikien kera viikoittain. Siitä johtui myös Takajärven pimeneminen kun sähkömuuntaja ei kestänyt noussutta virrankulutusta pakkasella sinä vuonna. Asunnothan kuitenkin ovat kaukolämmön perässä!!

Äänestä
  • Oletpa pannut merkille saman havainnon kun minäkin . Kartiinit puuttuvat liki jokaisesta akkunasta , kun niitä kysyy vuokralle , sanotaan , että ovat varattuja . Monisairaana liikuntaesteisenä ukkona ei Kemimafia anna minulle ihmisasuntoa , vaan joudun kitumaan loukossa jota ei karjasuojaksi kelpuutettaisi nykykriterein . Vuosi tolkulla pidetään kokonaisia kerrostaloja tyhjillään , eikä niitä anneta edes itsemaksavalle , raittiille ukolle . Tämäkö on sitä Kemiläistä demogratiaa , tasaarvoa ja solidaarisuutta . Mainittakoon vielä , että minulla on ollut vuosia vetämässä asuntohakemuksia jokaisessa kiinteistöyhtiössä . Olisiko aika sorrettujen ja suoraselkäisten pitää pieni paikalliskokous .

    Äänestä

  • apin8 kirjoitti:

    Oletpa pannut merkille saman havainnon kun minäkin . Kartiinit puuttuvat liki jokaisesta akkunasta , kun niitä kysyy vuokralle , sanotaan , että ovat varattuja . Monisairaana liikuntaesteisenä ukkona ei Kemimafia anna minulle ihmisasuntoa , vaan joudun kitumaan loukossa jota ei karjasuojaksi kelpuutettaisi nykykriterein . Vuosi tolkulla pidetään kokonaisia kerrostaloja tyhjillään , eikä niitä anneta edes itsemaksavalle , raittiille ukolle . Tämäkö on sitä Kemiläistä demogratiaa , tasaarvoa ja solidaarisuutta . Mainittakoon vielä , että minulla on ollut vuosia vetämässä asuntohakemuksia jokaisessa kiinteistöyhtiössä . Olisiko aika sorrettujen ja suoraselkäisten pitää pieni paikalliskokous .

    Onko ne nuo tornitalot niitä? Niistähän on ollut myytävänäkin kämppiä mutta kuka nuita ostas. Tämä Kemin velkasuosta nostava uusioteollisuus,jonka oikeaa nimeä ei saa julkituoda(moderaattorit) on sitten ainoa taho joka nuo asunnot täyttää ja siinä sivussa,päättäjien siunauksella, vuokralordin lompakon. Sinun ja minun rahoilla. Tuntuuko hyvältä?

    Äänestä

  • Ne "tornitalot" ovat vanhoja opiskelija-asuntoja. Relletti

    Nämä kyseiset asunnot sijaitsevat Peurasaarentien varressa ja ovat yksiä Kemin parhaimpia ulkoisesti katsottuna. On leikkipaikka keskipihalla, lyhyt matka keskustaan, lähikauppa vieressä, samoin meri on lähellä vaikka sitä ei parvekkeelta näykkään.
    Siis erittäin hyviä asuntoja ihmisille joiden edellinen asunto on ollut teltta tai itse tehtyistä, auringossa kuivatuista tiilistä kasattu maapohja hökkeli.
    Asiat tärkeysjärjestykseen, siis tässä tapauksessa "ihmiset tärkeysjärjestykseen"!

    Äänestä

  • Tiijä sitten kukaan missä ovat asuneet. Eivät kovin vaatimattomilta näytä eivätkä köyhiltä vaikuta. Vermeet viimisen päälle ja elintaso näyttää olevan hyvä.

    Äänestä

  • Miten sieltä köyhä voisikaan paeta?
    Yleisin syy pakolaisuuteen on, että POLIISI vainoaa... niin vainoaa täälläkin rötöstelijöitä ja huijareita. Kysykää vaikka joltain moninkertaiselta huume-ratti-juopolta.
    Näitä S___ lialaisia naisia katsoessa voi olla varma, että eivät ne ainakaan nälkää ole nähneet

    Äänestä

  • Jos tuollaista vakavasti suunnitellaan niin muutama kysymys tulee mieleen. Kun Itätuulella on purkukuntoisia,asumiskelpoisia ja korjauskelpoisia asuntoja satamäärin tyhjänä niin mikä idea on ottaa lisää velkaa uusien vuokratalojen rakentamiseen? Onko kehitteillä suunnitelma tehdä vuokra-asuntoja sellaisille vuokralaisille jotka tulevat muualta maailmalta tänne ja jotka asutetaan uusiin asuntoihin valtion ollessa vuokran ja muiden kulujen maksaja? Kun "tyhjiä" kuukausia ei tule, koska vuokra maksetaan on asukasta tai ei,niin rahan tulo on varmaa. Todennäköisesti vuokratasokin on sitten sellainen ettei sitä monikaan nykyinen itätuulen asukas pysty maksamaan. Joten,kärsikööt kehnoissa asunnoissaan ja olkoot hiljaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhä kirjoitti:

Kemi on valtakunnan tilastoissa johtopaikoilla kun on kyse huume-ja muusta rikollisuudesta. Moni ihmettelee miten tuollaisia otetaan asumaan jopa Kemin keskustan asuntoihin pilaamaan tavallisten ihmisten asuinrauhan. Suurimman osan tuollaisen porukan vuokrista maksaa yhteiskunnan veronmaksajat. Nuo asunnot ovat usein yksityisten sijoittajien,"vuokralordien" omistuksessa. Kun samanaikaisesti Kemissäkin on kaupungin omistamia vuokra-asuntoja satamäärin tyhjillään niin miksi asukkaita ei osoiteta niihin vaan kaupunki maksaa vuokrarahat "vuokralordeille"? Miksi? Eikö veronmaksajien omistamiin asuntoihin haluta asukkaita osoittaa vaan lihotetaan yksityisen vuokraajan rahasäkkiä? Onko tällaiseen toimintaan joku hyvin perusteltu syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu