Näin netissä adressin, jonka on ilmeisesti allekirjoittanut jo 1252 henkilöä.
Siinä vaaditaan, että Tuksu pitäisi lähettää yhdyskuntapalveluun eikä linnaan.
Onko tämä adressi vielä ajankohtainen?
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/johanna_tukiainen_yhdyskuntapalveluun__eika_vankilaan/start/0
On syytä muistaa, että Tuksun tuomio ei ole vielä lopullinen, sillä osapuolilla on mahdollisuus valittaa tuomiosta ja näin ollen lopullista tulosta emme voi tietää.
Siinä vaaditaan, että Tuksu pitäisi lähettää yhdyskuntapalveluun eikä linnaan.
Onko tämä adressi vielä ajankohtainen?
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/johanna_tukiainen_yhdyskuntapalveluun__eika_vankilaan/start/0
On syytä muistaa, että Tuksun tuomio ei ole vielä lopullinen, sillä osapuolilla on mahdollisuus valittaa tuomiosta ja näin ollen lopullista tulosta emme voi tietää.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tuksu pitää vapauttaa, sillä hän on mielestäni uhri.
Ehdottomaan vankeuteen tuomittu Santa Johanna:
http://aijaa.com/lZtIH3 (kuva kesältä 2013)
Kuva helmikuun 2015 lopulta: http://aijaa.com/HKqbob
”Tämä kovensi Johanna Tukiaisen tuomiota!
Johanna Tukiainen tuomittiin tänään kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. … Käräjäoikeuden papereista käy ilmi, että Johannan rangaistusta on pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä ja haitanteosta virkamiehelle annetuissa tuomioissa kovennettu.” Seiska 3.3.15: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tama-kovensi-Johanna-Tukiaisen-tuomiota-katso/1066693
eihän rikollista joka tuomittu laillisesti oikeudessa voi vapauttaa millään adressilla. siinähän jo lakia pidetään pilkkanaan. ehkä glamour prinsessa oppis kalterien takana jotain. varmaan erikois luxus selli rinsessa ruususelle varattu kullattuine luxus pore ammeineen ja paarikaappi täynnä champpista..,....
Laittomat uhkaukset
1) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13469983
2) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Mia Oksasta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471808
3) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli-Marja Valtosta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470178
Pahoinpitely
4) Johanna Tukiaisen rikos, Venla Tynjän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470760
5) Johanna Tukiaisen rikos, oman isän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471852
6) Johanna Tukiaisen rikos, Haitanteko virkamiehelle: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470044
Ingerttilä
7) Johanna Tukiaisen rikos, Pahoinpitelyn yritys, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471869
8) Johanna Tukiaisen rikos, Kunnianloukkaus, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471895
Törkeä rattijuopumus
9) Johanna Tukiaisen rikos: Törkeä rattijuopumus (tuomio annettu lokakuussa 2014): http://keskustelu.suomi24.fi/t/13499408
Hymy 2.11.2014: ”Tukiaisen rikosranking - jo näin monta tuomiota!
Kohukuningatar Johanna Tukiaisen rikosluettelo on jo melkoinen. Elokuusta 2010 lokakuuhun 2014 mennessä, eli neljässä vuodessa, hän on saanut peräti kahdeksan käräjäoikeuden hänelle langettamaa tuomiota eri rikoksista. Niitä ovat lukuisat pahoinpitelyt, virkamiehen vastustaminen, pari törkeää rattijuopumusta, kotirauhan häiritseminen ja niin edelleen.” Koko artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/tukiaisen-rikosranking-jo-nain-monta-tuomiota
Korkein aika pistää joku kuri Madamelle! Hän ei ole mielipidevanki eikä oikeusmurhan uhri vaan taparikollinen.Hän ei ole mikään uhri eikä vainon kohde . Ihan kuka tahansa joutuisi samassa tilanteessa edesvastuuseen Suomessa ihan kuin missä muussakin maassa on lait ja käyttäytymisnormit ja ken niitä rikkoo joutuu vastaamaan teoistaan.
Onneksi Tuksu valittaa tuomiosta ja siihen hänellä on oikeus.
Ehkä seuraava ratkaisu on "syytön" ?
Media ja näätätuomarit ovat antaneet aina niin väärän kuvan Saint Johannasta.
Lakituvassa annetaan rikoksesta rangaistus.
Siellä ei tehdä mitään EHKÄ rangaistuksia,
rikos on rikos ja rangaistus annetaan jos
on todisteita LAKI ON LAKI töhnöt.HUOH.
ja kuuluisia suomalaisia nimiä vilisee adressissa.
Onko kaikki nimet aitoja?
Aku Ankka muka ole aito nimi?
Niin mutta ne kaikki? Eikö niitä pitäisi olla vain yksi.
Suomen oikeulaitosta ei adressit kiinnosta normaalin rikosjutun yhteydessä, että roskapaperikeräykseen vaan.
Juu ei se mikään hyväntekeväisyys pimpiti,pimpiti,laitos ole.
Taitaa tuo adressi olla edelliseltä kierrokselta ja näin ollen ei validi.
Toi adressi on pelleilyä. Uusi adressi jakoon jossa vaaditaan TUNKKI HETI VANKILAAN 12 KUUKAUDEKSI!
Tuleeko kutsu linnanjuhliin jo 2015?
tuli passitus oikeaan linnaan eikä siellä ole julhia.
Tukiaisen tuomiolle jatkokäsittelylupa:
”Johanna Tukiaisen vankilakeissi siirtyi hovioikeuteen!
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kohublondi Johanna Tukiaisen maaliskuun alussa ehdottomaan vankeustuomioon ja sakkorangaistukseen muun muassa kahdesta pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta. Kuten arvata saattaa, Johanna ilmaisi heti tyytymättömyytensä tiukkaan tuomioon.
Johanna valitti käräjäoikeuden tuomiosta, ja valituslupa hovioikeuteen on myönnetty. Mikäli käräjäoikeuden tuomio jää voimaan, joutuu Johanna vankilaan kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi.”
(Seiska 2.6.2015: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaisen-vankilakeissi-siirtyi-hovioikeuteen/1073719 )
Paitsi väittämä; "Mikäli käräjäoikeuden tuomio jää voimaan, joutuu Johanna vankilaan kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi.”... ei pidä paikkaansa.
noeiku jos joutuu linnaan, niin ei ekakertalaisena istu koko aikaa,
Ei muuten istukkaan kuin murto-osan, mutta meneehän siinä hyvää keikka-aikaa hukkaan.
Ei keikkaa, ei tuloja. Negatiivinen mediakohu ja seuranta päällä, jne.
Tarkennus Helsingin hovioikeuden jatkokäsittelylupaan;
Hymy raportoi 15.7.2015:
”Helsingin hovioikeus ei heltynyt linnaan tuomitulle Johanna Tukiaiselle!
Julkisuudessa on ollut tieto siitä, että kohujulkimo Johanna Tukiainen sai valitusluvan maaliskuussa Helsingin käräjäoikeuden hänelle langettamiin tuomioihin. Asia ei ole aivan näin.
Metropoli.net tietää kertoa asiakirjoihin perustuen, että Tukiaiselle heltisi valituslupa hoviin vain kunnianloukkauksen vahingonkorvauksiin liittyen.
Oikeus punnitsee myös rangaistuslajia eli sitä, voidaanko Tukiainen päästää toistamiseen yhdyskuntapalveluun vai astuuko käräjäoikeuden näkemys voimaan.
Käräjäoikeus oli sitä mieltä että Tukiainen lähtee linnaan suorittamaan 3 kuukauden ja 20 päivän rangaistusta.” Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/helsingin-hovioikeus-ei-heltynyt-linnaan-tuomitulle-johanna-tukiaiselle
Metropoli 16.7.2015:
”Joutuuko Tuksu vankilaan? ”Joutuu”, vastaa oikeusoppinut.
Johanna Tukiaisella on pian kuumat paikat, kun hän jännää, joutuuko hän vankilaan. Käräjäoikeus tuomitsi hänelle useista eri rikoksista kolme kuukautta 20 päivää vankeutta. Tukiainen on valittanut asiasta hovioikeuteen …
... Tukiainen on tuomittu vuosien aikana jo yhdeksän eri kertaa. Kysyimme oikeusoppineelta, miten mahtaa käydä. …
- Näkisin, että kyseisen julkisuudenhenkilön kohdalla hovioikeus ei näe tarpeelliseksi muuttaa rangaistuslajia.”
Artikkeli kuva: http://www.metropoli.net/julkkikset/joutuuko-tuksu-vankilaan-joutuu-vastaa-oikeusoppinut/
Eipä niitä tuomioita minkään addressien perusteella jaeta, joten aivan sama vaikka siellä olisi 10000 aitoa nimeä.
Johanna Tukiainen on oman persoonallisuutensa uhri; pahin mahdollinen rangaistus.
Aika lyhyt se vankeusaika tullee olemaan jos puolet istuu. Enemmän on ehkä huolissaan rikosrekisterin tuomista rajoituksista. Esim. Yhdysvaltoihin ja Australiaan matkustaminen tai muuttaminen ei luultavasti onnistu jos on ollut vankilassa väkivalta ym rikoksista.
Ensikertalaisena Tunkki istuisi siis puolet 3 kk 20 pv rangaistuksestaan eli 55 vrk.
”Minut lavastettiin syylliseksi helmikuun oikeudenkaynnissa ja tekisi mieli kertoa totuus kaikesta, mutta en saa kertoa.” (Tunkki 7L:ssä 22.8.15)
”Selvänäkijä Tuksulle: Joudut vankilaan!
Hymy-lehden selvänäkijä on katsonut julkkisvuoteen 2015. Ennusteita on laadittu kymmenille eri julkkiksille, eivätkä ne ole mitään oraakkelimaista höpinää, vaan suoraa puhetta. Muun muassa kohujulkkis Johanna Tukiaiselle visio kuuluu:
- Näen vankeusrangaistuksen, jota hän yrittää välttää muuttamalla ulkomaille. Hänet kuitenkin löydetään ja hän joutuu kiven sisään. Vankeusaika ei kuitenkaan ole pitkä, vain pari kuukautta. Johanna löytää myös rakkauden, joka tukee häntä vankila-aikana.
Oho! Ennustuksia lisää painetussa lehdessä.” Hymy 10.1.2015: http://www.hymy.fi/uutiset/selvanakija-tuksulle-joudut-vankilaan
Tunkki ei vielä joutunut linnaan. Laitettakoon pisteeksi tälle ketjulle muutama kommentti alkaen Hgin hovioikeuden ratkaisusta 2.2.16; ensin Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl:
* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.
Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.
Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.
"... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
--
"Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml
"Johanna Tukiainen välttää sittenkin vankilan: Koko käräjäoikeus oli pähkähullu! ... - Käräjäoikeus oli kuin noitavaino. Siellä oli päätetty jo valmiiksi, että minä olen syyllinen. Koko käräjäoikeus oli pähkähullu..."
Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-valttaa-sittenkin-vankilan-Koko-karajaoikeus-oli-pahkahullu/1094102
--
"Johanna Tukiainen rottakirjeistä: En kadu, koska minut lavastettiin!
- Miksi katuisin mitään, mitä en ole tehnyt. Minut lavastettiin, tuohtunut Johanna kertoo Seiskalle." Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-rottakirjeista-En-kadu-koska-minut-lavastettiin/1094112
IL raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml
"Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!
Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)
"VITUTTAAKO NYT KUN EN SINNE KALTEREIDEN TAAKSE JOUDU?????
VAIKKA SUOMEN VANKILA EI EHKÄ OLE MIKÄÄN IHAN HIRVEIN PAIKKA, NIIN SIELLÄ ON TARKAT SÄÄNNÖT MM. OVIEN KIINNI LAITTAMISESTA YMS. JOTEN KYSEESSÄ OLISI OLLUT VAPAUDENRIISTO, JOHON EN TODELLAKAAN OLE KUULU.
Te vain vihaatte minua vuodesta toiseen ja vihanne kuluttaa teidät loppuun. Eikä teillä näytä omaa elämää olevan kun pitää niin täysin olla mun kimpussani.
Olen todella tyytyväinen hovioikeuden päätökseen, olen aiemminkin suorittanut YKP:n loistavasti ja kiitos Jumalalle tästä, AMEN!"
(Tunkki Fb:ssa 4.2.16)
“Only God can judge me!” http://aijaa.com/amFleT syyskuussa 2014.
Helsingin hovioikeuden koko ratkaisu 2.2.2016 on kuvailtu tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14105110/johanna-tukiainen-valtti-vankilan-hulluuskortilla!
Muun muassa: "Tukiainen on 11.1.2016 toimittanut hovioikeudelle lisäkirjelmän ja sen liitteenä erikoisalan sairaskertomuksen."