Teoria vai otaksuma vai hypoteesi?

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194967338724/artikkeli/huhumylly putinin ymparilla jatkuu monia eri teorioita.html

Pitäisikö otsikossa teoria vaihtaa sanaan otaksuma tai hypoteesi?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei pitäisi. Arki-/yleiskielessä sanoilla on joskus eri merkitys kuin tieteessä.

teoria
2. olettamus, oletus, otaksuma, hypoteesi.

Äänestä
  • Mutta jos teoria tarkoittaa eri asiaa arjessa ja tieteessä ja hypoteesillä on sama merkitys tieteessä ja arjessa, niin eikö tällaista sanaa kannattaisi käyttää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


enymmärräk kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194967338724/artikkeli/huhumylly putinin ymparilla jatkuu monia eri teorioita.html

Pitäisikö otsikossa teoria vaihtaa sanaan otaksuma tai hypoteesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu