Jäävuoria ei ole pian enää näkyvissä.
Miten AGW saadaan pysähtymään
titanikki
28111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
CO2-päästöt pitää saada nollaan. Silti lämpeneminen jatkuu vielä parisataa vuotta.
mutta jää alle 2 C.
Eipä taida jäädä. Tai siis jäisi, jos ihmiskunta lopettaisi fossiiliset hiilidioksiditupruttelunsa täydellisesti tänään. Mutta me kaikki tiedämme, että ei lopeta.
"Miten AGW saadaan pysähtymään"
Jotkut tällä(kin) palstalla pyrkivät siihen kiistämällä lämpenemisen. Mutta eipä se konsti oikein toimi.
Professori Tiuri: "Tiedot ilmaston muuttumisesta ovat liian puutteellisia, jotta voitaisiin vaatia miljardien sijoittamista ilmaston oletetun lämpiämisen estämiseen".
http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/lampotilan nousu on pysahtynyt/a2235933
Tiurilla ei ole minkäänlaista pätevyyttä ilmastotieteen alalla, ja hän on tunnettu ilmastodenialisti. Joten linkissäsi on vain yhden denialismia edustavan maallikon mielipide.
Tämä on kerrottu palstalla jo lukuisia kertoja ennenkin tuon moneen kertaan spämmäämäsi linkin alla, joten miksi taas kerran spämmäsit sen?
Tiurihan tekee juuri niin, kuin sinä tuossa yllä kerroit. En muuten ole koskaan aikaisemmin linkittänyt tuota. Taidat nyt sekoittaa henkilöitä.
Niin, juuri kuten kerroin, Tiuri yrittää kieltää tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen, mutta hyvin heikolla menestyksellä ja ilman minkäänlaista pätevyyttä siihen. Hänen motivaatioitaan voimme vain ihmetellä. Kuten myös sinun motivaatioitasi.
Minua motivoi tekopyhyyden paljastaminen.
Mene ihmeessä siinä tapauksessa jollekin uskontopalstalle.
Esitä ny sitten ne tieteen todistamat tapaukset. Olen jo muutaman kerran pyytänyt näitä todellisia todisteita, ei mielipiteitä, tiedemiesten tai muiden. Ei ole vielä yhtään näkynyt.
Ilmeisesti olet kaiken muun lisäksi myös sokea "exmerenmies". Tutustu ihmeessä ketjussa "Asiallista tietoa ilmastonmuutoksesta" oleviin linkkeihin eli ihan niihin todellisiin tieteellisiin todisteisiin ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Jos palstan häirikkö on sattunut taas kerran onnistumaan poistattamaan ketjun valehtelemalla sen asiattomaksi, niin odota hetki, kunnes se tulee takaisin. Ja varmasti löytäisit niitä tieteellisiä viitteitä ihan muutenkin, jos vain haluaisit. Mutta näköjään haluat vain jatkaa tuota loputonta ja lapsellista ja typerää tieteenvastaista inttämistäsi. Motiivejasi siihen voimme vain ihmetellä.
No esitetään taas kerran:
Suomenkielisiä sivustoja:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/
Ja naurettavaa on se, että multinikki, tällä kertaa nimimerkillä "exmerenmies", pyytelee noita jatkuvasti, ja aina kun ne esittää hänelle, ja on esitetty jo vaikka kuinka monta kertaa, yrittää hän pakkomielteisesti poistattaa ne valehtelemalla ne ylläpidolle asiattomiksi.
Eipä siihen voi sanoa mitään muuta kuin hohhoijaa.
En ole multinikki. Ei ole todisteita vielä esitetty, ei nytkään. Enkä ole poistanut ketään valehtelemalla enkä muulakaan konstilla, asiattomaksi ilmoittamalla. Jätän tällaisen toiminnan sinulle. Ja vielä, kun kerran väität minua multinikiksi, niin mitä muita nimimerkkejä sinun mukaasi käytän. Ja nyt jätänkin sinut jälleen elämään siihen haavemaaimaasi, mahdat tuntea olosi siellä niin turvalliseksi.
Todisteita ei ole esitetty. En ole sokea. Näen hyvin, erittäin hyvin ottaen huomioon ikävuoteni. Kuuloni on alkanut vähän heikkenemään. Ethän sinä tietenkään ymmärrä motiivejani, ethän sinä ja muut AGW alarmistit ymmärrä mitään muutakaan.
Ei mitenkään.
Tällä "keskustelu"palstalla päivystää mieleltään järkkynyt henkilö, on päivystänyt jo vuosikausia.
Tälle henkilölle vastaileminen tuottaa vain loputtomasti lisää ala-arvoista roskaa ja trollausta.
Suosittelen ohittamaan ao. roskaviestit olankohautuksella - missään tapauksessa mihinkään väittelyntapaiseen ei kannata alentua.
Professori Martti Tiuri on syntynyt vuonna 1925, eli hän täyttää tänä vuonna 90. Vanhuuden pöperö ei tule näkemään ilmastonmuutosta elämänsä aikana.
Tiurihan oli myös kokoomuksen kansanedustaja. Ja radiotekniikan professori.
Kun CO2-päästöjä ei saada loppumaan, ei ole muuta keinoa kuin pyrkiä sopeutumaan lämpenemisen vaikutuksiin.
Voisikohan lämpenemisessä olla jotakin positiivisia seikkoja.
Suomen väkiluku kasvaa. Autioituvista maista kameelikuskit muuttavat tänne.
Sahara ei ole aina ollut autiomaata. Autioituminen on aiheutunut ilmastomuutoksesta, joka puolestaan on aiheutunut maapallon kallistuskulman muutoksesta. Kulmakan vaeltaa noin puolen asteen verran parinkymmenen tuhannan vuoden syklillä.
Tai sitten, kun Panaman kannas meni umpeen, niin Aylannin merivirtaukset muuttuivat.
Mutta lopputulos on sama. Ilmastnmuutos, joka kuivatti Saharan.
Ekoluddiittien CAGW päästöt saadaan loppumaan poistamalla
ekofasisteilta yhteiskunnan rahoitus.
AGW-torjunnasta on tullut jo valtava bisnes. Sen turvin aiotaan saada velkaantuneiden maiden taloudet nousuun ja velat kuitattua.
Ongelma on vain siinä, että ilmasto ei kestä tätä ilmastomuutoksen torjuntaa. Päästöt kasvavat hillittömästi, kun kaikki käteen osuva biomassa poltetaan savuna ilmaan.
Vladimir on myös havahtunut todellisuuteen. Ehkä hänellä on mielessään ongelman lopullinen ratkaisu.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1426565769328?jako=448eb67843ee4dc5aaba10d39177dc63
Maapallo on historiallista venäläistä aluetta. Eivät he voi noin vain katsella sivusta, kun fasistit tuhoavat pallon elinkelvottomaksi polttamalla venäläisten öljyä ja maakaasua.