'90s vai 90's?

Tästä on keskustelua riittänyt vuosikaudet englannin kielen foorumeilla, ja koska anglosaksisessa maailmassa ei ole yhtään kielitoimistoa tai vastaavaa laitosta, ei tietysti ole yksimielisyyttäkään. Kaikki käytännöt ovat siis "oikeita".

Muutamia pointteja:
1. Heittomerkkiä on perinteisesti käytetty englannin kielessä ilmaisemaan, että jotakin on jätetty pois. Tästä johtuu, että 1990 saatetaan lyhentää '90. Samasta syytä painetuissa laulujen sanoissa esiintyy muotoja 'til (until) ja ev'ry (every). Kummankaan käyttöä en tosin oikein käsitä, koska yhtä hyvin voitaisiin kirjoittaa till, joka tarkoittaa samaa kuin until, eikä sanassa every ole lausuttaessa kolmea tavua, joten voisihan sen kirjoittaa kokonaankin. - Muitakin tapauksia toki on runsaasti.

2. Kun monikon pääte liitetään johonkin muuhun kuin sanaan, on pitkään ollut tapana käyttää heittomerkkiä ennen päätettä. Pääte saatetaan liittää esimerkiksi kirjaimeen tai numeroon:
I have five CD's.
It happened in the 1990's.
His i's look strange. (Hänen i-kirjaimensa näyttävät oudoilta.)

Jo kauan aikaa on kuitenkin etenkin brittienglannissa mutta nykyisin myös amerikanenglannissa ollut hyvin yleistä jättää tuo heittomerkki pois:
I have five CDs.
It happened in the 1990s.
Kolmannessa esimerkissäni heittomerkkiä on kuitenkin käytännön syistä pakko käyttää, sillä His is look strange on liian vaikea oikein äännettäväksi ja ymmärrettäväksi.

3. Kuten sanoitkin, heittomerkki on yleinen (ja pakollinen) genetiivissä: This CD's quality is insufficient. (Päin vastoin kuin monille peruskoululaisille opetetaan, s-genetiiviä käytetään paljon myös elottomista asioista.)