Ruottalan kamera oli viime viikolla välähtänyt, vaimo oli naisporukalla menossa Rovaniemelle minun autolla. Nyt tuli Lapin poliisilaitokselta sakkolappu. Haluan kiistää sakon, enhän varmasti ole kuvassa oleva kuljettaja enkä tiedä kuka oli ajanut, vaimo se ei ole ollut. Kuvaa sakon mukana ei tullut. Ohjeen mukaan minut tullaan kutsumaan vastustamisesta esitutkinnan kuulusteluun poliisilaitokselle. Kääntöpuolen lapun vastustamisilmoituksessa lukee Lapin poliisilaitos, Hallituskatu 1 A, Rovaniemi. Ei kai minun Rovaniemelle tarvitse lähteä turhaa horisemaan? Vai miten tämä nykyään menee? Summana ei suuri, mutta se merkintä sinne rekisteriin, se tekee hallaa, jos se sinne jää.
Kamera välähti, en ajanut
Hande_lapamato
20
655
Vastaukset
- quattroman
Kyllä se voidaan hoitaa Kemissäkin virka-apuna. Soita Rovaniemelle ja kehota lähettämään virka-apupyyntö Kemiin. Kemin kytätkin saavat älyllistä tekemistä.
- sekunräpsähtää
Se on kaamee rikos rikosrekisteriin, et saa siä kiistettyä kun on sinun autosi olen kokenut moisen jutun, sanoivat vaan että helpompi on maksaa kun alkaa pitkäaikaiseen oikeudenkäyntijuttuun kun kuitenkin joudut sen maksamaan ja siihen vielä lisäksi oikeudenkäyntikulut.
- kovakankinen
Vain täydellinen typerys antaa autonsa lainaksi jollekin ämmäporukalle
- Olet-oikeassa--
kovakankinen kirjoitti:
Vain täydellinen typerys antaa autonsa lainaksi jollekin ämmäporukalle
ja täysidiootilla ei ole edes akkaa... eiköstä vaan ?
- MalttiOnValttia
Kaks vaihtoehtoa. Maksa, tai tee ilmoitus kuka autoasi ajoi. Heillähän on kuva josta voi verrata ajoitko sinä tai joku muu. Jos autosi olisi luvatta käyttöön otettu, niin silloin ei mitään hätää. Mutta vaikuttaa ettei sellaista rikosta ole tapahtunut niin sinä auton omistajana (haltijana) olet vastuussa.
http://www.poliisi.fi/liikenneturvallisuus/automaattinen_liikennevalvonta- huuhaatakoko
Lueppa tarkasti.... missään ei sanota että on tiedettävä jos ei ole itse ajanut. Lue Lue missä sanotaan? Ei sanota.... älä anna harhauttavan lauseen sotkea oikeustajuasi. Aina omistaja ei tiedä kuka on ajanut...... eikö
- MalttiOnValttia
Ei luekkaan, mutta ennen varsinaista esitutkintaa poliisi lähettää ajoneuvon rekisteriin merkitylle omistajalle tai haltijalle kirjeen, jossa tiedustellaan valvontalaitteiden kuvaaman ajoneuvon kuljettajaa. Kirjeessä kerrotaan, että tapahtuma on valokuvattu.
Poliisi voi myös kuljettajaa selvittämättä antaa rikesakon sijasta vähäisestä ylinopeusrikkomuksesta postitse lähetettävän kirjallisen huomautuksen auton omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle. Huomautus ei aiheuta muita seuraamuksia eikä siitä tehdä vastaavaa merkintää rekisteriin.
Usko jo. Sinä maksat.
- Kokenutta
Kiistä jos et ole ajanut !! Sinut kutsutaan kotipaikkasi poliisin eteisen vastaanottoon jossa sinulle näytetään kuva. Jos kuvasta näkyy että et ole ajanut on tilanne osaltasi ohi...... sinun ei tarvitse tietää kuka ajoi. Sinun ei tarvitse vaimoasi , lapsiasi tai heidän ystäviään "käräyttää", se on poliisin tehtävä. Kaikista uhkailuista huolimatta sinun ei tarvitse kertoa enempää..... pysy lujana.
- Hande_lapamato
Kuten sanoin, ei tuo summana 70€ kummoinen ole. Mutta sinne kriminaalirekisteriin ei saa tulla merkintää, koska tarvitsen työni puolesta tietyntyyppisen ajokortin jossa näitä rikkeitä ei saa olla.
Rekisterissä keikkuu jo nyt yksi aiheeton kalajoen sakko, vaimo ajoi, olin kyydissä. En silloin kiistänyt, mun lompakostahan sakko kuitenkin menee. Mutta siitä kamerasakosta jää merkintä joka näköjään keikkuu useamman vuoden ammattiliikenteen otteissa ja rekistereissä.- vaimonsyy
No jos se kerta vaimola oli auto käytössä käske se ilmottaan että hän se on ajanut että antakaas sakko mulle, jos se kerta on aina vaimon syy se ylinopeus, eihän se kortipääle käy ko nuila jokka on vasta saanu kortin.
- aijoo
Jaa juu tää on sellanen jolla on tuore kortti eikä kestä saada kolmea sakkoa niin otetaan kortti hyllylle joksikin ajaksi nii tää koettaa kiistää ajaneensa jotta ei joutuis ajokieltoon, juuu.
- MalttiOnValttia
Nyt ei auta ku sanoo sille vaimolle, et hellitä sitä kaasujalkaa ja muista etttä maltti on valttia.
Jos sinä sen ammattikorttis haluat pitää, nii eukkos maksaa tai kävelee. Tolla ajotyylillä kävelee kohta muutenkin, vai alatko sijaiskärsijäksi?
- pirujooo
no mikä siinä mättää....kamera välähtää ja sakko tulee.sehän on maksettava....ja rouva ajoi..mikä siinä on vaikeeta ymmärtää??
- muistaako_kukaan
Kysy vaimoltasi, kuka se mies on ja mitä SE teki "tyttöjen illassa"?
- suomilaki
No itehän se on ajanut eikä mitään ammattikorttia oo ku tuore kortti pelkää ajokieltoa, ja jos se vaimon kuva ois siellä rikosrekisterissä niin kyllä ne voisi sen hälle lähettää suoraan, mutta jos ei ole lappu tulee ajoneuvon omistajalle/haltijalle.
- vilmaustähti
Kun kuvaa ei ole mukana ja kiistät, niin tulet näkemään siitä ERITTÄIN tarkan kuvan siellä pollariasemalla. Jos olet auton omistaja/ haltija, niin sakko tulee sinulle ja sinä perit sen kuljettajalta, jos et ole itse ajanut. Onko vaimollasi kortti? Tuli vaan mieleen, että vaimo lähtenyt ''tyttöjen'' kans Rovaniemelle, sinun autolla, eikä ole itse ajanut! Hmmmm.. Tulet siitä kuvasta näkemään hyvinkin tarkasti, kuka ajoi....
- maksapois
en se mie mutta pojat, tai sitten tää pahamaineinen kaahari akka, se on auton omistajan/halltijan vastuula kelle auton luovuttaa, eihän sitä saa humalaiselekkaan antaa ajoon ja sanoa että enhän mie ajanu päissä.
- Sama_tolppa
Älä nyt kaikkea höpöä usko mitä täällä kirjoitetaan. Minulla sama tilanne, en ajanut, mutta sakko tuli. Netissä on poliisin sivulla selkeä lomake, jonka voi täyttää sähköisesti. Minä täytin perjantaina ja samana iltana jo poliisi soitti naiselle että kysyi että tunnustatko. Se tunnusti ja tänään tuli uusi sakkolappu naisen nimellä. Ei sen kummempaa,
www.poliisi.fi - sivulla on keskellä ruutua kohta "Välähtikö kamera", klikkaa sitä. Latautuvalla näytöllä on keskellä ruutua kohta "Vastaus poliisin automaattisella liikennevalvontalaitteella kuvatun rikkomuksen johdosta", klikkaa sitä ja kaiva sakkolappu esiin. Ei mene kuin pari minuuttia täyttämiseen ja asia on sillä selvä.
Suoraan lomaketta pääsee täyttämään tästä: https://asiointi.poliisi.fi/#lvsPlea
Kannattaa selvittää itse eikä uskoa kaikkea mitä täällä horistaan, osa horisee tietämättömyyttään, osa piruuttaan tehdäkseen kiusaa. Mielestäni poliisin palvelu toimi hienosti ja juuri niin kuin pitää.- vilmaustähti
Voi sen tehdä noinkin. Jos et käytä nettiä ja kun sakkolappu tulee kotiin, niin siinä ei ole kuvaa mukana, mutta jos kiistät sakon, niin sinun on mentävä poliisilaitokselle, jossa näytetään tapahtuma ja erittäin selvän kuvan kanssa. On sitten niin selvä kuva kuskista, ettei voi mitenkään enää kiistää. Pari kertaa tullut kokeiltua vuosien saatossa:)
- eisemee
Niin ja laita ens kerrala huivi päähän ja huulet punaseksi ei se muuten oikein mene läpi tuo sinun yritys se on vastattava teoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764987Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184366Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993097Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2512933Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432872- 522501
- 271919
- 221737
- 341733
- 651699