auringon säteilyenergia?

Taulukkokirjan mukaan taisi olla 1.3kW/m². Vähän laskemalla n. 10x1 cm pituinen alue siis saa säteilyä 1.3W. Äkkisältään tämä tuntuu vähäiseltä. Verrattuna kännysäteilyn maksimiin(2W) ollaan samalla tasolla. Entä sitten? Ero on siinä, että tuo auringosta tuleva jakautuu n. 1000-kertaiselle taajuusalueelle ja on pääasiassa lämpösäteilyä. Mielestäni tässä on ainakin hyvä syy tutkia, onko vaaraa. Säteilyrasitus/taajuus kun on auringon "normaaliin" verrattuna melko isohkoa ja auringon tiedetään aiheuttavan säteilyä. Onko jossain julkaisua, missä oltaisiin tätä näkökohtaa pohdiskeltu vähän enemmän?
571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Säteilyn tajuus voi olla hyvinkin erilainen ja esim ääni jonka voima on tuotaluokkaa ei vahingoita kudoksia. sähkövirtakaan tuolla teholla ei vahingoita sinua. UV- A ja B ovat paljon vahingollisempia vaikka niiden osuus on murto-osia auringon kokonaissäteilymääristä.

Äänestä

Vertaat eri asioita keskenään, kun sanot että ollaan samalla tasolla. Mistä sieppasit tuon 10*1 cm?

Yhtä hyvin voitaisiin sanoa
"...1.3kW/m². Vähän laskemalla n. 100x100 cm pituinen alue siis saa säteilyä 1300. Äkkisältään tämä tuntuu hirmuiselta verrattuna kännysäteilyn maksimiin(2W)"
"...1.3kW/m². Vähän laskemalla n. 1x1 cm pituinen alue siis saa säteilyä 0,13W. Äkkisältään tämä tuntuu vähäiseltä verrattuna kännysäteilyn maksimiin(2W)"

Toiseksi, jos vertaat tietyn kokoiselle pinnalle osuvaa tehoa, ei ole mieltä verrata sitä kokonaistehoon. Laskepa paljonko 2 W ympärisäteilevästä antennista saat tehoa osumaan 10*1 cm kokoiselle alueelle, niin tulee vertailukelpoiset luvut.

Äänestä
  • Efektiivinen posken pinta-ala "antennilieriö" arvioidulla etäisyydellä antennista, mikä on n. 3mm. Voi siis ajatella, että tuosta säteilystä (2W) jopa 50% osuisi poskeen. Voi se olla suurempikin, mutta vähintään tuon verran. Toisekseen aloin miettiä, että tuossa on laskuvirhettä hiukan, nimittäin taajuudet yltää terahertseihin asti, joten voi tuo säteily-kaistan suhde olla 1:1000 asemasta 1:1000 000, jopa.
    Kaikki riippuu siitä, kuinka "vaarattomalle" alueelle tuo rajattu kaista on osattu sijoittaa. Ja toki tunnetaan, että DNA osaa tehdä itsetoimista korjausta säteilyvaurioille, ts. jos jokin on potkaissut yksittäisen alleelin poskelleen..

    Äänestä

  • Mitattu antennin pituus on siis 97mm, jäi mainitsematta..

    Äänestä

vitun viherpipertäjät hiljaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


10or6or6or6 kirjoitti:

Taulukkokirjan mukaan taisi olla 1.3kW/m². Vähän laskemalla n. 10x1 cm pituinen alue siis saa säteilyä 1.3W. Äkkisältään tämä tuntuu vähäiseltä. Verrattuna kännysäteilyn maksimiin(2W) ollaan samalla tasolla. Entä sitten? Ero on siinä, että tuo auringosta tuleva jakautuu n. 1000-kertaiselle taajuusalueelle ja on pääasiassa lämpösäteilyä. Mielestäni tässä on ainakin hyvä syy tutkia, onko vaaraa. Säteilyrasitus/taajuus kun on auringon "normaaliin" verrattuna melko isohkoa ja auringon tiedetään aiheuttavan säteilyä. Onko jossain julkaisua, missä oltaisiin tätä näkökohtaa pohdiskeltu vähän enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu