Joskus aikoinaan, keskiajalla, noin 400-500 vuotta sitten, joidenkin ihmisten oli hirveän vaikeaa myöntää sitä uutta tieteellistä havaintoa, että aurinko ei kierräkään litteää Maata, vaan Maapallo kiertää aurinkoa.
Hämmästyttää todella suuresti, että vielä 2000-luvulla näyttäisi todellakin olevan vastaavanlaisia ihmisiä.
Tiedemaailmassa ja muutenkaan tervejärkisten ihmisten keskuudessa ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään epäselvää siitä, että ihmiskunnan fossiilisten polttoaineiden massiivinen käyttö lisää ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta, joka nostaa maapallomme pintalämpötilaa, eli aiheuttaa globaalia lämpenemistä.
Mutta silti, jopa vielä näin 2000-luvulla, on näköjään joukko ihmisiä, jotka kieltävät tämän tieteellisen faktan.
Se on kerta kaikkiaan aivan käsittämätöntä!
Huh huh!
Hämmästyttää todella suuresti, että vielä 2000-luvulla näyttäisi todellakin olevan vastaavanlaisia ihmisiä.
Tiedemaailmassa ja muutenkaan tervejärkisten ihmisten keskuudessa ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään epäselvää siitä, että ihmiskunnan fossiilisten polttoaineiden massiivinen käyttö lisää ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta, joka nostaa maapallomme pintalämpötilaa, eli aiheuttaa globaalia lämpenemistä.
Mutta silti, jopa vielä näin 2000-luvulla, on näköjään joukko ihmisiä, jotka kieltävät tämän tieteellisen faktan.
Se on kerta kaikkiaan aivan käsittämätöntä!
Huh huh!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voipi olla näin, mutta mitäs teet? Yrität kenties sytyttää tulet päältä?(kylmä tulee).
Piereskelet vähemmän?(koskee mahaan) . Kirjoitat kommentin?(Ta dah - maailma pelastui).
Ja kohtaan 38.
Vertauksesi ontuu pahoin.
Galileo Galileihan joutui kiistämään tieteellisen havaintonsa siitä, miten maapallo kiertää aurinkoa. Ja tämä tapahtui katolisen kirkon määräyksestä. Kirkko siis määritteli vallitsevan "tieteellisen totuuden", jota vastaan jotkut harvat kuten Galilei uskalsivat nousta.
Tämä on hämmästyttävän hyvä analogia nykyhetken ilmastotieteessä vallitsevaan tilaan: IPCC ja muut ilmastoalarmistiset tahot yrittävät monopolisoida tieteen tukahduttamalla kriittistä tutkimusta ja keskustelua.
Semmoisia ihmisiä on. Mi9näkin yritin kerran filosofisin sanakiemuroin todistaa kaverille velkani saamiseksi, muttei se uskonut, mokoma. Monopolisoi vaan perinnän itselleen.
Joo, näin on. Kaikki tiedemiehet uskoivat, että aurinko kiertää maapalloa ja epäilijät poltettiin roviolla. Nyt kaikki tiedemiehet uskovat ilmaston lämpenemiseen liittyvään ennustuskäyrään kuin vuoreen, eli siihen, että hiilidioksidi säätelisi maapallon lämpötilan. Me jotka tiedämme, että näin ei ole, olemme joutumassa roviolle. Maapallon ilmastot vaihtelevat ihan luonnostaan, eikä siinä miljoonasosakaasuilla ole mitään osaa eikä arpaa.
Ei tarvitse yleistää mutta,kaikeen kuten ilmasto keskusteluun liitty energia teollisuus,eli bisnes.Samoin moni muu,kulutukseen vaikuttava,ruoka,asuminen,enrgian käyttöön liittyvä.Tukimuksia rahoitetaan ja rahan ehto on että tulos on maksajan kannan mukainen.Tällaisen ,juupas eipäs waarinhousut,kekustelu sillä todella puoleton tutkimus voidaan kääntää sopivasti itse iseään vastaan,raha puhuu.Kun energia kulutus vähenee,luonon kanalta vähemmän haitallisten teknikoiden käyttö lisääntyy,on enrgia hintaa ja haittaveroja nostettava. Eli on kuin enen vanhaan,kun tieteellinen totuus tuntuu uhkaavan vallan & bisneksen pyhää liittoa,kaikkii keinot on sallittu,vääristely,valehtelu,tulosten ja mielipiteiden manipulointi.
Maan muoto tuskin hämmästytti ihmisiä 500 vuotta sitten, koska idea planeetan pallomaisuudesta oli hyväksytty jo antiikissa.
Ei tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole. On hyvä muistaa että puolet meistä ovat keskimääräistä yksinkertaisempia ja viitisen prosenttia todella vähälahjaisia, prosentin verran löytyy liki täysiä idiootteja. Sitten on vielä jakauman äärilaidassa muo muutama kymmenen äänekästä tieteenpelkääjää/-kieltäjää.