Todellinen kaunotar, silti henkisesti täysin mies

Ei voi sanoa, kuin että moni kakku päältä kaunis! Jos nainen on jumalaisen kaunis ilman näkyviä virheitä ja vielä luonnekin vaikuttaa ihanalta, epäilyni herää. Vaikka uskon "täydelliseen" ihmiseen, toistaiseksi kaikista on paljastunut jonkinlainen käsittämätön pimeä puoli. Ja tuollaisissa kuvailemissasi tapauksissa se saattaa olla sysipimeä!

"KYSYN VAAN ETTÄ MIKSI, MIKSI?? Vaikka suomalainen nainen olisi miten naisellinen ulkoisesti silti jokin vitun asia on mennyt vikaan ja hän käyttäytyy kuin mies. Tämä nainen on ihan totta, ymmärrän nämä rekkalesbon näköiset naiset mutta vielä tämäkin!!

Mikä tässä yhteiskunnassa saa naisen käyttäytymään kuin mies? Tämäkin on jumalaisen kaunis nainen jonka sisällä on vangittuna mies, onko liikaa pyydetty jos haluaa itselleen naisellisen naisen?!"

Ei kai se nainen mitään asialle (luonteelleen) voi, etkä sinäkään. Jos ei kelpaa, niin etsi sopivampi. Ei kai hän ole ainoa nainen tässä maailmassa?

Suomalainen vastaus ! Se on miesten vika kun nainen käyttäytyy kuin mies.... kysy vaikka suomalaiselta naiselta.
Nykymies ei osaa "tehdä" naista ! Se menee kyttäilyn tai vahtimisen puolelle, ja se taas on suomalaisen naisen vika. Kysy vaikka suomalaiselta mieheltä.

Ehkäpä tekeytyi lesboksi, voihan olla niin että sinä et ollut hänen mielestään jumalaisen komee, hieno ihminen säästi sun tunteita.

Tunnen useammankin intin käyneen naisen, ja kaikki ihan normi-heteroita. En jaksa uskoa, että maanpuolustus tekee naisesta miehen tai lesbon. Nätti nainen näyttää sievältä, vaikka olisi M/91 päällä ja rynkky kainalossa. Itse käyn liki vuosittain kertaamassa, ja ilokseni meidän porukassa on about 10% naispuolisia reserviläisiä ;)

Kaunottaret harvemmin käyttää tuulitakkia Taitaa olla joku takahikiän suosituin nainen. Kauneus on katsojan silmissä.

Nainen alkaa käyttäytyä kuin mies jos ei ole MIESTÄ vierellä ... nykyajan ukot on neitejä. Meillä naisilla on enempi munaa ku teillä peräkammarin pelipojilla.. heti ku tulee pieniki ongelma ni jätetään se nainen. Ei osata selvittää asioita. Kaiken pitää olla helppoa . Muttei haluta tehä mitään..? Huh

Voi vittu.

Haista siis pitkä lima, ymmärtämätön, empatiakyvytön saasta!

suhteessä on aina mies ja nainen. selvästi aloittaja on naisellinen mies kun vetää puoleensa miehekkäitä naisia.

stringit? tästä näkee että aloittaja on joku jyväjemmari ja ollut sinkkuna 20 vuotta ja alkanu pitää pornonäyttelijöitä oikeina naisian!! hahahahah! KUKAAN tervejärkinen nainen ei käytä stringejä ! Ainoastaa joku 13-vuotias puberteetti-ikäinen teinipissis. Ai ei tuulitakkia saa käyttää? ilmeisesti te ette koskaan lenkkeile, purjehdi, laskettele? no, tää on tätä peräkammarinpoikien fantasiamaailmaa kai?

Lienetkö katsonut ollenkaan "naisesi" jalkoväliin vai oletko pannut pelkästään kakkoseen tostaiseksi?

Kuka sen saa määritellä mitä nainen saa tehdä ja mitä ei ja mikä on naisellista ja mikä ei? Jos oma miehisyytesi kärsii tuollaisesta käytöksestä naisella niin ole mielummin yksin, et tule löytämään naista jossa et näe muuta kuin VAIN naisellista käytöstä. On typerää määritellä ihminen sen perusteella mitä alapäässä killuu tai ei killu. Meillä kaikilla on omat tarpeemme ja kaipaamme haasteita, minusta on vain hyvä jos niitä toteutetaan eikä välitetä ahdasmielisten panettelusta. Itse leikin pienenä niin barbeilla kuin pikkuautoillakin, isompana olen meikannut mutta minulla oli myös mopo jne. enkä koe olevani mitenkään erikoinen tai että naiseuteni tästä kärsisi. Intissäkin kävin ja tunmoiset respectit kaikille jotka sinne vapaaehtoisesti menevät. Sitä paitsi jos käsitän oikein millainen on kuvasi naisena olemisesta niin se elämä olisi äärettömän tylsää! Pelkkää ruuanlaittoa, siivoamista, lasten kaitsemista, puutarhatöitä, ompelemista, kutomista, nätiltä näyttämistä ja panopuuna olemista? Onneksi kaikkien miesten ego ei ole yhtä heikko kuin sinun! Entä jos se nainen olis vielä pieraassu?? Ja tiesikkö että stringiistä tuloo peräpukamia, no et varmaa ku ei kiinnosta muu ku että nainen näyttää hyvältä ja täyttää sun alkukantaiset halusi. Ekköhän mieti uuremman kerran, aloota vaikka miettimällä tätä: "XX-sukupuolikromosomisto tuottaa naaraan. XY-kromosomistoinen yksilö taas kehittyy urokseksi". Että eikö teis oo puolet naista? Meillä vasta vaikiaa on ku ei löydetä mistää MIEHEKKÄITÄ miehiä vaan tuollaasia vonkujia.

Huvittaa nämä toisten miesten avaukset miten naisilla on jotain ''miesmäisiä'' piirteitä. Omalla tyttöystävällä on kanssa muutama, mutta ne on kotoa lähtösin kun ainut tytär perheessä ja vanhin lapsista niin on joutunut veljiensä puolesta mm. korjaamaan isän kanssa autoa, maalaamaan taloa, hakkaamaan halkoja, kunnostamaan venettä yms. Luonteessa taas on sekä miesmäisiä, että naismaisia piirteitä ja ne käy hyvin yksiin. Nainen ymmärtää mm. pelien, keilaamisen, kalastamisen, leffojen, autojen ja sen semmosten päälle ja samaan aikaan tykkää ommella, leipoa, askarrella, kerätä söpöjä pehmoleluja, haluaa lapsia yms. Omasta mielestäni on vanhan aikaista ajatella esimerkiksi, että mies ei kuulu keittiöön vaan ainoastaan nainen. No ei meidän suhteessa. Meillä menee siten, että toinen ymmärtää ja osaa jotain ja toinen ei esimerkiksi:

Minä en ymmärrä yhtään autojen päälle enkä ole niistä kiinnostunut ja nainen taas on isänsä kanssa aina pakertanut autojen parissa, koska isä omistaa autokorjaamon.
Minä osaan tehdä perus kotiruokaa ja nainen ei, mutta nainen osaa leipoa ja minä taas en.
Minä osaan tehdä puu- ja metallitöitä, mutta nainen on hyvä piirtämään, maalaamaan tauluja, tekemään koriste-esineitä, omatekemiä synttärikortteja, pieniä koruja ja avaimenperiä yms.
Nainen on hyvä valokuvaamaan ja minä en. Ymmärsitte varmaan pointin. Toinen täydentää toisen puutteita. Samaan aikaan kuitenkin on myös asioita joita kumpikin osaa ja mitkä kiinnostaa kumpaakin kuten: Kalastus, marjastus, kodinhoito, pelit (seurapelit, tietokone, playstation, nintendo ds jne.), leffat, kirjojen lukeminen, liikunta jne.

Naisen luonteesta ei voi muuta miesmäistä oikeastaan sanoa, kuin että ei häpeä päästää kaasuja minun läsnäollessani ja kiroilee välillä, kuin rekkakuski ollessaan äkäinen. Itseasiassa välillä kaasuttelemme kilpaa ja sitten nauramme päälle vaikka samalla saatetaan yskiä toisen päästämien hajujen takia. Vaatteiden suhteen naisella kyllä tuota vaatevarastoa riittää. Sieltä löytyy naisellisia hameita, toppeja, tiukkoja farkkuja, korkokenkiä, laukkuja ja samaan aikaan löysiä huppareita, äijälippiksiä, lenkkareita, sandaaleja yms. Koruvarastokin semmoinen, että osa pitäisi jo itseasiassa myydä pois jotta voisi uusia ostaa. Itseasiassa nainen kotona ollessaan kiskoo joskus minun paitani päälleen ja on se päällä kotona. Ei minua ainakaan häiritse yksikään piirre tai tapa. Tuohon naiseen minä rakastuin ja tuon naisen kanssa minä haluan olla, mennä naimisiin ja perustaa perheen. Ainut ärsyttävä piirre on se, että joskus tuppaa unissaan pudottamaan minut sängystä alas kun pyörii unissaan ja nukkuu niin leveästi, mutta se on pieni ''miinus'' kaiken muun ohella.

Puheissaan monet naiset ovat karkeampia ja äijempiä kuin monet munalliset. Näin on ollut jo kauan. Puheet ovat puheita, mutta nykyään on lisäksi himourheilijanaisia ja ammattisotilaita, jotka nauttivat miesten jäädessä jälkeen. On siinä se kääntöpuoli, että moisille tapauksille ei oikein löydy ottajaa, vaikka kuinka olisi ulkonäköä ja muodollista pätevyyttä.

Aloittajalla on todella kapea-alainen käsitys naisellisuudesta, naiseudesta, miesmäisyydestä, miehisestä käytöksestä. Luulen, että hänen omassa itsetunnossaan ei ole kaikki kohdallaan. Ilmaus, että naisystävä on henkisesti mies, on aivan järjetön. Kertoo käsittämättömän ahtaista ja ahdistavista sukupuolistereotypioista.

Hänen naisystävänsä vaikuttaa erittäin fiksulta ja riippumattomalta, naiselliselta naiselta. Et varmaan olen hänelle oikea mies.

voi sua ressukkaa, mahtaa ottaa päähän. Toivottavasti kaunis naisesi omaa sen verran älykkyyttä, että tajuaa etsiä itselleen tosimiehen. Sellaisen oikean ;)

No, tuohon voisin todeta, että voisin olla tuo kaunotar. Samoin on minun perääni katseet kääntyneet jne. Tarinan taustalla on se, että olen serkkulaumassakin ainoa oman sukupuoleni edustaja ja isäni kasvatti minusta miehen. Tosin armeijaan en koskaan varmaan olisi mennyt ja äidiksi halusin kyllä. Aviopuolisoni halusi nimenomaan minunlaiseni puolison, ei naismaista. - Pitää katsoa, mistä kukin tykkää...

Vahvat naiset pelottaa miehiä. Aloittaja on jäänyt viime vuosisadalle. Naisena en ymmärrä naista, jolla on auto eikä osaa sitä tankata vaan siihen tarvitaan mies. Renkaanvaihdon mies voi tehdä halutessaan, mutta kyllä sen pitäisi sujua naiseltakin. Aloittajalle nainen on esine, oman egon pönkite, jonka haluaa muokata haluamaansa muottiin (stringit jne).

Olen nainen ja eräs tuttavani siis nainen biologisesti käyttäytyy kuin mies, sanoo itsekin omaavansa täysin miehisen luonteen. Ulkoisesti hän on todella naisellinen. Vetää ihan hirveitä raivareita, luonne on todella hurja. Tykkää kyykyttää ja alistaa muita. Jos naisesi on vain muuten sotilaspoliisi siellä kotona, mutta ei tällainen hirviö niin kaikkihan on sitten ok.

Naisia on tosiaan kahdenlaisia: naisellisia ja miesmäisiä, pitää vaan ajoissa huomata merkit. Miehissä on sama juttu. Se että nainen on joskus itsevarma, ei ole vielä miehen merkki, mutta tuo mainitsemasi ala saattaa olla miehekäs. Ja mikä sisäinen maailma on tosiaan, sen huomaa äkkiä.
Monet ulkoisesti miehekkäät, komeat miehet käyttäytyvät naismaisesti: juoruavat ja jättävät naisen oman onnensa nojaan vaikeissa tilanteissa. Mitä se sellainen on? Ei ainakaan sisäistä miehekkyyttä. Tai naisista seksiobjekti -ajattelu voi kertoa ei-niin-hyviä asioita miehestä.
En keksi vastausta miksi jotkut ovat miehekkäitä naisia, liekö pärjätäkseen elämässä ja näyttämisen halu? Ehkä heidän identiteettinsä tai sielunsa on miehisempi. -Naisellinen nainen ei kelpaa aina miehille, koska miehet hakevat yliaktiivista, urheilullista ja "kovaa" nuorta naista (miehen kaltaista) joka käyttää iskuporakonetta yhdellä kädellä. Ulkonäkö voittaa. Muut jäämme seinäruusuiksi? Toki voi olla että mies tulkitsee kaiken miehiseksi, vaikka nainen olisi naisellinen, jos mies on ylinaisellista näyttelevien kanssa seurustellut joilla hame hulmuaa, on hoikka/siro rakenne ja meikkiä kilo naamassa.

Kyllä naisella saa olla "miesmäisiä" piirteitä. se on vaan hyvä juttu, et nainen pärjää ja on sen verran miesmäisyyttä, et kykenee itseään puolustamaan ja huolehtimaan itsestään ja mahdollisista lapsista esimerkiksi. ei mies voi koko ajan olla siinä huolehtimassa naisen turvasta.
Pitkät naiset on yleensä "miesmäisempiä", eli kunnianhimoisempia kuin lyhyet...
itse pidän :)

Ehkä tarvitset suhteeseesi miehen.

Olet ehkä nössö tai vaihtoehtoisesti homo.

Tän kirjoituksen aloittaja on varmaan joku vitsi, voi hyvää päivää ! Että siis pitäis käyttää stringejä ja olla käyttämättä rentoa vapaa-ajan takkia. Ja poliisiksikaan ei saa hakea. Oot kyl niin kuutamolla . Tais olla vaan provo toi kirjoitus, koska tollasia miehiä ei voi olla olemassa, kuin kirjoittaja on.

Sotilaspoliisinainen kuulostaa omaan makuuni varsin upealta, erityisesti jos hänellä on hyvä vartalo ja muuten kaunis! Toisaalta pidänkin itsevarmoista ja vahvaluonteisista naisista, enkä siksi koe miehuuttani millän tavalla uhattavan, vaikka nainen olisi tai pyrkisi sellaiseen ammattiin, jota pidetään yleisesti miesten alana. On oikeastaan aika hölmöä, että joidenkin miesten miehekkyys saa vielä näin 2000-luvulla kolauksen jostain niinkin pienestä jutusta kuin naisen ammatista. :D

Älä hyvä mies tapaile vahvoja naisia, jos heidän "epänaisellisuutensa" sinua niin paljon häiritsee! Suomi on kuule vapaa maa, jossa seuransa saa valita ihan itse. Etsi sellainen hissukka, niin ei tarvitse netissä inistä kuin verenhimoinen hyttynen kesäillassa.

Tasa-arvo, you know.
Jokainen saa pukea miten haluaa ja opiskella ammatin, jonka itse haluaa.
Ihmistä ei voi muuttaa kitisemällä netissä, eikä muutenkaan.
Tasa-arvo, you know.

Kaikki akat on mennyt pilalle ei kelpaa kuin priima tavara. Pitäis olla niin kuin Irwin lauloi "ennen oli maailma miesten miesten akku pantiin kuriin vaikka piesten pienten nyt valtaa pitää uusi kova lutka ja miehet on sille uusi putka.

"Mikä tässä yhteiskunnassa saa naisen käyttäytymään kuin mies?" -vastaus: No omat kotiolot. Asenteet, se miten kasvatat oman lapsesi. Oma perusluonteesi.

Mielestäni oikeanlaisesti miesmäinen nainen hyväksyy sen, että on se joka jää kotiin ja mies tuo leivän pöytään. Ja oikeanlaisesti naismainen mies kannattaa tasa-arvoa miesten ja naisten välillä, eli auttaa kotitöissä ja vaihtaa myös vauvan vaipat. Tässä mielessä Suomi on tasa-arvoinen maa.
Sotilaspoliisiksi/tavalliseksi poliisiksi/puusepäksi pyrkiminen on jo feministinen kannanotto, joten naisesi on sisältään myös naisellinen silloin! Tai jos ajatellaan ihmistä (mies ja nainen=ihminen) joka on luova ja on todella hyvä siinä on todella ikävää, että sellainen hieno taito tukahdutetaan toiselta vain siksi, että on väärää sukupuolta. Tiesitkö, että keskiajalla oli aivan hirveää, että nainen halusi opettajaksi/lääkäriksi/muusikoksi/kirjailijaksi? Ne olivat silloin miehistä alaa. Jos naisesi olisi opettaja/muusikko yms. pitäisitkö silloin naista miesmäisenä?
Jos sotilaspoliisi ei ole feministinen kannanotto naiseltasi vaan hän tuntee sen ns. kutsumuksena, ja sinä valitat siitä, kyse on silloin siitä, että sinä haluat vain pelkkää pintaa etkä ihmistä rinnallesi. Sinua ei selvästikään kasvattanut äitisi vaan isäsi. Tai ei kumpikaan.

Oleks sää sitten jokin akka kun täällä asiasta valitat? Olisit tyytyväinen jos on kaunis nainen ja jolla tavoitteita elämässä. Mitä sitä pelkällä kauniilla tuulitunnelilla tekee pidemmän päälle?

Tässä vähän ajattelemisen aihetta:

http://www.returnofkings.com/62751/the-real-consequences-of-women-in-the-military

Kannattaa myös lukea kommenttiosio....

Tämä tietää sinun kohdallesi hankaluuksia aiheutat mielipahaa ympärillesi. Tärkeintä ovat huumorintaju ja oikeamielisyys ja keskenään toimeentuleminen. Toisaalta saahan sitä unelmoida naisesta vaikka monivärisenä ja liituraitapuvussa. Siitä tulikin mieleeni miten moni nuori nainen meikkaa vain että tuntee itsensä naiseksi. Pysykää poissa tollaisista miehistä kuin hän osoittaa mielenvikaisuutta ja empatiakyvyn puutetta ajatelkaa itsenäisesti turvallisesti toisia huomioiden.

Ja sinä olet ilmeisesti jokin metroseksuaali, kaikki karvansa sheivaava ja peilin edessä aikaansa viettävä naisellinen mies?

Itse tulin tutustuneeksi erään asian yhteydessä sisar"hento valkoiseen"kertoi olevansa psykiatrinen sairaanhoitaja.Luulin aluksi ,että tuo oli meidän entinen kylätimpuri niin oli miesmäinen olemus. Voi olla"ammattimies"pikkuneuroosien hoidossa,kuten oli esikuvani kylätimpuri omissa töissään. En kuitenkaan tekisi "työsopimusta "sieluni maalauksesta sen verran olen elämässä oppinut

Toi on varmaan kliffa friidu. Jos se viihtyy sun kanssas ja teillä on kliffaa niin yritä pitää kiinni. Noi ulkoiset jutut ei meinaa mitään. Lyyli etsii rajojaan. Enemmän tuossa on naista kuin jossain kopion kopiossa.

Ei kroppa ja psyyke (sielullinen mielenmaisema ja -rakenne) mene välttämättä yksi yhteen. Tuo sotapoliisi ei todellakaan naiselliselta kuulosta...
Se vaatimattomman ulkoisen kuoren omaava emäntä voikin olla se todellinen kodin hengetär. Ei aina voi voittaa!

Aloittajalla on asennevamma. Suoraan sanottuna melkoinen ämmänketale pienisieluisine ajatuksineen koko tyyppi. Nainen ei ole tippaakaan vähemmän nainen vaikka haluaisi minkä nimiseen miehiseen ammattiin ryhtyä.

No miksipä ei nainen voisi haluta armeijaan sotilaspoliisiksi siinä missä mieskin. Eivät ammatit ole fyysisestä tai henkisestä sukupuolesta kiinni. Ja sehän on ihan ihmisten itsensä määrittelemää mikä on "naisellista" tai "miehekästä". Jäi epäselväksi mitä sinä oikein haluat?? Jos kerran nainen on mukava, ihana ja nättikin niin mikähän se sinun ongelmasi on?

On tutkittu ja todettu, että toisen maailmansodan aikana keskitysleirillä naisvartijat olivat kaikkein julmimpia. Siellä ,kun sai tehdä vangeille melkein mitä tahtoi ennen heidän tuhoamistaan. On ollut varmaan paratiisi sadisteille ja lesboille vartijoille

Mietippäs asiaa uudestaan ja järkevämmin AP:
Muutamia parempia puolia miehekkäämmissä naisissa. Enemmänkin olisi mutta minulla ei riitä kiinnostusta tehdä pidempää listaa:

Heillä on yleensä työpaikkakin ja ovat vähemmän riippuvaisia miehen rahoista.
Eivät valita niin paljoa pienistä asioista, esimerkiksi kynnen katkeaminen ei juuri haittaa.
Kyky tyytyä vähempään ja eivät ole niin materialistisia. Haluaisitko sinä maksaa naiselle esimerkiksi satoja kenkäpareja?
Järjen käyttäminen on yleisempää, ajattelevat asiat ja valinnat enemmän käytännöllisesti kuin pelkkien tunteiden perusteella.

____________
Jos haluaisin naisen niin kyllä minä mieluummin valitsisin hieman miehekkäämmän naisen, mutta kuitenkin sellaisen naisen joka ei pyri alistamaan minua.

JÄTÄ SE.

Kuten olen jo kauan sanonut, naisista tulee vuosi vuodelta miesmäisempiä ja miehistä naismaisempia, eikä kellekään kelpaa kukaan tai mikään.

Mulla on orastava paskahätä :(

Kuulostat justiin sellaiselta naismaiselta mieheltä joka sheivaa sääret ja nyppii kulmakarvoja.Et ansaitse tuollaista rotunaista.

Mikä sen parempaa kuin 5/5 näköinen nainen jolta puuttuu se ärsyttävä naisluonne joka mekein kaikilta löytyy.Tyttömäiset tytöt on perseestä.

Pitää olla joutavaa aikaa ja tyhmä, että vastaa tollaiseen provoon :)

Onko väärin jos nainen on isänmaallinen ja oma itsensä? Itse en ikinä haluaisi olla miehen kanssa, joka ei voi olla kanssani vain siksi, että teen asiat niin kuin teen, kerron mitä haluan ja teen paljon niiden asioiden eteen mitä haluan. Tekstissäsi minua vituttaa kaikkeista eniten se, että olet mies, jonka mielestä nainen ei kuulu armeijaan. Oletko isänmaaton? Työnnä lauta poikittain sun perseeseen ja anna sen naisen olla sitä mitä se on.

onko se väärin jos nainen sheivaa pallejansa?

Vittuako puheet mitään tarkoittaa, talk is cheap! Tuu sitten aloitamaan juttu kun nainen on käynyt OIKEASTI sen armeijan ja sekään ei ole mitään erikoista se on egotrippi vaan niinkuin akat laittaa INSTAGRAMIIN kuvan itestä vasara kädessä ja pölysuojain naamalla: MUTTA MITÄ SITTEN TAPAHTUU ON IHAN VITUN ERI JUTTU KUIN OLLA JOKU POSER !!! Yleensä MIEHET KUITENKIN TEKEE NE RAA AT JA RASKAAT TYÖT!!

JA ISÄT JOTKA "OPETTAA TYTTÖNSÄ POJAKSI" VOISIVAT IHAN RAUHASSA VETÄÄ ISON KYRPÄDILDON PERSEESEEN, NIIN HOMOJA OVAT!!

Kaverin sisko oli hyvin naisellinen nainen, kunnes masentui ja alkoi bodaamaan, jolloin naiseus todellakin katosi, tilalle tuli lihasmassaa, hiki ja uros-susi-koirat...

Koita olla välittämättä niin kauan kuin voit. Miesmäinen nainen ei viehätä, mutta ulkonäkö voi tyydyttää tarpeeksi. Ei ikuisesti.

MONIKULTTUURINEN hl-HENKINEN -KASVATUS TÄMÄN AIHEUTTAA

Heii,

Miksi pitää arvostella kun voisi ihailla ja nauttia siitä, että olemme erilaisia? Oppikaa ennemmin nauttimaan hetkestä ja vapautukaa kahleistanne. Katsokaa toista yksilönä. Jokaiselle löytyy oma mussu kun ei liikaa nipota. Yksilöön katsominen saattaa valaista kun unohtaa kriteerinsä.

Itse olen kalastava nainen ja tykkään olla luonnossa. Elämä olisi tylsää, jos olisin yhteiskunnalle pelkkä veronmaksajien tuottaja ja hellanvanki. Elämän pitää olla monipuolista, jotta voisi viimeisinä elinvuosina kuolla hymyssä suin.

Siis ei nipoteta vaan tutkaillaan avarin silmin.

Joo. Mulla on ollu muijana sellanen vastaavanlainen nainen. Se on aika tumma, pari sentin pidempi kuin minä ja pitkät kauniit sääret. Tai siis oli nuorempana. Mutta sit sille alkoi kasvaa karhea sänki säärissä joka tietenkii oin mustaa karvaa. Aivan siitä syystä kun sen piti sheivata partakoneella kinttujaan ihan kokeilumielessä. No siitähän se sit alkoi se karvankasvu, oikein ryöpsähti ja nykyään se on kusessa sen karvan kanssa. Silläkii on paljon miesmäisiä piirteitä jotka huomasin vasta kun oli jo parit kakarat laitettu maailmaan. Ei se koskaan ole pitänyt edes hametta päällään. Aina saatana samat farkut, tai sit jotkut mustat pitkät housut. Ryyppääkin kuin tukkijätkät ennen vanhaan. On sammunu pikkujouluissaki vessanpytylle josta vartijat sit löytäneet sen housut kintussa nukkumassa. Ja viimeksi kantovat sen työkaverit sen autoon kun sammu sinne kesken illan. Ihan perseestä koko akka nykyään. Olevinaan vielä uskovainenkii. Noo.. minä olen sit käyny vieraissa.. oikeiden naisten vieressä harrastamassa seksiä oikean naisen kanssa. Ei oma akka enää ees kiinnosta kun sillä on kintutkii niin sänkiset että vois kuvitella olevansa jonkun homon vieressä. Siinä lakkaa sesomasta saman tien kun sen kinttukarvat raapii mun poskipäitä :) ja sääriä. Että osaa olla naisetkii typerii kun ajelevat karvojaan. Paljon pehmeempiä ne muutamat karvat siellä kintuissa ja pillussa on kun että ne leikataan sängelle ja ne ryöhääntyy ongelmaksi. Onneksi on muitakin naisia kun tässä vielä kuitenkin pilluva tekkööpi mieli vähän väliä ja saapihan sitä aina naistentansseista sitäkii väliä ja liukasta lörtsyä. On tää onnen aikaa kun vielä kalu seisoo:) PS. Se muuten halus nuorempana, että oisin pannu sitä peräreikään niin suuttu kun sanoin että se on homojen hommaa ja ei ole luonnollistakaa. No.. kerran sit kännissä rynkytin oikeen kunnolla kun pyllisti niin makosasti. Eipä ole sen jälkeen pyytäny. Sano että jotain sieltä on irronnu sisältä. No itepähän pyysi.

Suomalainen nainen on ollut kautta aikojen topakka ja napakka itsenäinen ja oma-alotteinen emäntä joka tarvittaessa on kyennyt tarttumaan työhön kuin työhön. "Naiselliset" ja joutilaat haareminaiset eivät onneksi kuulu tähän kulttuuriin.

Kaikkea ne lapsuudestamme muistaakin. Muisti jopa vanhat peruuttamiset sen jälkeen kun kävi kaupassa vaikka tt- tuki oli hylätty väärillä perusteilla. Maksakaa te vainovelkanne. Tässä ei ole mitään kaupallista.

Pitäisikö sun mielestä naisen olla vaan katseltavana? Miksi nainen ei saisi käydä armejaa? Minun mielestä siinä ei ole mitään pahaa, jos nainen osaa käyttää porakonetta ja vaihtaa renkaat

Itselläni samanlaisia kokemus, nainen oli niin kaunis ja pitkä ja hoikka että miehet kääntyivät katsomaan kun kadulla kävilimme...mutta ei siinä mitään mutta kun naietkin kääntyovät katsomaan, anyway....ei käyttänyt meikkejä eikä koskaa mitään naisellisia vaatteita kuten esim lahden eteläpuolella tai itärajan takana....pään sisällä hän oli hyvin miesmäinen...ei näyttänyt tunteita, ei itkenyt, ...luulen että se johtui siitä että hänellä oli aina ollut miljoona miespuolista ystävää ja kuten sanotaan SEURA TEKEE KALTAISEKSEEN..eli kun näette nuoria tyttöjä kadulla skeittaamassa verkkarit ja pipo päässä sekä tatuoituja kaikki paikat syljeskelemässä kuin jätkät ei sellaisesta tytöstä/naisesta ikinä tule mitään naisellista. Olen sitä mieltä että KYLLÄ naiset voivat olla mitän vaan mutta kuten alkuperäisen viestin kirjoittaja kysyy MIKSI IHMEMEESSÄ....jos haluisin "jätkän" sänkyyni niin sitten pelaisin kyllä toisessa joukkueessa haluan naisellisen NAISEN enkä mitään maskuliinia tuulipuku syljeskelijää. Haen vaimoni mielummin itä euroopasta.

En ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä, että mitä väliä on ihmisen ammatilla, jos se on kuitenkin laillinen ja vieläpä yleisen moraalikäsityksen mukaan hyväksyttävää. Tarkoitan tällä sitä, että jos AP:n naisystävä kertoisikin haluavansa strippariksi tai tienaavansa lisärahaa K-18 kuvilla, niin silloin ymmärtäisin tuohtumuksen.

Jos mies on töissä ja nainen on töissä, niin sehän on sinänsä sama, mitä kumpikin tekee, kun siitä saa yleensä palkkaa ja kumpikin kykenee maksamaan kulujaan parisuhteessa. Hienoa on se, jos kumpikin tykkää työstään ja viihtyy siellä. Sillä on enempi merkitystä, että miten vapaa-aikaa vietetään, koska se koskettaa miestä ja naista kumpaakin: harrastetaanko yhdessä, onko omia harrastuksia, nähdäänkö kavereita, käydäänkö baarissa.

Onko AP:lle ongelmana se, että hän ei kehtaa sanoa omille kavereilleen, että hänen naisellaan on miehinen ammatti tulevaisuudessa? Vai vetääkö AP nyt mutkat suoriksi, että koska nainen ei tykkää meikkaamisesta eikä stringeistä, niin hän on suoraa päätä ajautumassa muka lesboksi?

Minusta ei ole vain yhtä tapaa olla naisellinen tai miehekäs. Mies on mies vaikka tykkäisi esim. leipomisesta ja häntä kiinnostaisi sisustusasiat. Nainen voi olla naisellinen, vaikkei kuljekaan korkokengissä ja teeskentele avutonta.

Tosi moni parisuhde päättyy siksi, että ei hyväksy ihmistä omana itsenään, vaan on kova halu muuttaa toista. Fakta on se, että et voi muuttaa ketään, vaan muutos lähtee aina omasta itsestä. Jos et hyväksy naisessa miehistä puolta, niin eroa sitten ja etsi uusi. Nykyään tuntuu vain olevan sellainen mentaliteetti, että pitäisi löytää täydellinen, jotta kelpaa. Siinä on vain se vika, että kukaan ei ole täydellinen. Kun löydät seuraavan täydelliseltä näyttävän, niin mitä jos hän onkin todella naisellinen, mutta hän esim. pettää sinua tai käyttää joka päivä useita tunteja kauneutensa eteen meikkaamalla, jumppaamalla, vaatteita valitsemalla jne?

Käykö se noin sun egonpäälle kun nainen haluaa armeijaan..Mikä säälittävä mamis sinä sitten olet.
Pitääkö naisen olla se tyhmä blondi jota voisit pyörittää miten haluat.
Kyllä naisella pitää omaa tahtoa olla sitä särmää.

Sinulla on huippu nainen käsissäsi älä mokaa hänen kanssaan omilla tyhmillä vaatimuksillasi.

En ymmärrä, että mikä vika se on jos haluaa sotilaspoliisiksi. Mielestäni paljon parempi ammatti, kuin joku vaatemalli tai soppailija/siipiveikko. On se hyvä, että naisessa on ryhtiä.

Onko aloittaja lökäpöksy, läski pilvenpolttaja ja mamis, vailla mitään ryhtiä. Hienoa, että naisessa on ryhtiä.

No nyt alkaa selvitä, miksi miehet ei tee aloitetta minun kohdallani. Kiitos tästä ketjusta, koska olen miettinyt, mikä on vikana. Olen maanrakennusalalla esimiehenä, ajelen moottoripyörällä, olen joutunut opettelemaan remonttiasioita kun ei ole miestä auttamassa/tekemässä, jne. Kuitenkin olen ihan kaunis, itsestäni huolehtiva, onpelusta kokkailusta leipomisesta taiteesta jne.pitävä. Mutta osaan myös tehdä jotain moottoripyörälleni, jos se vaikka hajoaa tien päällä. Suhteessa haluan kuitenkin olla se naisellinen nainen... Elämä vain on kasvattanut, kun yksin on ollut pakko pärjätä (kun ei ole itseen vaikutusta tehneitä miehiä tyrkyllä ollut)... paljon mukavampi vain olisi, kun ei joutuisi kaikkea yksin tekemään. No...katsotaan mitä aika tuo tullessaan :)

"onko liikaa pyydetty jos haluaa itselleen naisellisen naisen?!"

Se mikä on liikaa pyydetty, on se, että joku ihminen on juuri minua varten tehty, täydellinen sekä ulkomuodoltaan että luonteeltaan että jokaiselta sanaltaan ja karvaltaan... ja jos ei, ja kun taaskaan ei, niin minäpä kirjoitan siitä viimeisestä pokasta trollin nettiin, jossa luettelen kaikki hänen VIRHEENSÄ... minun kannaltani. Hänen VIRHEENSÄ ovat niitä, mitä minun leikkinukessani ei tullut olla. EN TILANNUT! TILASIN MUUTA!