Oli missä vain, kenen seurassa hyvänsä huomatessaan exykkösen myös samassa paikassa, unohtaa kaiken ympärillään, ihmisten jalkoihin ja ympäristön esteisiin kompastellen suuntaa askeleensa exykköstä kohtaan, ylimielisenä näyttäytymään , että on paikalla.
Pelkääkö raukka että unohdan hänen saaneen petturipuolisoni itselleen.?
Onko toisilla exykkösillä kokemusta kuinka ykköstynyt kakkonen käytöksellään antaa aihetta nauruun?
Pelkääkö raukka että unohdan hänen saaneen petturipuolisoni itselleen.?
Onko toisilla exykkösillä kokemusta kuinka ykköstynyt kakkonen käytöksellään antaa aihetta nauruun?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Mikähän helvetti on exykkönen ja mitä tarkoittaa suomeksi ykköstyminen, tällaisiin sanoihin en ole koskaan törmännyt ja sentään luen aika hemmetin paljon, noin tuhat sivua huvikseni viikossa ja toisen mokoman työn vuoksi pakosta.
Ja mikä on tuo outo tunnemyrsky, jonka vallassa aloittaja tekstinsä sepusti, taitaapa olla juovuksissakin ja älli jäänyt perimättä geenienantajilta.
Etpä ole kovin usein täällä lueskellut jot et ole huomannut että näitä nimityksiä täällä käytetään. Yleensä kakkoset ja ykköstyneet kakkoset nimittelvät heidän vuokseen jätettyä exää narsistiksi
Minua nauratat sinä, sivistymätön "exykkönen". Sinun ilosi kumpuavat vahingonilosta ja halusta nöyryyttää muita, joten eipä tarvitse kauan miettiä, miksi jäit exäksi. Kuka moista luonnevikaista jaksaisi katsella.
Etteks ole koskaan tavannut koomisesti käyttäytyvää ihmistä?
Joka haluaa olla koomikko on sitä varmaan täysin omasta tahdostaan. Hänhän se vahingoniloisena pullistelee.
Ja tästä oli nyt oikein parikin aloitusta.
Kylläpäs se sivistymätön exykkönen on tuohduksissaan. Eli onko nyt niin että häntä ei ole kukaan huomannut ja sen vuoksi pitää keksiä jotain älytöntä skeidaa. Kuka tuollaista jaksaa?
No jaa. Ihan ns. tyrkyllä vastauksia ainakin ja "moniäänisesti". Sinulla on joku tarve siihen?
no on ainakin kakkosilla ja ykköstyneillä kakkosilla heti sapelit pystyssä. Taitaa siis olla tuttua käytöstä.
Kyllä kakkosia ja ykköstyneitäkin riittää joka junaan ja asemallekin jää.
Tämä vain on todella erikoinen tapaus. Mutta petturille ihan omiaan.
Kyllä tuossa aloituksessa on hupia kerrakseen.
Jos on patapöljä jo syntyjään ja päälle koulujakäymätön amismoukka, ei kannata paljastaa itseään kertomalla sitä nettipalstalle oksentamalla ihan kaikille.
SAnoisin tuon jokaiselle kakkoselle jotka täällä räkyttää kun yhdestä vain puhe.
Niin ja jos joku kakkonen tai ykköstynyt sellainen kertoisi samanlaisen tapahtuman exykkösen tekemänä niin kaikki kakkoset/ykköstyneet kuorossa nimittelisivät sitä exää.
Kakkoset puolustaa aina kanssasisariaan vaikka nämä käyttäytyisivät kuinka törkeästi tahansa kuten keskari pystyssä exykkösen suuntaan ja kaljat silmille niin syy silti siinä exässä. Näin on näreet kakkosten pienessä maailmassa.
Mutta kun exykkönen on se moukka.
Niin tottakai se ex on moukka ja ykköstynyt kakkonen on edestä kuin enkeli, sivulta kuin maammelaulu, takaa kuin mankeli ja pissii kuin korkkiruuvi
Kiero kuin korrkiruuvi se taisi olla
Joku sairas tarve tehdä itsestään naurunalainen. Ei nosta itseään kakkosia tai muitakaan haukkumalla.
Jos toinen moikkaa, tai tulee tervehtimään nähdessään tutun ihmisen, niin eikö se ole kohteliaisuutta pikemmin kuin uhoa? No ainakin se on todella paljon sitä miten sen itse tulkitset.
Moikkaaminen ja päälle kävely ja keskarin näyttö ovat kyllä eri asioita.
Pompeli. Erehdyin itse kerran tervehtiin ja sain todella kuulla kunniani, Perääni huudetut asiat eivät ole painokelpoista.
Niinpäs onkin aivan eri asioita! Tuossa ap:n viestissä sanottiin "askeleensa exykköstä kohtaan, ylimielisenä näyttäytymään , että on paikalla. "
Ei puhuttu mitään keskarista, ei päälle kävelystäkään. Pelkästään uhosta ja ylimielisyydestä.
Harmi. Mutta jos tai kun kohtaaminen ei onnistu "nice and easy", niin silloin kaiketi kannattaa vältellä kohtaamista? Tai vähintään olla ns. kuin ei olisi moksiskaan.
Niinpä. Olen vältellyt vuosia, en mene minnekään jos tiedän olevan siellä. Mutta joskus kuitenkin sattuu että kohtaamme ja kun hän huomaa minut niin kohti tulee.
Jos en väistyisi en tiedä mitä tapahtuisi. Huudot ja nimittelyt olen kuullut, keskarinsa nähnyt useammin kuin kerran ja kerran kuivannut kaljat kasvoiltani.
Kaiketi kannattaa vältellä..siinäpä se asian ydin tuli.
Huomasit mikä tämän kirjoittajan ongelma on...hän on suurella todennäköisyydellä itse se joka yrittää "tulla nähdyksi" hakeutuu samoihin paikkoihin. Sillä eihän hänen miehensä uudella naisella ole mitään syytä tuohon hänen väittämäänsä käytökseen.
Ihmettelen myös koko tätä aloitusta, aivan lapsellista, miksi siitä edes uskottomuus palstalla kirjoittaa...haluaako tulla täälläkin "nähdyksi"?
En ihmettele jos mies on jättänyt noin lapsellisesti ajattelevan tai sitten on vielä kovin nuori.
Tämä kirjoittaja nimenomaan yrittää vältellä samoja paikkoja. Lue sinäkin teksti oikein.
Paljon erinlaisia ihmisiä tähänkin maahan mahtuu kuten sellanenkin kakkonen joka ykkösttyttyään teki itse josjonkinlaista jäynää itselleen, yrittäessään antaa ympäristölle kuvaa että exykkönen olisi tekojen takana.. Kutsui itseään jopa treffeille syyttäen exykkösen laittelevan hälle treffikutsuja yrittäessään saada ykköstyneen kakkosen maineen pilattua. ( tai mistäpä sen tietää jos olikin useampia syöttejä pyynnissä ja kiinni jäätyään alkoi pelkäämään petturin menttämistä jonka vuoksi exykkösestä piti tehdä syyllinen ja varmistaa että koko exsukunsakin hylkää tämän) Tuollaiset ihmiset pystyy mihin vaan..
Ompa sairasta ajattelua. Onkohan sinulla ihan lääkitys ok? Tai oletko sinä se treffien tekijä? Pettynyt ex joka jaksaa olla katkera. Harmissaan kun jäänyt kiinni järkyttävistä teoistaan.
Kakkonen tai mikä nyt onkin, ykköstynyt, on tuon petetyn piikki lihassa,.
Miten ei itse sitä nää?
Ansaittu maine on vain ja ainostaan ykköstyneen kakkosen katteettomissa puheissa.
Minä en lopeta asioista puhumusta niin kauan kuin hän käyttäytyy kuin moukka. Osaisi edes olla ihmisiksi.
Sinulta saa kysyä onko lääkitys kohdallaam jos tuollianen käytös on mielestäsi oikein.
Miksi yleensä haukutaan päästä vialliseksi jos kertoo vääryydestä jonka uhriksi on joutunut vain sen vuoksi että on ollut naimisissa petturin kanssa.
Näkyy mahtuvan maailmaan kaikenlaisia ihmisiä... Onneksi olen välttynyt, ystävätkin tällaisilta ihme tapauksilta. Sitä vain jäin miettimään, että jos joku käyttäytyy huonosti, niin minkä sille voi? Jos pahaan tilanteeseen joutuu, toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Ihan turha miettiä mistä mikäkin johtuu, kun siihen ei voi saada mitään selvyyttä.
Niin yleensä toiminkin. En ota mitään kantaa vaan väistyn ja annan toiselle tilaa kun hän sitä niin haluaa. Halusin täällä vain kysellä mitä mieltä toiset ovat noin erikoisesta käytöksestä. Hän on ollut expuolisoni kanssa jo vuosia ja minullakin on uusi elämä enkä taatusti kaipaa entiseen, mutta jotenkin häntä risoo että oli kakkonen joka itse käräytti petturin ja kun tämä ei heti eronnut vaikka oli luvannut vaan halusi vielä yrittää kanssani niin tämä arvon kakkonen ei antant rauhaa. Sanoi expuolisolleni kun tämä ilmoitti jatkavan kanssani että ei toivota onnea yritykselle. Eikä todellakaan tehnyt vaan teki kaikkensa erottaakseen meidät. Mies oli mielestään naristi ja loppujenlopuksi sitä olenkin, hänen diagnoosiensa , mukaan minä. .Minulla olis esimerkkejä kertoa vaikka kuinka mutta saamieni halveksivien kommenttien vuoksi jätän kertomatta. Kyllähän ne teot puhuvat puolestaan. Hänen omat ystävät ihmettelevät tuota vihaa ja minun ystävät nauravat hänen toiminnalleen. Minua säälittää hän.
Hengitä sisko hengitä...olet nyt aivan turhaan kiihdyksissä.
Mennyt mies vai mitä? Menikö jo kuinka mones mies?
Kyllä niitä uusia tulee. Ei kuin baanalle vain!
hupia_kerrakseen. Jos jotain voit elämässäsi sääliä, exääsi. Onnee vaan tuolle miehelle, sivistymättömän ja kiljuvan salarakkaan ja nyt ykköstyneen kanssa, uuden liittonsa auvossa. Varmaan ei petä enää tuo mies -ei uskalla.
Heh, heh niin luulen. Ei uskalla pettää ei, rouva kulkee yksin kamujensa kanssa viihteellä. Tuli tässä mieleen että ovatkohan nuo kaikki halveksivat kommnetiti samalta näppikseltä lähtöisin. On niin samnatyylisiä.
samaa mieltä, sitäsaamitätilaa ja hupiakerrakseen ovat sama henkilö tai siis ainakin nämä kaksi
""rouva kulkee yksin kamujensa kanssa viihteellä.""" eli stalkkeri mikä stalkkeri tämä hupia_kerrakseen
stalkkeri on ihminen joka kulkee ympäri toisen asuntoa, Vaani kaupoissa levittelee perättömiä juttuja toisesta. Soittelee, lähetelee viestejä.
Jos kerran kolmessa vuodessa sattuu samaan paikkaa ykköstyneen kakkosen kanssa ja saan tämän heti osotta todella kuka se stalkkeri oikeasti on. Pikkulintujen kertomaa että rouva useasti viihteellä.
edellinen viesti vajaa.
Jos kerran kolmessa vuodessa sattuu samaan paikkaa ykköstyneen kanssa ja saa tämän heti silmilleen osottaa todella kuka se stalkkeri on.
Pikkulintujen kertomaa että rouva useasti viihteellä.
nyt repesin,,,,joo et ole kiinnostunut....mutta kuule suosittelen ottamaan lääkkeet
nuo sinun kirjoitukset ovat vainoharhaisia ellet sitten itse käyttäydy noin kun kuvaat ykköstynyttä....ajattele jos tämä sinun ykköstynyt tietäisi mitä hänestä kirjoittelet...siis aivan sairasta tuo sun ajattelu
jos voisin näyttää niin näyttäisin sinulle pitkäänokkaa. Olet väärässä. Ei ole samalta näppikseltä.
Kloonia sinulle.
En usko hupia_kerrakseen kirjoittajan vain täällä kirjoittavan ja kertovan omia kuvitelmiaan.
Kyllä luulen myös exän ja muidenkin saaneen osansa. Sen verran älyttömiä ovat nuo kirjoitukset. Mutta onko sitten kirjoittaja tiensä päässä ja tämä paikka on enää jäljellä. Ei ystäviä jotka uskoisivat ei ketään jota voisi huijata väärillä tarinoilla.
Nokittelu hänen kanssaan on aivan ajanhukkaa.
sieltähän sä tulti kiva.
MIstä sinä voit tietää, että ei olisi ystäviä, ja että kertoisin keksittyjä tarinoita? Ethän tunne minua. Täällä pitäisi jokainen kirjoittajaa ottaa omana itsenään kokemuksineen kaikkineen. Eikä alkaa kysenalaistaan ja mitätöimään anonyymillä keskustelupalstalla. Ihan suututtaa tuollaiset väitteet koska niillä et sinä eikä kukaan toinenkaan voi poistaa asioita jotka ovat totta minun elämässä. Jos ykköstynyt tunnnistaa itsensä kertomuksestani niin sehän osoittaa vain että puhun totta.
" jotenkin häntä risoo että oli kakkonen...."
Aika hassua... säälittävääkin, mutta kerro oikea syy miksi olet missään tekemisissä miehesi ex-kakkosen kanssa? Ymmärtäisin kyllä, jos kyse olisi exästäsi. Niiden kanssa on pakko joskus tavata, etenkin jos lapsia minkä ikäisiä tahansa.
En usko kakkosen tai ekskakkosen haluavan olla tuon kanssa missään tekemisissä. Hyi hemmetti mikä tyyppi.
kiertäen,kaartaen, ympäri, ämpäri ja aina tulos sama ykköstyneet kakkoset eivät myönnä käytöstään koskaan. Heidän käytökseen on aina hyvä syy vaikka jotkut siitä kärsisivätkin. ,
Aika hassua, todellakin, näytätä ymmärtävän jollakin muulla kuin aivoilla. Ei ollenkaan kumma jos käytös järkyttävää kun tekstin ymmärryskin tuota tasoa.
Hei, onko kokemuksia exän stalkkauksesta?
Kyllä hävettäs olla ykköstynyt ex-kakkonen.
Enpä nähnyt tuossa tekstissä mitään uhoa, muttei se mitään. En jaksaisi muutenkaan miettiä moista, ei mitään hyötyä eikä iloa.
Voi olla heikon itsetunnon omaavan naisen käyttäytymistä. Hän kokee ykkösen kilpailijana itselleen ja kuviteltu "ylemmyys" saa hänet tekemään tyhmyyksiä. Käytös kertoo vain hänen luonteestaan.
Mitä jos SINUA ei huomattu
Tais olla humalaisen tötttöilyä. Nehän tietty kompastelevat ja tuijottavat lasittunein silmin.
NI-iin menikö passissaolo hukkaan vais mitä toi aloitus tarkoittaa?
Ex kyttiksellä...tais olla itse humalassa.
Nimenomaan! Hyvin harva muuten kompuroi kuin humalassa. Ja jotkut ovat humalassa myös alttiimpia seurustelemaan kaikkien, mutta etenkin tuttujen kanssa.
sattui viikonloppuna, avopuolisoni juhli sukulaistansa kanssa johon en osallistunut. Avon omainen oli kertonut, jälleen kerran, kuulleensa minusta erittäin ikäviä juttuja. Avokkinii oli sitten harmissaan asiasta ja syytteli minun käyttävän itseään hyväkseni ja, että olisin omaiselleen juorutun jutun mukaan ollut hakemassa uutta kumppania kun minut oli nähty liikenteessä muutama viikko aikasemmin.
Noh nyxä käveli melkeinpä päälle silloin ja avokkini omainen(joka oli juorun tuonut) oli samassa paikassa samaanaikaan ja on ystävä nyxän kanssa. Tultiin avokkini kans siihen tulokseen, että tietolähde tunnettu eikä kantsi kummemmin reagoida. Kerroinpahan vain esimerkkinä mitä pahat puheet/valheet voivat saada aikaan.
Oli kehkeytyä mojova riita. Mutta emme sitä iloa kiusanhengelle suo.
Muutama kysymys sinulle. Miksi kuvailet itseäsi termillä "exykkönen"? Sinulla siis on jo uusi puoliso, mutta silti pidät itseäsi juuri tuon entisen miehesi exykkösenä. Eikö se ole jotenkin loukkaavaa nykyistä puolisoasi kohtaan? Et selvästikään ole omassa mielessäsi hänen puolisonsa vaan nimenomaan entisen miehesi ex -vaimo.
en ole puhunut itsestäni exykkösenä,
Ai et vai?
"Oli missä vain, kenen seurassa hyvänsä huomatessaan exykkösen..."
Ja lopussa kyselet muiden "exykkösten" kokemuksia "ykköstyneistä". Jos et itsestäsi puhu tuossa exykkösenä, niin kenestä sitten? Minä ymmärsin että kerrot omista kokemuksistasi. Jos et, vaan jonkun tuttavasi, niin vähän ihmetyttää mitä sotket itseäsi toisten asioihin. Tuo "exykkönen" ei ehkä koe olevansa edes sellainen, joksi sinä hänet määrittelet. On ehkä mennyt elämässään eteenpäin, niin mitä ihmettä sinä otat pulttia hänen päättyneestä liitostaan, ja hänen entisen puolisonsa nykyisestä vaimosta?
En millään tavalla liity tähän, mutta minun oksettaa mikä soppa pettämisestä tulee. Miehet ja naiset jättävät jälkeensä eroperheitä surua, sotkuja ja ikäviä muistoja. Sitten ollaan nokkavina mistään menneisyyteen liittyvästä, vaikka itse ovat sen järjestäneet.
Samaa mieltä kanssasi. Ikävintä on kun petetylle/jätetylle yritetään laittaa keppiä rattaisiin vielä vuosienkin kuluttua.
Mitä väliä termillä? Pääasia, että lukija ymmärtää, missä roolissa kirjoittaa.