Kohta palellaan.
http://www.hs.fi/tiede/a1427085550141
http://www.hs.fi/tiede/a1427085550141
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näin on ennustettu ja perusteltu.
Mutta ihmiskunnalle on tärkein että NYT on hyvä ja hauska ja polittinen vastu on syytä pitää pois päivävalosta se kun ei kestä sitä.
Golf-virran hidastuminen näkyy sadan vuoden lämpötila datassa: http://www.realclimate.org/images//Rahmstorf_2015_1rc.jpg
Ilmastomuutoksenhan piti nostaa lämpötiloja erityisesti täällä meilläkin.
Ilmastomuutos tarkoittaa ikäviä yllätyksiä. Grönlannin sulaminen on tuplaantunut joka kymmenen vuoden välein ja Arktisesta merijäästä on tullut paljon suolatonta vettä häiritsemään Golf virtaa. Suolaton, kylmä vesi jää pinnalle häiritsemään virtausta.
- nolla sitten lopulta
http://www.hs.fi/tiede/a1427171820218
Tuota mantraa on toistettu jo niin paljon, että kyllä se totta pian on.
Golfvirran hyytymisalaarmi on vuosittainen, mutta näin Pariisin lopullisen
ilmastobakkanaalin alla saamme tämä vuonna useampiakin valtamedian kiljahdellessa raivoisasti falsetissa tuomionpäivän torvien törähdellessä raivoisasti sekä ilmastoveturimiesten pillien pärähdellessä maailmanloppua..
Greenmanin linkkaamasta kuvasta näkyy hyvin, miten valtameret hillitsevät lämpenemistä. Isojen vesimassojen lämmittäminen ottaa aikansa.
Mutta suurten mantereiden kohdalla muutos on hurja, lähes 2.5 C jo nyt, vaikka puolet fossiileista on vielä polttamatta.
Tuo viittaa 5 C nousuun siinä vaiheessa, kun fossiilit on poltettu ja meretkin ovat ehtineet lämmetä. Siihen menee vielä pari kolme vuosisataa.
Ei viittaa.
Yhä epätoivoisempia ovat alarmit. Lisäksi niistä täytyy jo tehdä mieluiten mahdottomia todistaa kun on jo muutenkin näitä kiusallisia mittaukseen liittyviä vaikeuksia..
Jääkausi tulossa todennäköisyydellä 1/10
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2015032419410394_ul.shtml
Linkin artikkeli paljastaa ymmärtäväiselle mikä on tuon tutkimuksen
heikkous.
Nimittäin golf virran pitkän ajan nopeustietoja ei ole saatavissa, ja
niimpä ei voida sanoa onko se hidastunut taikka ei.
Puute johtuu siitä että kunnolliset paikantamisvälineet ovat
vasta muutaman vuosikymmenen ikäisiä.
Niimpä hemmot kävivät läpi suuren määrän säätietoja sekä meren
pintaveden lämpötiladataa, ja niistä vetivät johtopäätöksiä.
--
Tuloksia tuli, mutta mitä ne todella kertovat, on peräti epäselvää.
Kun en ole lukenut tutkimuksen alkutekstiä, niin en mene
väittämään että onko kyse huonosta tieteestä vaiko median
hypetyksestä.
http://phys.org/news/2015-03-atlantic-ocean-overturning-today.html
Golf-virran pysähtyminen ei viilentäisi pohjois-Euroopan ilmastoa juurikaan. Jos katsoo ympäri maapalloa, ovat mantereiden länsipuolet aina lämpimämpiä kuin itäpuolet. Riippumatta merivirroista. Se johtuu ilmavirroista, jotka määrää maapallon pyöriminen. Eli niin kauan kun maapallo pyörii samaan suuntaan kuin nyt, pysyvät mantereiden länsipuolet lämpiminä.
Tuossa NASA tutkimus aiheesta.
Golf virrassa ehkä lievää kiihtymistä, joten hyytymistrollaus on valhetta eli mallinnus ts. ekstrapolointi kirsikanpoimitusta ajanjaksolta mallinnettuna kiihtyväksi.
http://www.thegwpf.com/reminder-nasa-study-finds-atlantic-conveyor-belt-not-slowing-2010/