Pakko vuodattaa terveyskeskuksen tilanteesta. Miten voi olla mahdollista että vielä puhutaan remontoinnista vaikka rakennuksen pohja on läpi märkä ja osa seinistä on lahoja.
Tässä täytyy olla jonkin tahon hyötymisestä kyse .Jotku henkilöt hyötyvät tästä asiasta rahallisesti, tähän päättömyyteen ei ole muuta selitystä.
Taloustoimiston remontinkin teki kunnanvaltuutetut tuli mikä tuli mutta varmaan he laskuttivat työstään.
Puhutaan valtavista summista mitä uusi tulisi maksamaan ,kuka nämä summat todistaa oikeiksi.Miten muissa kunnissa voidaan toteuttaa investointeja ? ,tämä kunnan toiminta on aivan pöyristyttävää tuhlausta.
Kunnan päättäjät alkavat olla siinä iässä että itse tarvitsevat terveyskeskusta lähi vuosina ,ymmärtääkseni kukaan ei ole kuolematon vaikka moni
itsestään niin voi luulla.
Tässä täytyy olla jonkin tahon hyötymisestä kyse .Jotku henkilöt hyötyvät tästä asiasta rahallisesti, tähän päättömyyteen ei ole muuta selitystä.
Taloustoimiston remontinkin teki kunnanvaltuutetut tuli mikä tuli mutta varmaan he laskuttivat työstään.
Puhutaan valtavista summista mitä uusi tulisi maksamaan ,kuka nämä summat todistaa oikeiksi.Miten muissa kunnissa voidaan toteuttaa investointeja ? ,tämä kunnan toiminta on aivan pöyristyttävää tuhlausta.
Kunnan päättäjät alkavat olla siinä iässä että itse tarvitsevat terveyskeskusta lähi vuosina ,ymmärtääkseni kukaan ei ole kuolematon vaikka moni
itsestään niin voi luulla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainahan ne remontit tahtovat venyä ja paisua, sekä ajallisesti kuin rahallisestikkin. Kun vanhoja rakenteita aletaan purkaa, niin vastaan saattaa tulla uusiakin yllätyksiä. Onko terveyskeskuksen kunnosta uutta tietoa. Toisaalta remontoimalla ja kunnostamalla voidaan säästää suuret summat rahaa.. kun rakennuksen käyttökä jatkuu kymmenillä vuosilla.
Tämän päivän LP hyvä juttu. Äkkiä joku muoniolainen rakennus mestariksi, varalle jo valittiin ja siitä ylöspäin Muonion mallilla.
Muotka tehnyt kovan hintaluokan arvion uuden tk:n hinnasta, 14 miljoonaa €. Jo Hiilivirran mainitsemalla 8 milj. € saatais 2600 € neliöhintaan vajaa 3100 neliön uusi sairaala. Oliskohan liian suuri. Jos entisen kokoista haluttais tehä, niin voisin ajatella, että liian suuri. Ei tarvi olla tuon kokoinen, siinä on paljon turhaa tilaa.
Lapin Kansa kertoi asiasta juuri niinkuin raportissa Norvapalo asioita kuvaa, mutta se, miten Norvapalo eilen asioita esitti oli vähän ristiriidassa laatimansa raportin kanssa. Eilen oli kovin "kaunopuheista"...
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194969708450/artikkeli/muonion terveyskeskus on viela korjattavissa.html
Aika tukko laitettu rahaa, eikä mitään onnistuttu korjaamaan. Ilmastoinni nuohouksen jälkeen mineraalivillaa yllin kyllin ja taloustoimistossa haisee home...kyllähän tänä vuonna saadaan sitten 400 000 € jo vaikka mitä sitten aikaan...
Sairaala tasoista rakentamista nykyisillä vasta tiukentuneilla rak.määräyksillä käyttäen kaikissa pinnoissa julkisten tilojen kestävyysluokituksia hintaan 2800€/m2 ????
Uusi sairaala käyttöön tuleva rakennus vaatii tiukat normit paloturvallisuudelta sekä sen laitteistolta, sprinklerit, happilinjastot ulkoisella säiliöasemalla, sähköovet ja järjettömästi kaikkea erikoistekniikkaa.
Suurissa kerrostalokohteissa päästään c-luokan materiaaleilla parhaimillaan hieman alle 3500€/m2.....
Kyse on sairaalasta, ei rintamamiestalosta.