Sukeltajien paineilmalaitteita tarkastava persuyrittäjä kehitti ansaintalogiikan huippuunsa. Jätetään varsinainen tarkastus väliin, lyödään ainoastaan leima pulloon ja otetaan rahat. Työn tuottavuus on vedetty huippuunsa. Oikeus oli kuitenkin erimieltä ja lätkäisi ehdollista. Yrittäjä yrittää nyt eduskuntaan oikeuden antamilla lisämeriiteillä.
http://www.esaimaa.fi/m/Online/2015/01/16/Persujen ehdokkaalle ehdollista Mikkelissä/2015118503018/563
Persuehdokas keksi perusansaintalogiikan
jkiiuhhg
17
<50
Vastaukset
- justjustjust66
Harri Kivinen vaarantaa toimillaan ihmishenkiä! Hän on selkeästi yhteiskunnan pohjasakkaa, mutta ehkä hekin tarvitsevat oman senaattorinsa.
- EiÄäniäTuollaiselle
Ei tuo kyllä pitäisi olla ehdokkaana ! tuollaisen voisi katsoa "tapon" yritykseksi pelastajia kohtaan. Ehdottomasti nei nei ehdokkuudelle ja ehdokkaalle.
- Annetaananteeksi
Kuinka niin? Se joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Mies on jo tuomionsa kärsinyt, pitääkö meidän rangaista häntä uudestaan?
- AnteeksiAnnettu
Annetaananteeksi kirjoitti:
Kuinka niin? Se joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Mies on jo tuomionsa kärsinyt, pitääkö meidän rangaista häntä uudestaan?
Annetaan annetaan, mutta ei siitä huolimatta politkoksi. Tuotalajia olevaa politikkoa meillä on jo nurkat täynnä. Ei siis tarvetta uusiin "anteeksiantotapauksiin" politiikassa.
- Pientärikkomusta
Niin kansa päättää, haluaako se noita rikoksista rangaistuja eduskuntaan ja tuntuu haluavan kaikista puolueista. 45 päivää ehdonalaista ei siis käytännössä mitään, verrattuna esim. sentään ministerinä olevan vapaavuoren taparikollisuuteen tai juhantalon koplauksiin jne.
- Sellaista
Pientärikkomusta kirjoitti:
Niin kansa päättää, haluaako se noita rikoksista rangaistuja eduskuntaan ja tuntuu haluavan kaikista puolueista. 45 päivää ehdonalaista ei siis käytännössä mitään, verrattuna esim. sentään ministerinä olevan vapaavuoren taparikollisuuteen tai juhantalon koplauksiin jne.
Taidat olla ihan tosissasi?
- Namujeva
Pientärikkomusta kirjoitti:
Niin kansa päättää, haluaako se noita rikoksista rangaistuja eduskuntaan ja tuntuu haluavan kaikista puolueista. 45 päivää ehdonalaista ei siis käytännössä mitään, verrattuna esim. sentään ministerinä olevan vapaavuoren taparikollisuuteen tai juhantalon koplauksiin jne.
Ymmärtääkseni mm. Vapaavuoren rikokset ovat olleet lähinnä nuoruuden hölmöilyjä, eli sellaisista ei ole syytäkään aikuis-iällä rangaista ja muistella jos on saanut elämänsä kuntoon.
Juhantalo, ja vastaavan asteiset rikokset ja rikkomukset ovatkin asia erikseen - nehän eivät tainneet kyseisellä henkilöllä jäädä edes noihin joista rangaistuksen sai - joten on mielestäni kelvoton eduskuntavaali ehdokkaaksikaan.
Sitä en tosiaankaan ymmärrä, miksi ne samat "kansalaiset" jotka vaativat tavallisten lainrikkojien "päätä vadille", äänestävät noita "tuomiotaustan" omaavia ehdokkaita vastuullisiin virkoihin (koominen sanonta, vastuullinen vika ;) eihän noilla mitään vastuuta ole, mutta kuitenkin.
useimmiten kai äänestyskäyttäytymisessä on kyse siitä, etteivät äänestäjät edes tiedä ehdokkaan menneisyydestä - nykyaikana se ei kyllä käy enää selitykseksi, sillä tietoa on saatavilla jo liikaakin. Namujeva kirjoitti:
Ymmärtääkseni mm. Vapaavuoren rikokset ovat olleet lähinnä nuoruuden hölmöilyjä, eli sellaisista ei ole syytäkään aikuis-iällä rangaista ja muistella jos on saanut elämänsä kuntoon.
Juhantalo, ja vastaavan asteiset rikokset ja rikkomukset ovatkin asia erikseen - nehän eivät tainneet kyseisellä henkilöllä jäädä edes noihin joista rangaistuksen sai - joten on mielestäni kelvoton eduskuntavaali ehdokkaaksikaan.
Sitä en tosiaankaan ymmärrä, miksi ne samat "kansalaiset" jotka vaativat tavallisten lainrikkojien "päätä vadille", äänestävät noita "tuomiotaustan" omaavia ehdokkaita vastuullisiin virkoihin (koominen sanonta, vastuullinen vika ;) eihän noilla mitään vastuuta ole, mutta kuitenkin.
useimmiten kai äänestyskäyttäytymisessä on kyse siitä, etteivät äänestäjät edes tiedä ehdokkaan menneisyydestä - nykyaikana se ei kyllä käy enää selitykseksi, sillä tietoa on saatavilla jo liikaakin.Vaikuttaa jotenkin siltä, että tässä maailmassa röyhkein pärjää parhaiten. Tuokin vain pokalla lähtee ehdokkaaksi: ei kai tuosta tapauksesta kaikki tiedä.
- eipäyllätä
Normipersu! Niin se on politiikassakin , persut myy aatettaan äänestäjille ja mitään ei sen eteen tehdä!
Persmeininkiä!- eett6666666666
Tiukkaa vääntöä itsensä kanssa hheehh .
- kjuuiyygfhh
Onkohan Oinonen huolestunut tämän persuyrittäjän rehellisyydestä?
- kollkjuuh
Miksi Harri Kivinen jatkaa kansanedustajaehdokkaana? Hän ei ole hyväksynyt tuomioitaan, hän ei ole kärsinyt tuomiotaan vaan valittaa hoviin. Tuon jutun lopussa on pari linkkiä, toisessa persujen piirijohtaja vaatii Kivistä vetäytymään törkeän teon takia, toisessa taas puolustellaan Kivistä.
- Jussiforewer
Kivisen kiinnijääminen sukeltajien hengen vaarantamisesta oli niin nolo juttu, että eiköhän siinä ole jo tuomiota tarpeeksi. Turha näitä on kaivella. Saihan Katainenkin tuomion väärennyksestä, joten eiköhän Perussuomalaiset kuitenkin ole niitä lainkuuliaisimpia kansalaisia jos kokonaisuutta arvioidaan.
Jussiforewer kirjoitti:
Kivisen kiinnijääminen sukeltajien hengen vaarantamisesta oli niin nolo juttu, että eiköhän siinä ole jo tuomiota tarpeeksi. Turha näitä on kaivella. Saihan Katainenkin tuomion väärennyksestä, joten eiköhän Perussuomalaiset kuitenkin ole niitä lainkuuliaisimpia kansalaisia jos kokonaisuutta arvioidaan.
Tuo ehdokkuusko sitten jotenkin selventää ja parantaa asiantilaa? kyllä tuollainen ehdokas heikentää uskottavuutta entisestään.
- kjkijjjkmm
Kyse ei ole sukeltajien hengen vaarantamisesta vaan laajemmin palomiesten. Paineilmalaitteita käytetään tulipalojen sammuttamisessa ja ihmisten pelastamisessa savun ja liekkien keskeltä. Kivinen ei myönnä syyllisyyttään, jatkaa kampanjointia, rehti suomalainen mies olisi vetäytynyt ehdokkuudesta näin törkeän teon jälkeen.
- Lainkuuliaisten_puolue
Jussiforewer kirjoitti:
Kivisen kiinnijääminen sukeltajien hengen vaarantamisesta oli niin nolo juttu, että eiköhän siinä ole jo tuomiota tarpeeksi. Turha näitä on kaivella. Saihan Katainenkin tuomion väärennyksestä, joten eiköhän Perussuomalaiset kuitenkin ole niitä lainkuuliaisimpia kansalaisia jos kokonaisuutta arvioidaan.
...jonka eduskuntaryhmässä on enemmän rikoksista tuomittuja kuin muiden puolueiden ryhmissä yhteensä. Ei paha.
- vastaajaY
Kannattaisi vetäytyä ehdokkuudesta itsensä ja puolueensa takia. Tuskin kuitenkaan on läpimenevien persujen joukossa ilman rikkeitäkään. Kannatan perussuomalaisia mutta en tällaisia. Rehellisiäkin löytyy, siis siinä laajuudessa kun nyt voidaan rehellisestä poliitikosta puhua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1731174
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?45619Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä301554Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t223532- 50514
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45502