Joko se Kaupunginjohtaja valittiin?
Minä kyllä tyydyn valtuuston tekemään valintaan.
Minä kyllä tyydyn valtuuston tekemään valintaan.
Meille johtaja
alamaisenne
37513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Joo
Otan osaa, oikeasti!
Johan tuo kuulemma on valittu. "Etelänvaris"
Joo Prisma dokumentissa oli juttu kuinka viisaita ja nokkelia varikset on, päihittivät koirankin mennen tullen joten kaikki ne rakkikoirat jotka täällä räksyttää niin antaapi vaan räksyttää...
Joo. Hyvä, jos alkaisi vihdoin tulemaan muutosta nykyiseen toimintaan.
Varis on muuten viisas lintu, vaikka etelästä tulisikin.
Joko kepumafialle kelpaa vai savustatteko parin vuoden päästä pois? Rikos on valmiina niin syytkin keksitään, kepuli on kepuli vaikka voissa paistaisi.
http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/1194971050327/artikkeli/atte rantanen kemijarven kaupunginjohtajaksi.html
Pässit valitsivat laisensa johtajan! oi voi voi.......
Kertokaapa miksi herra joutui pois sodankylän ruorista?
Lapinkansa kommentti: "Konkurssi kolmessa vuodessa a la Rantanen kun Astropoliksen puikkoihin pääsi. Eikä tartte luulla että verotulot Kemijärvelle jäis, ei jäänyt Sodankyläänkään."
Kitkiöjoki olisi ollut ylivoimaisesti paras, mutta hän olisikin voinut alkaa johtaa kaupunkia oikeasti.
Sehän ei kh:lle käy!
Kerrassaan outo valinta. Puhui Sodankylässä mustaa valkoiseksi vielä silloin, kun Astropolis oli jo nurin. Ja syyllinen: työntekijät.
Ei silti, että Tuunaisen henkilöstöjohtaminen olisi ollut yhtään vähemmän härskiä.
Jos vaihtoehdot on Rantanen ja Tuunainen niin eipä hyvältä näytä Kemijärven kannalta. Tuunainen ollut samassa pestissä Sodankylässä ja sai lähteä. Rantasen jäljet ovat vielä karmeampia ja hänkin ollut Sodankylässä - valitettavasti.
Kemijärven luottamusmiesjohto ei katso kauaa Rantasen saamattomuutta.
Miten on sen Rantasen kunnallinen työkokemus ? Eikö tätä vaadittu hakuilmoituksessa ? Taitaapi kaatua valituksilla koko valinta ? Millä kannalla se ykkösjohtaja Nivala sit oli ? Sopuisa vallankäyttö kempassa näyttää jatkuvan ? Neljää ehokasta pukkas valtuustossa ja sopusasti....huh huh
Kyllä hamemafia homman hoitaa,älkäämme olko huolissamme kyllä ,se homma jatkuu niin kuin kemijärvellä pitääkin .että mettään mennään:(
VOI voi voi voi voi voi voi voi
nykyisin on miehilläkin hameita ja nimestä ei tulevaisuudessa voi päätellä onko mies vai nainen.... siihen on menty.... se ratkaisee, mitä on korvien välillä
Räikkönenki asuu Moacossa maksaa veronsa sinne..se on temokratia sitä et saapi asua miasä haluaa,eläkää nyt vikiskö taas jonnin joutavia.
Ja taas katheen paska täällä äänessä.. no voi voi ku taas ottaa pattiin mutta pitäisikö katsoa peiliin.. kun ei itse ole hommissaan onnistunu pitää mustamaalata heti toista. Vai riittääkö pokka myöntää että paras hakija astui ohjaimiin ?
Ei tarvi olla kade!
ojasta allikkoon meni, jos lusikalla annetaan ei kauhalla voi ammentaa.
Pääasia näyttää olleen että kunhan toisten ehdokas ei tule valittua, sillä ei niin väliä kuka ja kuinka hommia sitten hoidetaan.
Pakkohan se on savustaa ulos, sillä nyt ei uskollinen palvelija tietohallintopäällikkö, vt kaupunginjohtajan henkilökohtainen tiedottaja Voikkaan päästä talousjahallintojohtajaksi palkkionaan, kun vt kaupunginjohtaja joutuu palaamaan siihen. Lissukin menettää valtansa kuten muutkin kaupungin merkonominorkonomit, kun taloon tulee oikea johtaja laittamaan omaneduntavoittelijat ja valtapiirinsä vastustajien sortajat kuriin. ELÄKÖÖN KAUPUNGIN SISÄISEN MIKKIHIIRIDIKTATUURIN KUKISTUMINEN!
Herra H:lla on taas angsti päällä...
Olin Kuvajan kannalla kunnes ison suvun edustajat alkoivat kehua tätä
Kuka tää ison suvun edustaja oli ?
Juu, niin oltiin me muutkin, mutta konkarin ansiosta muutimme ehdokkaaksi Rantasen, teki kyllä Kuvajalle karhun palveluksen.
Oliko se ison suvun edustaja tosiaan Kuvajan kannalla? Eikö ne Joutsijärviläiset äänestä Ruokamoa? No mitä mieltä oli itse päävaltuutettu?
Etelän varis. Ei kuitenkaan punatulkku voittanut.ääniä 12.
Pösilö valinta. Ei onnistu. Toispaikkakuntalainen..
Valinta kaatuu että heilahtaa jos Tuunainen tai Kuvaaja valittaa, mutta suo siellä vetelä täällä. Valinta olisi pitänyt jättää pöydälle, mutta kun ei ole munaa niin ei ole munaa...
Mikä on kun ei Rantasen valinta kaadu? Menikö sopan keittäjiltä puurot ja vellit sekaisin
Täälä sitä munaa tuntuu olevan. Pyytäisin rauhoittumaan.
Annetaan uudelle johtajalle mahdollisuus tehdä tehtävänsä.
Parhaimmillaan kaupunginjohtaja voi tehdä merkittäviä aloitteita ja pitää ymmärtää hänen asemansa alueenkin johtajana.
Tuhanaikainen vähättely tässävaiheessa on perusteetonta.
Kaksi kaupunginhallituksessa istuvaa on kuulemma pyytänyt Kitkiöjokea hakemaan Kemijärvelle kaupunginjohtajaksi? Tulivat kuulemma katumapäälle, kun selvisi ettei Kitkiöjoki olekaan tyhmähkö johdateltavissa oleva blondi vaan terävä, jämäkkä ja itsenäisesti tarvittaessa toimiva voimakas johtaja? HÄVETKÄÄ, Kitkiöjoen kutsuvat!
Näin arvelinkin tapahtuneen. En usko Kitkiöjoen olleen oma-aloitteinen. Saunaseura todennut, että ei ole talutettavissa, vaan ajattelevan omilla aivoillaan kuten kuuluukin tollaisessa aseman olevan tehdä. Monesti ajatellaan, että varsinkin naiset ovat lampaita, mutta tämä pitää aikaisempaa vähemmän paikkansa. Millainen henkilö lienee tämä Rantanen. Luultavasti ei ole uhka saunaseuralle.Muuten siellä valtuustossa on paljon porukkaa, jotka eivät ymmärrä, missä ollaan menossa. Eräät hyvin kaksinaamaisia. Kahdenkesken hyvinkin lipeviä, mutta jos isompi porukka varsinkin saunaseuraan kuuluvia lähistöllä ei olla tuntevinaankaan.
Rantasella on urakkaa. Mihin lie päänsä pisti vai onko sellainen, että ei välitä. Erään osaston johtaja hyvin välinpitämätön ja heikompaa kansanosaa kohtaan sortava. On sitä mieltä, että mielenterveyspotilaita ja päihdeongelmaisia ei tarvitse lainkaan hoitaa. Riittää kun suljetaan johonkin ryhmäkotiin, jos ei omillaan selviydy. Sotelautakunta tunsi hänet eikä halunnut häntä tänne, mutta ymmärtämätön valtuusto teki toisen ratkaisun.
mikä on mielipide nyt, oliko hyvä valinta?
olisiko pitänyt valita suoralla demokratialla, kuten Muutos 2011?
mikä on totuus?
Johtajia valitaan vain lisää.
Kukaan ei ottanut huomioon esitystäni KOLMEN VALLAN KOKOUKSESTA.
Siinä olisi lopetettu kaikki johtajavirat ja vain suorittaja työntekijät, virkamiehet, naiset, jääneet. Samoin lopetettu valtuusto ja muut vaaleilla valitut virat, säästöjä.
Kolmen vallan kokous hoitaisi kaikki strategiset ja poliittiset linjat Kemijärvellä, sitten virkamiehet, työntekijät suorittavat, toteuttavat, tarjoavat palvelut kuntalaisille. Kolmen vallan kokousta ei valita vaaleilla, vaan kansan neuvostojen esityksestä. Yksi edustaa on työläisten edustaja, yksi on pien yrittäjien edustaja ja yksi on kulttuurien älymystön edustaja. Kun edustaja eroaa tai kuolee valitaan uusi, vaalia ei muutoin pidetä.
Vuorotellen olisi kolmen kokouksen johtaja yksi henkilö, 1 kk. kerrallaan, vaihtuu sitten ettei mene päähän valta. Häntä puhutellaan Kemijärven kansan edusmieheksi. Sitten taas 2 kk. päästä toisten vuorojen jälkeen sama henkilö tulee kuukaudeksi siihen.
niin on se tavallaan
Ja, mitä herra on saanut aikaseksi? On se heleppoa, nostetaan veroja otetaan elätettäviä? Ja, velka se vain kasvaa, tuon osaa sokea... reetakin.
Varmaan olis raskaana jos olis nainen.
Tuksu pormestariksi.
Helkkarin hyvä ehdotus. Ei voisi ainakaan meno huonontua.