Kohtahan se selviää, kun viralliset ilmastotilastot paljastetaan. Olisihan tuo jo ollut kylmän kuukauden vuoro mutta ans kattoo, ans kattoo. Edeltävä puolivuotisjakso (syys-helmikuu) oli sellainen, että kaikki kuukaudet lokakuuta lukuunottamatta olivat vähintään 1,5 astetta vertailujakson keskiarvoa lämpimämpiä. Suomen pääkaupungista on kyse. Eli hyvin lämpimiä, hyvin lämpimiä...... Lokakuu oli normaali.
Mutta aiheuttaako maaliskuun tilastot punaruskeita turahduksia kylmähörhölle, katsellaan rauhassa...
Mutta aiheuttaako maaliskuun tilastot punaruskeita turahduksia kylmähörhölle, katsellaan rauhassa...
Vastaukset 20
Vanhimmat
No vasta 2013 oli eteläisessä Suomessa maaliskuussa hirmuisen kylmää, luokkaa 5 astetta keskimääräistä kylmempää. Joten onko siinä jotain ihmeellistä, jos seuraavat kaksi maaliskuuta ovat hieman keskimääräistä lämpimämpiä?
"hieman keskimääräistä lämpimämpiä?"
Kaikkien aikojen toiseksi lämpimin maaliskuu! Ja kerro lisää Pierurewa siitä hirmuisen kylmästä maaliskuustasi, en näe sitä kylmimpien maaliskuiden listalla...... Vanhaan aikaan on nimittäin ollut toisinaan todella kylmiä maaliskuita. Keskilämpö jopa Helsingissä meren rannalla liki -10 astetta. Ei sellaista enää tule....
Itsenäistymisen vuoden maaliskuu 1917 olikin täysin ällistyttävät 12 astetta kylmempi keskilämpötilaltaan (-9,6 ast.) Helsingissä kuin juuri päättynyt maaliskuu.
Niin? Mitä sitten?
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194971233344/artikkeli/maaliskuu oli lapissa jopa viisi astetta tavanomaista lauhempi.html
Ja taas alarmist jauhaa sääasioista väärällä palstalla. Miksi?
Kyse on toki ilmastosta kun vertaillaan ILMASTOtilastojen kaikkien maaliskuiden lämpötiloja. Aihe on tietenkin reppanallakin äärimmäisen epämiellyttävä. Joten ymmärtäähän tuon että puntista tursuaa punaruskeaa....
voi_reppanaa ei kykene keskustelemaan itse aiheesta eli lämpenemisestä, joten samat laulut kuultiin noin sadannen kerran. Säälittävää. Jos nyt kuitenkin kokeiltaisiin, Helsingin kaikki top5 lämpimät maaliskuut ovat olleet 1989 tai myöhemmin, kuusi kylmintä kaikki 1963 tai aiemmin, kai sinulla jotain sanottavaa on tähän? Hurja trendi, eikö?
Mistä ihmeen lämpenemisestä oikein horiset?
Ei ilmasto lämpene kirsikanpoiminnalla tai tilastoja väärentämällä.
Toki kyseessä ei ole kirsikanpoiminta vaan järisyttävä trendi missä tosi kylmät maaliskuut ovat loppuneet kokonaan. Tosi lämpimiä sen sijaan tulee vähän päästä..... Ja kerro missä näit tässä asiassa väärentämisen?
Eipä tässä mitään trendiä näy http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/tkaero03_jyv_8110.gif joten älä jauha pastaa eelis.
Kaikki viisi kuuminta maaliskuuta 1989 tai myöh. Kaikki kuusi kylmintä maaliskuuta 1963 tai aik. Ei ole trendi?
Kyllähän tuo Jyväskylänkin tilasto osoittaa, että maaliskuu 2013 oli hirmuisen kylmä. Näyttäisi 1960-luvun alun jälkeen olleen luokkaa 5 astetta keskimääräistä kylmempää vain 1981, 2005, 2006 ja 2013.
Ja FMI:n tilastoissa esim. Kaarina/Yltöinen maaliskuun 2013 keskilämpötila oli -7.6 eli 5.8 astetta keskimääräisen alapuolella.
Mikä edellisessä viestissäni oli sinulle liian vaikeaa ymmärtää? Kuumat 1989-, kylmät -1963! 2013 ei ollut siis hirmuisen kylmä huolimatta itkuisesta jalanpoljennastasi.
Miksi kiellät aivan selvän faktan? Maaliskuu 2013 OLI hirmuisen kylmä. Tuossa Jyväskylän tilastossa vuoden 1963 jälkeen -81, -05, -06 ja -13 ovat olleet n. 5 astetta tai hieman enemmän keskimääräistä kylmempiä. Ja onkohan tuossa trendi: noista neljästä kolme viimeisen 10 vuoden sisään?
Piskuisen Suomen sääthän ne määrää koko maapallon ilmastonmuutoksen.
Mitäpä tuosta vaikkapa suuren Ameriikan säästä.
Ameriikan sääthän on väärennetty. Netissä luki!
Maailmanlaajuisesti "hiatus" vaan jatkuu ja jatkuu. Ei puhettakaan mistään ennätyksistä. Viides sija vasta top-listalla viime kuussa.
http://www.drroyspencer.com/
Hurjasti on siis kuumentunut, ihan oman käppyräsi mukaan. Nollaviivan alapuolella enää harvoin!
Mitä Idiootti petterin paja oikeasti lörsäsi.
"Maaliskuu sateinen ja paikoin poikkeuksellisen lauha"
Eli oli "paikoin poikkeuksellisen lauha" jonka ymmärrämme että toisin paikoin ei ollut, ja idiootti petteri on poiminut kirsikat ilmastopannabullasta joista punavihreä kettutyttömediamme on turauttanut alaarmin ekofasistien piikkiin.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/62820445