Pitäisi päivittää uuteen 37.0 versioon mutta tuolta manuaalisesti kun yrittää (tietoja firefoxista) niin ilmoittaa että viimeisin versio on käytössä , minulla on kuitenki tuo 36.0.4 tai sinnepäin .
Miten saisin tuon uusimman version , ja katoaako sitten nuo kirjanmerkit ja kirjanmerkkipalkki ? pöytäkone ja Vista
firefoxin päivitys
kkkkkkkkk
72
167
Vastaukset
- Mozilla
Toisinaan itselläkin käynyt samoin. Mene suoraan Mozillan virallisille sivuille ja päivitä sitä kautta, niin pitäisi onnistua.
- kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Voisitko laittaa linkin sinne kun en löydä tuota päivityskohtaa missä on uusin versio , ilmeisesti vanhaa ei tarvitse poistaa ensin ? säilyyköhän nuo kirjanmerkit ym.
- Firefox_kirjanmerkit
.
Firefox kirjanmerkit kannattaa tietenkin varmuuskopioida manuaalisesti html-tiedostoon
Kirjanmerkit --> Näytä kaikki kirjanmerkit --> Tuo ja varmuuskopioi --> Tallenna HTML-tiedostoon
. Firefox_kirjanmerkit kirjoitti:
.
Firefox kirjanmerkit kannattaa tietenkin varmuuskopioida manuaalisesti html-tiedostoon
Kirjanmerkit --> Näytä kaikki kirjanmerkit --> Tuo ja varmuuskopioi --> Tallenna HTML-tiedostoon
.Firefoxille on varmuuskopiointiohjelma (mozbackup), joka kopioi koko profiilin. Toki saman voi tehdä käsinkin.
okaro kirjoitti:
Firefoxille on varmuuskopiointiohjelma (mozbackup), joka kopioi koko profiilin. Toki saman voi tehdä käsinkin.
Eipä kannata caan ottaa Sync käyttöön. Tämä on nykyaikainen ominaisuus: https://support.mozilla.org/fi/kb/firefox-sync-ota-kirjanmerkit-ja-valilehdet-mukaasi
- mikseivoisi
Firefox_kirjanmerkit kirjoitti:
.
Firefox kirjanmerkit kannattaa tietenkin varmuuskopioida manuaalisesti html-tiedostoon
Kirjanmerkit --> Näytä kaikki kirjanmerkit --> Tuo ja varmuuskopioi --> Tallenna HTML-tiedostoon
.Miksei JSON-tiedostoon?
- helppous_on_ansa
kannyman kirjoitti:
Eipä kannata caan ottaa Sync käyttöön. Tämä on nykyaikainen ominaisuus: https://support.mozilla.org/fi/kb/firefox-sync-ota-kirjanmerkit-ja-valilehdet-mukaasi
Vain hullu laittaa tietojaan pilveen. Helppous on valintakriteereissä viimeinen asia, kun päätetään miten asiat tehdään.
helppous_on_ansa kirjoitti:
Vain hullu laittaa tietojaan pilveen. Helppous on valintakriteereissä viimeinen asia, kun päätetään miten asiat tehdään.
Ei hullu vaan viisas.
- dww
kannyman kirjoitti:
Ei hullu vaan viisas.
"Kuinka paljon tiedoistani synkronoidaan?
Seuraavat tiedot voidaan synkronoida Mozillan palvelimille:
Kirjanmerkit — sisältäen kaikki avainsanat, pikakomennot, kansiot sekä valikkojärjestyksen
Salasanat
Firefoxin asetukset ja valinnat
Viimeisen 60 päivän sivuhistoria
Välilehdet ja välilehtiryhmät
Tietokoneellesi tai mobiililaitteellesi asennetut lisäosat"
Aika arveluttavaa tuo salasanojen pilveen tallennus. - Makuasia---
mikseivoisi kirjoitti:
Miksei JSON-tiedostoon?
.
HTML-tiedosto on vaan kivasti avattavissa suoraankin selväkielisenä linkkilistana
. - Ei_mitään_pilveen
dww kirjoitti:
"Kuinka paljon tiedoistani synkronoidaan?
Seuraavat tiedot voidaan synkronoida Mozillan palvelimille:
Kirjanmerkit — sisältäen kaikki avainsanat, pikakomennot, kansiot sekä valikkojärjestyksen
Salasanat
Firefoxin asetukset ja valinnat
Viimeisen 60 päivän sivuhistoria
Välilehdet ja välilehtiryhmät
Tietokoneellesi tai mobiililaitteellesi asennetut lisäosat"
Aika arveluttavaa tuo salasanojen pilveen tallennus.Mitään noista en todellakaan halua MIHINKÄÄN omassa hallussani olevien laitteiden ulkopuolelle, en etenkään mihinkään pilvipalvelun.
Kannyman haluua levitellä omia tietojaan ympäri maailman, se hänelle suotakoon kunhan ei yritä väittää että se muka olisi tietoturvan kannalta viisasta. - ihminen_tyhmäkö
Ei_mitään_pilveen kirjoitti:
Mitään noista en todellakaan halua MIHINKÄÄN omassa hallussani olevien laitteiden ulkopuolelle, en etenkään mihinkään pilvipalvelun.
Kannyman haluua levitellä omia tietojaan ympäri maailman, se hänelle suotakoon kunhan ei yritä väittää että se muka olisi tietoturvan kannalta viisasta.Pilveen kun jotain tallentaa, niin se on kaikkien halukkaiden saatavilla.
dww kirjoitti:
"Kuinka paljon tiedoistani synkronoidaan?
Seuraavat tiedot voidaan synkronoida Mozillan palvelimille:
Kirjanmerkit — sisältäen kaikki avainsanat, pikakomennot, kansiot sekä valikkojärjestyksen
Salasanat
Firefoxin asetukset ja valinnat
Viimeisen 60 päivän sivuhistoria
Välilehdet ja välilehtiryhmät
Tietokoneellesi tai mobiililaitteellesi asennetut lisäosat"
Aika arveluttavaa tuo salasanojen pilveen tallennus.Salasanat tallennetaankin Lastpassiin missä ne on salatussa muodossa. Selaimeen niitä ei nykypäivänä kannata tallentaa. Muut voi tallentaa selaimen omaan synkronointipalveluun.
- sauvegarde
Firefox_kirjanmerkit kirjoitti:
.
Firefox kirjanmerkit kannattaa tietenkin varmuuskopioida manuaalisesti html-tiedostoon
Kirjanmerkit --> Näytä kaikki kirjanmerkit --> Tuo ja varmuuskopioi --> Tallenna HTML-tiedostoon
.>> Kirjanmerkit --> Näytä kaikki kirjanmerkit --> Tuo ja varmuuskopioi --> Tallenna HTML-tiedostoon
Miten tuolla metodilla tallennettujen kirjainmerkkien palautus tapahtuu? Hieman hämäsi tuo import ja export toiminnon hahmottaminen (Foxini on eri kielinen), eli kumpi tallennettaessa vaittava.
Mikä ero on saman paikan 'sauvegarde' toiminnolla, joka tekee 'pelastetuista' kirjainmerkeistä myös logon työpöydälle. - ojasta_allikkoon2
kannyman kirjoitti:
Salasanat tallennetaankin Lastpassiin missä ne on salatussa muodossa. Selaimeen niitä ei nykypäivänä kannata tallentaa. Muut voi tallentaa selaimen omaan synkronointipalveluun.
Metsään menee taas kerran.
"The first bug is tucked into their less-used bookmarklet offering, not the more popular LastPass plugin. LastPass says “less than 1%” of its userbase uses these bookmarklets.
■
With this first exploit, if a user clicked on their bookmarklet while on a site specifically built with this hack in mind, LastPass could be coaxed into coughing up the user’s credentials for others sites, like Dropbox, Gmail, etc."
http://techcrunch.com/2014/07/11/lastpass-finds-security-holes-in-its-online-password-manager-doesnt-think-anyone-exploited-them/ - HTML-palautus
sauvegarde kirjoitti:
>> Kirjanmerkit --> Näytä kaikki kirjanmerkit --> Tuo ja varmuuskopioi --> Tallenna HTML-tiedostoon
Miten tuolla metodilla tallennettujen kirjainmerkkien palautus tapahtuu? Hieman hämäsi tuo import ja export toiminnon hahmottaminen (Foxini on eri kielinen), eli kumpi tallennettaessa vaittava.
Mikä ero on saman paikan 'sauvegarde' toiminnolla, joka tekee 'pelastetuista' kirjainmerkeistä myös logon työpöydälle..
Palautus tapahtuu samasta kohtaa mutta käänteisesti "Tuo kirjanmerkit HTML-tiedostosta"
. - sauvegarde
HTML-palautus kirjoitti:
.
Palautus tapahtuu samasta kohtaa mutta käänteisesti "Tuo kirjanmerkit HTML-tiedostosta"
.Ok, mutta entä tuo kysymäni sauvegarde-toiminto, jonka alla on 'palautus' / 'ennallistaminen' (restaturer), eli vaikuttaisivat toimivan kimpassa kuten nuo sen alla olevat HTML-vaihtoehdotkin?
- varmuuskopiointia
sauvegarde kirjoitti:
>> Kirjanmerkit --> Näytä kaikki kirjanmerkit --> Tuo ja varmuuskopioi --> Tallenna HTML-tiedostoon
Miten tuolla metodilla tallennettujen kirjainmerkkien palautus tapahtuu? Hieman hämäsi tuo import ja export toiminnon hahmottaminen (Foxini on eri kielinen), eli kumpi tallennettaessa vaittava.
Mikä ero on saman paikan 'sauvegarde' toiminnolla, joka tekee 'pelastetuista' kirjainmerkeistä myös logon työpöydälle..
Onkohan tuo "sauvegarde" ranskaa (googlettamisella) ja tarkoitaa varmuuskopiointia? Kai se tekee sen .json -tiedoston mistä täällä jossakin jo puhuttiin, Firefoxissa on kaksi vaihtoehtoa ja ilmeisesti tuo HTML-tallennus on tullut käyttäjien pyynnöstä?
. - päivittelijä
ihminen_tyhmäkö kirjoitti:
Pilveen kun jotain tallentaa, niin se on kaikkien halukkaiden saatavilla.
Samoin minäkin ajattelen.Koko pilvi hypetys "hieman" haisee.
Kenenkä teknouskovaisen keksintö tuokin lie?
Ilmeisiseti pilvessä tai jonkun muun huimausaineen vaikutuksen alaisena joku/jotkut ovat saaneet elämää suuremman vision.
- 5666666666666
Sama täällä! Eka kerta kun ei onnistunut perinteisellä tavalla Firefoxin päivittäminen
- fgggggggggg
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2015/04/01/suomalainen-loysi-kriittisen-aukon-firefoxista/20154117/66
"Kirjoitushetkellä tietokoneen Firefox-selain väitti olevansa ajan tasalla, vaikka versionumero oli 36.04. Selain luultavasti haistaa päivityksen olemassaolon myöhemmin." - kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Päivitin versioon 37.0 ja kirjanmerkit säilyivät tallessa onneksi , ensimmäinen kerta minullakin kun ei onnistun tuolta tietoja firefoxista, tosin edelliselläkin kerralla kun sieltä tuli päivitys niin se pysähtyi välillä ja sitten käynnistyi uudelleen . Tuliko teille tuonne ruudun alalaitaan lisää jokin markkinapaikka tai sen tyyppinen logo ????
- fgggggggggg
Siis mikä markkinapaikka logo?
- kkkkkkk
siis tuolla näytön alarivissä missä lukee lataukset ,kirjanmerkit ym. niin sinne on tullut päivityksen jälkeen tuollainen lisää kuin : markkinapaikka ?
- fggggggggg
Ei minulla sellaista ole ja minulla on kirjanmerkit ja muut yläkulmassa.
Tälläistäkö tarkoitit?
https://www.google.fi/search?q=firefox marketplace&biw=1366&bih=657&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=HDgcVffmL4G2sgHcmoTQAg&ved=0CAYQ_AUoAQ
- kkkkkkkkkkkk
Juu , juuri tuollainen on päivittynyt tuohon ruudun alalaidan kohtaan , mikä se sitten lienee , toivottavasti ei mikään epätoivottava asennus ????? Minulla näkyy nuo kaikki rivissä tuossa firefoxin aloitussivun kohdalla , liittännäiset ja lisäosat ja kirjanmerkit , asetukset , tuo markkinapaikka on siellä niiden väliin tullut
- fggggggggg
Näyttää tuo aika lailliselta. En kyllä osaa sano miksi sinulla se on ja minulla ei.
Tämä Firefoxin virallisilta sivuilta
What is the Marketplace?
https://support.mozilla.org/fi/kb/what-is-the-marketplace - 15-5
Vastaus on koska Firefox OS
- WindowsVista
Mulla lukee Ohje> Tietoja Firefoxista> 36.0.4> Käytössäsi on uusin versio
- FOXIIKIN
Mulla lukee Ohje> Tietoja Firefoxista> 36.0.4> Käytössäsi on uusin versio
Tuo saattaa pitää paikkansa eli uusin mikä toimii Vistassa. Uudemmat voi vaatia vähintään Win 8.1. Itselläni on versio Firefox_Setup_38.0b1_fi64 ja Win 8.1 PRO. - näin_meillä
Taas näitä windowssilaisten ongelmia:D
Minulla päivittyi versioon 37.0 ihan itsestään siinä samalla muiden Linux Mint päivitysten ohella, sen kun klikkasi vaan asenna päivitykset. Ei mitään ongelmaa, helppoa kuin kahvin juonti. - kylläsetoimii
http://www.download.fi/verkko/selaimet/firefox_suomeksi.cfm
Versio 38.0- vähäuntamo
Ei mitään järkeä päivitellä noihin Beta-versioihin ellei halua kohta taas päivittää jonkin havaitun bugin takia.
Siis suosiolla vaan se viimeinen vakaa, 37 sieltä tai suoraan Mozillan omilta viralliselta sivulta. Tämäkin ellei suoraan päivity joistain ? syistä asetusvalikon kautta.
- kkkkkkkkkkkkkk
Eikö kenellekään muille asentunut tuota markkinapaikkaa uuden päivityksen myötä ??????
- vähäuntamo
Eipä tullut Vistaankan tuollaista mutta päivitys piti ladata tuolta Mozillan sivulta ja sitten päivittää päälle. Ja hyvin asentui ja toimii. Jos tuo kikkare on tullut niin poista se Foxin aloitusivu ja vaihda tilalle toinen.
Jos se näkyy myös jossain liitännäisissä tai laajennuksissa, poista sieltä myös - menee_rahaa_maksullisiin
vähäuntamo kirjoitti:
Eipä tullut Vistaankan tuollaista mutta päivitys piti ladata tuolta Mozillan sivulta ja sitten päivittää päälle. Ja hyvin asentui ja toimii. Jos tuo kikkare on tullut niin poista se Foxin aloitusivu ja vaihda tilalle toinen.
Jos se näkyy myös jossain liitännäisissä tai laajennuksissa, poista sieltä myösKaikki markkinapaikat kannattaa poistaa koneilta kuten
Windows kauppa, Google kauppa, Apple kauppa, jne - fggggggggg
Tuo Marketplace on Firefoxin joku virallinen app palvelu. Tosiaan tarkista Firefoxin liitännäisistä tai katsomassa Windowsin "ohjelmat ja toiminnot" kohdasta onko se siellä. Jos on ja häiritsee, niin poista. Yksi vaihtoehto on Firefoxin poisto ja uudelleen asennus tai sitten Firefoxin nollaus/virkistys.
Firefoxin nollaus.
https://support.mozilla.org/fi/kb/firefoxin-nollaaminen-korjaa-helposti-monet-ongelmat - tttrrtrtrtr
menee_rahaa_maksullisiin kirjoitti:
Kaikki markkinapaikat kannattaa poistaa koneilta kuten
Windows kauppa, Google kauppa, Apple kauppa, jneMiten niin menee rahaa jos ei sieltä mitään osta?
- ytttttttttttttttttt
Se on Firefoxin lisäosa.
https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/firefox-marketplace/
Te näin:
1.Kulmasta klikkaat sitä kolmiviivaista näppäintä
2.Lisäosat
3.Laajennukset->markkinapaikka->poista
Voit katsoa myös liitännäiset jos siellä on jotain. - menee_rahaa_maksullisiin
tttrrtrtrtr kirjoitti:
Miten niin menee rahaa jos ei sieltä mitään osta?
Yksinkertainenko?
Ei pidä sotkea nimimerkkiä viestiin.
- kkkkkkk
Ei se mitenkään minua haittaa jos sen mukana ei esim. tule mitään viruksia tai muuta huonoa sälää ? Jotenkin sitä on ruvennut pelkäämään noita kaikki ylimääräisä lisäosia , liittännäisistä sitä ei löydy ? Ihmetyttää vain miksi se asentui vain minun koneelle (vista)
Tosin en sitä kyllä tarvitsekkaan joten yritän poistaa jos onnistuisi mutta liitännäisissä sitä ei tosiaan ole - kkkkkkkkk
Ei muuten löydy tuolta laajennuksistakaan joten mitenkäs nyt voin poistaa sen kun en haluaisi poistaa koko firefoxia ja asentaa uudelleen ?
- 6899898988998
Löytyykö sieltä Windowsin "ohjelmat ja toiminnot" kohdasta?
En ainakaan hakusanoilla ole löytänyt Firefox markkinapaikasta mitään epäilyttävää. En haittaohjelmia tai PUP ohjelmia yhdistettynä siihen. - 544444444444444444
Firefoxin nollaus
https://support.mozilla.org/fi/kb/firefoxin-nollaaminen-korjaa-helposti-monet-ongelmat
- kkkkkkkkk
Ei löytynyt windowsin ohjelma kohdasta ainakaan tuolla nimellä , samana päivänä kun on asentanut firefoxin uusimman version (37.0) niin siitä löytyy erikseen tuollainen asennettu ohjelma samaan aikaan : mozilla maintenance service 204 kt , en tiedä mikä tuo on ja onko tarpeellinen ja kuuluuko tulla firefoxin päivityksen mukana, en muista nähneeni aikaisemmin , tosin en ole noita ohjelmistoja kamalasti tutkinut .
- 544444444444444444
Anna Mozilla maintenance servicen olla, se kuuluu sinne. Löytyy minultakin. Kuten jo mainitsin Firefox markkinapaikka on laillinen Firefox palvelu, en vain tiedä miten se on tullut selaimellesi. Jos et halua poistaa selainta ja uudelleen asentaa, tai nollata selainta, anna vain olla. En näe mitään syytä miksi siitä olisi haittaa.
- vähäuntamo
"Anna Mozilla maintenance servicen olla, se kuuluu sinne"
Juu, on päivitysapuri mutta ei aina ihan välttämättä niin cleani. Voitte googlettaa tuon ja miettiä kannattaako se pysyvästi pitää siellä asennetuissa. Voi olla ettei mitään haittojakaan mutta......
tuosta firefox 37.0 windowsille suomenkielellä https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/
tuosta suora linkki firefox windowsille suomenkielellä https://download.mozilla.org/?product=firefox-37.0-SSL&os=win&lang=fi alkaa latautumaan tuosta ja sitten asentaa päivitys ja kaikki säilyy mukana päivityksessänoin firefox tehdas-asetuksille, lähtee kaikki pois jos vallan laittaa uudeksi http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Firefox uudeksi_zpsid6ym9ad.jpg
- voivoivoivoi
Kun tätä ketjua lukee niin ei uskoisi kenenkään saavan Windowsiin mitään haitallisia ohjelmia.
Jostain FF:n kauppapaikasta saadaan aikaan ihmeelistä juttua. - jatkuvaa_sotkua
Päivitin Windowsissa tuon Firefox selaimen järjestelmänvalvojan tunnuksilla. Nyt kun kirjautuu sisään tavallisena käyttäjänä ja avaa Firefoxin niin se alkaa herjaamaan päivityksen latausvirheestä? ("yritä uudelleen"?)
Eikö Firefoxia pidäkään käyttää Windowsissa tavallisen käyttäjän tunnuksilla?
Tämä vahvistaa käsitykseni siitä, että Windowsissa UAC eli käyttäjätilien hallinta on täysin seonnut. Sekoilu alkoi päivityksissä kesällä 2014.
Miten Windowsissa User Account Control voikin olla näin sekaisin kun tavallisena käyttäjän sisäänkirjautuminen tuottaa jatkuvasti virheilmoituksia?
Ennen kesän 2014 päivityksiä ei virheilmoituksia tullut lainkaan vaikka Windows oli toiminnassa yli kolme vuotta? Nyt ongelmat ovat jatkuvia, tälläistä käyttökokemustako meille nyt tahdotaan antaa?
Lyhyesti: älä toimi tavallisena käyttäjänä, toimi aina järjestelmänvalvojan tunnuksilla kun tahdot välttää virheilmoituksia.- olet_tupeltaja
Ei minulla ole koskaan tehnyt tuollaista, vaikka aloitin käyttämään erillisiä tilejä ylläpitotoimiin ja päivittäiseen käyttöön heti W7:ään siirtyessäni 5 vuotta sitten, Firefoxin versio toimii pääasiallisena selaimenani.
Olet luultavasti sotkenut käyttöjärjestelmäsi omalla tupelluksellasi tai jollakin humpuukiohjelmalla. Tosin humpuukiohjelmien asennus on myös käyttäjän omaa tupellusta. - vähäuntamo
"Lyhyesti: älä toimi tavallisena käyttäjänä, toimi aina järjestelmänvalvojan tunnuksilla kun tahdot välttää virheilmoituksia."
Älä viitti viheltaa väärää tietoa eetteriin, jos noin pitää sinun toimia niin itse olet virheesi aikaan saanut tai trollia väännät.
Itse olen käyttänyt sekä Vistaa ja 7:aa aina tavallisen käyttäjätilin kautta, ainoastaan asennukset ja lataukset jv:na.
Ja ainoa mitä Firefox on tehnyt uuden päivityksen jälkeen mennessä tavalliselle, se tarkistaa että viimeinen versio ja lisäosat ovat yhteensopivat selaimelle. Ja tämän se tekee tasan yhden kerran uuden päivityksen jälkeen. - väärin_säädetty
"Lyhyesti: älä toimi tavallisena käyttäjänä, toimi aina järjestelmänvalvojan tunnuksilla kun tahdot välttää virheilmoituksia."
Näin. Monelta ongelmalta välttyy kun ei käytä tavalliselta tililtä. Ei se konekaan kaupasta ostettuna ole tavallisella tilillä. Käyttäjä sen on itse mennyt sellaiseksi säätämään. Sitten tulee kaikenlaisia ongelmia. Se kone on tarkoitettu käytettäväksi sellaisena kun se kaupasta tulessa on. - ihmiset-typeriä
"Se kone on tarkoitettu käytettäväksi sellaisena kun se kaupasta tulessa on."
Vitut ole. Sitä paitsi kaupasta kun ostat koneen, niin yleensä siinä joutuu itse tekemään käyttöönoton, eli laittamaan perusasetukset kohdilleen ja tekemään käyttäjätilin, asentamaan päivityksiä ja ohjelmistoja. Ensimmäinen käyttäjätili luonnollisesti on järjestelmänvalvojan oikeuksin. Moni sitten tässä vaiheessa alkaa vaan käyttämään konetta sen sijaan, että tekisi vielä sen varsinaisen käyttötilin, koska ei tajuta asian tarpeellisuutta.
Varmasti niitä koneita saa valmiiksi käyttövalmiiksi laitettunakin, kun ostaa homman palveluna. Jos asiakas ei esitä pyyntöä erillisistä tileistä järjestelmänvalvojalle ja päivittäiseen käyttöön, niin sitten niin ei tehdä. Minä ainakin olen huomannut, että ihmiset kokevat liian vaikeaksi ja työlääksi, jos pitää antaa järjestelmänvalvojan salasana järjestelmämuutoksia tehtäessä. Ihmiset haluavat, että mitä tahansa voi tehdä ilman suoritusluvan myöntämistä kun vaan klikkailee ympäriinsä (Win XP -tyyliin). Sitten kun saavat tuolla tyylillä koneensa juntturaan, niin vika on tietysti koneessa tai sen ohjelmistoissa... - 677777777777777
ihmiset-typeriä kirjoitti:
"Se kone on tarkoitettu käytettäväksi sellaisena kun se kaupasta tulessa on."
Vitut ole. Sitä paitsi kaupasta kun ostat koneen, niin yleensä siinä joutuu itse tekemään käyttöönoton, eli laittamaan perusasetukset kohdilleen ja tekemään käyttäjätilin, asentamaan päivityksiä ja ohjelmistoja. Ensimmäinen käyttäjätili luonnollisesti on järjestelmänvalvojan oikeuksin. Moni sitten tässä vaiheessa alkaa vaan käyttämään konetta sen sijaan, että tekisi vielä sen varsinaisen käyttötilin, koska ei tajuta asian tarpeellisuutta.
Varmasti niitä koneita saa valmiiksi käyttövalmiiksi laitettunakin, kun ostaa homman palveluna. Jos asiakas ei esitä pyyntöä erillisistä tileistä järjestelmänvalvojalle ja päivittäiseen käyttöön, niin sitten niin ei tehdä. Minä ainakin olen huomannut, että ihmiset kokevat liian vaikeaksi ja työlääksi, jos pitää antaa järjestelmänvalvojan salasana järjestelmämuutoksia tehtäessä. Ihmiset haluavat, että mitä tahansa voi tehdä ilman suoritusluvan myöntämistä kun vaan klikkailee ympäriinsä (Win XP -tyyliin). Sitten kun saavat tuolla tyylillä koneensa juntturaan, niin vika on tietysti koneessa tai sen ohjelmistoissa...Kaikenlisäksi koneet ovat yleensä täynnä kaikkea turhaa bloatwareja trial virustorjuntaohjelmia.
- valtuuksien_erot
olet_tupeltaja kirjoitti:
Ei minulla ole koskaan tehnyt tuollaista, vaikka aloitin käyttämään erillisiä tilejä ylläpitotoimiin ja päivittäiseen käyttöön heti W7:ään siirtyessäni 5 vuotta sitten, Firefoxin versio toimii pääasiallisena selaimenani.
Olet luultavasti sotkenut käyttöjärjestelmäsi omalla tupelluksellasi tai jollakin humpuukiohjelmalla. Tosin humpuukiohjelmien asennus on myös käyttäjän omaa tupellusta.Onko Windowsin Update humpuukiohjelma? Olen käyttänyt Windowsia päivitettessä aina järjestelmänvalvojan tiliä. Jos Windows menee tästä sekaisin niin sille minä en voi mitään, vika on sitten Windowsin arkkitehtuurissa.
Myös muut luotettaviksi tiedetyt ei-Microsoft sovellusohjelmat olen asentanut ja päivittänyt aina järjestelmänvalvojan tilillä.
Jos tämän jälkeen Firefox sekoilee tavallisen käyttäjän tunnuksilla niin vika ei ole minun.
Kyllä se vika täytyy olla Windowsin UAC:ssa mikä ei kykene hallitsemaan kaikkia käyttäjätilejä oikein. Miksi se Firefox ei tunnista sitä, että se ON JO päivitetty järjestelmänvalvojana vaan kiusaa tavallista käyttäjää virheilmoituksilla? "Latausvirhettä" EI VOI tulla jo päivitettyyn Firefoxiin koska päivitys on jo suoritettu toisella tilillä.
Kyllä Windowsin UAC on viallinen jos samaa sovellusohjelmaa (Firefox) pitää päivittää kahteen kertaan erikseen eri käyttäjätunnuksilla perä perää eli ensin järjestelmänvalvojana ja sitten vielä tavallisena käyttäjänä. Eihän sen näin pidä mennä.
Kyllä järjestelmänvalvojan valtuuksien pitää riittää asennettujen sovellusohjelmien päivitykseen kaikille käyttäjille.
Tavalliselle käyttäjälle ei edes kuulu sovellusohjelmien asentelu eikä päivittely viimeisimpään versioon. - 4711
valtuuksien_erot kirjoitti:
Onko Windowsin Update humpuukiohjelma? Olen käyttänyt Windowsia päivitettessä aina järjestelmänvalvojan tiliä. Jos Windows menee tästä sekaisin niin sille minä en voi mitään, vika on sitten Windowsin arkkitehtuurissa.
Myös muut luotettaviksi tiedetyt ei-Microsoft sovellusohjelmat olen asentanut ja päivittänyt aina järjestelmänvalvojan tilillä.
Jos tämän jälkeen Firefox sekoilee tavallisen käyttäjän tunnuksilla niin vika ei ole minun.
Kyllä se vika täytyy olla Windowsin UAC:ssa mikä ei kykene hallitsemaan kaikkia käyttäjätilejä oikein. Miksi se Firefox ei tunnista sitä, että se ON JO päivitetty järjestelmänvalvojana vaan kiusaa tavallista käyttäjää virheilmoituksilla? "Latausvirhettä" EI VOI tulla jo päivitettyyn Firefoxiin koska päivitys on jo suoritettu toisella tilillä.
Kyllä Windowsin UAC on viallinen jos samaa sovellusohjelmaa (Firefox) pitää päivittää kahteen kertaan erikseen eri käyttäjätunnuksilla perä perää eli ensin järjestelmänvalvojana ja sitten vielä tavallisena käyttäjänä. Eihän sen näin pidä mennä.
Kyllä järjestelmänvalvojan valtuuksien pitää riittää asennettujen sovellusohjelmien päivitykseen kaikille käyttäjille.
Tavalliselle käyttäjälle ei edes kuulu sovellusohjelmien asentelu eikä päivittely viimeisimpään versioon."Tavalliselle käyttäjälle ei edes kuulu sovellusohjelmien asentelu eikä päivittely viimeisimpään versioon."
Kukahan mahtaa tavallisen käyttäjän kotio tulla hommeja hoiteleen? - 0hm0
4711 kirjoitti:
"Tavalliselle käyttäjälle ei edes kuulu sovellusohjelmien asentelu eikä päivittely viimeisimpään versioon."
Kukahan mahtaa tavallisen käyttäjän kotio tulla hommeja hoiteleen?Se joka toimii järjestelmän valvojana ja kirjautuu järjestelmänvalvojan tilille.
- roolijakoa
4711 kirjoitti:
"Tavalliselle käyttäjälle ei edes kuulu sovellusohjelmien asentelu eikä päivittely viimeisimpään versioon."
Kukahan mahtaa tavallisen käyttäjän kotio tulla hommeja hoiteleen?"Kukahan mahtaa tavallisen käyttäjän kotio tulla hommeja hoiteleen?"
Eiköhän se käytännössä tapahdu useimmin näin. Kone ostetaan kotiin ja sitten kotona pakkaus puretaan ja joku ryhtyy ottamaan konetta käyttöön. Tässä "ensiasennus" vaiheessa joku toimii esiasennuksen suorittajana eli järjestelmän käyttöön ottajana.
Jossakin asennusvaiheessa tulee eteen eri käyttäjätilien perustaminen. Meillä tässä sitten määriteltiin kuka toimii järjestelmänvalvojana ja ketkä toimivat tavallisina käyttäjinä.
Jos kone ostetaan yhdelle käyttäjälle niin se yksi käyttäjä itse voi toimia molemmissa rooleissa. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? - 4711
roolijakoa kirjoitti:
"Kukahan mahtaa tavallisen käyttäjän kotio tulla hommeja hoiteleen?"
Eiköhän se käytännössä tapahdu useimmin näin. Kone ostetaan kotiin ja sitten kotona pakkaus puretaan ja joku ryhtyy ottamaan konetta käyttöön. Tässä "ensiasennus" vaiheessa joku toimii esiasennuksen suorittajana eli järjestelmän käyttöön ottajana.
Jossakin asennusvaiheessa tulee eteen eri käyttäjätilien perustaminen. Meillä tässä sitten määriteltiin kuka toimii järjestelmänvalvojana ja ketkä toimivat tavallisina käyttäjinä.
Jos kone ostetaan yhdelle käyttäjälle niin se yksi käyttäjä itse voi toimia molemmissa rooleissa. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?Kannattaisi lukea vastauksen molemmat lauseet ja myös lainaus ennenkuin aloittaa riekkumisen.
Siis "Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?"
Minä haluan laskea itseni tavalliseksi käyttelijäksi yli neljänkymmenen vuoden kokemuksella, ( vaikka voi olla toiveajattelua sekin. :D )
- nytsittentoimii
Minulla oli lauantaina ongelmia Firefoxin kanssa. Erääseen ohjelmaan en päässyt kirjautumaan Firefoxissa. Chromella ja kännyillä pääsin. Sitten tulin tänne palstalle katselemaan olisiko Firefoxissa jotain ongelmia. Luin päivityksistä ja menin Firefoxiin "tietoja firefoxista" ja silloin alkoi päivittämään kitseään. Siitä tuli 37.0.1.
Tämän jälkeen sitten pääsinkin tuonne. Aika ihmeellista, kun vain se yksi ohjelma ei päästänyt läpi. Kun kirjoitin käyttäjätunnuksen ja salasanan (taatusti oikein) ilmoitti, että invalid param.- huonopalvelu
Aika huonosti tehty ohjelma/palvelu, jos on noin kranttu selainversion suhteen.
- eräs_ohjelma
huonopalvelu kirjoitti:
Aika huonosti tehty ohjelma/palvelu, jos on noin kranttu selainversion suhteen.
Mahtaa taas olla joku urbaanilegenda, tuokin.
Yleensä tuollaiset tuntuvat johtuvan selainhistoriasta joka on jäänyt tyhjentämättä.
- Jo20vlinuxia
Vaihda Linuxiin niin loppuu kaikki ongelmat!
- heh.heh.heh
heh, heh, vai liinuxiin...heh, heh, heh
- tökkii_liikaa
Uusin Firefox versio on jo numeroltaan 44.0.2 eli sinulta on jäänyt välistä jo monta päivitystä suorittamatta.
Huolimatta päivityksistä tämä Firefox on alkanut mennä yhä huonompaan suuntaan.
Nyt tämä tökkii lähes joka päivä.
Päivitysvauhti on ollut niin hurjaa, että hyvän laadun käsite alkaa häipyä. Mozilla säätiö saisi ottaa järjen käyttöön ei kaikkien tarvitse seurata suurta M$ kulttuuria jossa päivitykset voivat tuottaa jopa ongelmia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663095
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262173Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681749Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251617Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161351- 281321
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61236Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281200Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101157Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621041