Otetaan esimerkkinä tasoluokituksen vaikutus naisen pepunantohalukkuuteen. Esimerkiksi jos nainen suostuu harrastamaan normaalia (mitä se sitten lienekään näinä päivinä) pillupanoseksiä ketmien ja ytmien kanssa niin onko ytmillä tässä tilanteessa paremmat mahdollisuudet saada nainen suostumaan anaaliseksiin? Vai onko kuitenkin niin, että nainen joko antaa peppua tai on antamatta ja miehen tasoluokitus ei vaikuta tähän persantopäätökseen (suuntaan tai toiseen). Ytmeillä ei siis olisi tässä nimenomaisessa tapauksessa yliotetta ketmeihin, vai?
Tilanteita joissa ytmi ei jyrää ketmiä?
ketmit_vastaan_ytmit
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Järjetön aloitus. Tietenkin ytmi saa naisen antamaan peppua helpommin koska nainen yrittää enemmän pitää ytm:n itsellään.
Mun mielestä nainen joko antaa tai on antamatta persettä seurustelusuhteessa. Tässä ktm ja ytm ovat mielestäni samalla viivalla...mutta...sinkkumarkkinoilla yhdenyön suhteissa jossa perseen saaminen naiselta on tunnetusti erittäin erittäin vaikeaa, silloin ytmeillä on paremmat mahkut päästä rassaamaan naisen perberiä
Nainen antaa kakkosta vain ytmeille. Jos ketmi ehdottaa sellaista, niin hän saa käsilaukusta päähän, koska on miessika. Ketmien kanssa harrastetaan vain kuivaa lähetyssarnaajaa. Ytmien kanssa ryhmäpanoja ja muuta jännää.
Joissain tilanteissa se ulkonäkövetoinen ytmikin voi jäädä nuolemaan näppejään - esim sellaisessa ettei naisen itsetunto riitä; nainen voi kokea menevänsä liian halvalla vain yhtenä panopuuna, ilman että ytmi TODELLA häntä haluaisi ja valitseekin sen ketmin, jolta saa aidompaa ihailua..
Toisaalta se ytmiyskin on aika monitahoinen määritelmä.
Toi on yksi sellainen näkökulma mitä täällä ei usein näe, näin se voi tosiaan monta kertaa olla.