Crown Financial Ministries on kansainvälinen verkosto, joka opettaa ja haluaa, että uskovaiset kristityt antavat omat taloudelliset asiat heidän hoidettavikseen.
Kuinkahan moni uskova on antanut taloudenpitonsa heille ja kuinka moni antaa enemmän kymmenyksiä.
Suomen yksikön Crown Finland ry:n porukka on myös uuden kansalaisaloitteen takana ja tukiryhmässä.
Kansalaisaloitteen vireillepanija Jukka Rahkonen on Crown:n varapuheenjohtaja ja Pasi Turunen toinen henkilö sen taustalla:
Jukku Rahkosen hoidossa on myös Crown:n koulutus-seminaarit seurakunnissa.
http://crownfinland.blogspot.fi/2013/10/crown-ja-radio-patmos-yhteistyohon.html
Crown Finlandin Facebook-sivulla on myös se eräs kansanedustaja:
https://www.facebook.com/CrownFinland
Aito avioliitto ry:n taustalta löytyy siis pieni ryhmä, joita yhdistää Patmos, helluntaiherätys,Crown, ja muutama kirkon äärilaitaan kuuluva, jotka kuuluvat enimmäkseen johonkin noista.
Patmoksen Leo Meller tuomittiin aikoinaan rahankeräysrikoksesta, mutta hänkin jaksaa yhä kannustaa:
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/104/leo_meller_tanaan_-_raha_ja_raamattu
"Leo Meller tänään - Raha ja Raamattu"
Aito avioliitto-porukan bisnekset
131
<50
Vastaukset
- PysyAsiassa
Olipa miten hyvänsä, aloitteella tuemme perinteistä avioliittonäkemystä.
- antihomo
Pe.ku kirjoitti:
Pitää muistaa, että poistuva avioliittolaki ei ollut perinteinen.
Avioliitto on se mikä se on Suomessa aina ollut ja tulee olemaan.
Avioliitto on naisen ja miehen liitto ja tulee aina olemaankin. Homoille homoliitot jos rekisteröinti ei riitä. antihomo kirjoitti:
Avioliitto on se mikä se on Suomessa aina ollut ja tulee olemaan.
Avioliitto on naisen ja miehen liitto ja tulee aina olemaankin. Homoille homoliitot jos rekisteröinti ei riitä.Laki on jo päätetty ja sitä on mahdoton kaataa, ainakaan ilman Venäjän tukea.
- et.tiedä.mittään
Pe.ku kirjoitti:
Laki on jo päätetty ja sitä on mahdoton kaataa, ainakaan ilman Venäjän tukea.
Höpöhöpö!
- aito.avioliitto
Pe.ku kirjoitti:
Pitää muistaa, että poistuva avioliittolaki ei ollut perinteinen.
Ai, eikö ollut ? Peku on sitten muinasjäännös, jos on elänyt edellisen avioliittolain mukaan. Ja sekin kuten edeltävätki olivan vain MIEHEN ja NAISEN välisiä.
Ainoa ero nykyisen lakiin oli, että mies omisti myös naisen omaisuuden, mikä on tänäpäivänä täysin käsittämätöntä.
Mutta se ero tähän tulevaan, jos se tulee.. paskalakiin on se, että laki parani vuonna-29, kun nyt sitä tehdään HUONOMPI. Tätä tämä nyky tyhmäaika ja sen sokeat ihmiset teettää.
Historia
"Nykyinen, vuonna 1929 säädetty avioliittolaki kumosi muun muassa vuoden 1734 lain Naimiskaaren sekä vuonna 1889 säädetyn lain aviopuolisojen omaisuus- ja velkasuhteista.
Oleellisin muutos aikaisempaan verrattuna oli, että tällöin lakkautettiin aviomiehen edusmiesasema vaimoonsa nähden ja puolisot julistettiin oikeudellisesti tasavertaisiksi. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioliittolaki - jiijäätee
aito.avioliitto kirjoitti:
Ai, eikö ollut ? Peku on sitten muinasjäännös, jos on elänyt edellisen avioliittolain mukaan. Ja sekin kuten edeltävätki olivan vain MIEHEN ja NAISEN välisiä.
Ainoa ero nykyisen lakiin oli, että mies omisti myös naisen omaisuuden, mikä on tänäpäivänä täysin käsittämätöntä.
Mutta se ero tähän tulevaan, jos se tulee.. paskalakiin on se, että laki parani vuonna-29, kun nyt sitä tehdään HUONOMPI. Tätä tämä nyky tyhmäaika ja sen sokeat ihmiset teettää.
Historia
"Nykyinen, vuonna 1929 säädetty avioliittolaki kumosi muun muassa vuoden 1734 lain Naimiskaaren sekä vuonna 1889 säädetyn lain aviopuolisojen omaisuus- ja velkasuhteista.
Oleellisin muutos aikaisempaan verrattuna oli, että tällöin lakkautettiin aviomiehen edusmiesasema vaimoonsa nähden ja puolisot julistettiin oikeudellisesti tasavertaisiksi. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/AvioliittolakiMillä tavalal tämä on huonompi kun wanha laki? Jos tämä parantaa tasavertaisuutta yhteyskunnassa, ei se voi olla millään huono laki.
- Aito.avioliitto
"Millä tavalal tämä on huonompi kun wanha laki?"
Mietippä sitä ihan ite. - jiijäätee
Aito.avioliitto kirjoitti:
"Millä tavalal tämä on huonompi kun wanha laki?"
Mietippä sitä ihan ite.No olen sitä miettinyt ja en keksinyt mitään syytä miksi se olisi huonompi. Siksi kysyin muilta, koska joidenkin mielestä se on.
- homoille.homoliitot
jiijäätee kirjoitti:
No olen sitä miettinyt ja en keksinyt mitään syytä miksi se olisi huonompi. Siksi kysyin muilta, koska joidenkin mielestä se on.
Ei kaksi miestä tai kaksi naista voi ola mies ja vaimo eikä äiti ja isä. Se on mahdotonta siis valhetta? Ei ole hyvä tehdä valheellisa lakeja vain homoille mieliksi ja sekottaa sukupuolien luonnollinen merkitys. Sehän on ihan hölmöläisten hommaa.
- jiijäätee
homoille.homoliitot kirjoitti:
Ei kaksi miestä tai kaksi naista voi ola mies ja vaimo eikä äiti ja isä. Se on mahdotonta siis valhetta? Ei ole hyvä tehdä valheellisa lakeja vain homoille mieliksi ja sekottaa sukupuolien luonnollinen merkitys. Sehän on ihan hölmöläisten hommaa.
Eivät voi ollakkaan, mutta mitä tuolla on merkitystä avioliiton kannalta? Eli voisitko vielä selvittää miten asiat siis huononevat? Sehän on valtiollinen sopimus kahden rakastavan ihmisen välillä, jotka haluavat jakaa elämänsä.
- homoille.homoliitot
jiijäätee kirjoitti:
Eivät voi ollakkaan, mutta mitä tuolla on merkitystä avioliiton kannalta? Eli voisitko vielä selvittää miten asiat siis huononevat? Sehän on valtiollinen sopimus kahden rakastavan ihmisen välillä, jotka haluavat jakaa elämänsä.
Homoille homoliitot koska eivät täytä avioliiton vaatimuksia. Eihän asentajiakaan voida alkaa insinööreiksi kutsua koska eivät sitä ole. Kyllähän tuo "rakastaminen" on näyttänyt sujuvan ilman heteroiden aviolittoakin.
- jiijäätee
homoille.homoliitot kirjoitti:
Homoille homoliitot koska eivät täytä avioliiton vaatimuksia. Eihän asentajiakaan voida alkaa insinööreiksi kutsua koska eivät sitä ole. Kyllähän tuo "rakastaminen" on näyttänyt sujuvan ilman heteroiden aviolittoakin.
Miten niin eivät täytä avioliiton vaatimuksia? Suomenlaki määritteleee ketkä voivat mennä naimisiin ja tähän nyt on tulossa parannus. Mitään muuta määritelmää avioliitolle ei ole olemassa.
- homoille-homoliitot
jiijäätee kirjoitti:
Miten niin eivät täytä avioliiton vaatimuksia? Suomenlaki määritteleee ketkä voivat mennä naimisiin ja tähän nyt on tulossa parannus. Mitään muuta määritelmää avioliitolle ei ole olemassa.
Onhan ihmisillä terve järki ja simät päässä.
Ei setä ole vaimo eikä täti mies vaikka sukupuolien häivyttäminen kaltaistesi tarkoitus onkin homojen "normalisoimiseksi". - jiijäätee
Eh. Homot ovat ihan "normaaleja" ihmisiä niin kuin sinä ja minä. He ainoastaan pitävät samasta sukupuolesta. Mikä tässä on ongelma. Ainostaan te pieni ryhmä ihmisiä vihaatte toisia ihmisiä. Ja suurin osa suomalaisista ei pidä tuollaisesta vihasta.
- juuuteee
jiijäätee kirjoitti:
Eh. Homot ovat ihan "normaaleja" ihmisiä niin kuin sinä ja minä. He ainoastaan pitävät samasta sukupuolesta. Mikä tässä on ongelma. Ainostaan te pieni ryhmä ihmisiä vihaatte toisia ihmisiä. Ja suurin osa suomalaisista ei pidä tuollaisesta vihasta.
Pedofiilitkin ovat ihan normaaleita ihmisä, panevat vain lapsia :(
- ei.vain.krisut
jiijäätee kirjoitti:
Eh. Homot ovat ihan "normaaleja" ihmisiä niin kuin sinä ja minä. He ainoastaan pitävät samasta sukupuolesta. Mikä tässä on ongelma. Ainostaan te pieni ryhmä ihmisiä vihaatte toisia ihmisiä. Ja suurin osa suomalaisista ei pidä tuollaisesta vihasta.
Alfa ja Beeta ovat naimisissa keskenään ja heillä on alaikäiset lapset AB1 ja AB2 sekä Beetalla edellisestä liitosta jo aikuinen lapsi B1. Alfa päättää mennä Gamman ja Deltan kanssa naimisiin
•Mikä on Beetan asema?
•Saako Alfa mennä naimisiin vain lisäksi Gamman ja Deltan kanssa, mutta pysyä Betan suhteen edelleen yksiavioisessa avioliitossa? Jos Beeta on vakaumuksellinen moniavioisuuden vastustaja, mutta hyväksyy Alfan hurjastelut, saako hän olla virallisesti kirkossa vihitty yksiavioinen?
•Voiko oikeusistuin tuomita moniavioerossa AB1:n Alfan ja Beetan yhteishuoltajuuteen ja AB2:n Gamman yksinhuoltajuuteen?
•Mikä on alaikäisten AB1:n ja AB2:n asema?
•Saako Alfa mennä naimisiin B1:n kanssa?
•Saako Gamma mennä naimisiin AB2:n kanssa, kun tämä täyttää 18v
Vaikeaksi menee
Aina kun lainsäädäntöön tehdään lapsiin liittyviä suuria oikeusmuutoksia, täytyy asia pohtia tarkkaan ja harkita hyvin perusteellisesti. Niikon kunniaksi on sanottava, että hän nostaa blogauksessaan esiin asiaan liittyviä ennakkopäätöksiä laajemminkin.
Kiihkeä päällehuutaminen Homoillan tyyliin tuottaa toki hyvää TV-viihdettä. Mutta asiallista keskustelua se ei edistä.
Toivon keskustelijoilta hyviä argumentteja, malttia ja asiallisuutta.
http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85725-homoliitoista-kalteva-pinta - uskovaiset.maalla
juuuteee kirjoitti:
Pedofiilitkin ovat ihan normaaleita ihmisä, panevat vain lapsia :(
Olipa sairas kommentti mutta eipä kiihkouskovaisilta muuta voikaan odottaa, valitettavasti.
- peku.parka
No pekulla on kyllä hätä, kaikella valheen voimalla koittaa kylvää lustetta tänne. Mitä väliä sillä on, että joillakin on omaa bisnestä, kunhan bisnes kestää päivänvalon. Pitäisikö heidän mielestäsi olla työttömyyskortistossa ?
- kateutta.se.on
Pe.ku on mummun ja muiden tavoin kommunisti joka on kateellinen menestyville ihmislle :(
- peku.parka
Ja kateroitunut luopio.
Toinen Pietarin kirje 2
Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa".
- mene.hoitoon
Hae hyvä peku itsellesi apua. Olet ihan sekaisin vihassasi uskovia ja normaaleita ihmisiä. Et millään saa mustamaalattua noita ihmisiä mutta itsesi munaat joka kerta kun näppiksiin tartut.
- huvittava.olet
Tyhjästä on paha nyhjästä! Vai mitä Pe.ku?
- hinnasta
" Aito avioliitto-porukan bisnekset"
On se hyvä, jos/että AITO AVIOLIITTO, ryhmittymän takana on BISNESTÄ ymmärtäviä/osaavia ihmisiä. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Rahalla ja työllä tämä SUOMI on rakennettu sodan jälkeen ja sen hyvinvointi, joka on nykyään pahoinvointia, kiitos tämän pienen ja tyhmän valtaapitävän nousukasjoukon , joka ei ymmärrä enempää bisneksen päälle kuin muunkaan kansanyhteisen edun. Kaikki on myyty ja halvasta.
- tasarvo
Tuohon yhdistäväksi tekijäksi voi kai lisätä "Naiset alamaiseksi" puheet useilta heiltä.
- kerro.tarkemmin
Miten naiset laitetaan alamaisiksi?
kerro.tarkemmin kirjoitti:
Miten naiset laitetaan alamaisiksi?
Tuota pitää kysyä Rahkoselta ja kumppaneilta.
Josko he perustelevat sitä Raamatulla, kun siellä se naisen alistus kerrotaan.- paukapäälle
Pe.ku kirjoitti:
Tuota pitää kysyä Rahkoselta ja kumppaneilta.
Josko he perustelevat sitä Raamatulla, kun siellä se naisen alistus kerrotaan.Ei Rahkonen eikä Raamattu käske naisia alistaa. Se on ateistien ja homojen juttuja.
- kyllästynyt.kans
paukapäälle kirjoitti:
Ei Rahkonen eikä Raamattu käske naisia alistaa. Se on ateistien ja homojen juttuja.
Ei käske. Se on ateistien ja homojen jankutusta.
- ressukka.olet
Pe.ku kirjoitti:
Tuota pitää kysyä Rahkoselta ja kumppaneilta.
Josko he perustelevat sitä Raamatulla, kun siellä se naisen alistus kerrotaan.Eipä muuten kerroata Raamatussa mitään NAISTEN ALISTAMISTA, se on vain sinun tyhmän pääsi sisällä.
Kirje efesolaisille 5
25. Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä..
pekulla EI ois kanttia täytttää edes tuota edellä olevaa vaatimusta?
Kirje efesolaisille 5
1. Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
2. ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
3. Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne -
niinkuin pyhien sopii -
5. Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella -
sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
6. Älköön kukaan p e t t ä k ö teitä t y h j i l l ä puheilla,
sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia; - ei.lapsia.homoille
ressukka.olet kirjoitti:
Eipä muuten kerroata Raamatussa mitään NAISTEN ALISTAMISTA, se on vain sinun tyhmän pääsi sisällä.
Kirje efesolaisille 5
25. Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä..
pekulla EI ois kanttia täytttää edes tuota edellä olevaa vaatimusta?
Kirje efesolaisille 5
1. Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
2. ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
3. Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne -
niinkuin pyhien sopii -
5. Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella -
sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
6. Älköön kukaan p e t t ä k ö teitä t y h j i l l ä puheilla,
sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;Pe.ku on helsinkijokkerin alias torre12 manttelinperijä. Noin ne homot sikiää :)
- Dedee
Siis koko tuo aloitehan on hyvin pienen fundisporukan kyhäämä. Kuvaavaa on sekin etteivät ole edes viikossa saaneet puoltakaan oman Facebook-sivunsa tykkääjistäkään tuon aloitteensa taakse.
Heillä on myös harhakuvitelmia "hiljaisesta enemmistöstä", jotka toivotttavasti loppuvat siihen menessä kun huomataan ettei aloite saanutkaan taakse riittävää määrää nimiä."Siis koko tuo aloitehan on hyvin pienen fundisporukan kyhäämä."
Kansanedustajaehdokas (kd.) Evelyn Hynysen mielestä 60-80% Suomalaisista vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia ja laki on hänen mukaansa tehty vielä lainvastaisesti.
http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/vaalipuheet/aito-avioliitto-on-valtion-perusyksikko/693132/
Valehtelu ei kai ole rikos, mutta syntiä se on Raamatun mukaan,- hyvä.asia
Kannatusmäärä tulee moninkerroin täyteen :) Eihän kampanja-aikaa ole vielä kuin vajaa viikko kulunut ja 23viikkoa jäljellä. Kaikki eivätmollenkaan vielä tiedä kampanjasta.
hyvä.asia kirjoitti:
Kannatusmäärä tulee moninkerroin täyteen :) Eihän kampanja-aikaa ole vielä kuin vajaa viikko kulunut ja 23viikkoa jäljellä. Kaikki eivätmollenkaan vielä tiedä kampanjasta.
Kannattajamäärä on hiipumaan päin.
Kaikki uskovat ovat kyllä kuulleet kampanjasta jo moneen kertaan.
Hiipuminen viittaa kai lähinnä siihen että kristillisdemokraatit ovat alkaneet osin karsastamaan hanketta, eikä vanhoillislestadiolaisia ole saatu mukaan (Sipilän päätöksellä).
Kirkon väelle on kai alkanut selvitä Patmoksen ja hellareiden osuus kansalaisaloitteen taustalla.- hyvä.asia
Pe.ku kirjoitti:
Kannattajamäärä on hiipumaan päin.
Kaikki uskovat ovat kyllä kuulleet kampanjasta jo moneen kertaan.
Hiipuminen viittaa kai lähinnä siihen että kristillisdemokraatit ovat alkaneet osin karsastamaan hanketta, eikä vanhoillislestadiolaisia ole saatu mukaan (Sipilän päätöksellä).
Kirkon väelle on kai alkanut selvitä Patmoksen ja hellareiden osuus kansalaisaloitteen taustalla.Ei ole hiipumassa vaan loppua kohti nousee. Niinhän kaikissa aloitteissa onnkäynyt ja käy tässäkin. Anna nyt hyvä ihminen Pääsiäisrauha ihmisille. Sinulla ei ole muuta tekemistä kuin roikkua täällä mutta normaaleilla ihmisillä on. Hanki itsellesi elämä!
- vaalipäälikölle
Pe.ku kirjoitti:
Kannattajamäärä on hiipumaan päin.
Kaikki uskovat ovat kyllä kuulleet kampanjasta jo moneen kertaan.
Hiipuminen viittaa kai lähinnä siihen että kristillisdemokraatit ovat alkaneet osin karsastamaan hanketta, eikä vanhoillislestadiolaisia ole saatu mukaan (Sipilän päätöksellä).
Kirkon väelle on kai alkanut selvitä Patmoksen ja hellareiden osuus kansalaisaloitteen taustalla.Sinähän vouhotit sitä Korhosen srk.vaaliehdokkuuttakin. Tikkurilan äänestysprosentti oli maan pienin 6% joten älähän leiki mitään asiantuntijaa :)
- vaalipaalikölle
vaalipäälikölle kirjoitti:
Sinähän vouhotit sitä Korhosen srk.vaaliehdokkuuttakin. Tikkurilan äänestysprosentti oli maan pienin 6% joten älähän leiki mitään asiantuntijaa :)
Ja konsut voitti Tikkurilassa ja koko maassa.
- peku.parka
Pe.ku kirjoitti:
Kannattajamäärä on hiipumaan päin.
Kaikki uskovat ovat kyllä kuulleet kampanjasta jo moneen kertaan.
Hiipuminen viittaa kai lähinnä siihen että kristillisdemokraatit ovat alkaneet osin karsastamaan hanketta, eikä vanhoillislestadiolaisia ole saatu mukaan (Sipilän päätöksellä).
Kirkon väelle on kai alkanut selvitä Patmoksen ja hellareiden osuus kansalaisaloitteen taustalla.Hiipumaan päin...?? Olet todella ulalla. Nyt on jo yli 5th.ääntä, eikä aloituksesta ole kauankaan.
- älä.välitä
peku.parka kirjoitti:
Hiipumaan päin...?? Olet todella ulalla. Nyt on jo yli 5th.ääntä, eikä aloituksesta ole kauankaan.
peku on vähän pimee ja yrittää nohduttaa itseään noilla väitteillään kun on pettynyt kun nimiä on noin paljon jo nyt......
Onneksi papelistojen määrää ei edes tiedä.
- näin.jatketaan
Aito avioliiton puolesta kuitenkin taistelu jatkuu kunnes taas kansakuntana olemme palanneet takaisin vuosituhantiseen perinteeseen, että avioliitto on miehen ja naisen. Aina on hyvä pitää ihmisten edessä myös Jumala antamia tosiasioita, koska suurin osa ihmisistä kuitenkin luonnostaan nämä tosiasiat hyväksyy.
- näin.toimimme
Niin, tai pysymme nykyisessä. Mitäänhän ei ole vielä muutettu ja toivottavasti ei muutettakaan.
- kui22
näin.jatketaan
"taistelu jatkuu kunnes taas kansakuntana olemme palanneet takaisin vuosituhantiseen perinteeseen"
Aiotteko siis kuitenkin PAKOTTAA kaikki samaan kuosiin, heh, siis missä se VAPAA TAHTO päättää itse miten omaa elämäänsä kukin elää, sitten luuraa??
Puheenne AINA hyvin ristiriitaista, sotii itsensä kanssa ja on vastoin sitä mitä juuri jossain toisessa yhteydessä tulitte sanoneeksi. Ei semmoseen ole luottaminen.
Nyt näyttää kansalaisaloitteellakin menevän huonosti.
Alussa oli 3 yli tuhanen kannatuksen päivää, mutta sitten on allekirjoitukset hiipuneet jyrkästi.
Eilen tuli enää vain 303 nimeä ja tänään kahdeksalta vasta 240, vaikka on pääsiäis-vapaiden aika.
Alussa kuvittelin aloitteen menevän läpi Eduskunnan naurettavaksi :), mutta nyt se läpimeno ei näytä enää ollenkaan varmalta.- Peku.parka.on.peloissaan
Noinko homon puntti tutisee?
Et sinä voi estää, että kannatusta tulee olemaan reilusti yli tarvittava määrä. 180 000 tulee olemaan syyskuun lopussa nimiä netti ja paperilistoilla yhteensä.
Viikossa saatu pelkästään netin kautta yli 10% koko 24 viikon tavoitteesta ja paperilistat päälle. Kesä ja loppukiri tulossa joten paras sesonki edessäpäin.
Hyvin kampanja etenee ja tietoisuus siitä lisääntyy koko ajan ja paperilistat täyttyvät seurakunnissa ja järjestöissä koko ajan.
Hyvä startti ja tästä vain rennosti loppuun saakka ja tehdään roimasti yli tavoitteen kannatustulos!
Hienoa olla mukana näin tärkeässä asiassa! - kulminaatiopiste
Peku.parka.on.peloissaan kirjoitti:
Noinko homon puntti tutisee?
Et sinä voi estää, että kannatusta tulee olemaan reilusti yli tarvittava määrä. 180 000 tulee olemaan syyskuun lopussa nimiä netti ja paperilistoilla yhteensä.
Viikossa saatu pelkästään netin kautta yli 10% koko 24 viikon tavoitteesta ja paperilistat päälle. Kesä ja loppukiri tulossa joten paras sesonki edessäpäin.
Hyvin kampanja etenee ja tietoisuus siitä lisääntyy koko ajan ja paperilistat täyttyvät seurakunnissa ja järjestöissä koko ajan.
Hyvä startti ja tästä vain rennosti loppuun saakka ja tehdään roimasti yli tavoitteen kannatustulos!
Hienoa olla mukana näin tärkeässä asiassa!yli 44 tuhatta puuttuu.
Se on jäljellä oleville 177:lle päivälle jaettuna keskimäärin 251 nimeä ja nyt tuo tahti onkin pudonnut niille main ja huomenna ehkä jo alle:). - voihan.tyhmyys
kulminaatiopiste kirjoitti:
yli 44 tuhatta puuttuu.
Se on jäljellä oleville 177:lle päivälle jaettuna keskimäärin 251 nimeä ja nyt tuo tahti onkin pudonnut niille main ja huomenna ehkä jo alle:).Et näköjään sinäkään ymmärrä yhtään mitään.
Siitä huolimatta nimet tulee ja reippaasti. Onneksi sinä et ome mukana tässä kalanjassa :) - kulminaatiopiste
voihan.tyhmyys kirjoitti:
Et näköjään sinäkään ymmärrä yhtään mitään.
Siitä huolimatta nimet tulee ja reippaasti. Onneksi sinä et ome mukana tässä kalanjassa :)"Onneksi sinä et ome mukana tässä kalanjassa :)"
Kyllä olen mukana.
Totuus pitää myöntää.
Kirjoitusten asusta voi päätellä tällä palstalla olevan aktiivisesti mukana Aito avioliitto ry:n keskeistä Patmoksen porukkaa ja varsinaisia kirkon aktiivisia rivijäseniä ei ole, kun mummomuori ja kumppanit on ollut hiljakseen.
Sen takia keskustelun sävyt ovat sen mitä ovat.
Yllättävää olisikin jos Patmoksen ja Aito avioliitto ry:n johto ei seuraisi, mitä heistä puhutaan.
Minulla ei itsellä ole mitään kantaa siihen, meneekö kansalaisaloite eduskuntaan.
Siinä on jopa enenpi hyviä, kuin huonoja puolia.
Hyvä puoli on se, että sillä on merkittävää vaikutusta sekulaarimman Suomen suuntaan, kuten oli edelliselläkin aviliittolakia koskevalla aloitteella kymmenien tuhansien erotessa kirkosta ja homofobiallekin saatiin kasvot.
Huonoja puolia on se, että turhaan menee yhteisiä rahoja eduskuntakäsittelyyn ja toinen huono puoli on se että pieni entisen avioliittolain kannattajien ryhmä turhaan taas järkyttyy, ihan kuin edellisessä järkytyksessä ei jo olisi tarpeeksi.
Homoseksuaalien piireissä ei eduskuntakäsittelyä murehdita, kun heillä on selkeästi tiedossa, ettei uusi kansalaisaloite voi mennä eduskunnassa läpi.- voi.sinua
Hanki itsellesi elämä!
- pe.ku.poloiselle
Vai kaipaa Pe.ku kirkon liberaaleja/ateisteja avukseen kampanjoimaan kansalaisaloitetta vastaan. Olet naurattava pelle kun luulet voivasi vaikuttaa ihmisiin ja saada heidät toimimaan haluamallasi tavalla.
Et voi mitään sille, että kansalaisaloite kerää reilusti yli tarvittavan määrän kannatuksen. Joten teet itsestäsi vain entistäkin naurettavamman - jiijäätee
pe.ku.poloiselle kirjoitti:
Vai kaipaa Pe.ku kirkon liberaaleja/ateisteja avukseen kampanjoimaan kansalaisaloitetta vastaan. Olet naurattava pelle kun luulet voivasi vaikuttaa ihmisiin ja saada heidät toimimaan haluamallasi tavalla.
Et voi mitään sille, että kansalaisaloite kerää reilusti yli tarvittavan määrän kannatuksen. Joten teet itsestäsi vain entistäkin naurettavammanVoihan se kerätä tarvittavan kannatuksen, mutta koskaan tuota ei otetta käsittelyyn. Ja miksi pitäisikään, koska laki on jo päätetty ja se tulee voimaan. En viitsi edes alkaa mainitsemaan tuossa kansalaisaloitteessa olleista valheista jotka jo itsestään estää koko asian käsittelyyn ottamisen. No aikuiset saa puuhailla mitä haluavat, jopa tälläisiä turhia asioita :)
”…tällä palstalla olevan aktiivisesti mukana Aito avioliitto ry:n keskeistä Patmoksen porukkaa…”
No, media trollaus on yksi tehokeino, joilla tuo pieni joukko saa näkyvyyttä ja kuuluvuutta. Kommenteissa on juuri asiaperustein keskustella vaan pääsääntöisesti keskitytään ihan perus trollaukseen.
Enkä yhtää ihmettele että moni uskova ei osallistu näihin, sillä onhan räävintä melkoista. Toivon että kunhan nuo trollit vähän asettuvat, niin täälläkin alkaa jälleen kirjoitella ihan normaalit luterilaiset uskovat.- mummu.sörssää
mummomuori kirjoitti:
”…tällä palstalla olevan aktiivisesti mukana Aito avioliitto ry:n keskeistä Patmoksen porukkaa…”
No, media trollaus on yksi tehokeino, joilla tuo pieni joukko saa näkyvyyttä ja kuuluvuutta. Kommenteissa on juuri asiaperustein keskustella vaan pääsääntöisesti keskitytään ihan perus trollaukseen.
Enkä yhtää ihmettele että moni uskova ei osallistu näihin, sillä onhan räävintä melkoista. Toivon että kunhan nuo trollit vähän asettuvat, niin täälläkin alkaa jälleen kirjoitella ihan normaalit luterilaiset uskovat.Mummu tulkitset sinulle epämieluisat viestit trollaukseksi koska haluat vesittää niiden viestien sisältöä. Ei se kuule niin mene. täällä on täysin asiallisia kirjoituksia asiallisilta ihmisiltä jota tukevat aitoa avioliittoa ja miehen ja naisen avioliittoa.
Sinä olet ainoa häirikkö joka valheilla ja mustamaalaamisella yrität ihmisten mainetta loata
koska he ovat kanssasi eri mieltä. Olet ottanut alhaiset keinot käyttöösi puolustaessasi syntiä ja luonnottomuutta.
Häpeäisit ja lopettaisit ihmisten sananvapauden rajoittamisen ja valheelliset mustamaalaamisesi! mummu.sörssää kirjoitti:
Mummu tulkitset sinulle epämieluisat viestit trollaukseksi koska haluat vesittää niiden viestien sisältöä. Ei se kuule niin mene. täällä on täysin asiallisia kirjoituksia asiallisilta ihmisiltä jota tukevat aitoa avioliittoa ja miehen ja naisen avioliittoa.
Sinä olet ainoa häirikkö joka valheilla ja mustamaalaamisella yrität ihmisten mainetta loata
koska he ovat kanssasi eri mieltä. Olet ottanut alhaiset keinot käyttöösi puolustaessasi syntiä ja luonnottomuutta.
Häpeäisit ja lopettaisit ihmisten sananvapauden rajoittamisen ja valheelliset mustamaalaamisesi!Pitäisiköhän tuohon tuumata että en tulkitse vaan luen…?
Trollausta ei ole asialliset kyseenalaistamiset, eri mieltä oleminen, ehkä värikkäästi ilmastu mielipide. Niitä luen mielelläni.
Trollauksella: ”… tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa…”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli
Eli kun asia loppuu, ei kyetä sitten muuhun kuin asiattomiin viesteihin.- mummu.sörssää
mummomuori kirjoitti:
Pitäisiköhän tuohon tuumata että en tulkitse vaan luen…?
Trollausta ei ole asialliset kyseenalaistamiset, eri mieltä oleminen, ehkä värikkäästi ilmastu mielipide. Niitä luen mielelläni.
Trollauksella: ”… tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa…”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli
Eli kun asia loppuu, ei kyetä sitten muuhun kuin asiattomiin viesteihin.Miten asiattomiin viesteihisi voisi asiallisesti vastata? Itse olet trolli joka yrittää valheilla mustamaalata Raamattu-uskollisia uskovia ja levittää homoagendaa humanismin varjolla ja Jumalan sanan lokaan polkien.
Turha siinä on noita ikuisia linkkejäsi postailla kyllä jokainen tietää mikä trolli on - sinä! - gerubim
mummu.sörssää kirjoitti:
Miten asiattomiin viesteihisi voisi asiallisesti vastata? Itse olet trolli joka yrittää valheilla mustamaalata Raamattu-uskollisia uskovia ja levittää homoagendaa humanismin varjolla ja Jumalan sanan lokaan polkien.
Turha siinä on noita ikuisia linkkejäsi postailla kyllä jokainen tietää mikä trolli on - sinä!Mummon mielestä kaikki muu raha kuin kirkollisvero ja fattan luukulta nostettu on epärehellisä. Turha sinun on kommarimuorin kanssa yrittää keskustella....
Uuden kansalaisaloitteen pienoinen hiipuminen ei yllättänyt, mutta turha paniikinomainen reagointi kyllä, kun se kohdistuu vielä täytsin ulkopuolisiin ihmisiin.
Mitä mieltä olette avauksen varsinaisesta aiheesta, joka on Crown Financial Ministries.
Onko Suomessa uskovaiset antaneet raha-asiansa heidän hoidettavakseen tai antavatko muuten kymmenyksiä heille?
Kansainvälisesti he ovat aika paljon rikastuneet ja rahaa keräävään menenestysteologiaan saatu uusi ulottuvuus?- hae.apua.itelles
Mene hullu hoitoon!
- tietopaketti
hae.apua.itelles kirjoitti:
Mene hullu hoitoon!
Crownista
https://getoutofdebt.org/43898/crown-financial-ministries-seems-a-long-way-away-from-wwjd tietopaketti kirjoitti:
Crownista
https://getoutofdebt.org/43898/crown-financial-ministries-seems-a-long-way-away-from-wwjdAito aviooliitto ry:n puheenjohtajan Jukka Rahkosen määräys kymmenyksistä Crown Finlandin opettajan roolissa.
Köyhienkin on annetta 10% heille ja hän esittää esimerkkejäkin.
Köyhän pitää esim. muuttaa 10% halvempaan asuntoon ja antaa se saatu 10%:n väliraha heille.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/21559477/crown/audio/20111206-RAAMATTU-JA-RAHA.mp3- hae.nyt.sitä.apua
Pe.ku kirjoitti:
Aito aviooliitto ry:n puheenjohtajan Jukka Rahkosen määräys kymmenyksistä Crown Finlandin opettajan roolissa.
Köyhienkin on annetta 10% heille ja hän esittää esimerkkejäkin.
Köyhän pitää esim. muuttaa 10% halvempaan asuntoon ja antaa se saatu 10%:n väliraha heille.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/21559477/crown/audio/20111206-RAAMATTU-JA-RAHA.mp3Älä taas valehtele! Etkö pysty yhtään hallitsemaan itseäsi?
- taas.valehtelet
Pe.ku kirjoitti:
Aito aviooliitto ry:n puheenjohtajan Jukka Rahkosen määräys kymmenyksistä Crown Finlandin opettajan roolissa.
Köyhienkin on annetta 10% heille ja hän esittää esimerkkejäkin.
Köyhän pitää esim. muuttaa 10% halvempaan asuntoon ja antaa se saatu 10%:n väliraha heille.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/21559477/crown/audio/20111206-RAAMATTU-JA-RAHA.mp3Olipa hyvä opetus kymmenyksistä.
Harmi vain, että sinä Pe.ku vihassasi et taaskaan mitään siitä ymmärtänyt.
Kuuntelehan uudelleen mitä puhuttiin "köyhistä" - ei mitään!
Kenelle kymmenykset maksetaan - omalle seurakunnalle lähetystyöhön ja köyhien auttamiseen!
Olet patologinen valehtelija, etkö yhtään edes häpeä!? - lainloppu
taas.valehtelet kirjoitti:
Olipa hyvä opetus kymmenyksistä.
Harmi vain, että sinä Pe.ku vihassasi et taaskaan mitään siitä ymmärtänyt.
Kuuntelehan uudelleen mitä puhuttiin "köyhistä" - ei mitään!
Kenelle kymmenykset maksetaan - omalle seurakunnalle lähetystyöhön ja köyhien auttamiseen!
Olet patologinen valehtelija, etkö yhtään edes häpeä!?Kyllä siinä juuri köyhiä tarkoitettiin, että myös on annettava tuo ja vähennettävä asumiskustannuksia ja leikattava 10% myös ruokamenoista.
Ymmärtäisin jos se rahojen anto olisi sellaista että rikkailta otettaisiin isompi % Raamatun opetuksen mukaisesti.
Uudessa testamentissa ei ole kymmenyksiä lainkaan, mutta Rahkonen korostaa, että tämä kohta pitää ottaa vanhasta liitosta, en ymmärrä miksi juuri nämä asiat pitää ottaa vanhasta laista, vaikka Kristus oli lain loppu. - taas.valehtelet
lainloppu kirjoitti:
Kyllä siinä juuri köyhiä tarkoitettiin, että myös on annettava tuo ja vähennettävä asumiskustannuksia ja leikattava 10% myös ruokamenoista.
Ymmärtäisin jos se rahojen anto olisi sellaista että rikkailta otettaisiin isompi % Raamatun opetuksen mukaisesti.
Uudessa testamentissa ei ole kymmenyksiä lainkaan, mutta Rahkonen korostaa, että tämä kohta pitää ottaa vanhasta liitosta, en ymmärrä miksi juuri nämä asiat pitää ottaa vanhasta laista, vaikka Kristus oli lain loppu.Ei puhuttu köyhistä mitään vaan yltäkylläisyydestä vapaaehtoisesta antamisesta.
Onko sinulla vaikea luopua omastasi vai miksi vastustat kymmenysten maksamista? Tuo mammona kohta lopussa oli erityisen hyvä.
Vapaissa suunnissa maksetaan vapaaehtoiset kymmenykset koska heillä ei ole verotusoikeutta kuten evlut kirkolla.
Minäkin maksan kymmenykset vaikka en kuulu mihinkään kirkkokuntaan koska se on hyvä systeemi antaa Jumalan työhön. Jäähän minulle vielä 90% omiin itsekkäisiin tarkoituksiini :) - enymmärräen
taas.valehtelet kirjoitti:
Ei puhuttu köyhistä mitään vaan yltäkylläisyydestä vapaaehtoisesta antamisesta.
Onko sinulla vaikea luopua omastasi vai miksi vastustat kymmenysten maksamista? Tuo mammona kohta lopussa oli erityisen hyvä.
Vapaissa suunnissa maksetaan vapaaehtoiset kymmenykset koska heillä ei ole verotusoikeutta kuten evlut kirkolla.
Minäkin maksan kymmenykset vaikka en kuulu mihinkään kirkkokuntaan koska se on hyvä systeemi antaa Jumalan työhön. Jäähän minulle vielä 90% omiin itsekkäisiin tarkoituksiini :)Et varmaan kuunnellut opetusnauhaa tai olet samassa porukassa mukana?
- taas.valehtelet
enymmärräen kirjoitti:
Et varmaan kuunnellut opetusnauhaa tai olet samassa porukassa mukana?
Nimenomaan kuuntelin ja nimenomaan en ole samassa porukassa mukana.
Näin kuten minä ajattelen ja toimin tiedän monien uskovien toimivat yli seurakuntarajojen myös luterilaisten. lainloppu kirjoitti:
Kyllä siinä juuri köyhiä tarkoitettiin, että myös on annettava tuo ja vähennettävä asumiskustannuksia ja leikattava 10% myös ruokamenoista.
Ymmärtäisin jos se rahojen anto olisi sellaista että rikkailta otettaisiin isompi % Raamatun opetuksen mukaisesti.
Uudessa testamentissa ei ole kymmenyksiä lainkaan, mutta Rahkonen korostaa, että tämä kohta pitää ottaa vanhasta liitosta, en ymmärrä miksi juuri nämä asiat pitää ottaa vanhasta laista, vaikka Kristus oli lain loppu.Vapaissa suunnissa maksetaan enemmän jäsenmaksua kymmenyksinä kuin esim. luterilaisen kirkon maksuja. Vaikka ne ovat ns. ”vapaaehtoisia” pitää ryhmäkuri huolen siitä, että myös köyhät maksavat ne.
Jokaisella sivustolla anellaan rahaa ja testamenttilahjoituksia. Jopa useampaan kertaan. Jokaisessa tilaisuudessa ei jätetä kertomatta että mihin ”voi” lahjoituksiaan antaa. Näiden vastineeksi sitten ei juuri saa mitään, ei edes tietoa siihen, mihin se raha oikeasti on laitettu. Kovat tulot noilla tuntuu olevan, noin sadantuhannen vuosiluokkaa.- olet.uskomaton
mummomuori kirjoitti:
Vapaissa suunnissa maksetaan enemmän jäsenmaksua kymmenyksinä kuin esim. luterilaisen kirkon maksuja. Vaikka ne ovat ns. ”vapaaehtoisia” pitää ryhmäkuri huolen siitä, että myös köyhät maksavat ne.
Jokaisella sivustolla anellaan rahaa ja testamenttilahjoituksia. Jopa useampaan kertaan. Jokaisessa tilaisuudessa ei jätetä kertomatta että mihin ”voi” lahjoituksiaan antaa. Näiden vastineeksi sitten ei juuri saa mitään, ei edes tietoa siihen, mihin se raha oikeasti on laitettu. Kovat tulot noilla tuntuu olevan, noin sadantuhannen vuosiluokkaa.Ei vapaissasuunnissa ole mitään jäsenmaksuja eikä mitään pakollisia maksuja. Vapaissa suunnissa seurakunta itse maksaa kaikki kulunsa kun yleistä verotusoikeutta ei ole kuten evlut kirkolla.
Vapaissa suunnissa on itsestään selvyys maksaa osansa ja kymmenys eli 10% tulista on kaikille samansuuruinen suhteessa. Jos varaa ei ole heitä autetaan kymmenyksillä. On ihan luonnollista, että seurakuntalaiset pitävät yllä seurakuntaansa ja saa nauttia sen annista. Ihan niinkuin alkuseurakunnankin aikana.
Myös omaisuutensa tai osan siitä testamenttaaminen seurakunnalle on ihan luonnollista jos ei ole lapsia tai muita lähiomaisia. Hengellinen koti on niin tärkeä ihmisille, että miksi sille ei lahjoittaisi? Minä ainakin olen testamentannut puolet omaisuudestani niille hengellisille- ja lähetysjärjestöille joille nytkin lahjoitan 10% tuloistani säännöllisesti.
On sinulla mummo kova huoli siitä miten uskovat rahansa käyttävät, hassua miten se sinua noin vaivaa. Jos uskovat eivät antaisi omastaa syyttäsitkö sitten heitä mammonismista ja itsekkyydestä?
Sanoahan miten itse käytät rahasi vai onko se antisi kun maksat 1% :n kirkollisveroa. Tuleeko siitä tunne, että olet lahjoittanut Herran työhön? olet.uskomaton kirjoitti:
Ei vapaissasuunnissa ole mitään jäsenmaksuja eikä mitään pakollisia maksuja. Vapaissa suunnissa seurakunta itse maksaa kaikki kulunsa kun yleistä verotusoikeutta ei ole kuten evlut kirkolla.
Vapaissa suunnissa on itsestään selvyys maksaa osansa ja kymmenys eli 10% tulista on kaikille samansuuruinen suhteessa. Jos varaa ei ole heitä autetaan kymmenyksillä. On ihan luonnollista, että seurakuntalaiset pitävät yllä seurakuntaansa ja saa nauttia sen annista. Ihan niinkuin alkuseurakunnankin aikana.
Myös omaisuutensa tai osan siitä testamenttaaminen seurakunnalle on ihan luonnollista jos ei ole lapsia tai muita lähiomaisia. Hengellinen koti on niin tärkeä ihmisille, että miksi sille ei lahjoittaisi? Minä ainakin olen testamentannut puolet omaisuudestani niille hengellisille- ja lähetysjärjestöille joille nytkin lahjoitan 10% tuloistani säännöllisesti.
On sinulla mummo kova huoli siitä miten uskovat rahansa käyttävät, hassua miten se sinua noin vaivaa. Jos uskovat eivät antaisi omastaa syyttäsitkö sitten heitä mammonismista ja itsekkyydestä?
Sanoahan miten itse käytät rahasi vai onko se antisi kun maksat 1% :n kirkollisveroa. Tuleeko siitä tunne, että olet lahjoittanut Herran työhön?”…on itsestään selvyys maksaa osansa…”
Aivan, kuten mainitsin on ryhmäkuri sellainen.
Samalla tavalla jokainen seurakunta pitää toimintaansa yllä. Se että luterilainen kirkko maksaa valtiolle siitä ilosta, että saa kerättyä maksut verotuksen yhteydessä, ei tarkoita sitä etteikö menoista makseta aivan samalla tavalla. Samoin saavat kaikki kirkotkin testamenttilahjoituksia sekä yhdistykset lahjoituksia toiminnalleen kirkon piirissä. Niillä vain ei pomppaa joka paikassa noita kerjuujuttuja esiin.
Niin, huoli tuntuu olevan niillä jotka ruotivat luterilaisen kirkon rahankäyttöä. Vaikka aivan samaa tekevät itse.
Miten hyvin itse voit perehtyä yhdistyksesi tulokseen, taseeseen tai taseen erittelyyn? Käyttekö avointa keskustelua siitä, onko varoja käytetty tarkoituksenmukaisesti? Jokainen luterilaisen kirkon jäsen voi sen tehdä.- olet.uskomaton
mummomuori kirjoitti:
”…on itsestään selvyys maksaa osansa…”
Aivan, kuten mainitsin on ryhmäkuri sellainen.
Samalla tavalla jokainen seurakunta pitää toimintaansa yllä. Se että luterilainen kirkko maksaa valtiolle siitä ilosta, että saa kerättyä maksut verotuksen yhteydessä, ei tarkoita sitä etteikö menoista makseta aivan samalla tavalla. Samoin saavat kaikki kirkotkin testamenttilahjoituksia sekä yhdistykset lahjoituksia toiminnalleen kirkon piirissä. Niillä vain ei pomppaa joka paikassa noita kerjuujuttuja esiin.
Niin, huoli tuntuu olevan niillä jotka ruotivat luterilaisen kirkon rahankäyttöä. Vaikka aivan samaa tekevät itse.
Miten hyvin itse voit perehtyä yhdistyksesi tulokseen, taseeseen tai taseen erittelyyn? Käyttekö avointa keskustelua siitä, onko varoja käytetty tarkoituksenmukaisesti? Jokainen luterilaisen kirkon jäsen voi sen tehdä.Seurakuntien tilit on jokaisen seurakuntalaisen yhteinen asia ja jokaisen tiedossa. Miksi sinä teet ongelmaa sellaisesta joka ei ole ongelma? Lopeta jo tuo uskovien syyllistäminen. Ymmärrän kyllä, että sinua nyppii kun uskovat ovat jättäneet kirkon ja siirtyneet rahapusseineen muualle missä kokevat uskovien yhteyttä ja missä julistetaan Jumalan sanaa.
olet.uskomaton kirjoitti:
Seurakuntien tilit on jokaisen seurakuntalaisen yhteinen asia ja jokaisen tiedossa. Miksi sinä teet ongelmaa sellaisesta joka ei ole ongelma? Lopeta jo tuo uskovien syyllistäminen. Ymmärrän kyllä, että sinua nyppii kun uskovat ovat jättäneet kirkon ja siirtyneet rahapusseineen muualle missä kokevat uskovien yhteyttä ja missä julistetaan Jumalan sanaa.
On tämä hauskaa keskustelua :D
Kun joku rääpii kirkon taloutta, niin ollaan niin paatoksellisia. Kun joku kyselee ja haluaa tarkastella sitten jonkun pienen joukon tekemistä eri yhdistys ja yritysryppäiden asioissa, ollaan NIIN närkästyneitä.
Tämän kaltaiset trollaukset taitavat kasvattaa aivan päinvastaista mielikuvaa kuin mihin niillä pyritään.- itse.olet.huvittava
mummomuori kirjoitti:
On tämä hauskaa keskustelua :D
Kun joku rääpii kirkon taloutta, niin ollaan niin paatoksellisia. Kun joku kyselee ja haluaa tarkastella sitten jonkun pienen joukon tekemistä eri yhdistys ja yritysryppäiden asioissa, ollaan NIIN närkästyneitä.
Tämän kaltaiset trollaukset taitavat kasvattaa aivan päinvastaista mielikuvaa kuin mihin niillä pyritään.Sinun "tarkastelusi" on valheiden esittämistä ilman mitään perusteita.
itse.olet.huvittava kirjoitti:
Sinun "tarkastelusi" on valheiden esittämistä ilman mitään perusteita.
Olen perustellut väitteeni. Jos haluat lisää tietoa, googlaa. Näin minua on täällä pyydetty tekemään, joten alahan töihin.
- itse.olet.huvittava
mummomuori kirjoitti:
Olen perustellut väitteeni. Jos haluat lisää tietoa, googlaa. Näin minua on täällä pyydetty tekemään, joten alahan töihin.
Sinä olet ainoastaan syytellyt syyttömiä. Koska vihaat uskovia!
- kristittyVaeltaja
Homoseksuaalisuus/lesbous on erittäin surullinen asia. Oikeasti suren jokaisen vanhemman puolesta, joka joutuu toteamaan, että oma lapsi ei ole normaali. Olen heteroliiton innokas kannattaja enkä vihaa mitään ihmisryhmää, vain suren. Voimia kaikille suuntautumisista riippumatta.
"enkä vihaa mitään ihmisryhmää, vain suren"
Joskus vielä ymmärrät sen hyväksi asiaksi ja ehkä häpeilet aiempaa käsitystäsi.
Ei hyviä asioita kannata surra.
- LauriYlönen
Äärikristittyjen kansalaisaloite on keskimäärin menettänyt kannatustaan noin 19% per keräyspäivä, tätä menoa ei pääse lähellekään 50 000 nimeä, hyvä niin.
Mesoavat lapsen edusta vaikka yksikään lastenjärjestö ei vastustanut tasa-arvoista avioliittolakia, Pelastakaa lapset ry ja Mannerheimin lastensuojeluliitto mm. kannattivat. Siinä on turha vedota enää raamatun teksteihin kun asiantuntijat ovat faktat lyöneet pöytään:)
Tämänkin ketjun keskustelu kuvaa hyvin kuinka suuri järkytys helluntailaisille on ollut, ettei kansa enää halua syrjiä seksuaalivähemmistöjä. Ymmärrän täysin tämän, kun on koko elämänsä saanut kuulla valheita, totuuden näkeminen ottaa koville, voimia teille uskovaiset, kyllä tekin joku päivä voitte nähdä moraalin valon.Ilo nähdä välillä asiallisia kirjoituksia.
Minäkin olen kiinnittänyt huomiota, että helluntailaisia kirjoittelee nyt tällä palstalla, onhan Patmos lähellä heitä ja päinvastoin.- Touhoserkut
Pe.ku kirjoitti:
Ilo nähdä välillä asiallisia kirjoituksia.
Minäkin olen kiinnittänyt huomiota, että helluntailaisia kirjoittelee nyt tällä palstalla, onhan Patmos lähellä heitä ja päinvastoin.Itse suhaat hellaripalstalla ja nyt jokkerikin siellä jankuttaa niitä samoja juttujaan. Ketäs lähellä te olette?
- MinnaAlatalo2015a
Totta kai ääriuskovaisilla on omat businekset ja yhdistykset, uskonnoissa on aina ollut tärkeänä osana rahan tienaaminen! Käykää vaikka Vatikaanissa, se on käytännössä iso vuori kultaa. Skientologian perustajakin perusti oman uskonnon, jotta vältti verojen maksamisen. Kaikki ihmisen keksimät uskonnot ovat täyttä huttua ja aivopesua.
Niin, uskonnot on tosiaan olleet aina rikkauksien haalimista pienelle piirille.
Uuden testamentin ja kristinuskon opetus kuolemanjälkeisestä taivaassa on sekin täynnä kullassa rypemistä.
Taivaassa suuri rakennus ja sen kadut ovat muka pelkkää kultaa ja siellä virtaa kristallivirrat.
Normaalit ihmiset ei halua kultaisiin taloihin, eikä kuolleita kristallivirtoja, joissa kalatkaan ei eläisi.- paikka.paikan.päällä
Pe.ku kirjoitti:
Niin, uskonnot on tosiaan olleet aina rikkauksien haalimista pienelle piirille.
Uuden testamentin ja kristinuskon opetus kuolemanjälkeisestä taivaassa on sekin täynnä kullassa rypemistä.
Taivaassa suuri rakennus ja sen kadut ovat muka pelkkää kultaa ja siellä virtaa kristallivirrat.
Normaalit ihmiset ei halua kultaisiin taloihin, eikä kuolleita kristallivirtoja, joissa kalatkaan ei eläisi.Olet varmaan katkera kun itse kituutat tulonsiirroilla?
”V. 1976 USA:ssa perustettu Crown Financial Ministries on tunnustustenvälinen palvelujärjestö, jonka tehtävänä on varustaa ihmisiä maailmanlaajuisesti oppimaan, soveltamaan ja opettamaan raamatullisia taloudellisia periaatteita.”
”Suomeen Crown perustettiin tammikuussa 2010 Espoon helluntaiseurakunnassa syksyllä 2009 pidetyn Bible on Money –seminaarin seurauksena.”
http://crownfinland.blogspot.fi/p/mika-crown.html
Mitä ovat sitten no opit eli ideologia? Ehkä se avautuu parhaiten sen mukaan, mitä he vastustavat
Yleistä sairausvakuutusta, yleistä peruskoulujärjestelmää, yleistä terveydenhuoltoa (terveyskeskukset, neuvolat ja hammashuolto), lasten kunnallinen päivähoito, vanhusten kunnalliset hoivakodit, yleiset lapsilisät, vuokratuet, työttömyyskorvaukset jne. muutamia mainitakseni.
Hyvinvointiyhteiskunta nähdään pahana, ja sen sijaan halutaan ajaa liberaalista markkinayhteiskuntaa. Köyhät nähdään huonoina ihmisinä, samoin ne, jotka vaativat oikeudenmukaisuutta yhteiskuntaan. Siksi kaikki ne tahot ovat ”vihollisia” ja niitä pyritään mustamaalaan, jopa demonisoimaan.
Siksi oppeihin kuuluu mm. kaikenlaisen tasa-arvon, selittäminen Jumalan vastaiseksi toiminnaksi.
Todellakin Aito Avioliitto yhdistyksen takaa löytyy tuo kourallinen Patmoksen porukkaa. Melkoinen yhdistys ja yritysrypäs kuuluvat tuohon kiinteästi. IRR-TV 20 Lighthouse Network, Israelin ystävät, Krittinen luonnontieteen seura Critica ry jne.
En siis ihmettele että muut vähän karsastavat yhteistyötä tuon yhdistyksen kanssa.
Jalovaara kehitteli samanlaista, mutta ikävä kyllä hän huomannut miten tärkeää on olla kytköksiä suuriin ulkomaisiin järjestöihin. Silloin voi ketjuttaa eri rypästen rahan liikkeet niin, etteivät ne näytä niin ikäviltä.- mummu.sörssää
Eikö ole hyvä, että uskovat osaavat hoitaa heille annettuja talentteja ja tehdä niillä evankeljumin työtä ja avustaa vähäosaisia. Eihän kerjälaiset ketään voinauttaa. Olet kova valehtelemaan kun haluat mustamaalata uskovia ja itsenäisesti toimivia järjestöjä.
Sinä ja muut kommunistit karsastatte kaikkea toimintaa mitä ei rahoiteta valtion luukuilta.
Miten Jalovaaran Rukousystävät ry. on kytköksissä uskomaalaisiin järjestöihin?
Evankeljumi on maailmanlaajuinen asia ja aina on enemmän voimaa takana kun on kansainvälistä toimintaa. Oikein viisasta ja hyvää yhteistyötä.
Sinähän voit toki yrittää omille toimillesi saada tukea Venäjän komministisesta puolueesta koska se sinun ideologiaasi sopii.
En tiedä itkeäkö vai nauraako kun näitä uhmakkaita viestejäsi lukee mutta päätin kuitenkin nauraa Hah-hah-haaa :) - muoriltavainfaktaa
mummu.sörssää kirjoitti:
Eikö ole hyvä, että uskovat osaavat hoitaa heille annettuja talentteja ja tehdä niillä evankeljumin työtä ja avustaa vähäosaisia. Eihän kerjälaiset ketään voinauttaa. Olet kova valehtelemaan kun haluat mustamaalata uskovia ja itsenäisesti toimivia järjestöjä.
Sinä ja muut kommunistit karsastatte kaikkea toimintaa mitä ei rahoiteta valtion luukuilta.
Miten Jalovaaran Rukousystävät ry. on kytköksissä uskomaalaisiin järjestöihin?
Evankeljumi on maailmanlaajuinen asia ja aina on enemmän voimaa takana kun on kansainvälistä toimintaa. Oikein viisasta ja hyvää yhteistyötä.
Sinähän voit toki yrittää omille toimillesi saada tukea Venäjän komministisesta puolueesta koska se sinun ideologiaasi sopii.
En tiedä itkeäkö vai nauraako kun näitä uhmakkaita viestejäsi lukee mutta päätin kuitenkin nauraa Hah-hah-haaa :)No siinä se taas tuli, "uskovan helluntailaisen" lähimmäistä rakastava rehellinen kommentti. Muorihan kertoi vain faktatietoja jotka voi tarkistaa jos hallitsee netin käytön.
- mummu.sörssää
muoriltavainfaktaa kirjoitti:
No siinä se taas tuli, "uskovan helluntailaisen" lähimmäistä rakastava rehellinen kommentti. Muorihan kertoi vain faktatietoja jotka voi tarkistaa jos hallitsee netin käytön.
Kyllä on mummu niin rakastettava, että ihan naurattaa!
Noissa hänen omissa "analyysessään" ei ole hiventäkään faktaa vaan ainoastaan hänen omia vihan ja katkeruuden purkauksiaan.
ps. en ole hellari ja mitä sitten jos olisin? - muoriltavainfaktaa
mummu.sörssää kirjoitti:
Kyllä on mummu niin rakastettava, että ihan naurattaa!
Noissa hänen omissa "analyysessään" ei ole hiventäkään faktaa vaan ainoastaan hänen omia vihan ja katkeruuden purkauksiaan.
ps. en ole hellari ja mitä sitten jos olisin?Hellareilla on oma palstansa joten sinne osoittaisin, mutta jos uskova olet niinkuin annat ymmärtää niin kovin mairittelevaa käytöksesi ei ole, hah hah haahoineen eikä katkerine valheineen ja nimittelyineen.
mummu.sörssää kirjoitti:
Eikö ole hyvä, että uskovat osaavat hoitaa heille annettuja talentteja ja tehdä niillä evankeljumin työtä ja avustaa vähäosaisia. Eihän kerjälaiset ketään voinauttaa. Olet kova valehtelemaan kun haluat mustamaalata uskovia ja itsenäisesti toimivia järjestöjä.
Sinä ja muut kommunistit karsastatte kaikkea toimintaa mitä ei rahoiteta valtion luukuilta.
Miten Jalovaaran Rukousystävät ry. on kytköksissä uskomaalaisiin järjestöihin?
Evankeljumi on maailmanlaajuinen asia ja aina on enemmän voimaa takana kun on kansainvälistä toimintaa. Oikein viisasta ja hyvää yhteistyötä.
Sinähän voit toki yrittää omille toimillesi saada tukea Venäjän komministisesta puolueesta koska se sinun ideologiaasi sopii.
En tiedä itkeäkö vai nauraako kun näitä uhmakkaita viestejäsi lukee mutta päätin kuitenkin nauraa Hah-hah-haaa :)Luki häiriö ei ole mikään häpeä. Mutta silloin on hyvä muistaa, että on tarkempi lukiessaan jotta tulee ymmärtäneeksi tekstin kunnolla. Lukutekniikkaa voi harjoituttaa.
En yleensä puutu virheisiin (teen niitä itsekin) mutta tuossa on niin herkullinen kirjoitusvirhe, Evankeljumi – melkoista keljumia tuossa esiin tuleekin.
Mutta asiaa tuossa ei ole.- mummu.sörssää
muoriltavainfaktaa kirjoitti:
Hellareilla on oma palstansa joten sinne osoittaisin, mutta jos uskova olet niinkuin annat ymmärtää niin kovin mairittelevaa käytöksesi ei ole, hah hah haahoineen eikä katkerine valheineen ja nimittelyineen.
Kaikilla uskontokunnilla on omat palstansa. Kaikilla ihmisillä on oikeus käydä kaikilla palstoilla. Jos olet sitä mieltä, että mummu on hellari tai hänen kirjoituksensa koskee hellareita niin pitäisikö mummun mennä niitä hellari palstalle kirjoittelemaan vai mitä tarkoitat?
Samoin myös homot ja homokirjoitukset voisiva oikein mielellään olla vain homopalstoilla? - mummu.sörssää
mummomuori kirjoitti:
Luki häiriö ei ole mikään häpeä. Mutta silloin on hyvä muistaa, että on tarkempi lukiessaan jotta tulee ymmärtäneeksi tekstin kunnolla. Lukutekniikkaa voi harjoituttaa.
En yleensä puutu virheisiin (teen niitä itsekin) mutta tuossa on niin herkullinen kirjoitusvirhe, Evankeljumi – melkoista keljumia tuossa esiin tuleekin.
Mutta asiaa tuossa ei ole.Minulla ei ole lukihäirötä mutta myönnän iPadilla kirjoittaessa tulee helposti kirjoitusvirheitä. Hyvä kuitenkin, että ymmärsit kirjoitukseni. Vastaisitko mihin Jalovaaralla on ulkomailla kytköksiä?
mummu.sörssää kirjoitti:
Minulla ei ole lukihäirötä mutta myönnän iPadilla kirjoittaessa tulee helposti kirjoitusvirheitä. Hyvä kuitenkin, että ymmärsit kirjoitukseni. Vastaisitko mihin Jalovaaralla on ulkomailla kytköksiä?
Niin, ongelma oli siinä ETTEI hänellä sellaisia ollut.
- muumu.sörssää
mummomuori kirjoitti:
Niin, ongelma oli siinä ETTEI hänellä sellaisia ollut.
En pysy enää ongelmiesi perässä......
Oikeassa olet mumoomuori.
Kansalaisaloitteen taustalta löytyy pieni Patmoksen piiri ja samalla piirillä on hoidossaan menestysteologian uutta ulottuvuutta hankkiva Crown, reviirinään Suomen bisnes-laitumet ja samaa joukkoa yhdistää myös oppi naisten alistamiseksi alamaisiksi.- parmoslainen
Pe.ku kirjoitti:
Oikeassa olet mumoomuori.
Kansalaisaloitteen taustalta löytyy pieni Patmoksen piiri ja samalla piirillä on hoidossaan menestysteologian uutta ulottuvuutta hankkiva Crown, reviirinään Suomen bisnes-laitumet ja samaa joukkoa yhdistää myös oppi naisten alistamiseksi alamaisiksi.Eikä olekin kiva kun meillä on aktiivinen Patmos ja muita järjestöjä jotka laittavat Raamatun mukaisa asioita liikkeelle. Ei kai se setankaan aloite taivaasta tippunut?
Olen Patmos ystävä ja iloinen tästä järjestöstä. Ovat hyvällä asiallaja monipuoista osaamista löytyy. Saan olla omalla pienellä panoksellani mukana. - Exhellarille
Pe.ku kirjoitti:
Oikeassa olet mumoomuori.
Kansalaisaloitteen taustalta löytyy pieni Patmoksen piiri ja samalla piirillä on hoidossaan menestysteologian uutta ulottuvuutta hankkiva Crown, reviirinään Suomen bisnes-laitumet ja samaa joukkoa yhdistää myös oppi naisten alistamiseksi alamaisiksi.Mitä naisten alistamista tarkoitat?
Bisnes kuuluu tähän markkinatalouteen vaikka sinä tulonsiirroilla elävänä et sitä välttämättä hyväksykään. Ilman bisnestä eis sinullekaan voistaisi mitään siirtää. Uskova ovat omavaraisia eikö se olekin hyvä asia? Pe.ku kirjoitti:
Oikeassa olet mumoomuori.
Kansalaisaloitteen taustalta löytyy pieni Patmoksen piiri ja samalla piirillä on hoidossaan menestysteologian uutta ulottuvuutta hankkiva Crown, reviirinään Suomen bisnes-laitumet ja samaa joukkoa yhdistää myös oppi naisten alistamiseksi alamaisiksi.Niin, heillä on vahvat tukijoukot takanaan tuolla rapakon takana.
Tämä menestysteologia on siitä surullista, että se leimaa uskovat negatiivisesti. Kaikki se mikä ollut tärkeää kristityille, käännetään noissa opeissa päinvastaiseksi.
Heillä on joukko trolleja jotka pyörii mediassa. He estävät tehokkaasti asiallisen keskustelun ja kääntävät aiheen toisaalle. Totuutta he eivät kuitenkaan voi poistaa.
Olisi aika mielenkiintoista keskustella niistä visiosta, mitä tapahtuisi jos nuo heidän oppinsa toteutettaisiin. Esimerkiksi vaikka; miten kävisi suomen jos melkein puolet työvoimasta pakotettaisiin koteihin viilaamaan kynsiään? Ketkä täällä sitten tekisivät sen työn, jonka naiset ovat tähän saakka tehneet?- mummu.sörssää
mummomuori kirjoitti:
Niin, heillä on vahvat tukijoukot takanaan tuolla rapakon takana.
Tämä menestysteologia on siitä surullista, että se leimaa uskovat negatiivisesti. Kaikki se mikä ollut tärkeää kristityille, käännetään noissa opeissa päinvastaiseksi.
Heillä on joukko trolleja jotka pyörii mediassa. He estävät tehokkaasti asiallisen keskustelun ja kääntävät aiheen toisaalle. Totuutta he eivät kuitenkaan voi poistaa.
Olisi aika mielenkiintoista keskustella niistä visiosta, mitä tapahtuisi jos nuo heidän oppinsa toteutettaisiin. Esimerkiksi vaikka; miten kävisi suomen jos melkein puolet työvoimasta pakotettaisiin koteihin viilaamaan kynsiään? Ketkä täällä sitten tekisivät sen työn, jonka naiset ovat tähän saakka tehneet?Mummun homoagenda ja markkinatalousviha jyllää taas. Usko ja Jumalan sana on tosiaankin maailmanlaajuinen asia ja yhteistyö on voimaa. Sinä et varmaan saa Itärajan takaa homotyöllesimtukea? On varmaan todella ristiriitaista omistaa elämänsä kahdelle niin erilaiselle ideologialle koska ne eivät tue toisiaan.
Jos syytät menestysteologiasta kaikkia joilla on rahaa omaan toimintaansa niin et edes tiedä mitä menestysteologia on. On ihan luonnollista,,että terveet järjestöt rahoittavat itse toimintansa jäseniensä avulla ja omilla liiketoimillaan eikä se ole menestysteologiaa vaikka menestyvät Jumalan siunauksessa.
Amerikka vihasi, uskovien vihasi yhdistettynä raivokkaalla homostelun hyväksynnälläsi on saanut aivan törkeyksiin menevät mittasuhteet. Olet valmis levittämään valheellista tietoa ja mustamaalaamaan viiattomia ihmisiä ja järjestöjä vain sen takia, että he käyttävät samoja oikeuksiaan kuin muillakin on ja vielä menestyksekkäästi Jumalan valtakunnan työssä.
Pisteenä ii:n päälle on feminismisi joka saa lopunkin mielestäsi kääntämään asiat päälaelleen. Olet säälittävä ja katkeroitunut ihminen joka ei voi sietää mitään hyvää ja Raamatun mukaista maailmassa vaan kaikki pitäisi olla sinun punavihreää marxilaista ajatteluasi ja toimintaa.
Onneksi tuollainen provosointisi ei uppoa muihin kuin kaltaisiisi. Muille olet lähinnä säälittävä ja huvittava muinaisjäänne. mummomuori kirjoitti:
Niin, heillä on vahvat tukijoukot takanaan tuolla rapakon takana.
Tämä menestysteologia on siitä surullista, että se leimaa uskovat negatiivisesti. Kaikki se mikä ollut tärkeää kristityille, käännetään noissa opeissa päinvastaiseksi.
Heillä on joukko trolleja jotka pyörii mediassa. He estävät tehokkaasti asiallisen keskustelun ja kääntävät aiheen toisaalle. Totuutta he eivät kuitenkaan voi poistaa.
Olisi aika mielenkiintoista keskustella niistä visiosta, mitä tapahtuisi jos nuo heidän oppinsa toteutettaisiin. Esimerkiksi vaikka; miten kävisi suomen jos melkein puolet työvoimasta pakotettaisiin koteihin viilaamaan kynsiään? Ketkä täällä sitten tekisivät sen työn, jonka naiset ovat tähän saakka tehneet?Niin sillä porukalla on tosiaan rahaa kun ovat sitä harhauttamiltaan uskovilta keränneet maailmanlaajuisesti.
Suomen Crownin johtaja pyörittää nyt myös uutta uskovaisten AlfaTV:ä- hyihyi
Pe.ku kirjoitti:
Niin sillä porukalla on tosiaan rahaa kun ovat sitä harhauttamiltaan uskovilta keränneet maailmanlaajuisesti.
Suomen Crownin johtaja pyörittää nyt myös uutta uskovaisten AlfaTV:äRumaa kun kommunisti ateisti on kateellinen.....
Pe.ku kirjoitti:
Niin sillä porukalla on tosiaan rahaa kun ovat sitä harhauttamiltaan uskovilta keränneet maailmanlaajuisesti.
Suomen Crownin johtaja pyörittää nyt myös uutta uskovaisten AlfaTV:äOlen keräämässä tietoa noista kytköksistä. Samat kaverit ovat aika monessa yhdistyksessä tai yrityksessä mukana.
- mummu.sörssää
mummomuori kirjoitti:
Olen keräämässä tietoa noista kytköksistä. Samat kaverit ovat aika monessa yhdistyksessä tai yrityksessä mukana.
Eikö olekin rikollista toimia yhdistyksissä ja yrityksissä ihan vapaassa maassa. Kyllä meillä pitäisi olla ryssänlaki, eikö?
mummu.sörssää kirjoitti:
Eikö olekin rikollista toimia yhdistyksissä ja yrityksissä ihan vapaassa maassa. Kyllä meillä pitäisi olla ryssänlaki, eikö?
Hyvä yritys trollata. Mutta aika sekoja olivat kommentoinnit.
- mummu.sörssää
mummomuori kirjoitti:
Hyvä yritys trollata. Mutta aika sekoja olivat kommentoinnit.
Ihan sinun ajatuksia tulkitsin.Mistä olet eri mieltä?
Eikö Suomi ole vapaa maa toimia yhdistyksiisä ja yrityksissä?
Sinähän inhoat markkinataloutta ja menestyviä ihmisiä ja haluaisit, että kukaan toisin kuin sinä ajatteleva ei menestyisi? mummu.sörssää kirjoitti:
Ihan sinun ajatuksia tulkitsin.Mistä olet eri mieltä?
Eikö Suomi ole vapaa maa toimia yhdistyksiisä ja yrityksissä?
Sinähän inhoat markkinataloutta ja menestyviä ihmisiä ja haluaisit, että kukaan toisin kuin sinä ajatteleva ei menestyisi?Mutta ok, et näemmä ole perillä millään tavalla siitä, mitä näistä ajattelen.
Jokainen saa perustaa ja toimia eri yhdistyksissä tai yrityksissä. Ei siinä mitään. Jokainen joka menestyy (mitä se sitten itse kullekin tarkoittaa) rehellisesti, ilman muuta voi niin tehdä.
Kun ajatellaan siteen moraalia tai etiikkaa, saako tehdä ihan mitä vain? Voiko vaatia toisilta jotain, mitä ei edes itse tee? Miten selkeästi nuo perustat todellisuudessa tulee esiin?
Olen useaan kertaan sanonut että vanhaa ns. konservatiivista kapitalismia saa olla, edelleen kehitettynä. Se on aivan eri asia kuin liberaali markkinatalous.
Suomessa elämme sekatalousjärjestelmässä joka on osoittanut todella toimivaksi järjestelmäksi.
Noissa piireissä tuodaan nyt sellaista ideologiaa, joka on kaukana myös suomalaisten perinteisten konservatiivien ajatuksista.
Ota selvää, mitä on liberaali markkinatalous ja mitkä ovat sen ihanteet?- mummu.sörssää
mummomuori kirjoitti:
Mutta ok, et näemmä ole perillä millään tavalla siitä, mitä näistä ajattelen.
Jokainen saa perustaa ja toimia eri yhdistyksissä tai yrityksissä. Ei siinä mitään. Jokainen joka menestyy (mitä se sitten itse kullekin tarkoittaa) rehellisesti, ilman muuta voi niin tehdä.
Kun ajatellaan siteen moraalia tai etiikkaa, saako tehdä ihan mitä vain? Voiko vaatia toisilta jotain, mitä ei edes itse tee? Miten selkeästi nuo perustat todellisuudessa tulee esiin?
Olen useaan kertaan sanonut että vanhaa ns. konservatiivista kapitalismia saa olla, edelleen kehitettynä. Se on aivan eri asia kuin liberaali markkinatalous.
Suomessa elämme sekatalousjärjestelmässä joka on osoittanut todella toimivaksi järjestelmäksi.
Noissa piireissä tuodaan nyt sellaista ideologiaa, joka on kaukana myös suomalaisten perinteisten konservatiivien ajatuksista.
Ota selvää, mitä on liberaali markkinatalous ja mitkä ovat sen ihanteet?Sinä olet nauttinut etikkaa etkä etiikkaa!
mummu.sörssää kirjoitti:
Sinä olet nauttinut etikkaa etkä etiikkaa!
Ahaa, taisin siis osua oikeaan? Sinulla ei kenties ole kyllin tietoa niistä asioista joita koetat puolustaa. Mutta kunhan olet tutustunut näihin, palataan asiaan uudemman kerran.
- mummu.sörssää
mummomuori kirjoitti:
Ahaa, taisin siis osua oikeaan? Sinulla ei kenties ole kyllin tietoa niistä asioista joita koetat puolustaa. Mutta kunhan olet tutustunut näihin, palataan asiaan uudemman kerran.
Minä tiedän mitä minä puolustan ja tiedän senkin mitä sinä puolustat.
Turha siinä on yrittää nokkailla. Minä en arvosta sinun pahansuopia mustamaalausyrityksiäsi sentin vertaa. - totuus.touhuistasi
mummomuori kirjoitti:
Ahaa, taisin siis osua oikeaan? Sinulla ei kenties ole kyllin tietoa niistä asioista joita koetat puolustaa. Mutta kunhan olet tutustunut näihin, palataan asiaan uudemman kerran.
Sukupuolivallankumouksen salattu agenda
Onko homoliikkeen menestyksen takana tietoinen yhteiskunnallinen suunnitelma, jolla tähdätään klassisen kristillisen avioliittokäsityksen murtamiseen? Vieraana teologi, tutkija ja dosentti Juha Ahvio.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12324
- LauriYlönen
Kannattaa kiinnittää muuten huomiota, että tätä 'aitoa' avioliittoa kannattaa vain 2 (!!) mies ja koira -kokoista yritystä Suomessa, tasa-arvoisen avioliittolain puolella oli sellaisia pieniö firmoja kuin Microsoft, Elisa, Sonera ja muutama tuhat muuta:)
- martta.virtanen
Aitoa avioliittoa kanttaa aidot ihmiset. Ei yrityksiä toistaiseksi ainakaan vihitä avioilittoon.
- terttu.tötterman
Siis homojen kannattajat ovat bisneshuijareita? Sitäkö tarkotat?
- lauriylönen
sitä tarkoitan että tuota äärikristittyjen puuhasteluja ei kehtaa YKSIKÄÄN vakava firma kannattaa Suomessa, hyvä niin
- terttu.tötterman
lauriylönen kirjoitti:
sitä tarkoitan että tuota äärikristittyjen puuhasteluja ei kehtaa YKSIKÄÄN vakava firma kannattaa Suomessa, hyvä niin
Riittää kun Jumala kannattaa.
- siinä.tärkein
terttu.tötterman kirjoitti:
Riittää kun Jumala kannattaa.
Amen
- sage8
siinä.tärkein kirjoitti:
Amen
Heh heh, oletteko kysyneet ja mikä oli vastaus?
Kävin kuitenkin jo äänestämässä ehdokasta joka jo on hyväksynyt ja tulee jatkossakin hyväksymään tasa-arvoisen avioliittolain. - Politiikkaauskiksille
Tehdään laskuharjoitus, onko äärikristittyjen tasa-arvoista avioliittolakia vastaan tehdyllä kansalaisaloitteella mahdollisuuksia uudessa eduskunnassa, jos Ylen ennuste toteutuu.
http://yle.fi/uutiset/keskusta_taas_matkalla_veret_seisauttavaan_vaalivoittoon/7886356
* Keskusta 56 paikkaa, niistä viimeksi äänesti puolesta 6, mutta mm. Sipilä aikoo kunnioittaa edellisen eduskunnan päätöstä -> ainakin 10 äänestää puolesta
* Sdp saisi 35 paikkaa, niistä viimeksi äänesti vastaan 4 -> 31 puolesta uudessa eduskunnassa
* Kok saisi 33 paikkaa, viimeksi vastaan äänesti kolmasosa, mutta moni mm. Ben Zyskowicz aikoo äänestää edellisen eduskunnan mukaan -> 28
* PS Arja Juvonen -> 1
* Vasemmistoliitto -> 17 paikasta kaikki äänestänee puolesta
* Vihreät kaikki 15 puolesta
* RKP ennuste 8 -> 7
Yht. 109 tulisi väkisinkin täyteen, vaikka keskustasta vastaan äänestäisi valtaosa kumoamisen puolesta, todennäköisempää kesk puolesta noin puolet eli 28, jolloin tasa-arvoisen avioliittolain lakimuutokset menisivät sukkana läpi 127 - 73.
Vain jos Perussuomalaiset ja KD saisi veretseisauttavan/epärealistisen vaalivoiton niin tällä lakialoitteella olisi pientäkään mahdollisuutta menestyä. - näinkin
ei ole firmaa joka ei nimeään listaan laita, muutenhan homot alkavat karttaa ja se on bisneksestä pois.
Vaikka firman nimi on iso, ei se tarkoita, että se tuottaa laatua, tavaraa tai asioita.
Niin, miksi oikeastaan firman nimiä edes kerätään ja miten se liittyy mihinkään ?
Homot ovat alistaneet kaikki pelottelupolitiikan alle.
Jos te ette anna mitä me halutaan, me tehdään teille kiusaa.
Neitimäisesti tai öykkäröivästi tuo.
Yhteiskuntarauha uhattuna.
Käykää allekirjoittamassa aloite. Ehkä vielä voimme muuttaa suunnan.
Mitä tulee uskovien omaisuudenhoitoon, kyllä varani mieluummin antaisin uskossaan vahvoille omantunnon herkille talousneroille kuin vailla moraalia oleville koijareille = pankit, vakuutuslaitokset.
Kymmenysjärjestelmästä:
perua juutalaisuudesta, silloin kerättiin kymmenykset alkuseurakunnasta, ja se toimi.
Sama toimintatapa ei ehkä ihan sellaisena sovellu nykypäivään, mutta näin on elettävä.
Jumalalle antaa silloinkin kun vaikka vie läheiselle lapsiperheelle ruokaa tai lapset ostoksille. Politiikkaauskiksille kirjoitti:
Tehdään laskuharjoitus, onko äärikristittyjen tasa-arvoista avioliittolakia vastaan tehdyllä kansalaisaloitteella mahdollisuuksia uudessa eduskunnassa, jos Ylen ennuste toteutuu.
http://yle.fi/uutiset/keskusta_taas_matkalla_veret_seisauttavaan_vaalivoittoon/7886356
* Keskusta 56 paikkaa, niistä viimeksi äänesti puolesta 6, mutta mm. Sipilä aikoo kunnioittaa edellisen eduskunnan päätöstä -> ainakin 10 äänestää puolesta
* Sdp saisi 35 paikkaa, niistä viimeksi äänesti vastaan 4 -> 31 puolesta uudessa eduskunnassa
* Kok saisi 33 paikkaa, viimeksi vastaan äänesti kolmasosa, mutta moni mm. Ben Zyskowicz aikoo äänestää edellisen eduskunnan mukaan -> 28
* PS Arja Juvonen -> 1
* Vasemmistoliitto -> 17 paikasta kaikki äänestänee puolesta
* Vihreät kaikki 15 puolesta
* RKP ennuste 8 -> 7
Yht. 109 tulisi väkisinkin täyteen, vaikka keskustasta vastaan äänestäisi valtaosa kumoamisen puolesta, todennäköisempää kesk puolesta noin puolet eli 28, jolloin tasa-arvoisen avioliittolain lakimuutokset menisivät sukkana läpi 127 - 73.
Vain jos Perussuomalaiset ja KD saisi veretseisauttavan/epärealistisen vaalivoiton niin tällä lakialoitteella olisi pientäkään mahdollisuutta menestyä.Tuonkin laskutoimituksen mukaan uudella kansalaisaloitteella ei olisi eduskunnassa muuta vaikutusta, kuin aihetta nauruun.
Itse laskin ylen vaalikoneesta ehdokkaiden kannat ja ne jakautui seuraavasti
- edokkaista 424 (24,2%) kannattaisi uutta kansalaisaloitetta.
- ehdokkaista 1327 (75,8%) ei kannattaisi uutta kansalaisaloitetta.
- nykyinen.on.paras
Kansalsialoite avioliiton säilyttämiseksi naisen ja miehen välisenä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Lue myös aloitteen sisältö.- kiitos.nauruista
"Lue myös aloitteen sisältö."
Kiitos, se sisältö tarjosi perjantai-iltaan makoisat naurut :D - aloite.eteme
kiitos.nauruista kirjoitti:
"Lue myös aloitteen sisältö."
Kiitos, se sisältö tarjosi perjantai-iltaan makoisat naurut :DNaura nyt koska hymysi hyytyy vielä :) :(
- söpöt.uskikset
aloite.eteme kirjoitti:
Naura nyt koska hymysi hyytyy vielä :) :(
Voi uskiksia kun ne jaksaa toivoa ja uskoa :) Jopa kahdesti suuren salin äänestyksen reilusti voittanutta ja presiden allekirjoittamaa lakia he toivovat kaatavansa. Todella liikuttavaa miten usko ei kuole kylmistä tosiasioista huolimatta. Hätä on heillä ilmeisen suuri.
- hienojaseliäkyllä
Usko on menettämässä entistä enempi merkitystään näiden rikoksia tehneiden patmos-soturien ,karismaattisten huijareiden ja tv7:n bennyhinnien myötä ja mutta haitanneeko tuo?
- provolle
Jos usko on kiinni valheista joita uskovia kohtaan täälläkin levitellään niin liekö tuota uskoa ollutkaan :O
Mutta Raamatun mukainen menestyvä toimintahan on aina ateisteja ja evankeljumin vihaajia kismittänyt ihan valheisiin ja mustamaalaamisiin asti. - hienojaseliäkyllä
provolle kirjoitti:
Jos usko on kiinni valheista joita uskovia kohtaan täälläkin levitellään niin liekö tuota uskoa ollutkaan :O
Mutta Raamatun mukainen menestyvä toimintahan on aina ateisteja ja evankeljumin vihaajia kismittänyt ihan valheisiin ja mustamaalaamisiin asti.Raamatun mukainen? Minkä Raamatun?
- penikkatautiako
hienojaseliäkyllä kirjoitti:
Raamatun mukainen? Minkä Raamatun?
Missäs mörönpesässä sinä olet elänyt kun et tiedä maailman eniten painettua ja luettua kirjaa. Kysäises joltakin aikuiselta jonka näet.
- hienojaseliäkyllä
provolle kirjoitti:
Jos usko on kiinni valheista joita uskovia kohtaan täälläkin levitellään niin liekö tuota uskoa ollutkaan :O
Mutta Raamatun mukainen menestyvä toimintahan on aina ateisteja ja evankeljumin vihaajia kismittänyt ihan valheisiin ja mustamaalaamisiin asti.Uskovathan täällä toisia uskovia valheista ja vihasta syyttelevät, konsut ja fundikset vallankin ovat tekopyhyydessään uskomattoman ilkeitä.
- faktaa.pöytään
hienojaseliäkyllä kirjoitti:
Uskovathan täällä toisia uskovia valheista ja vihasta syyttelevät, konsut ja fundikset vallankin ovat tekopyhyydessään uskomattoman ilkeitä.
Mitä uskovat ovat valehdelleet ja syytelleet? Ihan vain muutama konkreettinen esimerkki, kiitos.
- hienojaseliäkyllä
faktaa.pöytään kirjoitti:
Mitä uskovat ovat valehdelleet ja syytelleet? Ihan vain muutama konkreettinen esimerkki, kiitos.
Jos et itse ole huomannut mitään niin turha sulle on mitään esimerkkiä antaa , vastaat kuitenkin jollakin älyttömällä jatkokysymyksellä joka ei kuulu mitenkään asiaan.
- santtu2
faktaa.pöytään kirjoitti:
Mitä uskovat ovat valehdelleet ja syytelleet? Ihan vain muutama konkreettinen esimerkki, kiitos.
Helpompi ois kertoa ne kohdat, joissa ei ole.....
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.4332778IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk892044- 1641621
Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.901553Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten171486Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää4591248- 1471084
Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu521070Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla44942Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.
Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R450932