Vain huosta tulee lähemmäs Rovaniemellä

Rovaniemi on listannut Lähemmäs- hankkeensa päämääriksi:
• yhteistyö peruspalveluiden kanssa mahdollisimman varhaisessa vaiheessa
• Tarkoituksenmukaisten menetelmien hyödyntäminen työskentelyn alkuvaiheessa
• Ottaa läheiset mukaan ennaltaehkäisevään työhön lasten ja perheiden kanssa.
• Kehittää läheiset mukaan ottavia työmenetelmiä
Rovaniemen ennalta ehkäisevän perhetyön ”Hyvä tulee lähemmäs” –pilotti on osa valtakunnallista Pesäpuu ry:n Lähemmäs –projektia. Projektin tuloksena pitäisi olla mm:
• vahvistettu lapselle läheisten ihmisten asemaa lastensuojeluprosessin eri vaiheissa
• opittu käyttämään kokemusasiantuntijuutta lastensuojelutyössä

Lähemmäs- toimijat vakuuttavat, että sosiaalityössä on tärkeää:
–  Kysyä lapselta, ketkä ovat läheisiä
–  Ottaa läheiset mukaan neuvotteluihin
–  Huomioida vanhemman oma asiakassuunnitelma
–  Pysähtyä pohtimaan sijaishuollossa olevien lasten ja läheisten tapaamisjärjestelyitä
–  Kohdata aidosti!

Lähemmäs- projekti väittää haastavansa ammattilaiset arvostamaan lapsen läheisiä ja kehottaa:
”Tartu haasteeseen ja ota lapselle läheiset ihmiset mukaan lastensuojelutyöhön.”
http://www.pesapuu.fi/media/uploads/dokumentit/lahemmas/rovaniemi_-_lastensuojelu_190913.pdf http://pesapuu.fi/media/uploads/dokumentit/lahemmas/lahemmas_esite_rovaniemi_ennaltaehkaiseva.pdf
http://www.lskl.fi/files/1883/Alaseminaari_9_LAHEMMAS-projekti.pdf

KÄYTÄNNÖN TOTEUTUS:
Ja näin läheisten osallisuuden vahvistaminen toteutuu käytännössä Rovaniemellä:

SYÖPÄÄ SAIRASTAVASTA ÄIDISTÄ TEHTIIN LASTENSUOJELUILMOITUS

- Ei voi olla totta.

Näin huudahti rovaniemeläisäiti maaliskuun puolivälissä saadessaan käsiinsä hänestä täysin yllättäen tehdyn lastensuojeluilmoituksen. Helmikuun lopussa päivätyssä ilmoituksessa annetaan ymmärtää, että ilmoituksen on tehnyt äitiä hoitava syöpäpoliklinikka. Ilmoituksen on allekirjoittanut äidille tuntematon sairaalan sosiaalityöntekijä.

Kutsutaan äitiä Maijaksi. Hän on saanut kohta kahden vuoden ajan kemoterapiaa Lapin keskussairaalan syöpäpoliklinikalla. Siellä Maija on käynyt muutaman viikon välein, parista kolmeen tuntia kerrallaan.


Maijalla on levinnyt syöpä. Siitä huolimatta hän on hyvin toimintakykyinen ja elää aktiivista elämää. Maija on kouluja käynyt nainen ja pian 12-vuotiaan lapsen äiti.

Ilmoituksessa lukee: Maijan psyykkinen vointi on hyvin häilyvä. Herää erittäin kova huoli Maijan lapsen tilanteesta, sillä Maija kertoo olevansa yksinhuoltaja... Pystyykö huolehtimaan lapsesta?

Ilmoituksen ydin on diagnosoida äiti psyykkisesti epäilyttäväksi ja oudoksi: äidin temperamentti tulkitaan raivokkuudeksi ja yhteiskuntakriittisyys vainoharhaisuudeksi.

- En ole koskaan uhannut ketään tai haukkunut hoitajia, vaikka olenkin teräväsanainen erikoissairaanhoidolta tietoja vaatiessani, Maija luonnehtii itseään.

Hän viittaa ilmoitukseen, jossa mainitaan hänen kyselleen tilastotietoa sytostaattien vaikuttavuudesta suurissa potilasmassoissa.

- Mitä pahaa on siinä, että otan taustoista selvää?


Maijalla ei ole ollut koskaan hoitosuhdetta psykiatriaan. Peruspositiivisena ihmisenä hän on säilyttänyt mielenterveytensä myös vakavan sairauden aikana.

Ilmoituksessa kuitenkin väitetään, että "hoitava lääkäri ja muu henkilökunta on erittäin huolissaan Maijan psyykkisestä voinnista". Maija selvitti asiaa soittamalla hoitotaholle.

- Etenkään hoitajien vanha kaarti ei tiennyt ilmoituksesta. Hoitava lääkärikään ei ollut esitetyistä huolista tiennyt saati puhunut.

Lastensuojeluilmoituksessa vaaditaan ilmoittajatahon salaamista, mikä on poikkeuksellista. Syyksi esitetään, että tieto ilmoituksesta tekisi yhteistyön potilaan kanssa mahdottomaksi ja vaarantaisi tämän hoitamisen. Maijan mielestä perustelu ontuu.

- Miten kukaan voi puolestani ennustaa, että avoimuus olisi etuni vastaista?

Salailu on Maijan mielestä vastoin lastensuojeluilmoituksen ohjeistusta.

- Miksei kanssani ollut keskusteltu huolista? Viimeiseksi hoitajat kävivät vain vaihtamassa uutta pulloa tippumaan.


Sosiaalityöntekijät aloittivat heti ilmoituksen saatuaan lastensuojelutarpeen selvityksen, joka on toistaiseksi kesken.

Maijan tehtäväksi on jäänyt vakuuttaa lastensuojelijat siitä, että hän on riittävän hyvä äiti, kotiolot ovat kelvolliset eikä lapsella ole mitään hätää.

Maija tilasi erikseen ilmoituksen nähtäväkseen. Ilmoituksen takana näyttäisi olevan sairaalan sosiaalityöntekijän lisäksi vain yksi hoitaja.

- En tiedä, mihin keskusteluihin hoitaja on perustanut pahantahtoiset johtopäätöksensä. Olen tietämättäni tullut potilaana kaiken aikaa väärinymmärretyksi.

Tämän Maija kokee riskiksi potilasturvallisuudelleen. Hänen on vaikeaa rakentaa luottamusta terveydenhoitoon.

Lisäksi lastensuojeluilmoitus jää ikuisiksi ajoiksi lapsen rekisterimerkintöihin.

- Kenenkään hoitoa ja kuntoutumista ei saa loukkaavilla ilmoituksilla vaarantaa, Maija sanoo päättäväisesti.

- Se ei ole lapsenkaan etu, hän lisää.
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194971591545/artikkeli/syopa
165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lapsen mielipide merkityksetön

Lapsen näkemyksellä ei ole tässäkään , kuten ei muissakaan tapauksissa mitään merkitystä. Aikuisten asiantuntijoiksi itsensä kuvittelevien ja heidän liikekumppaneidensa omanedunvalvonta on tärkeämpää:

Äiti kertoo : ”Tänään sossut kertoivat puhelimessa, että kyllä me kuitenkin sitä huostaanottoa nyt haetaan hallinto-oikeudesta. Naureskelivat sitten päälle ja toivottivat iloista pääsiäistä. ”

Oli alusta asti selvää, että jokin kostotoimenpide äidille oli tilauksessa:
"Lähemmäs- projektin henkilöstölistaa tarkistellessa tulee kafkamainen olo . Tuon tyypin muistankin! Ja tuon! Yksi vaikuttajista oli mukana kaikinpuolin kunnollisen mutta lastensuojelumielivallalle kiusallisen äidin lapsen törkeässä ja tökerössä leimaamis- ja huostaamishankkeessa. Laiton kiireellinen sijoituskaan ei riittänyt vaan sekä lapselle että äidille yritettiin sommitella psykiatrista diagnoosia vallan väärinkäytön oikeuttamiseksi. Siis lastensuojelu oli valmis katkaisemaan laittomasti paitsi lapsen tärkeimmän lähisuhteen myös leimaamaan lapsen koko loppuelämään vaikuttavalla leimalla- vain kostaakseen äidille.

Onneksi sen paremmin leimaus- kuin huostausyrityskään ei onnistunut kun toinen viranomainen vihelsi pelin poikki. Tämä omaan mielivaltaan puuttuminen suututti sosiaaliviranomaiset kuitenkin niin, että uusi kostonkierre on taas alkamassa ja äiti lapsineen lähempänä uutta uhriuttamista.

Tämäkin tapaus kertonee jotain siitä, miten Lähemmäs- projektilaiset käytännössä edistävät lapsen oikeutta läheisiinsä.
Sosiaalityöntekijöillä on tietysti oikeus tehdä virheitä ja saada anteeksi kuten muillakin. Tässäkään tapauksessa anteeksipyyntöä vain ei ole kuulunut , ei edes tehdyn virheen tunnustamista hyvittämisestä puhumattakaan. Kosto äidille ja lapselle sen sijaan on varma. "

Lastensuojelusta tullut sijaishuollon edunvalvontaa

Syöpään sairastunut äiti on harvinaisen urheilullinen ja saattaa elää vielä monta vuotta, jotka lastensuojelun kasvatuskumppanit menettävät laskutuksessaan. Yhden lapsen huosta tuottaa keskimäärin miljoona euroa ja jokainen päivä, jonka äiti ja lapsi saavat viettää yhdessä on pois ihmiskauppiailta, joiden edunvalvojaksi lastensuojelu on ryhtynyt. http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan

Asiakkaiden oikeusturva keskiöön

Sijaishuollon toimijoiden ja edunvalvojien laatima lastensuojelulaki laittomine käytäntöineen ja hallinto- oikeusmenettely näyttää mitätöivän paitsi kaikki ihmisoikeussopimukset ja eettiset periaatteet, myös perustuslain, potilaslain ja sosiaalihuollon asiakaslain.


Syntyisiköhän todellista lasten lähisuhteiden kunnioitusta tyhjiä lupauksia ja sanahelinää paremmin sillä, että asiakkaiden oikeusturva saatettaisiin viimein kuntoon ja sosiaalityöntekijöille asetettaisiin samanlaiset vastuu- ja korvausvelvoitteet väärinkäytöksistä kuin terveydenhuollon henkilöstölle?

Kannattaisiko RAY:n rahoittaa jatkossa projekteja, jotka takaavat asiakkaille edes minimioikeusturvan; oikeudenmukaisen tutkinnan ja oikeudenkäynnin puolueettomassa tuomioistuimessa, jossa eivät anna lausuntoja tai tuomaroi jatkuviin ihmisoikeusrikkomuksiin syyllistyvät sosiaalityöntekijät ja lastensuojeluyrittäjät? Kannattaisiko Rovaniemen päättäjien mielummin puolustaa omien asukkaidensa kuin kansainvälisten veroparatiisisaarilla majailevien lapsibisnesyritysten etuja?

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-v-uushuutolaisuusverkostoissa-piiri-suuri-pyorii
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/hallinto-oikeudet-lastensuojelun-sokea-piste

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=47080#47080

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huostaniemi kirjoitti:

Rovaniemi on listannut Lähemmäs- hankkeensa päämääriksi:
• yhteistyö peruspalveluiden kanssa mahdollisimman varhaisessa vaiheessa
• Tarkoituksenmukaisten menetelmien hyödyntäminen työskentelyn alkuvaiheessa
• Ottaa läheiset mukaan ennaltaehkäisevään työhön lasten ja perheiden kanssa.
• Kehittää läheiset mukaan ottavia työmenetelmiä
Rovaniemen ennalta ehkäisevän perhetyön ”Hyvä tulee lähemmäs” –pilotti on osa valtakunnallista Pesäpuu ry:n Lähemmäs –projektia. Projektin tuloksena pitäisi olla mm:
• vahvistettu lapselle läheisten ihmisten asemaa lastensuojeluprosessin eri vaiheissa
• opittu käyttämään kokemusasiantuntijuutta lastensuojelutyössä

Lähemmäs- toimijat vakuuttavat, että sosiaalityössä on tärkeää:
–  Kysyä lapselta, ketkä ovat läheisiä
–  Ottaa läheiset mukaan neuvotteluihin
–  Huomioida vanhemman oma asiakassuunnitelma
–  Pysähtyä pohtimaan sijaishuollossa olevien lasten ja läheisten tapaamisjärjestelyitä
–  Kohdata aidosti!

Lähemmäs- projekti väittää haastavansa ammattilaiset arvostamaan lapsen läheisiä ja kehottaa:
”Tartu haasteeseen ja ota lapselle läheiset ihmiset mukaan lastensuojelutyöhön.”
http://www.pesapuu.fi/media/uploads/dokumentit/lahemmas/rovaniemi_-_lastensuojelu_190913.pdf http://pesapuu.fi/media/uploads/dokumentit/lahemmas/lahemmas_esite_rovaniemi_ennaltaehkaiseva.pdf
http://www.lskl.fi/files/1883/Alaseminaari_9_LAHEMMAS-projekti.pdf

KÄYTÄNNÖN TOTEUTUS:
Ja näin läheisten osallisuuden vahvistaminen toteutuu käytännössä Rovaniemellä:

SYÖPÄÄ SAIRASTAVASTA ÄIDISTÄ TEHTIIN LASTENSUOJELUILMOITUS

- Ei voi olla totta.

Näin huudahti rovaniemeläisäiti maaliskuun puolivälissä saadessaan käsiinsä hänestä täysin yllättäen tehdyn lastensuojeluilmoituksen. Helmikuun lopussa päivätyssä ilmoituksessa annetaan ymmärtää, että ilmoituksen on tehnyt äitiä hoitava syöpäpoliklinikka. Ilmoituksen on allekirjoittanut äidille tuntematon sairaalan sosiaalityöntekijä.

Kutsutaan äitiä Maijaksi. Hän on saanut kohta kahden vuoden ajan kemoterapiaa Lapin keskussairaalan syöpäpoliklinikalla. Siellä Maija on käynyt muutaman viikon välein, parista kolmeen tuntia kerrallaan.


Maijalla on levinnyt syöpä. Siitä huolimatta hän on hyvin toimintakykyinen ja elää aktiivista elämää. Maija on kouluja käynyt nainen ja pian 12-vuotiaan lapsen äiti.

Ilmoituksessa lukee: Maijan psyykkinen vointi on hyvin häilyvä. Herää erittäin kova huoli Maijan lapsen tilanteesta, sillä Maija kertoo olevansa yksinhuoltaja... Pystyykö huolehtimaan lapsesta?

Ilmoituksen ydin on diagnosoida äiti psyykkisesti epäilyttäväksi ja oudoksi: äidin temperamentti tulkitaan raivokkuudeksi ja yhteiskuntakriittisyys vainoharhaisuudeksi.

- En ole koskaan uhannut ketään tai haukkunut hoitajia, vaikka olenkin teräväsanainen erikoissairaanhoidolta tietoja vaatiessani, Maija luonnehtii itseään.

Hän viittaa ilmoitukseen, jossa mainitaan hänen kyselleen tilastotietoa sytostaattien vaikuttavuudesta suurissa potilasmassoissa.

- Mitä pahaa on siinä, että otan taustoista selvää?


Maijalla ei ole ollut koskaan hoitosuhdetta psykiatriaan. Peruspositiivisena ihmisenä hän on säilyttänyt mielenterveytensä myös vakavan sairauden aikana.

Ilmoituksessa kuitenkin väitetään, että "hoitava lääkäri ja muu henkilökunta on erittäin huolissaan Maijan psyykkisestä voinnista". Maija selvitti asiaa soittamalla hoitotaholle.

- Etenkään hoitajien vanha kaarti ei tiennyt ilmoituksesta. Hoitava lääkärikään ei ollut esitetyistä huolista tiennyt saati puhunut.

Lastensuojeluilmoituksessa vaaditaan ilmoittajatahon salaamista, mikä on poikkeuksellista. Syyksi esitetään, että tieto ilmoituksesta tekisi yhteistyön potilaan kanssa mahdottomaksi ja vaarantaisi tämän hoitamisen. Maijan mielestä perustelu ontuu.

- Miten kukaan voi puolestani ennustaa, että avoimuus olisi etuni vastaista?

Salailu on Maijan mielestä vastoin lastensuojeluilmoituksen ohjeistusta.

- Miksei kanssani ollut keskusteltu huolista? Viimeiseksi hoitajat kävivät vain vaihtamassa uutta pulloa tippumaan.


Sosiaalityöntekijät aloittivat heti ilmoituksen saatuaan lastensuojelutarpeen selvityksen, joka on toistaiseksi kesken.

Maijan tehtäväksi on jäänyt vakuuttaa lastensuojelijat siitä, että hän on riittävän hyvä äiti, kotiolot ovat kelvolliset eikä lapsella ole mitään hätää.

Maija tilasi erikseen ilmoituksen nähtäväkseen. Ilmoituksen takana näyttäisi olevan sairaalan sosiaalityöntekijän lisäksi vain yksi hoitaja.

- En tiedä, mihin keskusteluihin hoitaja on perustanut pahantahtoiset johtopäätöksensä. Olen tietämättäni tullut potilaana kaiken aikaa väärinymmärretyksi.

Tämän Maija kokee riskiksi potilasturvallisuudelleen. Hänen on vaikeaa rakentaa luottamusta terveydenhoitoon.

Lisäksi lastensuojeluilmoitus jää ikuisiksi ajoiksi lapsen rekisterimerkintöihin.

- Kenenkään hoitoa ja kuntoutumista ei saa loukkaavilla ilmoituksilla vaarantaa, Maija sanoo päättäväisesti.

- Se ei ole lapsenkaan etu, hän lisää.
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194971591545/artikkeli/syopa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu