Luonnon etenemisprosessi

KärsiväSika

Luonnolla on tavallista pyrkiä pienimpään energiatasoon kuin mahdollista. Tämä tunnetaan hyvin ainakin fysiikassa ja kemiassa. Mitäköhän perusmekanismeja tässä on taustalla? Miten tämä voidaan selittää matematiikalla niin, että tyhmempikin sen tajuaa? Millaisia yleistyksiä tällä on? Onko Lyapunov-funktio tällainen yleistys? Voidaanko puhua, että evoluutiossakin näin pitkällä tähtäimellä käy, vaikka se on yhtä sokea kuin fysiikka? Mikä on siis evoluution "pyrkimys" makroskooppisella tasolla, kuinka sen voisi formuloida niin eksaktisti, että sitä voisi tutkia hedelmällisesti tulevaisuudessa esim. kvanttitietokoneella? Olen lukenut vähän evolutionäärisestä laskennasta, toisella nimityksellä geneettisistä algoritmeista, mutta riittävätkö nämä spesiaalit insinööritekniset algoritmit kuvaamaan todellista evoluutioprosessia?

5

145

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • al_jabr

      Luonnolla niinkuin "elämälläkään" ei ole pyrkimyksiä, vaikka ihmisaivot niin saattavat tulkita. Evoluution synnyttää satunnaiset mutaatiot ja ympäristön suorittama valinta. Koska siinä syntyy mutkikkaampia rakenteita, myös informaatio lisääntyy ja entropia vähenee. Tämä tapahtuu ottamalla energiaa ympäristöstä, esim. auringon valosta. Jos lisää energiaa ei ole saatavissa, elämän kehitys loppuu.

      Kaiken hakeutuminen matalimpaan energiaeroon tunnetaan termodynamiikan 2. pääsääntönä eli energian huonontumisena. Lopulta tulee lämpökuolema. Että alunpitäen on energiaeroja on samanlainen juttu, että on ylipäätänsä jotain. Ei voitane vielä sanoa, että asiassa vallitsisi tieteen konsesus.

    • Eliö taistelee henkensä edestä entropiaa vastaan lisäämällä järjestystä. Tähän tarvitaan energiaa, joka saadaan Auringosta, suoraan tai välillisesti.

      Eliölle on suotuisaa toimia mahdollisimman pienellä energialla, totta, mutta evoluutio ei ajattele, ei suunnittele eikä optimoi.

    • 16plus14

      Luonnollisella oliolla, mm. ihminen, on aivoissaan malli kiihottavasta vastakkaisen sukupuolen edustajasta. Mies-ihmisen aivoissa on kiihottava mielikuva nainen-ihmisestä.

      Atomit mm. eivät A) ole sukupuoleltaan jompiakumpia eikä B) atomit eivät kiihotu (kuten ihminen ainakaan)

      Mies-Ihminen havaitsee kiihottavan nainen-ihmisen. Selittäkääpä tämä atomeilla ja kvarkeilla, en usko että onnistutte. (Ai niin entropia ja darwinismi...)

      Ihminen-holonyymi havaitsee ihminen-holonyymin organisaatiotasolla olevia malleja, eräs malli siellä on kiihottava nainen-ihminen.

      Höpöhöpö kaikki entropia ja darwinismi. Tai no ehkä ei. Riippuu näkökulmasta, näkökulmariippuvainen asia. En ole nähnyt kadulla kertaakaan atomia, atomeja enkä kvarkkeja, olen havainnut kevät-fiiliksisslä mm. kiihottavia nuoria naisia.

      • 16plus14

        Erittäin korkealla organisaatiotasolla olevan ihmisen aivoissa on erittäin korkean organisaatiotason malleja/skeemoja.
        Näihin malleihin/skeemoihin ihminen vertailee aistihavaintojaan. Voiko atomit/kvarkit käyttää hyväkseen näitä ihmisen mielessä olevia malleja/skeemoja? Ei voi!! Tai no näkökulmariippuvainen asia.


      • nojustjoojasilleesti

        16plus14
        11.4.2015 18:42
        Mies-Ihminen havaitsee kiihottavan nainen-ihmisen. Selittäkääpä tämä atomeilla ja kvarkeilla, en usko että onnistutte. (Ai niin entropia ja darwinismi...)
        .....................
        Olen ihan perustavis. Selitänpä tämän mysteerin sulle tavistasolta.

        - Atomit ja kvarkit muodostavat molekyylit ja solut.
        - Molekyylit ja solut muodostavat esim. hermoston, veren, verisuoniston, elimet sekä hormonit. Ihmisen.
        - Kiihoittuminen on sähkökemiallinen prosessi. (Google: mitä kiihoittuminen on)
        - Kiihoittuminen tapahtuu aivoissa molekyyli ja solutasolla. Ei atomitasolla.
        - Atomit ja kvarkit eivät periaatteessa osallistu kiihoittumiseen, vaan ne muodostavat kokonaisuuksia, joissa kiihoittuminen tapahtuu.

        Miten itse uskovaisena selität kiihoittumisen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      49
      956
    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      15
      848
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      501
      788
    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      46
      717
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      42
      654
    6. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      37
      599
    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      596
    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      169
      536
    9. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      530
    10. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      56
      487
    Aihe