Luonnon etenemisprosessi

KärsiväSika

Luonnolla on tavallista pyrkiä pienimpään energiatasoon kuin mahdollista. Tämä tunnetaan hyvin ainakin fysiikassa ja kemiassa. Mitäköhän perusmekanismeja tässä on taustalla? Miten tämä voidaan selittää matematiikalla niin, että tyhmempikin sen tajuaa? Millaisia yleistyksiä tällä on? Onko Lyapunov-funktio tällainen yleistys? Voidaanko puhua, että evoluutiossakin näin pitkällä tähtäimellä käy, vaikka se on yhtä sokea kuin fysiikka? Mikä on siis evoluution "pyrkimys" makroskooppisella tasolla, kuinka sen voisi formuloida niin eksaktisti, että sitä voisi tutkia hedelmällisesti tulevaisuudessa esim. kvanttitietokoneella? Olen lukenut vähän evolutionäärisestä laskennasta, toisella nimityksellä geneettisistä algoritmeista, mutta riittävätkö nämä spesiaalit insinööritekniset algoritmit kuvaamaan todellista evoluutioprosessia?

5

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • al_jabr

      Luonnolla niinkuin "elämälläkään" ei ole pyrkimyksiä, vaikka ihmisaivot niin saattavat tulkita. Evoluution synnyttää satunnaiset mutaatiot ja ympäristön suorittama valinta. Koska siinä syntyy mutkikkaampia rakenteita, myös informaatio lisääntyy ja entropia vähenee. Tämä tapahtuu ottamalla energiaa ympäristöstä, esim. auringon valosta. Jos lisää energiaa ei ole saatavissa, elämän kehitys loppuu.

      Kaiken hakeutuminen matalimpaan energiaeroon tunnetaan termodynamiikan 2. pääsääntönä eli energian huonontumisena. Lopulta tulee lämpökuolema. Että alunpitäen on energiaeroja on samanlainen juttu, että on ylipäätänsä jotain. Ei voitane vielä sanoa, että asiassa vallitsisi tieteen konsesus.

    • Eliö taistelee henkensä edestä entropiaa vastaan lisäämällä järjestystä. Tähän tarvitaan energiaa, joka saadaan Auringosta, suoraan tai välillisesti.

      Eliölle on suotuisaa toimia mahdollisimman pienellä energialla, totta, mutta evoluutio ei ajattele, ei suunnittele eikä optimoi.

    • 16plus14

      Luonnollisella oliolla, mm. ihminen, on aivoissaan malli kiihottavasta vastakkaisen sukupuolen edustajasta. Mies-ihmisen aivoissa on kiihottava mielikuva nainen-ihmisestä.

      Atomit mm. eivät A) ole sukupuoleltaan jompiakumpia eikä B) atomit eivät kiihotu (kuten ihminen ainakaan)

      Mies-Ihminen havaitsee kiihottavan nainen-ihmisen. Selittäkääpä tämä atomeilla ja kvarkeilla, en usko että onnistutte. (Ai niin entropia ja darwinismi...)

      Ihminen-holonyymi havaitsee ihminen-holonyymin organisaatiotasolla olevia malleja, eräs malli siellä on kiihottava nainen-ihminen.

      Höpöhöpö kaikki entropia ja darwinismi. Tai no ehkä ei. Riippuu näkökulmasta, näkökulmariippuvainen asia. En ole nähnyt kadulla kertaakaan atomia, atomeja enkä kvarkkeja, olen havainnut kevät-fiiliksisslä mm. kiihottavia nuoria naisia.

      • 16plus14

        Erittäin korkealla organisaatiotasolla olevan ihmisen aivoissa on erittäin korkean organisaatiotason malleja/skeemoja.
        Näihin malleihin/skeemoihin ihminen vertailee aistihavaintojaan. Voiko atomit/kvarkit käyttää hyväkseen näitä ihmisen mielessä olevia malleja/skeemoja? Ei voi!! Tai no näkökulmariippuvainen asia.


      • nojustjoojasilleesti

        16plus14
        11.4.2015 18:42
        Mies-Ihminen havaitsee kiihottavan nainen-ihmisen. Selittäkääpä tämä atomeilla ja kvarkeilla, en usko että onnistutte. (Ai niin entropia ja darwinismi...)
        .....................
        Olen ihan perustavis. Selitänpä tämän mysteerin sulle tavistasolta.

        - Atomit ja kvarkit muodostavat molekyylit ja solut.
        - Molekyylit ja solut muodostavat esim. hermoston, veren, verisuoniston, elimet sekä hormonit. Ihmisen.
        - Kiihoittuminen on sähkökemiallinen prosessi. (Google: mitä kiihoittuminen on)
        - Kiihoittuminen tapahtuu aivoissa molekyyli ja solutasolla. Ei atomitasolla.
        - Atomit ja kvarkit eivät periaatteessa osallistu kiihoittumiseen, vaan ne muodostavat kokonaisuuksia, joissa kiihoittuminen tapahtuu.

        Miten itse uskovaisena selität kiihoittumisen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      106
      4865
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      423
      1539
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      189
      1114
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      110
      1098
    5. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      15
      1014
    6. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      86
      1010
    7. tilitoimistopiirainen huutaa

      mikä tää piiraisen tilitoimistomies oikee on? olin kuullut vaikka mitä huhuja, että ihan valtavan äkkipikanen mies mutt
      Kuhmo
      11
      968
    8. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      931
    9. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      921
    10. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      886
    Aihe