1. Työstä pitää maksaa palkkaa VAIN silloin, jos henkilö on avoimilta työmarkkinoilta OMATOIMISESTI hankkinut itselleen työpaikan. Ts. henkilön työmarkkina-arvo on sellainen, että hänelle palkkaa voidaan maksaa.
2. Jos henkilölle osoitetaan työtehtäviä avustajan toimesta (TE-toimisto), on kyseessä kuntouttavaa viriketoimintaa, eikä sellaisesta voida maksaa palkkaa. Onkin täysin luonnollista, että työnantajalle tulee maksaa tällaisen virikkeen järjestämisestä korvaus, aivan kuten elokuvateatterin pitäjä tai vaikkapa jääkiekkojoukkue saa korvauksen tahollaan.
3. Jos kohta 2 ei miellytä, niin siirry takaisin kohtaan 1. Jos kohta 1 ei miellytä, niin etene takaisin kohtaan 2. Kysyttävää?
2. Jos henkilölle osoitetaan työtehtäviä avustajan toimesta (TE-toimisto), on kyseessä kuntouttavaa viriketoimintaa, eikä sellaisesta voida maksaa palkkaa. Onkin täysin luonnollista, että työnantajalle tulee maksaa tällaisen virikkeen järjestämisestä korvaus, aivan kuten elokuvateatterin pitäjä tai vaikkapa jääkiekkojoukkue saa korvauksen tahollaan.
3. Jos kohta 2 ei miellytä, niin siirry takaisin kohtaan 1. Jos kohta 1 ei miellytä, niin etene takaisin kohtaan 2. Kysyttävää?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikista parasta olisi, että työnantaja päättäisi itse palkanmaksun tarpeellisuudesta. Eli työnantaja itse puntaroi työntekijän työpanoksen arvon, motivaation ja ammattitaidon ja niiden perusteella päättää, voiko työntekijälle maksaa palkkaa, vai tekeekö hän töitä harjoittelijana työttömyyskorvausta vastaan. Näin työntekijöiksi saataisiin kaikista rautaisimpia osaajia, jolloin yritysten kannattavuus paranisi, ulkomaankauppa lähtisi nousuun, hyvinvointi lisääntyisi ja mikä parasta, lusmut, ay-änkyrät sekä muut vellikermaperseet menisivät sinne minne kuuluvatkin: harjoitteluun.
Aivan. Parhaat 'pääsisivät' töihin, mutta palkkaa ei tarvitsisi maksaa. No, näinhän on jo nyt. Kenet tahansa voi irtisanoa ja ottaa vaikka samaisen hemmon takaisin, nyt vain ilman palkkaa. Näinhän se talous lähtee nousuun. Tarkoitan siis suuryritysten omistajien taloutta.
Siitä, että ei tee töitä, voitaisiin tehdä rikos. Nythän se on mielisairauteen ja vammaisuuteen verrattava tauti. Rikos olisi vielä parempi. Rikollisella ei tietysti olisi rahaa, joten häntä olisi sakkojen sijaan paras rangaista vankeudella. Vankilassa häntä voi käyttää monenlaiseen tuottavaan toimintaan. Vankiloista voisi tulla entistä tuottoisampia yrityksiä, ja sen mukana yhä useammat haluaisivat perustaa sellaisia tai sijoittaa niihin. Valtava kasvupotentiaali! Kuolemanrangaistuksetkin voisi ottaa käyttöön pahimmille orjuudesta kieltäytyjille. Toisihan sekin muutamia kipeästi tarvittuja työpaikkoja mestaajille ja haudankaivajille. Heillekään ei tietysti tarvitsisi maksaa mitään.
Paras palkka työstä on lupaus, että sinua ei ehkä mestata, jos teet orjatyötä. Miksei kuitenkin voisi tappaakin, jossain vaiheessa, mutta ensin voi luvata, että ei. Se on hyvä motivoija. Vai?
Tähänkö Suomeakin ollaan ajamassa? Suostummeko me tosiaan siihen, että kanssakansalaisiamme kohdellaan näin? Onko meistä tulossa uudestaan luolamiehiä?
Onneksi työntekijä voi ihan itse määritellä oman palkkansa millä suostuu töihin.
no mitenkä muuten kukaan on missään töissä kuin ihan omatoimisesti hankittuaan sen työpaikan....niitä kukaan valmiiksi kelleen hanki. Eri asia on ne jotka ei koskaan ole töitä tehneet, niille tullaan jatkossakin määräämään paikka johon menee, en nyt sanoisi töihin, mutta menee kumminkin.
Kantsii näitten tyn välttelijöitten lukea Rero Sompin kirjoittama 'Leijonan Varjo', siitä saa esimakua mitä tulee vaalien jälkeen.
Piti olla Tero... eikä Rero...sori.
Vain avoimilla työmarkkinoilla tehdystä töistä palkkaa?
No kohta vaalien jälkeen alkaakin hirmuinen yksityistäminen, kun esmes kaikki yhteiskunnan ylläpitämät sairaalat ja oppilaitokset pitää välittömästi yksityistää jotta niissä töissä käyville lääkäreille hoitajille opettajille yliopistojen professorille jne voitaisiin maksaa palkkansa, nythän he eivät ole avoimilla työmarkkinoilla töissä.
Sama pätee poliiseihin palomiehiin tullivirkailijoihin sotilaisiin jne.
Toivottavasti tulevalla elinkeinoministeri M.Pekkarisella on riittävästi vävyjä, muuten voi mennä yksityitettävä infra halvalla Norjaan sitten vaalien jälkeen.