Tänäisessä Hesarissa on laajaan kyselyyn perustuva listaus Uudenmaan kansanedustajaehdokkaiden suosiosta. Kaikkiin kyselyyn osallistuneiden mielestä viiden kärki on seuraava (suluissa ehdokkaan nauttima suosio prosentteina annetuista äänistä):
1.Alexander Stubb, kok. (17 %)
2. Carl Haglund, ruots. (16 %)
3. Timo Soini, ps. (15 %)
4. Jani Toivola, vihr. (14 %)
5. Antti Kaikkonen, kesk. (13 %)
Suosituin demariehdokas on Maria Guzenina, seitsemäs 11 % kannatuksella, toiseksi suosituin Maarit Feld-Ranta, kymmenes 10 % kannatuksella, demarien puheenjohtaja Antti Rinne vasta kahdestoista 9 % kannatuksella.
Toiseksi suosituin kepun ehdokas on Anne Berner, kahdeksas 10 % kannatuksella, Matti Vanhanen on vasta viidenneksitoista suosituin kaikista ehdokkaista ja kepunkin ehdokkaista jää suosiossa vasta kolmanneksi 7 % kannatuksella. Suosituin ehdokas vasureissa on Kari Uotila, kahdeksannellatoista sijalla 6 % kannatuksella.
Stubbin suosio ei yllätä, ei liioin Haglundin eikä Soinin. Jani Toivolankaan suosiota ei voida pitää suurena yllätyksenä Uudellamaalla, jonka keskimääräisiä suomalaisia valistuneemmassa ja suvaitsevammassa väestössä ei liene homofobioita. Eikä kai Antti Kaikkosenkaan suosio ole suuri yllätys, vaikkei hän kovin hyvää tanssitaitoa osoittanut niissä ”tähtitansseissa”, joista sai nimen kanki-Kaikkonen;))
Puolueiden kannattajilla edustajien suosituimmuus poikkeaa jonkin verran kaikkien kyselyyn osallistuneiden mielipiteistä. Kokoomuslaisilla Stubb pysyy kirkkaasti ykkösenä peräti 55 % kannatuksella, ja Harry Harkimo säilyy kakkosena 23 % kannatuksella. Kepulaisilla Kaikkonen on kyllä ykkönen 51 % kannatuksella, mutta Vanhanen nousee 46 % kannatuksella kakkoseksi ohi 34 % kannatuksen saavan Bernerin. Demareilla Rinne on ykkönen 35 % kannatuksella, ja Guzenina pysyy heilläkin kakkosena 30 % kannatuksella, jota voidaan ehkä pitää yllätyksenä, kuten sitäkin, että Timo Harakka nousee kolmanneksi ohi Antti Lindtmanin. Jani Toivola pysyy selvänä ykkösenä myös vihreiden kannattajilla 50 % kannatuksella.
Ei noiden ehdokkaiden kannatuksissa sittenkään liene suuria yllätyksiä. Kaikkosen ja Vanhasen keikkumista kärjessä kepulaisten kannatuksissa joku ulkopuolinen voi pitää yllätyksenä, sillä olihan Kaikkonen osallisena vaalirahakohussa niin, että syyttäjä vaati hänelle ehdotonta vankeutta, ja Vanhasella olivat ne lautakasat. Mutta tuollaiset tekijät lienevät pikemmin ansio kuin rasite kepussa, sillä onhan koplaaja-Juhantalokin taas ehdokkaana Satakunnassa ja menee varmasti läpi ääniharavana. Ehkä pieni yllätys kuitenkin on, että Kaikkonen on Vanhasta suositumpi myös kepulaisten joukossa. Kepulaisuudesta myönteistä kuvaa antavana yllätyksenä voitaneen pitää Bernerin suosiota, sillä tuolle sveitsinsaksaa eli Schwyzerdütschiä kotikielenään puhuvalle suomenkieli on vasta kolmas kieli, ruotsin jälkeen.
Paavo Väyrynenkin tiettävästi on kansanedustajaehdokkaana, jossain Lapissa, mutta ei Uudellamaalla, vaikka asuu Tuusulassa. Paavon kantti ei siis kestänyt vastaanottaa neljättä varmaa perättäistä takaiskua: jäi viime vaaleissa valitsematta Uudeltamaalta, ei päässyt loppukilpailuun kepun puheenjohtajakisassa sen paremmin kuin presidentinvaaleissakaan. Ymmärtäisivät lappilaiset jättää Paavon sinne Brysseliin. Eihän Paavon erinomaisuutta tosin ymmärretä sielläkään, maataloustukia pontevimmin vastustavassa EU-parlamentin liberaaliryhmässä.
Mielenkiinnolla odotan vastaavan kyselyn tuloksia Helsingissä. Kokoomuksen ehdokkaiden kärjessä varmaan keikkuu Ben Zyskowicz, mutta demareista kokoomukseen loikannut Juhana Vartiainen voi olla yllättävän suosittu. Demareiden ykkösenä varmaan pysyy Erkki Tuomioja. Mutta kuka onkaan kepun ehdokkaista hän, joka saattaa mennä jopa läpi täällä Helsingissäkin? En ala arvailla.
Edellä esittämäni on tietysti vain kopiointia, mitäpä noista minun kommenteistani. Mutta pidin tätä valistavassa tarkoituksessa tarpeellisena siksi, kun kaikki palstalla liikkuvat eivät varmaan lue valtakunnan puolueetonta päälehteä Hesaria.
Suosituimmat kansanedustajaehdokkaat Uudellamaalla
43
69
Vastaukset
Mielestäni on medialta hieman epäeettistä lähteä selvittämään ehdokaskohtaisia vaalituloksia tällä lailla kyselyjen muodossa etukäteen. Antaisivat vain ehdokkaiden pitää jännityksen ja äänestäjille motivaation miettiä ehdokastaan loppuun asti. Voisi tulla äänestysprosentistakin korkeampi.
- voivoikunsäälittää
Antaahan kapi sentään Toivolalle suuren kannatuksen, mikä jo osoittaa kuinka hyvä ja ylivertainen kapimme on politiikan taidoissaankin. Vai onko kapimmekin niitä "pikkurilli pystyssä sipsuttelijapoikia."
Täytyy sanoa, että jos maa katkaistaisiin kehä kolmosen kohdalta, niin kyllä se olisi viisain teko, ja silloin jäisi kaikki saasta peneen pilaan, ikäänkuin lokakaivoon.
Tosin sinne pitäisi puhdas vesi edelleenkin toimittaa viisaammasta Suomen osasta.
Minulle on aivan sama mikä puolue vaalit voittaa, kunhan vain tuollaiset Toivolat eivät ikinä pääsisi päättämään asioistamme. Eihän tuo ole osannut hoitaa omiakaan asioita,
Täyty tosiaankin ihmetellä noita Helsinkiläisiä. Jos ne kehuvat olevansa valtakunnan johtotähtiä ja viisaampia kuin muut, niin sitten niillä ei kuitenkaan ole asettaa ehdokkaiksi kuin jotain "janitoivoloita ja kusinniinoja". Ja sehän se jotain jo tyhmydestään ja typeryydestään todistaa, että kun noita kannatetaan noinkin vahvasti.
Rosvoja on demareillakin ehdolla, ja vasta tuomitujakin. Miksikähän demareita ei kielletä ilmiselvänä yhteiskuntarosvoukseen erikoistuneena "rikollisjärjestönä" osallistumasta mihinkään valtakuntamme päätöksen tekoon? Ei minusta mitään epäeettistä ole siinä, että lehti selvittää edustajaehdokkaiden kannatusta näin vaalien alla ja kertoo saamistaan tuloksista. Kyllä tuollainen asia valveutuneita ihmisiä kiinnostaa.
Voihan se vaikuttaa myös niin, että nyt eniten kannatusta saaneiden kannatus kasvaa vaalissa vieläkin suuremmaksi, sillä aina on myös niitä, jotka mieluiten haluavat hypätä voittajaksi uskotun kelkkaan. Se ilmiö kai nyt kasvattaa myös kepun kannatusta valtakunnallisesti. Mutta on myös meitä itsenäisiä - minä ja varmaan sinäkin - joihin tuollainen ei vaikuta, ja jos vaikuttaa, pikemmin päinvastaisesti, kun emme halua kuulua massaan. Äänestysvilkkautta uskon tuollaisen vain kasvattavan.voivoikunsäälittää kirjoitti:
Antaahan kapi sentään Toivolalle suuren kannatuksen, mikä jo osoittaa kuinka hyvä ja ylivertainen kapimme on politiikan taidoissaankin. Vai onko kapimmekin niitä "pikkurilli pystyssä sipsuttelijapoikia."
Täytyy sanoa, että jos maa katkaistaisiin kehä kolmosen kohdalta, niin kyllä se olisi viisain teko, ja silloin jäisi kaikki saasta peneen pilaan, ikäänkuin lokakaivoon.
Tosin sinne pitäisi puhdas vesi edelleenkin toimittaa viisaammasta Suomen osasta.
Minulle on aivan sama mikä puolue vaalit voittaa, kunhan vain tuollaiset Toivolat eivät ikinä pääsisi päättämään asioistamme. Eihän tuo ole osannut hoitaa omiakaan asioita,
Täyty tosiaankin ihmetellä noita Helsinkiläisiä. Jos ne kehuvat olevansa valtakunnan johtotähtiä ja viisaampia kuin muut, niin sitten niillä ei kuitenkaan ole asettaa ehdokkaiksi kuin jotain "janitoivoloita ja kusinniinoja". Ja sehän se jotain jo tyhmydestään ja typeryydestään todistaa, että kun noita kannatetaan noinkin vahvasti.
Rosvoja on demareillakin ehdolla, ja vasta tuomitujakin. Miksikähän demareita ei kielletä ilmiselvänä yhteiskuntarosvoukseen erikoistuneena "rikollisjärjestönä" osallistumasta mihinkään valtakuntamme päätöksen tekoon?Ei tuossa minun kannatustani ole kyselty. Toivola ei ole edes ehdokkaana Helsingissä vaan Uudellamaalla, ja vaikka hän olisi ehdolla Helsingissäkin, en häntä äänestäisi, kun en kannata hänen puoluettakaan.
Toivolan suuri kannatus kertoo siis siitä, että näillä rintamailla arvioidaan miestä tai naista hänen muiden näyttöjensä perusteella, ei seksuaalisella suuntautumisellaan. Homofobioita on siellä naisten vähyydestä kärsivällä landella. Kun ne peräkammarien pojat eivät ole päässeet koskaan tekemisiin naisen kanssa, ovat tulleet epävarmoiksi siitä, haluaisivatko he seksiä mieluummin naisen vain miehen kanssa, ja kun ovat joutuneet tyytymään lähinnä vain ”oman käden tuottamaan onneen”, ovat alkaneet pelätä olevansa homoja. Ja sitä he yrittävät peittää mm. tälläkin palstalla nähdyillä puheillaan homostelusta - ja siten vahvistavat, että sellainen heitä kuitenkin kiehtoo.
Eipä tuohon älyttömään ja sekavaan esitykseesi kannata enempää puuttua.- einatoleruskiboy
kapi_ kirjoitti:
Ei minusta mitään epäeettistä ole siinä, että lehti selvittää edustajaehdokkaiden kannatusta näin vaalien alla ja kertoo saamistaan tuloksista. Kyllä tuollainen asia valveutuneita ihmisiä kiinnostaa.
Voihan se vaikuttaa myös niin, että nyt eniten kannatusta saaneiden kannatus kasvaa vaalissa vieläkin suuremmaksi, sillä aina on myös niitä, jotka mieluiten haluavat hypätä voittajaksi uskotun kelkkaan. Se ilmiö kai nyt kasvattaa myös kepun kannatusta valtakunnallisesti. Mutta on myös meitä itsenäisiä - minä ja varmaan sinäkin - joihin tuollainen ei vaikuta, ja jos vaikuttaa, pikemmin päinvastaisesti, kun emme halua kuulua massaan. Äänestysvilkkautta uskon tuollaisen vain kasvattavan.Kapin karvat enempi intresseeraa, vai valveutuneet ihmiset, plääh. Sitku aletaa kohtsillää paskaa kaivaa, nii lukijan into herää.
- Kapimaista
kapi_ kirjoitti:
Ei tuossa minun kannatustani ole kyselty. Toivola ei ole edes ehdokkaana Helsingissä vaan Uudellamaalla, ja vaikka hän olisi ehdolla Helsingissäkin, en häntä äänestäisi, kun en kannata hänen puoluettakaan.
Toivolan suuri kannatus kertoo siis siitä, että näillä rintamailla arvioidaan miestä tai naista hänen muiden näyttöjensä perusteella, ei seksuaalisella suuntautumisellaan. Homofobioita on siellä naisten vähyydestä kärsivällä landella. Kun ne peräkammarien pojat eivät ole päässeet koskaan tekemisiin naisen kanssa, ovat tulleet epävarmoiksi siitä, haluaisivatko he seksiä mieluummin naisen vain miehen kanssa, ja kun ovat joutuneet tyytymään lähinnä vain ”oman käden tuottamaan onneen”, ovat alkaneet pelätä olevansa homoja. Ja sitä he yrittävät peittää mm. tälläkin palstalla nähdyillä puheillaan homostelusta - ja siten vahvistavat, että sellainen heitä kuitenkin kiehtoo.
Eipä tuohon älyttömään ja sekavaan esitykseesi kannata enempää puuttua.Sanot, että rintamailla arvioidaan miestä tai naista hänen muiden näyttöjensä perusteella, ei seksuaalisella suuntautumisellaan. Mitkä mahtavat olla tämän Toivolan saavutukset?
Avauksessasi vihjaat Vanhasella olleen vilpillisesti hankittuja lautakasoja. Todellisuudessahan niitä ei koskaan ole ollut, kyseessä oli vain Ylen demaritoimittajan uutisankka, jonka lopputulemana juuri kyseinen toimittaja sai kenkää Ylestä. On nykyisin jonkin juorulehden toimittaja, joka passaakin osoittamalleen ammattipätevyydelle paremmin. Miksi Kapi valehtelet noista Vanhasen lautakasoista? - Äänestäthän
Tärkeämpi kuin ehdokas on puolue koska se ratkaisee hallituspohjan. Nyt on porvarihallitus tai persu-porvarihallitus todella lähellä:
https://sites.google.com/site/oikeisto/
Klikkaa tuosta ja katso mitä KEPU:n vaalivoitto merkitsee Suomelle kun oikeisto alkaa toteuttaa suunnitelmiaan.
- Älä_arvuuttelekkaan
"Mutta kuka onkaan kepun ehdokkaista hän, joka saattaa mennä jopa läpi täällä Helsingissäkin? En ala arvailla."
Se on tietysti Olli Rehn. Vetää perässään myös paskalaki-Paulan. Kolmea kepu tavoittelee Hesassa, utta tuskin saa.Voit olla oikeassa. Rehn varmaan saa kepun ehdokkaista eniten ääniä Helsingissä, kun täkäläisten kepulaisten pieni joukko lienee EU-myönteisempää kuin muualla Suomessa. Eikä sitä Lehtomäeen ”paskalakia” pidetä täällä pahana, kuten pidetään kepun varsinaisilla kannatusalueilla. Oikein Paula tilanteen ymmärsi asettuessaan ehdokkaaksi täällä. Kepu voi siis saada jopa kaksi edustajaa Helsingistä.
Asuvatkohan nuo Rehn ja Lehtomäki nyt Helsingissä? Vai onko heillä sama pelko kuin Väyryselläkin, ettei tulisi valituksi asuinpaikkakuntansa vaalipiiristä?kapi_ kirjoitti:
Voit olla oikeassa. Rehn varmaan saa kepun ehdokkaista eniten ääniä Helsingissä, kun täkäläisten kepulaisten pieni joukko lienee EU-myönteisempää kuin muualla Suomessa. Eikä sitä Lehtomäeen ”paskalakia” pidetä täällä pahana, kuten pidetään kepun varsinaisilla kannatusalueilla. Oikein Paula tilanteen ymmärsi asettuessaan ehdokkaaksi täällä. Kepu voi siis saada jopa kaksi edustajaa Helsingistä.
Asuvatkohan nuo Rehn ja Lehtomäki nyt Helsingissä? Vai onko heillä sama pelko kuin Väyryselläkin, ettei tulisi valituksi asuinpaikkakuntansa vaalipiiristä?Olli Rehn sai keskustan ehdokkaista eniten ääniä viime kesän europarlamenttivaaleissa. Vaalipiireittäin ykkönen keskustan ehdokkaista hän oli Helsingissä, Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla, Hämeessä, Etelä-Savossa, Kymessä ja muutamaa ääntä vaille Pohjois-Karjalassakin. Rehn keräsi tasaisen hyvän äänipotin muissakin vaalipiireissä, vaikka niissä oli merkittävämpiä "omia" ehdokkaita kuin edellä mainituissa. Pitää muistaa, että keskustalaisista suuri osa on EU-myönteisiä ja ehkäpä juuri siitä johtui Rehnin äänikertymän tasaisuus europarlamenttivaaleissa.
Rehnin kotikunta on ollut Helsinki kai hänen opiskeluajoistaan lähtien, Lehtomäen vasta lyhyen aikaa.- meinaaonkotonkittisyvää
Siin Treenissä on jotain hämärää.
- JärkiHoiÄläJätä
Kyllähän Hesari on yhä edelleen kokoomuspuolueen ja pääkaupunkiseudun RKP:n yhteinen lehti, ja se on aina näkynyt ja näkyy yhä edelleen lehden linjassa.
Jos kyseinen lehti haluaa edistää huu-haata ja kyselee omilta kannattajiltaan mielipiteitä, niin tietäähän sen mikä on kyselyn lopputulos : Se on huu-haata.Vaikka Hesari on valtakunnallinenkin lehti, tietysti sen täytyy osoittaa kiinnostustaan suurimman levikkialueensa asioihin. Siitä tuossa jutussa on paljolti kyse.
kapi_ kirjoitti:
Vaikka Hesari on valtakunnallinenkin lehti, tietysti sen täytyy osoittaa kiinnostustaan suurimman levikkialueensa asioihin. Siitä tuossa jutussa on paljolti kyse.
Kyllä Hesari lakkasi jo vuosia sitten puhumasta itsestään ainakaan suureen ääneen valtakunnallisena lehtenä. Sellaiselle luonnehdinnalle ei ollut enää katetta sen jälkeen, kun Sanoma Oy oli joutunut taloudellisista syistä lakkauttamaan suurimman osan aluetoimituksistaan ja ilmoituskonttoreistaan. Aikoinaan Hesarilla oli aluetoimitus jokaisen läänin pääkaupungissa, nykyisin vain Kuopiossa, Oulussa, Tampereella ja Turussa. Muistelen uutisoidun, että nekin aiotaan lakkauttaa lähiaikoina.
Viime vuonna Helsingin Sanomien viikonloppujakelu lopetettiin suuresta osasta muutaman kymmenen tuhannen asukkaan kaupunkejakin maassamme. Ei kuulemma kannata jakaa, mutta eipä vastaavasti kannata meidänkään enää tilata Hesarin viikonloppunumeroita. Tämän tietysti ymmärtää Hesari itsekin, koska se ei edes yritä markkinoida itseään suurimpaan osaan maatamme kuin nettiversiona.
Viime vuonna Hesari lisäksi sai Uudenmaan ulkopuolelta ylivoimaisen kilpailijan, Lännen Median. Se ei ole varsinainen lehti, vaan maakuntalehtien yhteistoimitus, joka toimittaa jäsenlehtiinsä valtakunnallisia talous- ja poliittisia uutisia sekä Sunnuntai-Hesarin tyylistä monipuolista viikonloppuaineistoa. Hesarin tilaukset Helsingin ja Uudenmaan ulkopuolella tulevat romahtamaan.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kyllä Hesari lakkasi jo vuosia sitten puhumasta itsestään ainakaan suureen ääneen valtakunnallisena lehtenä. Sellaiselle luonnehdinnalle ei ollut enää katetta sen jälkeen, kun Sanoma Oy oli joutunut taloudellisista syistä lakkauttamaan suurimman osan aluetoimituksistaan ja ilmoituskonttoreistaan. Aikoinaan Hesarilla oli aluetoimitus jokaisen läänin pääkaupungissa, nykyisin vain Kuopiossa, Oulussa, Tampereella ja Turussa. Muistelen uutisoidun, että nekin aiotaan lakkauttaa lähiaikoina.
Viime vuonna Helsingin Sanomien viikonloppujakelu lopetettiin suuresta osasta muutaman kymmenen tuhannen asukkaan kaupunkejakin maassamme. Ei kuulemma kannata jakaa, mutta eipä vastaavasti kannata meidänkään enää tilata Hesarin viikonloppunumeroita. Tämän tietysti ymmärtää Hesari itsekin, koska se ei edes yritä markkinoida itseään suurimpaan osaan maatamme kuin nettiversiona.
Viime vuonna Hesari lisäksi sai Uudenmaan ulkopuolelta ylivoimaisen kilpailijan, Lännen Median. Se ei ole varsinainen lehti, vaan maakuntalehtien yhteistoimitus, joka toimittaa jäsenlehtiinsä valtakunnallisia talous- ja poliittisia uutisia sekä Sunnuntai-Hesarin tyylistä monipuolista viikonloppuaineistoa. Hesarin tilaukset Helsingin ja Uudenmaan ulkopuolella tulevat romahtamaan.Noinko on kuin sanot? En ole tuohon(kaan) asiaan kovin hyvin perehtynyt, mutta sen olen kyllä tiennyt, että Hesari pyrkii yhä enemmän vaikuttamaan netissä. On siis siinäkin edelläkävijä suurista lehdistämme.
Lueskelen kyllä Tampereella naisystävänäni luona hänelle tulevaa Aamulehteä, toisen poikani luona Turun Sanomia ja ystävieni luona Oulun puolessa käydessäni Kalevaa. Ne kai ovat kaikki niitä Lännen median lehtiä. Ihan hyviä lehtiä nekin ovat, mutta eivät sentään Hesarin veroisia.
Jos Hesaria ei enää lueta siellä maaseudulla yhtä paljon kuin ennen, yhä tärkeämpää minun on edes täällä tuoda tiedoksi lehdessä kerrottua. Suomella maana on esikuvia länsimaissa, joiden kaltaiseksi pyrimme, Suomen puitteissa tietysti myös on oltava esikuvana pääkaupunkiseutu. Siksi on tarpeen siellä maallakin tietää., mitä täällä ajatellaan, jotta sielläkin osattaisiin pyrkiä samaan. Myös puolueiden kannatuksessa;))
- Paloheinän
tomppeli täällä toistelee hesarin kirjoituksia vailla mitään omaa sisältöä. Paitsi tietysti Paavo Väyrysen halveksuntaa, koska Paloheinän ääliö luulee olevansa Paavoa parempi.
Kaikki tiedämme ettei näin ole. Paavo asuu Keminmaalla, milloin ei asu Tuusulassa tai Brysselissä. Kapi tollo kyyröttää latomallisessa korsussa. Yksin. - Kysynpävain
Mikä tutkimuslaitos tuon tutki?
Mainitaan, että tulos on poimittu internetpaneelista, joka on TNS Gallupin käyttämä tutkimusmenetelmä. Otos edustaa Uudenmaan vaalipiirin 18-74 -vuotiasta väestöä. Vajaa puolet 1001 vastaajasta on Espoosta ja Vantaalta, yli puolet Uudenmaan muista kunnista. Eli edustaa varsin tasapainoisesti vaalipiirin väestöä.
- Höpötutkimuksia
kapi_ kirjoitti:
Mainitaan, että tulos on poimittu internetpaneelista, joka on TNS Gallupin käyttämä tutkimusmenetelmä. Otos edustaa Uudenmaan vaalipiirin 18-74 -vuotiasta väestöä. Vajaa puolet 1001 vastaajasta on Espoosta ja Vantaalta, yli puolet Uudenmaan muista kunnista. Eli edustaa varsin tasapainoisesti vaalipiirin väestöä.
Eli Hesarin lukijat.
Eipä taida olla kovin suurta painoarvoa. Kannatuksensa on ilmaisseet ne jotka on sattuneet lukenmaan sen maksullisen näköislehden.
Iltiksellahan tuollaisia kyselyitä on jatkuvasti:D
Kepun nousun alettua voimallisesti arvelin täälläkin, että punamultaa pukkaa. Onhan se perinteisesti ollut mieluisin hallituskokoonpano niin kepulle kuin demareillekin. Mutta jo jokin aika sitten tulin toiseen päätelmään: kyllä meille tulee kepun ja kokoomuksen yhteishallitus, johon persujenkin on pakko tulla mukaan. Kokoomuksesta tulee hallituksen kakkospuolue, joten saattaa se tuleva hallitus päästä ihan järkeviin ratkaisuihin. Kokoomus kun on kakkospuolueenakin pystynyt johdattelemaan kepua paljon paremmin kuin mihin se pystyi muihin puolueisiin nähden nyt hallitusta johtaessaan.
Kokoomuksen tilanne on siis hyvä: se tulee kasvattamaan kannatustaan hallituksessakin - kuten kasvatti Vanhasen/Kiviniemen hallituksissa - ja oppositiossa se kasvattaisi kannatustaan niin rajusti, että kepulla ei ole varaa jättää kokoomusta oppositioon.
Tätä käsitystäni seuraavan hallituksen kokoonpanosta tukee vahvasti Stubbin ulostulo, jonka voitte lukea tästä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80081-stubb-puhuu-suunsa-puhtaaksi-financial-timesissa-traumaattinen-kokemus
Joo, joo, ei tämä nyt varsinaisesti kuulu avaukseni aiheeseen, mutta saattaa ehkä herättää laajempaakin mielenkiintoa kuin tuo Uudellamaalla tehty tutkimus.- yjjuuiiuhhhv
Sama pallopää on kirjoittanut yli puolet ketjun kommenteista. Narsisti haluaa ketjunsa pysyvän ylhäällä omin voimin kun ketään ei kiinnosta tuo jollotus.
Kiinnostavana pidit sinäkin tuota "jollotustani", kun nostit sen ylös;))
No, onhan tuo kiinnostanut myös vakavammin otettavaa, Pystyn_kuollutta, jonka kanssa vähän keskustelinkin. Mutta enempään itselläni ei liene aihetta tällä avauksellani.
Sinä varmaan jatkat puhumista suurimman kiinnostuksesi kohteesta noiden eräiden muiden kaltaistesi minusta tekemillä avauksilla, ehkäpä teet itsekin avauksen mieliaiheestasi. Huomiotta se minulta jää, sillä kun nyt suljen koneen, en sitä ainakaan tänä iltana enää avaa.- kijuuvv
Nakkaa vielä muutama copypaste ja linkki. Kommenteilla ei niin väliä.
- demunouvei
Kapin pulue ottaa avosulin "rikkaruohon"kitkijä Varttiaisen, en arvota kumpaakaan"
- isomatotosetkuikapila
Säntissä seiso kissat tänäpänä, kansa kaipaa Lipposen otetta, jotta rulla alkaa pyörimään.
- HelsinginEdustajat
Helsingistä Keskusta saa kolme paikkaa; Rehn, Lehtomäki sekä joku kolmikosta Laaninen, Peltokorpi ja Kolbe.
Kokoomuksella läpimenijöitä tietysti Zyskowitsi, lisäksi Eija-Riitta Korhola, Jaana Pelkonen, Sari Sarkomaa ja Wille Rydman. Vartiainen jää valitsematta, vaikka viisaita puheleekin, ja kun paikkaluku laskee (Rehn vie Kokoomuksen ääniä) niin pahasti vihreisiin kallellaan oleva Salolainenkin jää rannalle.
Demareilla on Heinäluoma ääriharavana, joka kertoo enemmän stadin demareiden typeryydestä kuin Heinäluoman itsensä ansioista. Samaa voi sanoa toisen demarien varman läpimenijän, Tuomiojan, äänestäjistä. Heinäluoma ja Tuomioja edustavat puolueensa vastakkaisia laitoja, Heinäluoma ay-änkyröitä ja Tuomioja 70-lukulaista vasemmisto idiotismia, yhdistävänä tekijänä on täydellinen ymmärtämättömyys tämän ajan politiikan vaatimuksista. Muut Helsingistä valittavat demarit löytyvät tältä listalta: Tuula Haatainen, Pilvi Torsti, Nasima Razmyar, Päivi Lipponen ja Jape Loven. Ex nyrkkeilijä Jukka Järvien jokerina.
Helsingistä täytyy vielä arvioida Vihreät, onhan se toiseksi suurin puolue kaupungissa, seikka joka sekin korostaa helsinkiläisten täydellistä vieraantumista reaalimaailmasta. Haavisto ja Alanko-Kahiluoto menevät kärkeen. Vihreiden Väyrynen, Osmo Soininvaara, testamenttasi äänensä Hannu Oskalalle, joten siinä kolmas "varma", samoin Johanna Sumuvuori uusii paikkansa. Sitten listalla on joukko kuntatasolla kunnostautuneita, Emma Kari mennee läpi, vihreäthän äänestävät naisia tai homoja, muita potentiaalisia ovat Otso Kivekäs ja Leo Stranius.
Vasureilla on Arhinmäki ja Modig, Persuilla Tom Packalen ja saahan se RKP:kin edustajia Helsingistä kuten kristillisetkin. Siinäpä ne on Helsingin edustajat. Ei hääviltä näytä joukko, ei todellakaan.- Oho______
"Ei hääviltä näytä joukko, ei todellakaan."
Tuohon on pakko yhtyä. Onko todellakin Helsingillä noin surkeat "ääniharavat".
Ben Zytzytzwitch ainoa järkimies koko sakissa. Kaiken maailman hörhöjä ja maailmanparantaja-puunhalaajia senkin edestä: Arhinmäki, Haavisto, Tuomioja, Pelkonen, Nasima, Modig... Onko Suomella varaa tuollaiseen sakkiin??????
- Kiinnititkö_huomiota
HS:n jutun otsikkoon. Se oli Soini on miesten suosikki, Toivola naisten. Noinko on? Miksi naiset suosii homppelimiehiä politiikassa??? Olisko siihen selitystä sulla tai jollain toisella?
No, Soinin kannatus kohoa paljolti siltä pohjalta, että mies on näyttänyt poliittisen kykynsä nostamalla puolueensa kääpiösarjasta ainakin keskiraskaaseen sarjaan. Hän on melkoinen ”kovis”. Voisin ehkä minäkin Soinia kannattaa, mutta en sittenkään voi kannattaa hänen puoluettaan. Eikä hän ole ehdollakaan Helsingissä vaan Uudellamaalla.
Toivola puhuu suorastaan liikuttavan hellästi pienestä tyttärestään. Naiset arvostanevat sellaista yksinhuoltajaisää. Antavat varmaan arvoa sillekin, että Toivola seksuaalisesta suuntautumisestaan huolimatta halusi lapsen, päästä isäksi. Naiset eivät koe pelkoa leimautumisesta sen vuoksi ”epänormaaliksi”. Onhan kai Jari Sillanpäänkin ihailijajoukossa paljon enemmän naisia kuin miehiä.
Kyllä Toivolaa voi ihan asiapohjilta kannattaa myös heteromies, jolla on vahva heteroidentiteetti eikä homofobioita. Mutta minä en voisi kannattaa Toivolaa, kun en kannata hänen puoluettaan. Eikä Toivolakaan ole ehdolla Helsingissä vaan Uudellamaalla.- KerrokerroKapi
Kapi, kirjoitat, että Toivolaa voi ihan asiapohjilta kannattaa myös heteromies. Kerro nyt ne asiapohjaiset argumentit joiden pohjalta häntä voisi kannattaa.
Toivola listaa kyllä kauniita asioita ja idealistia utopioita, mutta kaikki hänen ohjelmassaan edellyttäisi toteutuakseen lisää rahaa valtion budjettiin. Sitä Toivola ei kerro, miten hän aikoo rahoittaa kaiken sen kivan jota ehdottaa.
Sinä kun kerran voisit häntä kannattaa, niin kerro sinä, mitkä ovat ne asiaperusteet johon kantasi pohjaat.
Kiitos etukäteen. - väriratkaisee
se johtuu siitä kun toivola on vihreä väriltään
sehän on pulueen nimikin vihreän värinen puolue vvp
on se nyt aika pilaa vvp:n politiikka, kokoomuslainen vniinistö johtaa vvp:tä KerrokerroKapi kirjoitti:
Kapi, kirjoitat, että Toivolaa voi ihan asiapohjilta kannattaa myös heteromies. Kerro nyt ne asiapohjaiset argumentit joiden pohjalta häntä voisi kannattaa.
Toivola listaa kyllä kauniita asioita ja idealistia utopioita, mutta kaikki hänen ohjelmassaan edellyttäisi toteutuakseen lisää rahaa valtion budjettiin. Sitä Toivola ei kerro, miten hän aikoo rahoittaa kaiken sen kivan jota ehdottaa.
Sinä kun kerran voisit häntä kannattaa, niin kerro sinä, mitkä ovat ne asiaperusteet johon kantasi pohjaat.
Kiitos etukäteen.Tarkoitin, että kun minulla ei ole epätietoisuutta seksuaalisesta identiteetistäni, voisin kyllä Toivolan homoseksuaalisuuden sitä estämättä kannattaa häntä asiapohjilta. Niin varmaan tekevät monetkin heteromiehet. Mutta en ole ollut kiinnostunut Toivolan asianäkemyksistä, kun hän ei ole ehdokkaana vaalipiirissäni, ja vaikka olisikin, en häntä äänestäisi, jos hänen näkemyksensä ovat sellaisia kuin kerrot. Kannatukseni estäisi jo hänen puolueensakin.
- Kapimaista
kapi_ kirjoitti:
Tarkoitin, että kun minulla ei ole epätietoisuutta seksuaalisesta identiteetistäni, voisin kyllä Toivolan homoseksuaalisuuden sitä estämättä kannattaa häntä asiapohjilta. Niin varmaan tekevät monetkin heteromiehet. Mutta en ole ollut kiinnostunut Toivolan asianäkemyksistä, kun hän ei ole ehdokkaana vaalipiirissäni, ja vaikka olisikin, en häntä äänestäisi, jos hänen näkemyksensä ovat sellaisia kuin kerrot. Kannatukseni estäisi jo hänen puolueensakin.
Hohhohhooooo...
Eli et tiennyt yhtään mitä Toivolan vaaliojelmassa on. Sinulla tuo "homosuvaitsevaisuus" on jotenkin korostusta vaativaa. Ymmärrämme kyllä miksi, hohhohhohooooooo
- päivänvitsi
Päivän vitsi yllä: Helsingistä Keskusta saa kolme paikkaa; Rehn, Lehtomäki sekä joku kolmikosta Laaninen, Peltokorpi ja Kolbe
KESKUSTA SAA HELSINGISTÄ 0 - 1 PAIKKAA kuten ennenkin
Paksuhuuli-ihana paula paskalain ilmentymäkö pääsee politiikkaan mukaan venäjäseuran yya-kauden klovnina? Rehnistäkö kansanedustaja mikä vitsi, Kokoomuksen armosta EU:hun päässyt suomensyöjä, tai kaikessamukana oleva tyhjänpäiväisyyksiä latova Kolbe???
AIKA MANIO TILANNE KUN ns. VIHREÄLLÄ puolueella on SUOSITUIN EHDOKAS uudellamaalla MAMUTYYPPINEN HOMO? Vaikea sitä alennustilaa on käsittää tai sitten puolueen nimi pitäisi muuttaa tai jotain että käsitys paranisi- Oikeisto
KEPU:n vaalimenestys on ääni porvarihallitukselle:
https://sites.google.com/site/oikeisto/
Klikkaa tuosta ja katso mitä Suomen tulevaisuudelle merkitsee oikeiston valtaannousu!
Kun tässä on ollut puhetta eri puolueiden eduskuntavaaliehdokkaista, niin jos olet helsinkiläinen, tässä sinulle voisi olla hyvä ehdokas:
http://www.juhahakola.fi/
Tunnen miehen, on myös rauhanturvaajaveljiäni. Onko hän siis minun ehdokkaani, vai? Siitä en halua keskustella. Enkä jatka asiasta yhtään enempää, en, vaikka kuinka houkuteltaisiin, sillä en halua manipuloida ketään. Tämä on vain tiedonanto ehdokastaan vielä mahdollisesti miettiville helsinkiläisille.- Kapi_esittelee
täällä homokavereitaan. Onko kova poika puksimaan?
- Näkyypä_olevan
miehellä ansioluetteloa
http://www.juhahakola.fi/index.php?p=1_10
Onkohan enemmänkin kuin sinulla kapi? Sotilasarvossa jää jälkeesi, on vain sotilasmestari. Puhutteleeko sinua Herra Kapteeniksi? - PlommiKapi
Näkyypä_olevan kirjoitti:
miehellä ansioluetteloa
http://www.juhahakola.fi/index.php?p=1_10
Onkohan enemmänkin kuin sinulla kapi? Sotilasarvossa jää jälkeesi, on vain sotilasmestari. Puhutteleeko sinua Herra Kapteeniksi?Plommejakin taitaa olla enemmän kuin Kapilla. Vaikkakin yhtä arvottomia. Mutta määrä ratkaisee.
- hohohohoo
Siinä on läpimeno lähellä, kun viiden munakarvan kenraali suosittelee.
- ennytymmärrä
Miten ne tirkistelee äänestyslippuihin, kun tietävät joka ehdokkaan kannatuksen? Ehkä ne virkailijat tekevät äänestyskuoria taas urakalla omilleen, niinkuin halosen vaaleissakin, niitähän lenteli pitkin hankiakin kun kiire oli??
- dv8hr
Kyllä kapi osaa kopioida juttuja hesarista hyvin. Muuhun ei sitten olekaan.
Mahtaa kepun voitto olla katkera pala tuolle vanhalle sosialistille- KekkonenKekkonen
Vien Kapille six packin Kekkonen-olutta vaali-iltana. Saa huuhtoa katkeruuden sillä pois. Hullun kanssa en itse jää olutta juomaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2282025Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101768Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse571279Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801165Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171008Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89954TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15950- 46915
- 70812
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42804