Jos tuntematonta äänestää, vain äänestämisen vuoksi? Vai äänestetäänkö jotain puoluetta aatteen perusteella, ja sitä tuntematonta ehdokasta.
Jokaisen äänestäjän olisi henkilökohtaisesti tunnettava joku ehdokas, joka eduskuntaan pyrkii. Jokaisen olisi mentävä lukuisiin vaalitilaisuuksiin tutustumaan ehdokkaisiin ja heidän mielipiteisiin. Siten äänestäminen olisi helpompaa.
Jokaisen äänestäjän olisi henkilökohtaisesti tunnettava joku ehdokas, joka eduskuntaan pyrkii. Jokaisen olisi mentävä lukuisiin vaalitilaisuuksiin tutustumaan ehdokkaisiin ja heidän mielipiteisiin. Siten äänestäminen olisi helpompaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://static.mvlehti.net/uploads/2015/04/Muslimihammaslaakari.jpg
http://static.mvlehti.net/uploads/2015/04/1288636482822.jpg
Tuttu ehdokas Kemijärven oman syntyperän ihminen on Kauko Katseenkin aikanaan tukema Nurmikumpu, työläinen Kemijärveltä. 107 on hänen numero nyt ja ääni Kaarlolle
-Äänestän Kaarloa - 107---¨ -tämä on ns. oma kehu, -.ei edellä ole minun oma kehu, -mutta parhain kiitos hänelle, -kuka oletkaan?...
-Terveiset nimim. - Kauko - Katse, -äänestä, -tai joko äänestit allekirjoittanutta?...
Kaarlo Nurmikumpu, -syntyperäinen kemijärviläinen - Soppelan kansakoulussa, toukokuussa1940, -Sallan luovutetun alueen evakkoperheeseen---.... -ns. -juuret Sallassa. - toivon Sallalaistenkin äänestävän allekirjoittanutta...
Kaarlo N... Kemijärvi
Puistotyöntekijä Kaarlo Nurmikummulla on hyviä tavoitteita, mutta lopulliset päämäärätavoitteet ovat pelottavia, joten en äänestä häntä numeroa 107. Kommunistinen yhteiskunta tarkoittaa sitä, että yksityisomistus poistuu, rahaa ei ole enää ollenkaan jne. Jopa valtio ns. "kuoleentuu" pois. Kaikki on yhteistä, kuka siis päättää hyödykkeiden jaosta, ne ovat kommunistien johtajat silloin ja se on virkamiesvaltaa. Yksityinen ihminen ei saa omistaa tuotantovälineitä ja käyttää niitä rahan hankintaan enää kommunismissa. Jos nurmikumpulaiset pääsevät valtaan, tulee kommunismi. Heidän puolueen nimi on "rauhan ja sosialismin puolesta", mutta tämä on vain pehmennys asioihin. Heille sosialismi on vain välietappi, ei se ole lopullinen tavoite, vaan kommunismi. Kommunismissa on myös vaarallista henkilöihailua, kuten Neuvostoliitossa, Lenin ja Stalin tekivät hyviä ja huonoja asioita, olivat vain ihmisiä hekin. Hirveästi tapettiinkin väkeä kommunismin nimissä, ei kaikki olleet Stalinin käskystä tapahtuvia asioita, mutta hän ei puuttunut tarpeeksi väärinkäytöksiin.
Totean vielä tässä, että en ole Nurmikumpu. Kirjoitin tänne kerran kommunismia kielteisesti arvostelevan kirjoituksen. Siihen alettiin täällä huutaa, että Nurmikumpu se itse kirjoittelee. En ole kommunisti, en ole Nurmikumpu. Outoa olisikin, että Nurmikumpu, jos vielä uskoo kommunisti-aatteeseensa, niin kirjottaisi tänne kommunismia vastustavia kirjoituksia.
Syntyperäinen Kemijärveläinen, Kaarlo N. Ääänestäjien pitäisi ymmärtää, ehdokkaan syntyperäisyys on valttia, tietää oman alueensa asiat ja nykytilanteen. Syntyperäisyys on aina plussaa. Ja varsinkin ehdokkaan tunteminen. Joka on äänestäjää lähellä, samalla aaltopituudella.
-Ensinäkin, ei tietenkään läheskään kaikki äänestä KTP: n Lapin ehdokkaita, ja joista olen toinen... Toinen on, 106 Heikki Suomalainen Rovaniemi.
-Ja .minulla arpa antoi vaalinumeron - 107.
Asuinpaikka on Kemijärvi
KTP: a, jota olin toukokuussa 1988 yhtenä toverien kanssa perustamassa, -on todella hyvä vaaliohjelma tässä ja nyt porvarikapitalsimin ja imperialistisen, ylikansallisen monopolikapitalistisen EU: n oloissa.
-KTP: a on lyhemmän aikavälin ohjelmassa, -työväenluokan m - l: ä puolueena sosialismiin siirtymisen ohjelma.
-Kapitalismista - sosialismiin siirtymistä ei tietenkään toteuta - Kaarlo Nurmikumpu, -eikä KTP!
-Sosialismiin siirtymisen johtavan luokkavoimana on oleva työväenluokka, joka on erikoisessa luokkaliitossa toisten työläisten kanssa, -niiden, -jotka eivät lukeudu työväenluokan, .eli pk - talonpojat ja pk - yrittäjät sekä edistyksen puolelle siirtynyt sivistyneistö. -Sivistyneistö ei ole yhteiskuntaluokka, -vaikka on suuri ryhmä, eikä myöskään eläkeläiset, työttömät. -mainitakseni.
Sosialismiin ei siirrytä milloin hyvänsä, vaan se edellyttää ensinäkin vallankumouksellista tilannetta, -onko meillä nyt juuri sellainen tilannen?
Ei ole! Eikä vielä -tilanne johda sosialistiseen vallankumoukseen, -vaan se edellyttää ehdottomasti ns. koko kansan kriisiä, -eli ei enää ylhäällä osata hallita, -vaan tahtovat muutosta, esim. fasismiin! - Ja taas alhaalla ei enää tyydytä tähän imperialistikapitalistisen ja oikeistoporvarilliseen komentoon, ja tahtovat kaikki käsittävää yhteiskunnallista muutosta sosialismiin.
-Se tilanne on alati lähentymässä, sillä kapitalismi on jo kuolin kourissa, -ja ellei opportunistit sooloilisi pääoman apurina, -se tilanne voisi olla aika pian?
-Sosialismi ei tule mistään, -sitä ei voi tuota tai viedä maasta toiseen, vaan se edellyttää ko. tilannetta ja kriisiä sekä luokkataistelua työväenluokan johdolla, ja. proletariaatin diktatuurin pystyttämistä. -(t s,. työväenluokan luokkavallan pystyttämistä), kunkin maan sisäisenä luokkataistelukysymyksenä . -valtakysymyksenä, -kummalla yhteiskuntaluokalla-, -(kapitalistiluokalla vaiko työväenluokalla) -on luokkavalta?
Nyt ilman vallankumoustilannetta j a koko kansan kriisiä yrittäisi joku siirtyä sosialismiin, -on se tosi äkkijyrkkien seikkailua, -mikä päättyi epäonnistumseen, -kuten esim. n k läskikapinassa aikanaan kävi, -hävityn luokkasodan 1918 kevään jälkeen, -kävi v. 1922.
Se ns. läskikapina oli seikkailua äkkijyrkkien vasemistolaisten taholla...
Nyt voit rauhoittua, -sillä ei näissä eduskuntavaaleissa ole kysymys sosialismista, -vaan KTP: a on tavoite työn ja kansan oikeuksien ja etujen puolesta saada irti Suomi EU: a, ja eurosta, sekä natokumppanuudesta ja torua Natoon liittyminen, -sekä parantaa työläisten, pienituloisten ja vähävaraisten elinolosuhteita, siis työtä ja taloudellista turvaa tässä ja nyt... -myös pk-yrittäjille ja vastaaville maataloutta sen eri yritysmuodoissa harjoittaville, - työtätekeville.
KTP tosin aivan oikein, -nostaa tunnuksen suurten yritysten, -pankkien, energialaitosten jne, ym, -suurpääoman omaisuuden kansallistamista, -mutta se johtaisi vain porvarillisen valtion hallintaomistukseen, -ei se olisi vielä sosialismia, -mutta pääomat olisivat porvarillisen valtion hallussa, -ja sitten tulee kysymys, -minkälainen on valinta valtiovallan suhteen, -saadaanko ja koska -ns. -valtiokapitalsimin aikaan? Jossa on voima, joka toteuttaa kansallistamisen...
-Nyt ollaan ns. imperialistisessa valtiomonopolikapitalismissa, -ja EU: a.
Ja tätä aikaa vahvasti ilmentää valtion ja kuntain omistamat pääoman osat yksityistävät... -Ne on palautettava takaisin yhteiskunnan etuja ajavan valtion ja kuntain omistukseen.
Eli sosialismi on vielä kaukaisempi haave toteutettavissa, -jos se tietenkin jossain vaiheessa tulee toteutumaan...
-Kirjoitat kommunismista, -kuin olisit asiantuntija, -vaan et ole asiaintuntija, -toistat vain esim, Hrtushevin kuppikunnan mustamaalaamia tarinoita Stalinista - ja pelottelet äänestäjiä olemasta, -allekirjoittanutta äänestämättä.
-Kommunismin rakentaminen luokattomaksi yhteiskunnaksi edellyttää - sosialismia rakentamista, -ja sillä perustalla vielä suhteellisen pitkää historiallista luokkataistelun vaihetta, -asteittaiseen kommunismiin siirtymiseen...
-Olen vakuuttunut, -ettei se tällä vuosisadalla tule toteutumaan ...
-Joten saavat vielä omistajaporvarit pitemmän aikaa nukkua yönsä rauhassa, -ennen kuin heidän yksityisomistuksessa olevat riistonvälineet, -sosialisoidaan koko kansan hyväksi, -ja se merkitsee siirtymisitä kapitalismista vasta sosialismiin, jne. jne...Valitaan nyt porvarilliseen parlamenttiin edustajat. -ja ehdolla o myös mm. KTP n ehdokkaita, mm. -Lapissa meitä kaksi.. .
106 -Heikki Suomalainen - ja allekirjoittanut, - 107 - Kemijärvi
Kaarlo Nurmikumpu
Kaarlo Nurmikumpu -Kemijärvi
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6tPI09b9GAc
Ääni menee aina hukkaan, jos ei käy äänestämässä. Syrjäytyneet ja muutenkin ei aktiiviset ihmiset eivät äänestä. Mutta valittaa kyllä osaavat vaalien jälkeen. Valittaminen ei auta, jos ei käy äänestämässä.