Kaksosten hedelmällisyys

Kiinnostaisi

Kaksosten isoisänä minua kiinnostaisi erään joskus lukemani/ kuulemani väitteen todenperäisyyttä. Olisi mukava tietää, onko jollakulla lukijalla omakohtaista tai muuta kautta saatua tietoa asiasta.
Nimittäin olen kuullut, että jos kaksossisarukset ovat eri sukupuolta, on poikapuolinen hedelmätön. Tiedä vaikka joskus olisi toisinpäin.
Mutta onko asiasta varmaa kokemustietoa tai vaikka tutkimukseen perustuvaa tietoa.

9

434

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älä_huolestu

      Kaikki legendat eivät ole tosia. Kyllä terveet kaksoset voivat lisääntyä tai olla lisääntymättä jos käyttää ehkäisyä.
      Tunnen erään kaksosparin joista toinen on vanhoillislestadiolainen ja toinen ei ole. Ja toisella on iso liuta lapsia ja toisella taas ei (vain 2 lasta). Molemmat ovat fyysisesti terveitä.
      Jos kaksosen lisääntymisbiologia on kunnossa (on siis terve) lisääntyminen on mahdollista. Älä nyt usko aivan kaikkea mitä kerrotaan.
      Jos kaksospojalle tulee sikotauti puberteetti iässä se voi vaurioittaa lisääntymiskykyä. Sikotauti voi vaurioittaa kiveksiä. Tyttökaksosella ei tätä ongelmaa ole vaikka sikotauti tulisikin.
      Kaksoslapsillakin voi olla erilainen terveys.

    • Tiedän 2 tuommosta paria (kaksossisarukset eri sukupuolta) eikä kummassakaan miespuolinen ole hedelmätön.
      Mutta molemmilla on ollut selkärangan alapäässä golfpallon kokoinen kasvannainen, kumma sattuma, en tiedä liittyykö mitenkään kaksoisuuteen.

    • gdfgfdgdfgfdgfgdfgdf

      En usko, että vaikuttaisi hedelmällisyyteen. Sen sijaan tyttösikiön poikasikiöltä saama testosteroni saattaa hieman maskulinisoida tyttösikiötä. Se vaikuttaa siis enemmän käytökseen kuin ulkoiseen olemukseen. Eli kaksoispojan kaksoissisar voi olla hieman rasavilli, ja joissain yhteisöissä se on voinut alentaa tytön naimakelpoisuutta.

      Toinen asia, jota on tutkittu, on poikaraskauksien vaikutus lasten äitiin. Raskauden aikana aina joitain sikiön soluja joutuu äidin elimistöön. Pojan synnyttäminen muuttaa hieman naisen aivotoimintaa. Aivoissa on löydettävissä miehen geeneillä varustettuja soluja.

      Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu.

      Kannattaa etsiä asiasta kirjallisuutta. Voi olla, etten muistanut kovin tarkkaan. Kannattaa myös huomioida, että jos tutkimuksissa tilastotasolla näkyy jotain poikkeamia, niin sillä perusteella on vaikea tehdä ennusteita yksilön kohdalla.

      Tapahtuuhan syntyneen vauvan isälläkin testosteronipitoisuuden laskua. Se on sopeutuma, joka auttaa hoitamaan lasta. Aivan samoin, kuin äidilläkin tapahtuu hormonimuutoksia vauvan synnyttyä. Tästä oli äskettäin muistaakseni Tiede-lehdessä. Isänkään hormonimuutos ei vaikuta seksi- tai siittämiskykyihin (tosin harvat käyvät kuumana vauvaperhevaiheessa).

      • ei_väliä

        "Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu."

        Höpö höpö. Älä rupea luomaan uusia legendoja eli vääriä uskomuksia. Itse olen tälläinen "pahnan pohjimmainen" eli kuopus enkä ole homoseksuaali. Olen täysin heteroseksuaalinen ja ollut vuosikaudet aviossa ja meille on ollut vaimon kanssa kolme lasta. Ja lapsetkin ovat jo avioituneet eikä yksikään lasten lapsista ole homoseksuaali.

        Tietosi ovat aivan vääriä. Mitään homousgeeniä ei olla löydetty. Teoriat homoseksuaalisuudesta ovat vain teorioita eivätkä selitä koko todellisuutta.
        Tiedossani on monia tapauksia joissa jonkin parin esikoinen on selvästi homoseksuaali. Lasten syntymäjärjestyksellä EI OLE mitään väliä.


      • kouluun-takaisin
        ei_väliä kirjoitti:

        "Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu."

        Höpö höpö. Älä rupea luomaan uusia legendoja eli vääriä uskomuksia. Itse olen tälläinen "pahnan pohjimmainen" eli kuopus enkä ole homoseksuaali. Olen täysin heteroseksuaalinen ja ollut vuosikaudet aviossa ja meille on ollut vaimon kanssa kolme lasta. Ja lapsetkin ovat jo avioituneet eikä yksikään lasten lapsista ole homoseksuaali.

        Tietosi ovat aivan vääriä. Mitään homousgeeniä ei olla löydetty. Teoriat homoseksuaalisuudesta ovat vain teorioita eivätkä selitä koko todellisuutta.
        Tiedossani on monia tapauksia joissa jonkin parin esikoinen on selvästi homoseksuaali. Lasten syntymäjärjestyksellä EI OLE mitään väliä.

        Tietosi kaipaavat tarkistamista. Syntymäjärjestyksellä on PIENI vaikutus homoseksuaalisuuden ilmenemiseen. Se ei tarkoita, että viimeksi syntyneistä edes useat olisivat homoja, vaan sitä, että heissä on HIUKAN useampia homoja kuin muissa. Yksittäiset tapaukset eivät sano ilmiön määrästä mitään.

        Muutenkin biologiset tietosi kaipaavat rukkausta. Ei minkään biologisen teorian mukaan minkään geenin yleisyys liity syntymäjärjestykseen.

        On havaittu, että poikaraskauksien mukana äidin testosteronimäärä lisääntyy raskaus raskaudelta. Koska toisaalta on havaittu, että myöhemmin syntyneissä pojissa on hiukan enemman homoja, on esitetty hypoteesi, että mainittu korrelaatio aiheuttaisi homoutta. Missään tapauksessa se ei voi olla homouden ainoa eikä pääsyy.


      • ei_vielä_vahvistettu
        kouluun-takaisin kirjoitti:

        Tietosi kaipaavat tarkistamista. Syntymäjärjestyksellä on PIENI vaikutus homoseksuaalisuuden ilmenemiseen. Se ei tarkoita, että viimeksi syntyneistä edes useat olisivat homoja, vaan sitä, että heissä on HIUKAN useampia homoja kuin muissa. Yksittäiset tapaukset eivät sano ilmiön määrästä mitään.

        Muutenkin biologiset tietosi kaipaavat rukkausta. Ei minkään biologisen teorian mukaan minkään geenin yleisyys liity syntymäjärjestykseen.

        On havaittu, että poikaraskauksien mukana äidin testosteronimäärä lisääntyy raskaus raskaudelta. Koska toisaalta on havaittu, että myöhemmin syntyneissä pojissa on hiukan enemman homoja, on esitetty hypoteesi, että mainittu korrelaatio aiheuttaisi homoutta. Missään tapauksessa se ei voi olla homouden ainoa eikä pääsyy.

        Esitit vain teorian. Äidin testosteronimäärän vaihteluita käytetään yhtenä selitysmallina eli teoriana. Tätä ei vielä olla vahvistettu varmaksi syyksi.
        Tämä "testosteronimyrsky" teoria on kyllä parempi teoria kuin oletus homousgeeneistä.

        Ei ole aihetta mennä takaisin kouluun.


      • kouluun-takaisin
        ei_vielä_vahvistettu kirjoitti:

        Esitit vain teorian. Äidin testosteronimäärän vaihteluita käytetään yhtenä selitysmallina eli teoriana. Tätä ei vielä olla vahvistettu varmaksi syyksi.
        Tämä "testosteronimyrsky" teoria on kyllä parempi teoria kuin oletus homousgeeneistä.

        Ei ole aihetta mennä takaisin kouluun.

        Kyllä on aihetta mennä takaisin kouluun, koska sanojen merkitys ei näy olevan sinulle tuttu. Jos sanon, että korrelaation perusteella on esitetty hypoteesi, ei se ole luettavissa, että asia olisi varmennettu syyksi ja seuraukseksi. Silloin kun tiedeyhteisö on monien lisätutkimuksien tuloksena tullut jonkin hypoteesin kannalle, hypoteesi nousee teoriaksi.

        Olet siis ymmärtänyt väärin ja sen lisäksi käytät teoria-sanaa hypoteesin merkityksessä.

        Eniten vaikuttava tekijä ovat luultavasti juuri geenit, koska identtiset kaksoset yleensä ovat käytökseltään identtisiä ja ilmiö on synnynnäinen, mutta luultavasti syitä on monia. Homous on luonnossa hyvin yleistä. Ei ole suinkaan sanottu, että syyt jakautuisivat eri lajeilla samoin.


    • eugeniikka

      Mengele tuskin halusi hedelmättömiä kaksosia.

    • arkistoituna

      - missä mengelen tutkimustyön kirjallinen anti ? -kiitos

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1289
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      75
      1093
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      96
      967
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      793
    5. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      72
      757
    6. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      81
      698
    7. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      693
    8. IS Viikonloppu 25.-26.7.2026

      Lähes kymmenen vuotta kestänyt putki täysiin 3.0 ristikoihin on Skytän osalta ilmeisesti nyt ohi. Kollegat ovat arvioin
      Sanaristikot
      68
      636
    9. 28
      635
    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      47
      621
    Aihe