Kaksosten hedelmällisyys

Kiinnostaisi

Kaksosten isoisänä minua kiinnostaisi erään joskus lukemani/ kuulemani väitteen todenperäisyyttä. Olisi mukava tietää, onko jollakulla lukijalla omakohtaista tai muuta kautta saatua tietoa asiasta.
Nimittäin olen kuullut, että jos kaksossisarukset ovat eri sukupuolta, on poikapuolinen hedelmätön. Tiedä vaikka joskus olisi toisinpäin.
Mutta onko asiasta varmaa kokemustietoa tai vaikka tutkimukseen perustuvaa tietoa.

9

392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älä_huolestu

      Kaikki legendat eivät ole tosia. Kyllä terveet kaksoset voivat lisääntyä tai olla lisääntymättä jos käyttää ehkäisyä.
      Tunnen erään kaksosparin joista toinen on vanhoillislestadiolainen ja toinen ei ole. Ja toisella on iso liuta lapsia ja toisella taas ei (vain 2 lasta). Molemmat ovat fyysisesti terveitä.
      Jos kaksosen lisääntymisbiologia on kunnossa (on siis terve) lisääntyminen on mahdollista. Älä nyt usko aivan kaikkea mitä kerrotaan.
      Jos kaksospojalle tulee sikotauti puberteetti iässä se voi vaurioittaa lisääntymiskykyä. Sikotauti voi vaurioittaa kiveksiä. Tyttökaksosella ei tätä ongelmaa ole vaikka sikotauti tulisikin.
      Kaksoslapsillakin voi olla erilainen terveys.

    • Tiedän 2 tuommosta paria (kaksossisarukset eri sukupuolta) eikä kummassakaan miespuolinen ole hedelmätön.
      Mutta molemmilla on ollut selkärangan alapäässä golfpallon kokoinen kasvannainen, kumma sattuma, en tiedä liittyykö mitenkään kaksoisuuteen.

    • gdfgfdgdfgfdgfgdfgdf

      En usko, että vaikuttaisi hedelmällisyyteen. Sen sijaan tyttösikiön poikasikiöltä saama testosteroni saattaa hieman maskulinisoida tyttösikiötä. Se vaikuttaa siis enemmän käytökseen kuin ulkoiseen olemukseen. Eli kaksoispojan kaksoissisar voi olla hieman rasavilli, ja joissain yhteisöissä se on voinut alentaa tytön naimakelpoisuutta.

      Toinen asia, jota on tutkittu, on poikaraskauksien vaikutus lasten äitiin. Raskauden aikana aina joitain sikiön soluja joutuu äidin elimistöön. Pojan synnyttäminen muuttaa hieman naisen aivotoimintaa. Aivoissa on löydettävissä miehen geeneillä varustettuja soluja.

      Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu.

      Kannattaa etsiä asiasta kirjallisuutta. Voi olla, etten muistanut kovin tarkkaan. Kannattaa myös huomioida, että jos tutkimuksissa tilastotasolla näkyy jotain poikkeamia, niin sillä perusteella on vaikea tehdä ennusteita yksilön kohdalla.

      Tapahtuuhan syntyneen vauvan isälläkin testosteronipitoisuuden laskua. Se on sopeutuma, joka auttaa hoitamaan lasta. Aivan samoin, kuin äidilläkin tapahtuu hormonimuutoksia vauvan synnyttyä. Tästä oli äskettäin muistaakseni Tiede-lehdessä. Isänkään hormonimuutos ei vaikuta seksi- tai siittämiskykyihin (tosin harvat käyvät kuumana vauvaperhevaiheessa).

      • ei_väliä

        "Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu."

        Höpö höpö. Älä rupea luomaan uusia legendoja eli vääriä uskomuksia. Itse olen tälläinen "pahnan pohjimmainen" eli kuopus enkä ole homoseksuaali. Olen täysin heteroseksuaalinen ja ollut vuosikaudet aviossa ja meille on ollut vaimon kanssa kolme lasta. Ja lapsetkin ovat jo avioituneet eikä yksikään lasten lapsista ole homoseksuaali.

        Tietosi ovat aivan vääriä. Mitään homousgeeniä ei olla löydetty. Teoriat homoseksuaalisuudesta ovat vain teorioita eivätkä selitä koko todellisuutta.
        Tiedossani on monia tapauksia joissa jonkin parin esikoinen on selvästi homoseksuaali. Lasten syntymäjärjestyksellä EI OLE mitään väliä.


      • kouluun-takaisin
        ei_väliä kirjoitti:

        "Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu."

        Höpö höpö. Älä rupea luomaan uusia legendoja eli vääriä uskomuksia. Itse olen tälläinen "pahnan pohjimmainen" eli kuopus enkä ole homoseksuaali. Olen täysin heteroseksuaalinen ja ollut vuosikaudet aviossa ja meille on ollut vaimon kanssa kolme lasta. Ja lapsetkin ovat jo avioituneet eikä yksikään lasten lapsista ole homoseksuaali.

        Tietosi ovat aivan vääriä. Mitään homousgeeniä ei olla löydetty. Teoriat homoseksuaalisuudesta ovat vain teorioita eivätkä selitä koko todellisuutta.
        Tiedossani on monia tapauksia joissa jonkin parin esikoinen on selvästi homoseksuaali. Lasten syntymäjärjestyksellä EI OLE mitään väliä.

        Tietosi kaipaavat tarkistamista. Syntymäjärjestyksellä on PIENI vaikutus homoseksuaalisuuden ilmenemiseen. Se ei tarkoita, että viimeksi syntyneistä edes useat olisivat homoja, vaan sitä, että heissä on HIUKAN useampia homoja kuin muissa. Yksittäiset tapaukset eivät sano ilmiön määrästä mitään.

        Muutenkin biologiset tietosi kaipaavat rukkausta. Ei minkään biologisen teorian mukaan minkään geenin yleisyys liity syntymäjärjestykseen.

        On havaittu, että poikaraskauksien mukana äidin testosteronimäärä lisääntyy raskaus raskaudelta. Koska toisaalta on havaittu, että myöhemmin syntyneissä pojissa on hiukan enemman homoja, on esitetty hypoteesi, että mainittu korrelaatio aiheuttaisi homoutta. Missään tapauksessa se ei voi olla homouden ainoa eikä pääsyy.


      • ei_vielä_vahvistettu
        kouluun-takaisin kirjoitti:

        Tietosi kaipaavat tarkistamista. Syntymäjärjestyksellä on PIENI vaikutus homoseksuaalisuuden ilmenemiseen. Se ei tarkoita, että viimeksi syntyneistä edes useat olisivat homoja, vaan sitä, että heissä on HIUKAN useampia homoja kuin muissa. Yksittäiset tapaukset eivät sano ilmiön määrästä mitään.

        Muutenkin biologiset tietosi kaipaavat rukkausta. Ei minkään biologisen teorian mukaan minkään geenin yleisyys liity syntymäjärjestykseen.

        On havaittu, että poikaraskauksien mukana äidin testosteronimäärä lisääntyy raskaus raskaudelta. Koska toisaalta on havaittu, että myöhemmin syntyneissä pojissa on hiukan enemman homoja, on esitetty hypoteesi, että mainittu korrelaatio aiheuttaisi homoutta. Missään tapauksessa se ei voi olla homouden ainoa eikä pääsyy.

        Esitit vain teorian. Äidin testosteronimäärän vaihteluita käytetään yhtenä selitysmallina eli teoriana. Tätä ei vielä olla vahvistettu varmaksi syyksi.
        Tämä "testosteronimyrsky" teoria on kyllä parempi teoria kuin oletus homousgeeneistä.

        Ei ole aihetta mennä takaisin kouluun.


      • kouluun-takaisin
        ei_vielä_vahvistettu kirjoitti:

        Esitit vain teorian. Äidin testosteronimäärän vaihteluita käytetään yhtenä selitysmallina eli teoriana. Tätä ei vielä olla vahvistettu varmaksi syyksi.
        Tämä "testosteronimyrsky" teoria on kyllä parempi teoria kuin oletus homousgeeneistä.

        Ei ole aihetta mennä takaisin kouluun.

        Kyllä on aihetta mennä takaisin kouluun, koska sanojen merkitys ei näy olevan sinulle tuttu. Jos sanon, että korrelaation perusteella on esitetty hypoteesi, ei se ole luettavissa, että asia olisi varmennettu syyksi ja seuraukseksi. Silloin kun tiedeyhteisö on monien lisätutkimuksien tuloksena tullut jonkin hypoteesin kannalle, hypoteesi nousee teoriaksi.

        Olet siis ymmärtänyt väärin ja sen lisäksi käytät teoria-sanaa hypoteesin merkityksessä.

        Eniten vaikuttava tekijä ovat luultavasti juuri geenit, koska identtiset kaksoset yleensä ovat käytökseltään identtisiä ja ilmiö on synnynnäinen, mutta luultavasti syitä on monia. Homous on luonnossa hyvin yleistä. Ei ole suinkaan sanottu, että syyt jakautuisivat eri lajeilla samoin.


    • eugeniikka

      Mengele tuskin halusi hedelmättömiä kaksosia.

    • arkistoituna

      - missä mengelen tutkimustyön kirjallinen anti ? -kiitos

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      24
      4392
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      15
      4138
    3. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      229
      3789
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      27
      3058
    5. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      52
      2771
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      13
      2766
    7. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      108
      2718
    8. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      41
      2397
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      2361
    10. K-kauppa on liian kallis. Ei voi S-ryhmäläinen siirtyä tuonne asiakkaaksi

      Hintatason ero K-kauppojen ja S-markettien välillä on niin suuri, että S-market ei juurikaan menetä asiakkaitaan K-ketju
      Maailman menoa
      100
      1910
    Aihe