Kaksosten hedelmällisyys

Kiinnostaisi

Kaksosten isoisänä minua kiinnostaisi erään joskus lukemani/ kuulemani väitteen todenperäisyyttä. Olisi mukava tietää, onko jollakulla lukijalla omakohtaista tai muuta kautta saatua tietoa asiasta.
Nimittäin olen kuullut, että jos kaksossisarukset ovat eri sukupuolta, on poikapuolinen hedelmätön. Tiedä vaikka joskus olisi toisinpäin.
Mutta onko asiasta varmaa kokemustietoa tai vaikka tutkimukseen perustuvaa tietoa.

9

424

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älä_huolestu

      Kaikki legendat eivät ole tosia. Kyllä terveet kaksoset voivat lisääntyä tai olla lisääntymättä jos käyttää ehkäisyä.
      Tunnen erään kaksosparin joista toinen on vanhoillislestadiolainen ja toinen ei ole. Ja toisella on iso liuta lapsia ja toisella taas ei (vain 2 lasta). Molemmat ovat fyysisesti terveitä.
      Jos kaksosen lisääntymisbiologia on kunnossa (on siis terve) lisääntyminen on mahdollista. Älä nyt usko aivan kaikkea mitä kerrotaan.
      Jos kaksospojalle tulee sikotauti puberteetti iässä se voi vaurioittaa lisääntymiskykyä. Sikotauti voi vaurioittaa kiveksiä. Tyttökaksosella ei tätä ongelmaa ole vaikka sikotauti tulisikin.
      Kaksoslapsillakin voi olla erilainen terveys.

    • Tiedän 2 tuommosta paria (kaksossisarukset eri sukupuolta) eikä kummassakaan miespuolinen ole hedelmätön.
      Mutta molemmilla on ollut selkärangan alapäässä golfpallon kokoinen kasvannainen, kumma sattuma, en tiedä liittyykö mitenkään kaksoisuuteen.

    • gdfgfdgdfgfdgfgdfgdf

      En usko, että vaikuttaisi hedelmällisyyteen. Sen sijaan tyttösikiön poikasikiöltä saama testosteroni saattaa hieman maskulinisoida tyttösikiötä. Se vaikuttaa siis enemmän käytökseen kuin ulkoiseen olemukseen. Eli kaksoispojan kaksoissisar voi olla hieman rasavilli, ja joissain yhteisöissä se on voinut alentaa tytön naimakelpoisuutta.

      Toinen asia, jota on tutkittu, on poikaraskauksien vaikutus lasten äitiin. Raskauden aikana aina joitain sikiön soluja joutuu äidin elimistöön. Pojan synnyttäminen muuttaa hieman naisen aivotoimintaa. Aivoissa on löydettävissä miehen geeneillä varustettuja soluja.

      Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu.

      Kannattaa etsiä asiasta kirjallisuutta. Voi olla, etten muistanut kovin tarkkaan. Kannattaa myös huomioida, että jos tutkimuksissa tilastotasolla näkyy jotain poikkeamia, niin sillä perusteella on vaikea tehdä ennusteita yksilön kohdalla.

      Tapahtuuhan syntyneen vauvan isälläkin testosteronipitoisuuden laskua. Se on sopeutuma, joka auttaa hoitamaan lasta. Aivan samoin, kuin äidilläkin tapahtuu hormonimuutoksia vauvan synnyttyä. Tästä oli äskettäin muistaakseni Tiede-lehdessä. Isänkään hormonimuutos ei vaikuta seksi- tai siittämiskykyihin (tosin harvat käyvät kuumana vauvaperhevaiheessa).

      • ei_väliä

        "Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu."

        Höpö höpö. Älä rupea luomaan uusia legendoja eli vääriä uskomuksia. Itse olen tälläinen "pahnan pohjimmainen" eli kuopus enkä ole homoseksuaali. Olen täysin heteroseksuaalinen ja ollut vuosikaudet aviossa ja meille on ollut vaimon kanssa kolme lasta. Ja lapsetkin ovat jo avioituneet eikä yksikään lasten lapsista ole homoseksuaali.

        Tietosi ovat aivan vääriä. Mitään homousgeeniä ei olla löydetty. Teoriat homoseksuaalisuudesta ovat vain teorioita eivätkä selitä koko todellisuutta.
        Tiedossani on monia tapauksia joissa jonkin parin esikoinen on selvästi homoseksuaali. Lasten syntymäjärjestyksellä EI OLE mitään väliä.


      • kouluun-takaisin
        ei_väliä kirjoitti:

        "Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu."

        Höpö höpö. Älä rupea luomaan uusia legendoja eli vääriä uskomuksia. Itse olen tälläinen "pahnan pohjimmainen" eli kuopus enkä ole homoseksuaali. Olen täysin heteroseksuaalinen ja ollut vuosikaudet aviossa ja meille on ollut vaimon kanssa kolme lasta. Ja lapsetkin ovat jo avioituneet eikä yksikään lasten lapsista ole homoseksuaali.

        Tietosi ovat aivan vääriä. Mitään homousgeeniä ei olla löydetty. Teoriat homoseksuaalisuudesta ovat vain teorioita eivätkä selitä koko todellisuutta.
        Tiedossani on monia tapauksia joissa jonkin parin esikoinen on selvästi homoseksuaali. Lasten syntymäjärjestyksellä EI OLE mitään väliä.

        Tietosi kaipaavat tarkistamista. Syntymäjärjestyksellä on PIENI vaikutus homoseksuaalisuuden ilmenemiseen. Se ei tarkoita, että viimeksi syntyneistä edes useat olisivat homoja, vaan sitä, että heissä on HIUKAN useampia homoja kuin muissa. Yksittäiset tapaukset eivät sano ilmiön määrästä mitään.

        Muutenkin biologiset tietosi kaipaavat rukkausta. Ei minkään biologisen teorian mukaan minkään geenin yleisyys liity syntymäjärjestykseen.

        On havaittu, että poikaraskauksien mukana äidin testosteronimäärä lisääntyy raskaus raskaudelta. Koska toisaalta on havaittu, että myöhemmin syntyneissä pojissa on hiukan enemman homoja, on esitetty hypoteesi, että mainittu korrelaatio aiheuttaisi homoutta. Missään tapauksessa se ei voi olla homouden ainoa eikä pääsyy.


      • ei_vielä_vahvistettu
        kouluun-takaisin kirjoitti:

        Tietosi kaipaavat tarkistamista. Syntymäjärjestyksellä on PIENI vaikutus homoseksuaalisuuden ilmenemiseen. Se ei tarkoita, että viimeksi syntyneistä edes useat olisivat homoja, vaan sitä, että heissä on HIUKAN useampia homoja kuin muissa. Yksittäiset tapaukset eivät sano ilmiön määrästä mitään.

        Muutenkin biologiset tietosi kaipaavat rukkausta. Ei minkään biologisen teorian mukaan minkään geenin yleisyys liity syntymäjärjestykseen.

        On havaittu, että poikaraskauksien mukana äidin testosteronimäärä lisääntyy raskaus raskaudelta. Koska toisaalta on havaittu, että myöhemmin syntyneissä pojissa on hiukan enemman homoja, on esitetty hypoteesi, että mainittu korrelaatio aiheuttaisi homoutta. Missään tapauksessa se ei voi olla homouden ainoa eikä pääsyy.

        Esitit vain teorian. Äidin testosteronimäärän vaihteluita käytetään yhtenä selitysmallina eli teoriana. Tätä ei vielä olla vahvistettu varmaksi syyksi.
        Tämä "testosteronimyrsky" teoria on kyllä parempi teoria kuin oletus homousgeeneistä.

        Ei ole aihetta mennä takaisin kouluun.


      • kouluun-takaisin
        ei_vielä_vahvistettu kirjoitti:

        Esitit vain teorian. Äidin testosteronimäärän vaihteluita käytetään yhtenä selitysmallina eli teoriana. Tätä ei vielä olla vahvistettu varmaksi syyksi.
        Tämä "testosteronimyrsky" teoria on kyllä parempi teoria kuin oletus homousgeeneistä.

        Ei ole aihetta mennä takaisin kouluun.

        Kyllä on aihetta mennä takaisin kouluun, koska sanojen merkitys ei näy olevan sinulle tuttu. Jos sanon, että korrelaation perusteella on esitetty hypoteesi, ei se ole luettavissa, että asia olisi varmennettu syyksi ja seuraukseksi. Silloin kun tiedeyhteisö on monien lisätutkimuksien tuloksena tullut jonkin hypoteesin kannalle, hypoteesi nousee teoriaksi.

        Olet siis ymmärtänyt väärin ja sen lisäksi käytät teoria-sanaa hypoteesin merkityksessä.

        Eniten vaikuttava tekijä ovat luultavasti juuri geenit, koska identtiset kaksoset yleensä ovat käytökseltään identtisiä ja ilmiö on synnynnäinen, mutta luultavasti syitä on monia. Homous on luonnossa hyvin yleistä. Ei ole suinkaan sanottu, että syyt jakautuisivat eri lajeilla samoin.


    • eugeniikka

      Mengele tuskin halusi hedelmättömiä kaksosia.

    • arkistoituna

      - missä mengelen tutkimustyön kirjallinen anti ? -kiitos

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      148
      1987
    2. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Luterilaisuus
      304
      1691
    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      93
      1547
    4. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      200
      1180
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      76
      1162
    6. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      66
      1104
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      22
      1017
    8. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      48
      987
    9. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      73
      926
    10. Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea

      Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei
      Maatila ja metsä
      23
      907
    Aihe