Kaksosten isoisänä minua kiinnostaisi erään joskus lukemani/ kuulemani väitteen todenperäisyyttä. Olisi mukava tietää, onko jollakulla lukijalla omakohtaista tai muuta kautta saatua tietoa asiasta.
Nimittäin olen kuullut, että jos kaksossisarukset ovat eri sukupuolta, on poikapuolinen hedelmätön. Tiedä vaikka joskus olisi toisinpäin.
Mutta onko asiasta varmaa kokemustietoa tai vaikka tutkimukseen perustuvaa tietoa.
Kaksosten hedelmällisyys
Kiinnostaisi
9
397
Vastaukset
- älä_huolestu
Kaikki legendat eivät ole tosia. Kyllä terveet kaksoset voivat lisääntyä tai olla lisääntymättä jos käyttää ehkäisyä.
Tunnen erään kaksosparin joista toinen on vanhoillislestadiolainen ja toinen ei ole. Ja toisella on iso liuta lapsia ja toisella taas ei (vain 2 lasta). Molemmat ovat fyysisesti terveitä.
Jos kaksosen lisääntymisbiologia on kunnossa (on siis terve) lisääntyminen on mahdollista. Älä nyt usko aivan kaikkea mitä kerrotaan.
Jos kaksospojalle tulee sikotauti puberteetti iässä se voi vaurioittaa lisääntymiskykyä. Sikotauti voi vaurioittaa kiveksiä. Tyttökaksosella ei tätä ongelmaa ole vaikka sikotauti tulisikin.
Kaksoslapsillakin voi olla erilainen terveys. Tiedän 2 tuommosta paria (kaksossisarukset eri sukupuolta) eikä kummassakaan miespuolinen ole hedelmätön.
Mutta molemmilla on ollut selkärangan alapäässä golfpallon kokoinen kasvannainen, kumma sattuma, en tiedä liittyykö mitenkään kaksoisuuteen.- gdfgfdgdfgfdgfgdfgdf
En usko, että vaikuttaisi hedelmällisyyteen. Sen sijaan tyttösikiön poikasikiöltä saama testosteroni saattaa hieman maskulinisoida tyttösikiötä. Se vaikuttaa siis enemmän käytökseen kuin ulkoiseen olemukseen. Eli kaksoispojan kaksoissisar voi olla hieman rasavilli, ja joissain yhteisöissä se on voinut alentaa tytön naimakelpoisuutta.
Toinen asia, jota on tutkittu, on poikaraskauksien vaikutus lasten äitiin. Raskauden aikana aina joitain sikiön soluja joutuu äidin elimistöön. Pojan synnyttäminen muuttaa hieman naisen aivotoimintaa. Aivoissa on löydettävissä miehen geeneillä varustettuja soluja.
Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu.
Kannattaa etsiä asiasta kirjallisuutta. Voi olla, etten muistanut kovin tarkkaan. Kannattaa myös huomioida, että jos tutkimuksissa tilastotasolla näkyy jotain poikkeamia, niin sillä perusteella on vaikea tehdä ennusteita yksilön kohdalla.
Tapahtuuhan syntyneen vauvan isälläkin testosteronipitoisuuden laskua. Se on sopeutuma, joka auttaa hoitamaan lasta. Aivan samoin, kuin äidilläkin tapahtuu hormonimuutoksia vauvan synnyttyä. Tästä oli äskettäin muistaakseni Tiede-lehdessä. Isänkään hormonimuutos ei vaikuta seksi- tai siittämiskykyihin (tosin harvat käyvät kuumana vauvaperhevaiheessa).- ei_väliä
"Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu."
Höpö höpö. Älä rupea luomaan uusia legendoja eli vääriä uskomuksia. Itse olen tälläinen "pahnan pohjimmainen" eli kuopus enkä ole homoseksuaali. Olen täysin heteroseksuaalinen ja ollut vuosikaudet aviossa ja meille on ollut vaimon kanssa kolme lasta. Ja lapsetkin ovat jo avioituneet eikä yksikään lasten lapsista ole homoseksuaali.
Tietosi ovat aivan vääriä. Mitään homousgeeniä ei olla löydetty. Teoriat homoseksuaalisuudesta ovat vain teorioita eivätkä selitä koko todellisuutta.
Tiedossani on monia tapauksia joissa jonkin parin esikoinen on selvästi homoseksuaali. Lasten syntymäjärjestyksellä EI OLE mitään väliä. - kouluun-takaisin
ei_väliä kirjoitti:
"Useat poikaraskauden vaikuttavat myös syntyvään "pahnan pohjimmaiseen" poikaan. Eli jostain syystä perheen viimeisen pojan todennäköisyys olla homoseksuaali on suurempi kuin ensimmäisen. Jotenkin siinä tilanteessa poika feminisoituu."
Höpö höpö. Älä rupea luomaan uusia legendoja eli vääriä uskomuksia. Itse olen tälläinen "pahnan pohjimmainen" eli kuopus enkä ole homoseksuaali. Olen täysin heteroseksuaalinen ja ollut vuosikaudet aviossa ja meille on ollut vaimon kanssa kolme lasta. Ja lapsetkin ovat jo avioituneet eikä yksikään lasten lapsista ole homoseksuaali.
Tietosi ovat aivan vääriä. Mitään homousgeeniä ei olla löydetty. Teoriat homoseksuaalisuudesta ovat vain teorioita eivätkä selitä koko todellisuutta.
Tiedossani on monia tapauksia joissa jonkin parin esikoinen on selvästi homoseksuaali. Lasten syntymäjärjestyksellä EI OLE mitään väliä.Tietosi kaipaavat tarkistamista. Syntymäjärjestyksellä on PIENI vaikutus homoseksuaalisuuden ilmenemiseen. Se ei tarkoita, että viimeksi syntyneistä edes useat olisivat homoja, vaan sitä, että heissä on HIUKAN useampia homoja kuin muissa. Yksittäiset tapaukset eivät sano ilmiön määrästä mitään.
Muutenkin biologiset tietosi kaipaavat rukkausta. Ei minkään biologisen teorian mukaan minkään geenin yleisyys liity syntymäjärjestykseen.
On havaittu, että poikaraskauksien mukana äidin testosteronimäärä lisääntyy raskaus raskaudelta. Koska toisaalta on havaittu, että myöhemmin syntyneissä pojissa on hiukan enemman homoja, on esitetty hypoteesi, että mainittu korrelaatio aiheuttaisi homoutta. Missään tapauksessa se ei voi olla homouden ainoa eikä pääsyy. - ei_vielä_vahvistettu
kouluun-takaisin kirjoitti:
Tietosi kaipaavat tarkistamista. Syntymäjärjestyksellä on PIENI vaikutus homoseksuaalisuuden ilmenemiseen. Se ei tarkoita, että viimeksi syntyneistä edes useat olisivat homoja, vaan sitä, että heissä on HIUKAN useampia homoja kuin muissa. Yksittäiset tapaukset eivät sano ilmiön määrästä mitään.
Muutenkin biologiset tietosi kaipaavat rukkausta. Ei minkään biologisen teorian mukaan minkään geenin yleisyys liity syntymäjärjestykseen.
On havaittu, että poikaraskauksien mukana äidin testosteronimäärä lisääntyy raskaus raskaudelta. Koska toisaalta on havaittu, että myöhemmin syntyneissä pojissa on hiukan enemman homoja, on esitetty hypoteesi, että mainittu korrelaatio aiheuttaisi homoutta. Missään tapauksessa se ei voi olla homouden ainoa eikä pääsyy.Esitit vain teorian. Äidin testosteronimäärän vaihteluita käytetään yhtenä selitysmallina eli teoriana. Tätä ei vielä olla vahvistettu varmaksi syyksi.
Tämä "testosteronimyrsky" teoria on kyllä parempi teoria kuin oletus homousgeeneistä.
Ei ole aihetta mennä takaisin kouluun. - kouluun-takaisin
ei_vielä_vahvistettu kirjoitti:
Esitit vain teorian. Äidin testosteronimäärän vaihteluita käytetään yhtenä selitysmallina eli teoriana. Tätä ei vielä olla vahvistettu varmaksi syyksi.
Tämä "testosteronimyrsky" teoria on kyllä parempi teoria kuin oletus homousgeeneistä.
Ei ole aihetta mennä takaisin kouluun.Kyllä on aihetta mennä takaisin kouluun, koska sanojen merkitys ei näy olevan sinulle tuttu. Jos sanon, että korrelaation perusteella on esitetty hypoteesi, ei se ole luettavissa, että asia olisi varmennettu syyksi ja seuraukseksi. Silloin kun tiedeyhteisö on monien lisätutkimuksien tuloksena tullut jonkin hypoteesin kannalle, hypoteesi nousee teoriaksi.
Olet siis ymmärtänyt väärin ja sen lisäksi käytät teoria-sanaa hypoteesin merkityksessä.
Eniten vaikuttava tekijä ovat luultavasti juuri geenit, koska identtiset kaksoset yleensä ovat käytökseltään identtisiä ja ilmiö on synnynnäinen, mutta luultavasti syitä on monia. Homous on luonnossa hyvin yleistä. Ei ole suinkaan sanottu, että syyt jakautuisivat eri lajeilla samoin.
- eugeniikka
Mengele tuskin halusi hedelmättömiä kaksosia.
- arkistoituna
- missä mengelen tutkimustyön kirjallinen anti ? -kiitos
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514545Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1282978Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741720Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551314
- 931225
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075