http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2015041519521618_lz.shtml
"Parempi vaihtoehto on valita itseään vähemmän koulutettu mies. Esimerkiksi vuonna 2012 Yhdysvalloissa jo 21 prosenttia naimisissa olevista naisista oli tehnyt näin. Matalammin koulutettu puoliso ei kilpaile samalla lailla paikasta valokeilassa, ja sukupuolten palkkaerojen vuoksi hän voi silti tienata yhtä paljon tai jopa enemmän kuin vaimonsa."
Mutta kun Suomi on Suomi eikä jenkit. Uraohjusmuijaa ei noin vain oteta.Pääasiassa uraohjukset nyrpistää entistä enemmän nokkaansa kun ovat akateemisesti koulutettuja niin myös vaativat miehen olla. No sellasta jos ei ole, niin mikään muu ei kelpaa. Suomessa on tasa-arvo eikä eriarvo palkkojen suhteen. Sama systeemi ei täällä toteudu ja se on sillä selvä jos mies tienaa liian vähän suhteessa naiseen.
"Parempi vaihtoehto on valita itseään vähemmän koulutettu mies. Esimerkiksi vuonna 2012 Yhdysvalloissa jo 21 prosenttia naimisissa olevista naisista oli tehnyt näin. Matalammin koulutettu puoliso ei kilpaile samalla lailla paikasta valokeilassa, ja sukupuolten palkkaerojen vuoksi hän voi silti tienata yhtä paljon tai jopa enemmän kuin vaimonsa."
Mutta kun Suomi on Suomi eikä jenkit. Uraohjusmuijaa ei noin vain oteta.Pääasiassa uraohjukset nyrpistää entistä enemmän nokkaansa kun ovat akateemisesti koulutettuja niin myös vaativat miehen olla. No sellasta jos ei ole, niin mikään muu ei kelpaa. Suomessa on tasa-arvo eikä eriarvo palkkojen suhteen. Sama systeemi ei täällä toteudu ja se on sillä selvä jos mies tienaa liian vähän suhteessa naiseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä on akateemisesti koulutetun miehen palkkataso?
Ainakin omassa elämänpiirissäni tämä näyttäisi pitävän paikkansa. Menestyvät miehet tykkäävät muutenkin olla pomona elämässään, joten nainen hankitaan lähinnä pantavaksi ja koristeeksi eikä mielipiteidensä takia. Onhan aina puhuttu "palkintovaimoista". Tietyllä tulotasolla saa tietyn rungon.
Itse taas en ole rahassa mitattuna mitenkään erityisen menestynyt, vaikka ei mistään puutetta olekaan. Arvostan naisessa älyä, enkä voi sietää tyhjänpäiväistä kanailua vaikka olisi kuinka hyvän näköinen.
Mutta ethän sinä ole koskaan edes menestynyt missään. Nyt puhuttiin menestyneistä miehistä.
Tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää, että miehet ja naiset arvostavat toisissaan eri asioita. Naiset arvostavat koulutusta, ammattia ja varallisuutta ja miehet kauneutta ja mukavan simppeliä luonnetta.
Halut eivät kohtaa ja vika on tietysti vastakkaisessa sukupuolessa eikä peilissä.
Tarvitseeko menestyvä mies jotain tasapuolista sparraaja kotiinsa? Onko sellaista edes mahdollista löytää? Entä monellekko menestyvälle miehelle edes teoreettisesti riittäisi menestyviä naisia kun miehet on melkoisesti noiden keskuudessa yliedustettuina?
Kun pureutuu menestyjän sielunmaisemaan, niin ei hän tietenkään halua kotiinsa jotain feminismistä ja muusta yhtä kiihottavasta naputtavaa sutturapäätä. Maailmaa muutetaan mieskavereiden kesken saunanlauteilla niin vertauskuvauksellisesti kuin konkreettisestikkin, jolloin kotona sitten enemmän perhe-elämää ja villiä seksiä. Miten hyvin tuohon kuvioon sitten istuu sellainen menestyvä naputtaja? Aika heikosti, kun vittupäitä alistetaan jo työn puolesta!
Näin järkeiltynä on siis ilmeistä, että kauniit ja kuuliaiset kodinhengettäret ovat tekijämiesten mielissä kun vaimokkeitta valikoidaan. Sirpa kuka?