Saako lapsia opettaa rikoksesta epäilty?

Lainsäädäntömme on sellainen, että opettajaksi hakevan pitää esittää työnantajalleen oikeusrekisterikeskuksen todistus, jossa näkyy onko hakija tuomittu lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vai ei.
Opettajalta ei lain mukaan vaadita turvallisuusselvityksiä, kuten joillakin aloilla nuhteeton tausta on ehdoton edellytys. Työnantaja voi kyllä purkaa työ/virkasopimuksen painavasta syystä. Tällainen syy voisi olla mahdollinen lainvoimainen tuomio, mutta ei kuitenkaan sakkorangaistus.

Tämä on siten moraalinen kysymys. Vanhemmat voivat päättää, kuka heidän lapsiaan opettaan, joten jaloilla voi ja saa äänestää. Itse vaihtaisin lasteni koulua.

Kurulan tulisi erota luottamustehtävistä, koska tilanne on vakava, mutta koska hänellä ei ole pelisilmää, eikä hän ole älykäs, hän ei sitä tee.

Heittäkää jo hyvät ihmiset houraamasta. Epäilty voihaan tehä kenestä vain.Syytetty ja tuomittu on aivan eri asia.

HEITTÄKÄÄ JO TUO PASKAN KIRJOITTELU JA TOISTEN HAUKKUMINEN. TE ETTE VOI OLLA TÄYSPÄISIÄ. HAKEUTUKAA JO HOITOON

Kun vain ei ala opettamaan yhteiskuntaoppia, siinä näytöt ovat hieman kiistan alaiset. Epäilemättä harhainen yhteiskunta käsitys ei ole hyve.

Mies on syytön kunnes toisin osoitetaan ja vieläpä varsin viihdyttävä sellainen. Otetaan tätä koko rahalla, viimeksikin kaamos hujahti näiden touhuja seuratessa.

Tuotantoa lisää varsinki syksyllä, kiitos.

Kyllähän se Kurula on todistanut mikä on miehiään. Epärehellistä peliä pelaava, todellinen suhmuroija ja irvikuva kansankyttiläksi. Ei älyä erota luottamustehtävistä vaikka on epäiltynä ja krp käynyt kylässä. Varsinainen irvileuka ja myötähäpeä koko tyyppi.

Se on jännä juttu, miksei Kurulaa saisi millään tavalla täällä kritisoida. Heti ollaan hyssyttelemässä. Onko Kurula jossain Palosaarimafian erityissuojeluksessa? Miksi Kittiläläiset pelkäävät arvostella Kurulaa?
Miksi Anna Mäkelää sai pilkata mielin määrin ja mustamaalata ja loata todella härskisti?
Kurula on tässä se pääkelmi ja eniten saanut pahaa aikaan.

Kuka tahansa voi joutua epäillyksi ja syyttäjän harkinnan mukaan syytetyksi. Oikeusprosessit ovat henkisesti hyvin raskaita asianosaisille muutenkin, kuin että tarvii vielä yleisillä foorumeilla mollata. Kannattaa miettiä, karman lakikin on olemassa että juuri sellaiset joutuvat itse syytetyiksi, jotka koko ajan toisia mollaavat ja miettivät pahaa toisista.

Pöllövaari kirjoittaa asiaa.Minusta tuossa Kurulan mollaamisessa on jo sadistisia piirteitä.

Kärsiikö keskustelun aloittajan otsikkoa väännellä?

Saako lapsia kasvattaa (kotona?koulussa?) rikoksesta epäilty?

Minulla on kaksi lasta Kurulan oppilaana.Kysyin mitä mieltä he ovat Timosta opettajana ja mitä he arvelevat muiden koululaisten pitävän Kurulasta.Hämmennyin hiukan kun oletin että nuoriso ottaa yleensä voimakkaasti vaikutteita mediasta ja haukkuisivat miestä mutta he kehuivat Timoa sekä opettajana että ihmisenä.Heillä ei ollut mitään huonoa sanottavaa Timosta.

Herra Kurula voi ottaa ihan itse kaiken kunnian omasta maineestaan. Kaikki tietävät mikä hän on miehiään. Hän kuitenkin uskottelee itselleen, ettei kukaan hoksaa, mikä on tietysti erittäin huvittavaa ja jopa tragikoomista.

Kittilän kuntapolitiikan suurmies saattaa olla hyvin viihdyttävä myös opettajana.

Miksi ei saisi opettaa lapsia jos pätevyydet on kunnossa. Rehtorina huolehtisin ettei kunnallisen päätöksenteon tai hallinnon perusteita sisällytetä hänen opettamaansa tuntikehykseen, niissä pätevöittävät opinnot ovat kesken.

Viiteitä on tosin siltä, että opettaja tulee saamaan käytännön läheistä lisäkoulutusta aina tuomareilta asti.
Koulutuksen ja siihen mahdollisesti sisältyvän syventävän harjoittelu-ja miettimisjakson jälkeen pätevyys arvioida kunnallishallintoa lainsäädännön kautta voi jopa kasvaa.

Kukaan ei tiedä mistä edes epäillään, joten on kohtuutonta puntaroida kykyä toimia ammatissaan. Timo opettakoon ja rauha siihen, merkillinen kunnallispolitiikka ei kuulu siihen.

Jos kotietsintä kohditui oikeasti joihinkin papereihin laskusta, se herättää kysymyksiä. Miten niistä saa leivottua max. 6kk tuomion, vai jäikö jotain kertomatta? Jos jäi, sen kertoo syyttäjä.

Hehehee!! ääliöt!!!!

saako rikoksesta epäilty mies tehdä lapsia jonkun toisen eri rikoksesta epäillyn
naisen kanssa ja kasvattaa perheensä lestaadiolaisten mittoihin ainaski 5 tenavaseks,
ja vielä laittaa lapsoset rikoksesta epäiltyjen opetajien peruskouluun suorittamaan
oppivelvelvollisuuttaan?? Entäpä adoptio, tai rippikoululeirialueen vartija, saako
lapsiin sekoutumisesta epäilty rovasti pitää rippkoululeiriä seurakunnassa?????

Ainoa oikea ratkaisu on laittaa rikoksesta epäily välittömästi pois opetuksesta, mieluummin jalkapuussa Kittilän torille. Tuomittava ankarimmin irtolaislain pykälän kuudennen ja jakeen kolmannentoista mukaan.
Mahdollisuuksien mukaan annettava toteuttaa viimeinen toive, esimerkiksi savuke ennen lopullista ratkaisua.

Nykymaailma on kova ja julma.kateutta ihan joka puolella, haukkumista, mustamaalaamista, mollaamista. Kilpailua jopa samassa perheessä. Keheenkään ei voi luottaa. Tekopyhästi ja hurskaasti ihmetellään miten ne siellä lähi-idässä sotivat, mikseivät tee sovintoa jne. Saman ihmisen suusta kuitenkin voi tulla todella pahoja asioita omasta läheisestään ja lähimmäisestään. Tekopyhän naaman kyllä onneksi tunnistaa jo kaukaa, ettei se voi sitä muikisteluaan kuitenkaan peittää tai hämätä.

Erikoinen tuo Kurulan vaalimainoksessa ollut (Lapin Kansa, lauantai) ministeri Rinteeseen kohdistunut uhkaus. Eli kunnanjohtaja on potkittu pois ja jos Kurula pääsee eduskuntaan, niin myös Rinteelle koittaa lähtö. Voitanee sanoa, että Palosaaret ovat voimainsa tunnossa.

voin myös kysyä, tekeekö äiti lapsesta nettikiusaajan, jos itse arvostelee ja käyttää törkeää kieltä netissä kaiken aikaa äitylipalstalla

Oletta te kurulan pilkkaajat aika epätietoisia millainen mies hän oikeasti on olen aikoinaan ollut hänen opetuksessaan ja hän oli yksi ainoista opettajista joka sai opin menemään perille kurula ei ole mitään väärää tehnyt menkää te vaikka v*****n sillä hän on yksi hienoimpia opettajia joita olen ikinä tavannut!

Opettakoon rauhassa, kunhan ei opeta yhteiskuntaoppia...

Olettakhan te kohtuuttomia jo? Hullua tämmöstä ees pähkätä, tottakai voi opettaa ja hyvin opettaakin, itsekin lukion hänen opissaan olleena. Ja ei, en tosiaan ole hänen puolellaan kuntapolitiikan kiemuroissa, päin peetähän ne päätökset on menneet ja tuomiot jaetaan aikanaan. Mutta hullua morkata ihmistä tällä elämän osa-alueella, näillä ei liene tekemistä keskenään.