Olemme jälleen kerran kokeneet uuden maailmanlaajuisen kuukausikeskilämpötilan lämpöennätyksen. Maaliskuu oli maailmanlaajuisesti ennätyslämmin!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041719537783_uu.shtml
Viime vuosi oli jo mittaushistorian kuumin ja nyt vuonna 2015 ollaan jatkettu entistäkin kuumemmalla linjalla.
Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041719537783_uu.shtml
Viime vuosi oli jo mittaushistorian kuumin ja nyt vuonna 2015 ollaan jatkettu entistäkin kuumemmalla linjalla.
Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eipä paljon jäähdyttänyt vuoden 2014 jääkausi.
Näkyykös se "ilmaston lämpeneminen" myös siten, että muuttolinnut ovat pari viikkoa myöhässä tavanomaisesta aikataulusta? ( YLE:hän kertoi noin muuttolinnuista)
Se tuskin kumoaa globaalia ilmaston lämpenemistä, että pienessä Suomessa linnut keskeyttävät kevätmuuttomatkansa hetkeksi kovan pohjoisen puoleisen vastatuulen takia.
Eikä se kumoa tätäkään:
http://yle.fi/saa/kevat_kuukauden_etuajassa/7933000
Aivan, eikä se että muuttolinnut ovat pari viikkoa myöhässä kumoa sitäkään, että ne ovat muutaman viikon etuajassa, ei ainakaan tosi agw-uskovaisen mielestä.
Ei tuo alarmistipellejen väite taaskaan oikein vakuuta.
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_March_2015_v5.png
Niin, eipä ole jääkausialarmisti-pellejen väitteet vakuuttaneet enää pitkään aikaan.
Eipä tuo sateliittimittaus kuuumimpaa maaliskuuta osoita.
Eipä todellakaan. Vasta viides sija top kympissä.
http://www.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc_lt_5.6.txt
Ilmastotieteilijä Roy Spencerin mukaan 2015 maaliskuu osoittaa 2. kuuminta maaliskuuta sitten vuoden 1998 maaliskuun. Miksi sitten vuoden 1998 maaliskuu on satelliittimittauksissa kuumin. Se johtuu siitä, että satelliitit ovat erittäin herkkiä super El-Ninolle, eli satelliitit havaitsevat hyvin avaruuteen päin pakenevaa lämpöä.
Tämä vuosi on alkanut niin lämpimänä, että on suuret mahdollisuudet, että tästä vuodesta tulee mittaushistorian lämpimin vuosi.
Ilmastotieteilijä Roy Spencerin ylläpitämän satelliittidatan mukaan mittausjakson aikaiset viisi "kuuminta" maaliskuuta ovat olleet:
2010 0.57°C
1998 0.42
2004 0.32
2007 0.28
2015 0.26
Jos Greenmannilla on parempaa tietoa, niin laitahan linkki esiin, jottei tarvitse valehtelusta moittia.
http://www.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc_lt_5.6.txt
Pingviinit tömistelevät innoissaan räpylöitään. niillä on ollut liian kylmä
Ilmasto LÄMPENEE kiihtyvää vauhtia ja ÄÄRI-ILMIÖT lisääntyy!!! Tätähän minä olen sanonut jo vuosia.
Miten satelliitit ovat herkkiä havaitsemaan avaruuteen poistuvan lämpösäteilyn
kun johtavin ilmastotiede on todistanut CO2,hden absorboineen sen.
Varsinainen kirsikanpoiminta Roy Spenceriltä, idiootti:
"sitten vuoden 1998 maaliskuun"
Mitä Roy Spenceriin tulee, hän sanoo että lämpöä karkaa avaruuteen enemmin kun ilmastomalleihin on syotetty.
Sen vuoksi pöljät ilmastotieteilijät etsivät selitystä lämpenemättömyydelle
kissojen ja koirien kanssa koska eivät löydä vikaa omista mallinnuksistaan tai korviensa välissä olevasta pururadasta
Ilmastomallinnukset on mallinnettu lämmittämään ilmastoa reaalimaalmasta piittaamatta jotta viheruskonto saisi rehua ja media alaarmeja ja lööppejä.
http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/07/27/new-nasa-data-blow-gaping-hold-in-global-warming-alarmism/
Siinähän se on selvästi sanottu:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2015/3
Onhan yleisesti tiedossa että ovat jo väärentäneet tämän vuoden mittaushistorian kuumimmaksi kun aihe on todistettu jo mediassakaan.
Mitään mittauksia loppuvodeltakaan ei tarvita.
NOAA väärentä aina jotta hallinto saisi perusteluja ilmastohihhuloinnille, eivätkä näy välittävän vaikka kaikki näkevät CAGW alarmistin likaisen käpälän hillopurkissa.
http://www.c3headlines.com/2015/04/how-to-make-the-world-hotter-noaa-global-warming-fabricates.html
Jos väärentävät, kyseessä on maasta riippumatta rikos. Eli mikset ilmoita väärentämisestä poliisille? Koska tiedät tästä salaliitosta ja väärentämisestä sinun tehtäväsi on tehdä asialle jotain.
Täälläkin on linkki ilmianna, joten ilmoituksen tekeminen on enemmän kuin helppoa.
Kiitos jo etukäteen, kun pyydät poliisia pidättämään luonnon. Mokoma luontokin on mukana tuossa salaliitossa ja väärentää lämpenemistä. Saat luonnon maksimissaan kahdeksi vuodeksi linnaan.
Rikoslaki
33 luku
1 § (24.8.1990/769)
Väärennys
Joka valmistaa väärän asiakirjan tai muun todistuskappaleen tai väärentää sellaisen käytettäväksi harhauttavana todisteena taikka käyttää väärää tai väärennettyä todistuskappaletta tällaisena todisteena, on tuomittava väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Joko Sähkis pyysit poliisia pidättämään luonnon? Kuorossa, BUUAHAHHAHHHAAA......
Kyllä poliisi saa pidättää luonnon koska se ei tottele mallinnuksia ja
Petteri nassesetä on kovin vihainen tottelemattomuudesta.
Ota sinustakin sähköteurastaja selvää. Ensin väität kaikkea mittausdataa väärennetyksi. Sinua pyydetään paljastamaan tietosi väärennöksestä Poliisille. Vedät jutultasi välittömästi maton alta ja keksit väittää, että nyt pitää olla Saksan ilmasto täällä (näin ohimennen kaikki vähänkin asiaan perehtyneet tietävät moisen väitteen olevan satuja ja Saksan ilmasto on Suomessa noin vuonna 2100). Lopuksi möliset sitten jotain sekavaa kunnianloukkauksista.
Koita jo keskittyä ja vastata, että onko tiede ja luonto salaliitossa? Lopuksi paljastatko salaliiton poliisille ja vaadit väärennöksestä maksimituomiota? Vai pitäisikö sinun sittenkin haastaa matkatoimistot oikeuteen jostain syystä? Päätä mitä mieltä olet :D
Minähän kirjoitin että poliisi saa syyttää luontoa tottelemuudesta, tai ainakin niiskoittelusta.
Joten sähköteurastajan mielestä poliisille on ilmoitettava salaliiton lisäksi luonnon kansalaistottelemattomuus? Mitä muuten luonnon pitäisi totella? Jotain blogikirjoittajaako?
No jos ilmastomallinnus ei kuvaa ilmastoa, niin silloinhan ilmasto niskoittelee.
Vai meinaatko että ilmastomallinnus olisi väärässä, kun 97% tiedemiehistä todistaa ettei ilmastomallinnus voi olla väärässä eli asiasta on konsensus.