Onko normaali, esim auringosta tai hehkulampusta saatava valo sinimuotoista?
Entä koherentti esim. laser?
Entä koherentti esim. laser?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllähän se valo, kuten muukin sähkömagneettinen sätely, on siniaallon muotoista värähtelyä. Muussa tapauksessa valollakaan ei olisi sen ominaistaajuutta ja -aallonpituutta, joka näkyvällä valolla tunnetaan valon värinä.
Eri valonlähteiden lähettämä taajuus ei useinkaan ole tasaista vaan se sisältää laajan yhdistelmän eri taajuuksia. Laserin valo sen sijaan on koherenttia eli saman taajuista (väristä) ja sen lisäksi synkronissa.
Laserit toimivat noin periaatteessa. Käytännössä on kyseessä kapea taajuuskaista ja valo on näin jokseenkin koherenttia. Näin, kun kyseessä ovat jatkuvasäteiset laserit eivätkä lyhytpulssilaserit.
Kapea taajuuskaista ja siten pieni määrä aallonpituuksia tarkoittaa monokromaattista valoa, eikä se silloin suinkaan ole välttämättä koherenttia. Tällaistahan on esim Na-purkausputken valo, joka sisältää vain yhtä aallonpituutta ja on siten vain ja ainoastaan yhden väristä. Kuitenkaan tällä valolla ei saada esimerkiksi varjostimelle diffraktiokuviota, jolla voidaan perustella että se ei ole koherenttia.
Koherenssihan tarkoittaa sitä, että paitsi valo koostuu vain yhdestä aallonpituudesta, sen aallot ovat myös samassa vaiheessa. Esim. laser lähettää tällaista valoa ja siksi laserin valosta saadaankin varjostimelle näkyviin diffraktiokuvio.
Oli kyse lasereista, joiden valo teoriassa on koherenttia. Mutta koska minkään käytännön laserin valo ei ole täysin monokromaattista, vaan se koostuu kohtalaisen terävästä taajuusjakaumapiikistä, valo ei voi olla näin täysin koherenttiakaan.
Puolijohdelasereilla on kaikkein laajin taajuusjakauma, ja siksi ne antavat kaikkein "kehnointa" laservaloa.
Jos valokvantin taajuus on f, niin energia on E=hf. Onko tuon kvantin "pituus" yksi värähtelyjakso.
Koherenttia valoa ei ole olemassa. Kaikki valo on enemmän tai vähemmän epäkoherenttia. Kaikkein epäkoherenteinta on lämpökohina, jollaista on Auringonvalo.
Auringon valo on valkoista kohinaa eli se sisältää tasaisesti kaikkia taajuuksia tasaisella vaihejakaumalla.
Eipä ole Auringon valo valkoista kohinaa. Auringon valossa on selvä maksimi näkyvän valon alueella.
eikö se ookkaan vaan valkosen valon aallon pituutta tai taajuuta ???????
Kuten edellä todettiin, Auringon valo ei ole tasaisesti jakautunut kaikille taajuuksille, joten se ei ole valkoista valoa. Säteilyhuippu osuu jonnekin vihreän seutuville.
Mutku siinä on spektriviivoja !
Kuvailtaisiinko sitä valoa vaikka näin: Yksi valokvantti vastaa vaikkapa kitaran kieltä, jota näpäytetään toisesta päästä. Tästä seuraa, että kieleen muodostuu aalto joka on yhden aallonpituuden mittainen. Tämä aalto jatkaa sitten sitä kitaran kieltä pitkin maailman tappiin asti - kuten 4-ulotteisen avaruuden(x,y,z,t) suoraa viivaa pitkin. Jokainen valokvantti kulkee siis omassa kitaran kielessään. Valokvantilla on siis tietty etenemissuunta. Oikeasti tuon kvantin lähde on tietysti atomi, jonka viritystila laukeaa.
Nyt materiassa voi tapahtua näitä atomitilojen muutoksia hyvinkin paljon ja suunta johon jokainen kvantti lähtee on melko lailla satunnainen. Perussääntö on sellainen, että jos tielle osuu atomi, se reagoi kvantin kanssa. Ja valo ei todellakaan ole sinimuotoista: Sen muoto riippuu lähettävästä kappaleesta ja aallonpituudesta. Poikittaista aaltoliikettä se toki on..
no onko se tämän muotosta???
/----\ /----\ /----\ /----\
I I I I I I I I
/ \ / \ / \ / \
\------/ \--------/ \----------/ \-------/