Oliko tosiaan pakko ottaa samasta talosta kesätyöntekijät.Haloo,haisee pahasti valinnat.Miksi aiheuttaa typeriä riitaisuuksia ihmisten välille näin puolueellisilla valinnoilla?
sivistysl.pöytäkirja
sukuonpahin
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No kenenkäs virkamiehen lähisukulaisia on taas palkattu kesätöihin ja kaksin kappalein samasta talosta.
Mitäs se sivistyslautakunnan puheenjohtaja Airaksinen tästä menettelystä sanoo?
Onko se sitä demokratiaa ja menikö siinä jotain väärin?
Mikä valinta??? Missä ketkä
Mummo eläkkeelle ja tytöt töihin.Eiks tää näin pidä mennä.Onko jotain moitittavaa?Vastaa sinä.
Jos kaikki hakijat täyttivät vaaditut kriteerit, niin olisi ollut tasapuolista kaikkia kohtaan valita kesätyöntekijä ARPOMALLA.
Olihan tilaisuudessa läsnä paikallinen poliisi (siviiliammatti), nyt puheenjohtajana.
Miksi todella herättää pahaaverta, kun niitä kesätyöpaikkoja on rajoitetusti pienellä paikkakunnalla.
Muoniolaisittain valittiin viranhaltijan lähisukulaisia, vieläpä kaksin kappalein.
Sivistyslautakunnan pöytäkirjan mukaan kolmeen tehtävään oli yhteensä 9 hakijaa. Mitä kaikkia avoimia työpaikkoja nuorille on tarjolla? Miksei työpaikat kiinnosta? Arpomalla ei tehtäviin voi ihmisiä palkata. Pitää olla ulospäin suuntautuneita nuoria.
Kyllä juuri arpomalla nuorten kesätyöpaikat jaetaan.
Silloin kaikki hakijat jotka hakemuksensa perusteella täyttävät vaaditut kriteerit ovat samalla viivalla.
Etkö seuraa muita kuin Muonion asioita? Älä ole niin yksisilmäinen!
Muoniossa toimii kivikauden lakipykälät.
Virkamiesten sukulaiset etusijalla
Muonion kesätyöpaikkoja jaettaessa. Sama peli jatkuuuuuu ja jatkuuuuuuuu