Onko päässyt käymään tällaista ja jos on, niin kai olet tullut järkiisi?
Naiset: oletko koskaan ollut ihastunut ätmiin?
omatunnon_kysymys
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Millainen on sun tarkoittama ätmi? Jos palstan alati vinkuvaa mullikuoroa tarkoitat, niin en ole koskaan ollut ihastunut, päinvastoin. Enkä tule ihastumaan.
Toivottomia tapauksia.
Kyllä olen. Tapailin jopa kuukausia. Lopputulos oli se, että hän jätti minut, kun ei tiennyt mitä haluaa. Lopulta sitten itkeskeli perään.
En jäänyt kaipaamaan,
Paneskelin yhtä pari vuotta sitten, oikein hyvä friends with benefits oli, vaikka miehellä takanaan kuulemma "vain pari joitan seksikokemusta" eli ehkä ei oikeasti sitäkään, eikä ollut koskaan seurustellut. Luonteemme olivat liian erilaisia, jotta olisi tullut seurustelua. Vähän aikaa pantuani tosin olisin ollut valmis seurustelemaan, mutta ätmi ei halunnut koska MÄ en kiinnostanut sitä.
Pitkään oli myös kiikarissa aivan kokematon neitsytätmi, mutta se oli/on niin estynyt tapaus, että siitä ei tullut todellakaan mitään - vaikka mies nyt sitten osoittaa orastavaa kiinnostusta mua kohtaan kun en itse jaksa enää häntä jahdata. Tämän kanssa myös on elämänarvot aika erilaiset, mies on minun makuuni turhan konservatiivinen ja turvallisuushakuinen. Kiva tyyppi muuten, mutta ottakoon toisen naisen, joka häntä nyt jahtaa, vaikka ätmi taas torjuu tätä naista minkä pystyy.
Että oikeasti ätmit on vaan nirsoja tai estyneitä miehiä, jotka tarvii jotkut tosi spesiaalit olosuhteet että uskaltavat mitään tehdä ja tosi harvojen naisten kanssa. Naisista kyllä olis ottamaan niitä.
Ei noista kumpikaan ole ätmi. Ensimmäinen oli ilmeisen hyvä panemaan, toinen taas oli naisten jahtaama. Sitoutumiskyvyttömiä kyllä, mutta eivät ätmejä.
Mies ei voi olla alemman tason mies, jos nainen kykenee ihastumaan häneen. Tämä tulee ihan suoraan alemman tason miehen määritelmästä. Koko kysymys on siis täysin mieletön.
Et ole nainen, sinulta ei kysytty. Käytä kerrankin miesten ylintä hyvettä, eli ole hiljaa, kuuntele ja opi.
Ätmi on mies, joka "ei saa" , koska ei halua naisia jotka haluavat häntä tai joka on niin estynyt sosiaalisesti, että ei kykene seksiin johtavaan kommunikaatioon naisten kanssa. Koska ätmi ei pysty näkemään miten asia oikeasti on, että HÄN ITSE on se seksielämänsä portinvartija, hän keksii kaikkia satuja naisista, jännämiehistä jne.
Ätmi voisi laikata olemasta ätmi, jos kehittäisi itseään sosiaalisesti, mutta tähän ätmi ei uskaltaudu, vaan kerää kaikkia tekosyitä että ei voi oppia koska on liian vanha tms.
Jälleen kerran alemman tason miehille tarjotaan "helppoa" ratkaisua: heidän tarvitsee vain muuttua kokonaan toisiksi ihmisiksi!
"Ätmi voisi laikata olemasta ätmi, jos kehittäisi itseään sosiaalisesti"
Ja sitten vielä neuvoja mitä tuo sosiaalisesti kehittyminen pitää sisällään, mitä naisille pitää sanoa että saa parisuhteen?
Pitää ensin nähdä itsensä eteen aika paljon vaivaa jos pitää tuollaisia kysellä. Voit päästä alkuun keskustelussa oppien avulla, mutta miten pidät juttua yllä tai rakennat suhdetta ilman sosiaalisia taitoja? Et mitenkään.
Hoida päänuppis kuntoon ja harjoittele kanssakäymistä koko ajan ja joka päivä. Ehkä muutaman vuoden päästä olet valmis. Kotona yksin kyhjöttämällä et saa sitä koskaan.
Tee töitä sen eteen, mitä haluat.
Jos mies herättää useammassa naisessa halua ja kiinnostusta hän on kyllä ytm. Sillä ei ole merkitystä torjuuko mies naiset vai ei. Joka tapauksessa hänen markkina-arvonsa ja tasonsa on korkeampi kuin sellaisen miehen, joka ei kiinnosta yhtäkään naista.