uutta-algebraa?

keksin tuossa vaillinaisen toisen asteen kaavan, joka ei aina ole totta, mutta ehkä sitä voi kehittää, eli

esim. x kertaa x 2 kertaa x miinus 8 = ( x 2 a ) ( x - a ) ja a on tuossa kohtaa 2 .

en ole kokeillut, miten laajalti tämä kaava toimii, mutta ainakin molemmin puolin tulee tuohon sama a.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

korjaan tuota kaavaa seuraavasti

jos kaava on olemassa niin se saattaa olla, kun polynomi on x x g x c: ( x b a ) ( x - a). ja b on samansuuruinen kuin polynomin toinen termin suuruinen g. Ja c on a kertaa a kertaa (-1). ei se mitään, vaikka en käyttänytkään perinteisiä termejä, jos kaava on oikein.

todistan tuon oikeaksi: ( x b a ) ( x - a) = x x - 2 x 2 x - 4 2 x - 4 = x x 2 x - 8

Äänestä

uutta-algebraa?

miks tuossa sanassa on väliviiva?

Äänestä
  • se viiva vaan tuli, kun nopeasti tein

    Äänestä

se toimii vaan tuossa kohtaa, kun g= 2 ja a = 2. yritin ratkaista polynomin: x x 3 x - 10. sitä ennen tiesin, että g, eli b = 3 ja a = 2; eikä siitä päässyt mihinkään.

tämän viestisarjan alusssa olin unohtanut, että kun g ja a ovat molemmat 2, sehän on aivan helppo ratkaista.

itse käytän aina joskus sitä, niin kuin polynomissa x x 2 x - 8, että sehän on helposti nähtynä
( x 4 ) ( x - 2 ), koska x1 kertaa x2 = - 8 ja toisen termin kerroin on 2, josta näkee, että x1 on 2 isompi kuin x2. Tästä seuraa yhtälöpari, josta voi päätellä, että se on ( x 4 ) ( x - 2 ). Tästä päätellen, yritin varmaan johtaa lisää algebrakaavaa, tämän arvailun perusteella

tarkkana pitää olla siinä, että ei liian paljon kannata arvailla koskaan, koska helposti arvailee silloin vikateille. nyrkkisääntönä itsellläni pidän, että, jos se on todella helppo arvata, niin sitten voi tehdä arvauksen.

Äänestä
  • korjaus

    x1 ei ole kaksi kertaa isompi kuin x2, vaan x1 on 2 isompi kuin x2 itseisarvo. ja myös en ole ottanut huomioon tähän saakka sitä, että x1 on yksi nollakohta ja polynomeissa asia menee näin ( x - x1 ) ( x - x2 ). itse olin esittänyt sen ( x x1 ) ( x x2 ).

    Äänestä

  • olen huomannut, kun olen tehnyt tätä nollakohtien arvausta, että
    sitä kannattaa tehdä niin, että lopulta ulkoamuistaa polynomien nollakohdat, kuten aluksi oli vaikea ymmärtää: x x - x - 6x, tätä oli vaikea minun niillä nopeilla keinoilla ratkaista siis mielessä. ja niiden keinojen käyttäminen innostaa yrittämään vaikeita polynomien nollakohtia etsimään.

    luulin, että ei tartte paperilla keksiä sitä, vaan mielessä yritin sitä.

    mutta sitten llöysin sen nollakohdat ja muunnettuna se polynomi on
    ( x - 3 x ) ( x 2 x ). Muistan sen ulkoa, tuon äskeisen muunnoksen. Ei niitä kannata opetella ratkaisemaan ainakaan mielessä. Paperilla ehkä voi uutta tapaa kehittää, mutta tuo x x - x - 6 x on tosi yleinen, että sen voi opetella ulkoa.

    Luultavasti siksi menin metsään, koska yritin mielessä ratkaista toisen yhtälöitä, kun ainoat järkevät keinot ovat joko ulkoa opetella tai paperilla johtaa se.

    olen tutkinut tätä toisenlaista toisen asteen yhtälön ratkaisukaavaa, eikä se johda mihinkään. sanon sen tässä: x x - wx - 6 = 0
    x1kertaa x2 = -6 ja x2- x1 = -w.
    Eli se johtaa vain alkuperäiseen toisen asteen yhtälöön varmaankin. Ja tämä oli juuri se ainoa paperilla oleva toinen ratkaisukaava. Mutta päässä oleva ratkaisutapa on sumea

    Äänestä

Tämä ei ole mitään uutta algebraa, vaan ihan tavallista laskentoa.

> x kertaa x 2 kertaa x miinus 8 = ( x 2 a ) ( x - a ) ja a on tuossa kohtaa 2

Jatkotehtävä_1: Osoita että ylläoleva yhtälö totetuu aina a:n arvoilla -4 ja 2.
Jatkotehtävä_2: Osoita, että yhtälö ei toteudu millään muilla a:n reaaliarvoilla.
Jatkotehtävä_3: Toteukuuko yhtälö millään a:n aidosti imaginaarisilla arvoilla?

Äänestä

ei se ollutkaan uutta millään tavalla, koska maolissa kerrotaan se vielä laajemmin tuo toinen ratkaisutapa, joka on

x1x2=c/kerroin, jolla xx on kerrottu; ja x1 x2= - b /kerroin, jolla xx on kerrottu.
minä keksin vain uudestaan sen tavan ilman tuota kerrointa, jolla xx on kerrottu

Äänestä
  • No oletpas aika matematiikanero. Saatko ratkaistuksi nuo nimim. LaskeeJaLeikkii antamat lisätehtävät?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juttu2000g kirjoitti:

keksin tuossa vaillinaisen toisen asteen kaavan, joka ei aina ole totta, mutta ehkä sitä voi kehittää, eli

esim. x kertaa x 2 kertaa x miinus 8 = ( x 2 a ) ( x - a ) ja a on tuossa kohtaa 2 .

en ole kokeillut, miten laajalti tämä kaava toimii, mutta ainakin molemmin puolin tulee tuohon sama a.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu