Olen 22-vuotias mies enkä ole vielä kertaakaan ollut naisen kanssa yhdynnässä, en seurustellut jne. Sinällään motivaationi parisuhteelle ovat olleet jo kauan, ainakin viimeiset 5 vuotta ellei kauemminkin heikot. Joskus 12-16-vuotiaana haaveilin vielä jonkunlaisesta herkästä teiniseurustelusta jossa voisin olla jonkun esteettisesti ja henkisesti viehättävän saman ikäisen tytön pyyteettömän ja solidaarisen rakkauden ja ihastelun kohteena. Kun sellaista ei sitten koskaan tarjoutunut aloin joskus 15-17 vuoden iässä vihaamaan naisia vaistomaisesti ja aloin esineellistämään heitä mielessäni voimakkaasti.
Epärealistinen toiveeni tuohon aikaan oli haalia runsaasti irrallisia seksuaalisia kokemuksia koska parisuhdemielessä olin jo miehenä epäonnistunut. Vaikka tuohon aikaan jo taisin tajuta toivottomuuteni naisasioissa elättelin kuitenkin vielä jonkinlaisia, joskin täysin katteettomia toiveita että tilanteeni jotenkin taikaiskusta parantuisi kunhan pääsisin baari-ikään ja että seksuaalisesti halukkaat naiset alkaisivat oikein vyörymällä vyöryä syliini. No ehkä edellisessä virkkeessä oli hieman liioittelun makua mutta pakko kuitenkin sanoa että odotin baareilulta ehkä vähän liikoja siihen verrattuna mitä siltä oikeasti oli minulle tarjottavana. Tuntuu että kaikki normaalit miehet saavat naisseuraa aina kun päättävät baariin lähteä. Sitten taas minulle joka tapasin esim. vielä 1-2 vuotta sitten käydä sen 2-3 kertaa kuukaudessa baareissa tarjoutui edes teoreettinen mahdollisuus saada pillua ihan maan muutaman kerran vuodessa. Silloinkin kun tilaisuuksia olisi ollut niin kaikki on tyssännyt sosiaaliseen kömpelyyteeni, kaikkeen siihen kasaantuneeseen vihaan, katkeruuteen ja masentuneisuuteen joka on aiheutunut alempitasoisuuden tunteestani ja ennenkaikkea seksuaalisen halukkuuden puutteeseeni. Silloinkin kun olen esim. suudellut jotakuta naista yökerhossa, joku nainen on hinkannut ahteriaan etumustani vasten ja muutenkin vaikuttanut halukkaalta eivät nuo tilanteet ole vaikuttaneet pätkääkään kiinnostavilta, en ole saanut tilanteessa erektiota jne. Olen aina poistunut paikalta heti kun siihen ollut pienikin tilaisuus. Analysoin asiaa siten että koska en sijoitu seksuaalisen hierarkian yläpäähän ja suurin osa naisista pitää minua vastenmielisenä on seksuaalisuuteni kuollut. Olen huomannut seksuaalisuuteni on muutenkin rakentunut normaalimiestä enemmän sen varaan että haluan olla naisten silmissä kiihottava ja esteettisesti viehättävä. Tästä syystä en ole esim. koskaan kiihottunut pornosta koska ymmärrän siinä esiintyvien naisten olevan sellaista tasoa joihin minulla ei koskaan olisi pienintäkään mahdollisuutta ilman riihikuivaa. Esim. alastoman naisvartalon näkeminen itsessään aiheuttaa minulle harvemmin erektiota. Silloin kun näin käy täytyy naisen ulkoisesti muistuttaa jotakin sellaista tosielämässä tapaamaani naista jota ulkoisesti muistuttaa.
Ehkä tällainen mieheksi epätavallisella tavalla rakentunut seksuaalisuus johtuu niistä traumoista ja syntyneestä huonommuudentunteesta jotka olen jo joskus esimurrosikäisenä riesakseni saanut - olin tyttöjen silmissä vastenmielinen jo 13-14-vuotiaana. Joskus 18-20-vuotiaana tunsin vielä ahdistavaa pakkomiellettä sen johdosta etten ollut päässyt poikuudestani, nykyään asia tuntuu vuosi vuodelta, kuukausi kuukaudelta yhä yhdentekevämmältä. En tee sillä yhdellä seksikerralla vielä yhtään mitään jolle voi omata siinä määrin seksikumppaneita että osoittaisi minun olevan haluttavuudessa edes keskitasoa. Myöskin tietoisuuteni siitä epähaluttavuudestani aiheuttaa sen ettei mahdollinen fyysinen kontakti naisen kanssa edes kiihottaisi millään tasolla. Yhdyntä ei oikein tahdo onnistua mikäli en miehenä kykene otollisen tilaisuuden tullen saamaan erektiota.
Kaikki perustuu siis omaan tyytymättömyyteeni itseeni miehenä. Ellen voi markkina-arvoltani kuulua edes siihen paremman 50%:n puoliskoon miehistä on aivan sama vaikka tasoni olisi pyöreä nolla (niinkuin se varmaan kyllä onkin). En yksinkertaisesti voi tuntea itseäni mieheksi jos kohtaloni on olla joku vitun HC-ATM/ATM tai "alemman tason KTM" - ihan sama tilastollisesti tosiasiallisesti kuuluisinkin tuolle sektorille. On siis aivan yhdentekevää saanko seksiä joltain yhdeltä satunnaiselta naiselta tai pääsenkö suhteeseen yhden naisen kanssa. Enemmistölle naisista olisin yhäkin miehenä vastenmielinen tapaus ja epämies.
Epärealistinen toiveeni tuohon aikaan oli haalia runsaasti irrallisia seksuaalisia kokemuksia koska parisuhdemielessä olin jo miehenä epäonnistunut. Vaikka tuohon aikaan jo taisin tajuta toivottomuuteni naisasioissa elättelin kuitenkin vielä jonkinlaisia, joskin täysin katteettomia toiveita että tilanteeni jotenkin taikaiskusta parantuisi kunhan pääsisin baari-ikään ja että seksuaalisesti halukkaat naiset alkaisivat oikein vyörymällä vyöryä syliini. No ehkä edellisessä virkkeessä oli hieman liioittelun makua mutta pakko kuitenkin sanoa että odotin baareilulta ehkä vähän liikoja siihen verrattuna mitä siltä oikeasti oli minulle tarjottavana. Tuntuu että kaikki normaalit miehet saavat naisseuraa aina kun päättävät baariin lähteä. Sitten taas minulle joka tapasin esim. vielä 1-2 vuotta sitten käydä sen 2-3 kertaa kuukaudessa baareissa tarjoutui edes teoreettinen mahdollisuus saada pillua ihan maan muutaman kerran vuodessa. Silloinkin kun tilaisuuksia olisi ollut niin kaikki on tyssännyt sosiaaliseen kömpelyyteeni, kaikkeen siihen kasaantuneeseen vihaan, katkeruuteen ja masentuneisuuteen joka on aiheutunut alempitasoisuuden tunteestani ja ennenkaikkea seksuaalisen halukkuuden puutteeseeni. Silloinkin kun olen esim. suudellut jotakuta naista yökerhossa, joku nainen on hinkannut ahteriaan etumustani vasten ja muutenkin vaikuttanut halukkaalta eivät nuo tilanteet ole vaikuttaneet pätkääkään kiinnostavilta, en ole saanut tilanteessa erektiota jne. Olen aina poistunut paikalta heti kun siihen ollut pienikin tilaisuus. Analysoin asiaa siten että koska en sijoitu seksuaalisen hierarkian yläpäähän ja suurin osa naisista pitää minua vastenmielisenä on seksuaalisuuteni kuollut. Olen huomannut seksuaalisuuteni on muutenkin rakentunut normaalimiestä enemmän sen varaan että haluan olla naisten silmissä kiihottava ja esteettisesti viehättävä. Tästä syystä en ole esim. koskaan kiihottunut pornosta koska ymmärrän siinä esiintyvien naisten olevan sellaista tasoa joihin minulla ei koskaan olisi pienintäkään mahdollisuutta ilman riihikuivaa. Esim. alastoman naisvartalon näkeminen itsessään aiheuttaa minulle harvemmin erektiota. Silloin kun näin käy täytyy naisen ulkoisesti muistuttaa jotakin sellaista tosielämässä tapaamaani naista jota ulkoisesti muistuttaa.
Ehkä tällainen mieheksi epätavallisella tavalla rakentunut seksuaalisuus johtuu niistä traumoista ja syntyneestä huonommuudentunteesta jotka olen jo joskus esimurrosikäisenä riesakseni saanut - olin tyttöjen silmissä vastenmielinen jo 13-14-vuotiaana. Joskus 18-20-vuotiaana tunsin vielä ahdistavaa pakkomiellettä sen johdosta etten ollut päässyt poikuudestani, nykyään asia tuntuu vuosi vuodelta, kuukausi kuukaudelta yhä yhdentekevämmältä. En tee sillä yhdellä seksikerralla vielä yhtään mitään jolle voi omata siinä määrin seksikumppaneita että osoittaisi minun olevan haluttavuudessa edes keskitasoa. Myöskin tietoisuuteni siitä epähaluttavuudestani aiheuttaa sen ettei mahdollinen fyysinen kontakti naisen kanssa edes kiihottaisi millään tasolla. Yhdyntä ei oikein tahdo onnistua mikäli en miehenä kykene otollisen tilaisuuden tullen saamaan erektiota.
Kaikki perustuu siis omaan tyytymättömyyteeni itseeni miehenä. Ellen voi markkina-arvoltani kuulua edes siihen paremman 50%:n puoliskoon miehistä on aivan sama vaikka tasoni olisi pyöreä nolla (niinkuin se varmaan kyllä onkin). En yksinkertaisesti voi tuntea itseäni mieheksi jos kohtaloni on olla joku vitun HC-ATM/ATM tai "alemman tason KTM" - ihan sama tilastollisesti tosiasiallisesti kuuluisinkin tuolle sektorille. On siis aivan yhdentekevää saanko seksiä joltain yhdeltä satunnaiselta naiselta tai pääsenkö suhteeseen yhden naisen kanssa. Enemmistölle naisista olisin yhäkin miehenä vastenmielinen tapaus ja epämies.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Valitettavasti nyt on tosiaan jo liian myöhäistä.
Kyllä se on aina ollut liian myöhäistä. Vaikka se kokemattomuus nyt laskeekin miehen markkina-arvoa omalta osaltaan niin kyllä minä miehenä olen jo lähtökohtaisesti pahasti viallinen koska naiset eivät minusta kiinnostuneet silloin 13-16-vuotiaana.
Jätkä on 22. Nyt reenaamaan sosiaalisia taitoja!
Vinkkejä äijältä joka pääsi poikuudestaan 21 vuotiaana: "Mystery method - how to get beautiful women into bed" Eikä maksa mitään.
"Vaikka se kokemattomuus nyt laskeekin miehen markkina-arvoa omalta osaltaan niin kyllä minä miehenä olen jo lähtökohtaisesti pahasti viallinen koska naiset eivät minusta kiinnostuneet silloin 13-16-vuotiaana."
Ajattelumaailmasi on aika pahasti kieroutunut ja todellisuuspakoinen ja se on se suurin syy, miksi et saa naisia. Hakeudu johonkin terapiaan käsittelemään noita ongelmiasi niin palataan sitten asiaan.
Voin kertoa sinulle että aika harva poika on tyttöjen mielestä kauhean kiinnostava teini-iässä. SIlti suurin osa noista miehistä pystyy myöhemmin saamaan kokemuksia ja pääsemään parisuhteeseen. Itsekin "sain" ensimmäisen kerran vasta 23-vuotiaana mutta siitä se lähti ja sen jälkeen asiat ovat olleet paljon helpompia. Kun ei katkeroidu tai kehitä omituisi pinttymiä naisista niin kyllä se useimmilta onnistuu.
"Voin kertoa sinulle että aika harva poika on tyttöjen mielestä kauhean kiinnostava teini-iässä."
- Tuota, kuitenkin suurin osa naisista paneskelee (tai heitä pannaan) jo siinä teini-iässä. Kukas muu heitä sitten paneskelee jollei ne saman ikäiset (tai ehkä n.2 vuotta vanhemmat) pojat? Jos noin ei olisi ja mies vaan paranisi vanhetessaan niin tämänkin palstan aikamiespojat saisivat niitä haluamiaan teinineitsyeitä. Empiirinen kokemus puhuu taas vallan muuta.
"SIlti suurin osa noista miehistä pystyy myöhemmin saamaan kokemuksia ja pääsemään parisuhteeseen. Itsekin "sain" ensimmäisen kerran vasta 23-vuotiaana mutta siitä se lähti ja sen jälkeen asiat ovat olleet paljon helpompia. Kun ei katkeroidu tai kehitä omituisi pinttymiä naisista niin kyllä se useimmilta onnistuu."
- Eihän se itsessään olekaan oleellista olenko kokematon 14- tai 22-vuotias. Oleellista on se etten voi koskaan muuttua sellaiseksi naisten haluamaksi mieheksi koska eihän geneettinen perustani tästä mihinkään muutu. Koska vaikkapa kasvojeni rumuus on synnynnäistä niin tilanteeni naisrintamalla on tänä päivänä aivan yhtä heikko kun se oli vajaa vuosikymmen sitten. Ainoa ero on että jos minussa ehkä nuorempana olikin vielä ripaus (täysin katteetonta) optimismia niin se on kyllä sitten karissut kokonaan pois matkan varrella.
"- Tuota, kuitenkin suurin osa naisista paneskelee (tai heitä pannaan) jo siinä teini-iässä. Kukas muu heitä sitten paneskelee jollei ne saman ikäiset (tai ehkä n.2 vuotta vanhemmat) pojat? Jos noin ei olisi ja mies vaan paranisi vanhetessaan niin tämänkin palstan aikamiespojat saisivat niitä haluamiaan teinineitsyeitä. Empiirinen kokemus puhuu taas vallan muuta."
Oma kaveripiirini kosstuu lähes yksinomaan miehistä jotka eivät seurustelleet teini-iässä eikä heillä ollut suhteita tyttöjen kanssa. Nyt kun katsoo heitä kolmekymppisinä, 90% näistä miehistä on parisuhteessa. Enkä ihmettele koska he ovat ihan mukavia fiksuja elämässä menestyneitä miehiä, teini-iässä vaan ehkä vähän kehittymättömämpiä ja ujompia. En siis tiedä mistä empiirisestä kokemuksesta sinä puhut.
" Ainoa ero on että jos minussa ehkä nuorempana olikin vielä ripaus (täysin katteetonta) optimismia niin se on kyllä sitten karissut kokonaan pois matkan varrella."
Jos luki alkuperäisen tekstisi niin sinulla on kyllä aika paljon ongelmia oman itsesi kanssa ja myös kummallisia ajatuksia naisista. Nämä ovat ne suurimmat esteesi.
Kaveripiirisi miehillä ei ehkä ollutkaan suhteita, mutta naisilla tilanne on täysin erilainen.
Kaveripiirisi näköjään koostuu 90% aisurimiehistä.
Tämä ei ole oikea palsta kysymyksellesi. Tämän palstan on mädännyttänyt suolimake.
=DDD
Tuon on kirjoittanut luultavasti nainen 99,6% varmuudella, on se kyllä aika kirjailija se !
En ole ihan varma mitä se taas hakee, mutta jotain viestii kuitenkin, näitä arvoituksia on aina mukava lukea, hän on oikea velho näiden kanssa. ;)
Ei ole vielä liian myöhäistä, 22 on tosi nuori. Itse sain ensimmäisen naisen vasta 28v
Ja minä 36 v... Viimeksi sain joskus reilusti alta 70 v. Nyt olen yli eikä minulla seiso enää kuin harvoin ja silloinkaan mikään ei tunnu miltään...
Ei huolta ei hätää. Olin neitsyt vielä 23-vuotiaana, ja olen NAINEN!!! En silti vihannut miehiä tai ihmiskuntaa. Minulla neitsyyden menettämiseen meni aikaa, koska olin estynyt ja pelokas miesten suhteen: olin tottunut siihen, että aina varhaisteinistä alkaen, ikäiseni pojat sekä usein myös nuoret miehet käyttäytyivät minua kohtaan agressiivisesti ja uhkaavasti, koska olin ns. "ruma tyttö". Sitten laitoin itseni kuntoon ja pääsin neitsyydestä, tosin itseäni hieman vanhemman miehen kanssa, koska ikätoverini yhä hyljeksivät minua jonkin sortin "vajakkina" koska en osannut olla kuten he. Neitsyyden menettäminen ei ollut herkkua, vaan täyttä helvettiä ja kadotinkin kaikki haluni moneksi vuodeksi. En kuitenkaan luovuttanut, vaan jatkoin itseni kehittämistä ja kouluttautumista ja muiden unelmieni tavoittelemista. En ole koskaan määritellyt itseäni kovin pitkälle seksuaalisen onnistumiseni kautta. Eikä näin pitäisi tehdä kenenkään toisenkaan.
Ei siis kannata luopua toivosta. Jos et saa ikäistäsi naista, voit saada hieman vanhemman. Esim. jollekin 30 vuotiaalle olet vielä nuori eikä neitsyydelläsi ole hänelle mitään merkitystä.
Ei nyt ehkä ihan kannata toivosta luopua saamisen suhteen. Kuten sanoit, niin et todellakaan kuulu lähellekkään siihen haluttavimpaan edes 50%, eli sen suhteen voit todellakin heittää kirveen kaivoon, että olisit naisten haluama mies, mutta sinulla on mahdollisuus saada irtopillua jos jaksat ahkerasti ravata baareissa seuraavat 10 vuotta. Suhteen saamiseen en oikein jaksa uskoa jos et sitä ole viimeisen seitsemän vuoden aikana saanut, mutta joku känninen nainen voi antaa pillua sinulle. Seitsemän vuotta siksi koska normaalit miehet kokevat ensimmäisen seurustelu/seksikertansa tuona aikana, suurin osa jo alaikäisenä. Ja mies, joka ei sitä tuona aikana koe on viallinen.
Toki ehkä joku yksittäinen nainen voi sinut suhteeseen kelpuuttaa, mutta sekin on helvetinmoisen työn takana, koska tasosi ei päätä huimaa kertomasi mukaan.
Siinä olen kanssasi täysin samaa mieltä, että jos ei voi kuulua edes siihen haluttavimpaan puoliskoon miehistä niin on todellakin aivan sama vaikka se taso olisi pyöreä nolla. Eli muutama seksikerta todellakin on yhdentekevä, se ei sinua nosta sinne haluttavimpaan puoliskoon saati siitä ylemmäs
Osaisiko joku vastata, milloin tämä kulttuuri muuttui neitsyyttä halventavaan suuntaan kun koko entisen maailman historian neitsyys oli suuressa arvossa. Siis milloin huorista ja gigoloista tuli kulttuurin suunnan ohjaajia.
Siis kyllähän miehet arvostavat naisissa kokemattomuutta ja neitsyyttä. Naiset puolestaan arvostavat miehessä kokemusta naisasioissa.
Jaa-a, kait se on vähitellen siveellisyys jäänyt pois muodista ja horoilukulttuuri ottanut jalan sijaa. Nykyään teineillä hirveet ulkonäköpaineet ja laitetaan yläasteikäsenä seksistisiä kuvia nettiin, heikon itsetunnon pönkittämiseksi. Jos parikymppisenä ei ole seksikokemuksia, niin sit ollaan jo kuin tulisilla hiilillä ja maailma romahtaa niskaan. Katsotaan jotain hemmetin ö-luokan tosi-tv-ohjelmaa, missä ainoa jännityksen aihe on kuka panee ketä ja milloin. Siinä hyvää mallia nuorisolle.
22-vuotiaana ehtii vielä hyvin. En usko, että potentiaaliselle tyttöystäväehdokkaalle kokemattumuus tossa iässä on mikään välitön turn-off. Kaikki lähtee omasta aktiivisuudesta.
Itse olen 23-vuotias, nainen ja neitsyt. Nykyään olen ilmeisesti aika hyvännäköinen, kun ihan tasokkaatkin miehet lähestyvät parisuhdemielessä, mutta en pysty normaaliin kanssakäymiseen miesten kanssa. Joutuisin varmaan paniikin valtaan, jos suutelemista pidemmälle pitäisi mennä (en edes pidä suutelusta, höh).
Minua kiusattiin yläasteella, koska olin sellainen hiljainen ja huonosti pukeutuva nörttityttö. Nyt ottajia olisi, mutta en luota kehenkään. Kuolen tällaisena, the end. :)
Palstan miehiin voisit varmasti luottaa .... !
22 ei oo vanha vaan nuori. Mulla alko olla riittävästi itseluottamusta vasta 28-vuotiaana. Sitä ennen oli aika todella hiljasta.
Erona sinuun ehkä se, että pidin itteäni niin rumana, tyhmänä ja ujona etten osannut ketään alkaa vihaamaan seksin puutteestani kun aattelin etten itekään haluaisi olla itteni kanssa...
Noh, sitten kun rupesi 30 lähestymään olin kokolailla päättänyt, että silloin ostan ittelleni lahjaksi huoran jos yhä neitsyt olen ja lakkasin ajattelemasta koko asiaa. Kaikki kävi sitten kuitenkin pienessä kännissä kuin itestään kun olin 28. En todellakaan tälle naiselle kertonut olevani neitsyt. Sen jälkeen jokin omassa suhtautumisessa muuttu. Tiesin saavani seksiä minäkin jos olosuhteet ovat oikeat ja kaiken lisäksi taisin olla siinä ihan hyvä (varmaankin kokemattomuuden tuoma innostus auttoi).
Nyt olen parisuhteessa ollut useamman vuoden ja välillä tuntuu ihan hullulta ajatella miten hankalaa se elämä joskus oli. Unohda toi vihaaminen koska ei kukaan tahdo seksiä itseään vihaavan ihmisen kanssa ja sen vihan kyllä vaistoaa. Mitä vähemmän tosta stressaat ja pohdit sitä helpommin asiat lutviintuu. Onnea matkaan vaan sulle.
Oletko muka muuttunut haluttavuutesi puolesta jonkinlaiseksi keskitasonmieheksi sen jälkeen kun pääsit poikuudestasi ja sait YHDEN parisuhteen? Epäilen...
Omakin potentiaalinen tasosi voi olla paljon parempi kuin mitä luulet. Asburgeroimalla epätoivoisena baareissa se ei kuitenkaan sulle selviä ellet ala petraamaan psyykeäsi.
Totta kai se psyyke nyt on heikko jos ei naisille kelpaa. Mutta kun ei naiset minusta kiinnostu yhtään missään yhtään pätkää. Käymällä 30 krt vuodessa baareissa voi jokunen humalainen nainen kiinnostua hetkellisesti mutta ei sen enempää.
Eikä psyykkeellä ole naisen saannissa paljoakaan merkitystä. Jos olet ruma mies niin eivät naiset sinua lähesty koskaan missään. Okei, nyt joku voi tulla väittämään että minun pitäisi itse mennä asburgeroimaan ja tekemään aloitteita naisille jotka eivät edes anna pienintäkään signaalia siitä että olisivat kiinnostuneita minusta. No mihin sellainen sitten johtaa? No pelkkiin naamapakkeihin naamapakkien perään.
Yliluonnollisen paljon on kiinni siitä miten itsensä "kantaa".
Harvempi mies muutenkaan näyttää yhtään millekään, saatika sitten komealle, mutta silti vain voi saantistatus olla hyvä.
Olen sentään aloittajaa jo 4 vuotta vanhempi ja yksikään nainen ei ole tullut koskaan yökerhossa hinkkaamaan edes persettään minun housun etumusta vasten joten olenko sitten ihan HC-ATM? Tuntuu kyllä ihan vitun masentavalta tällainen vaikka en käykkään yökerhoissa kuin noin 2 kertaa vuodessa.
Jos et ole koskaan saanut naista (paitsi korkeintaan prostituoidulta) tuohon ikään mennessä niin olet HC-ätmi
Veljeni aloitti seurustelun 25-ikäisenä ja nyt ollut 30 vuotta yhdessä.
Peli ei siis ole vielä menetetty. Meidän suvussa miehet jotenkin herää myöhään, oma poikakin 19 eikä tytöistä ole kiinnostunut laisinkaan vielä. Samoin siskonpoika oli yli 20 kun alkoi kiinnostamaan.
Kun tässä ei ole kyse siitä ettenkö olisi "herännyt". Kyllä ne naiset on jo kiinnostaneet itseä viimeiset 8 vuotta mutta ovatko he olleet minusta itse kiinnostuneita? No eivät ole...
Oletko oikeasti kysynyt 19-vuotiaalta pojalta, onko hän kiinnostunut tytöistä ja hän on vastannut että ei ole. Mitkä muut vastaukset sinulle kelpaisivat?
Lapseni suusta nyt kelpaa mitkä vastaukset vain, mitähän tuolla tarkoitat?
Kun lapsensa kanssa asuu ja elää tietää kysymättäkin on kiinnostus herännyt. Hän ei suinkaan ole ainut lapseni ja sisaruksiakin minulla on.
Oletko täällä kuullut kenestäkään, joka ei 19-vuotiaana olisi ollut kiinnostunut tytöistä/pojista/naisista/miehistä? Siis ensi käden tietona.
Täällä? Tarkoitatko tätä missä kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan!
Minä en ole ollut kiinnostunut noista mistään itsekään 19-vuotiaana.
Esimerkkini tulevat ihan oikeasta elämästä.
19-vuotias mies ei ole naisista kiinnostunut!? Hahahahha!! Tuo oli kyllä paksuinta puppua mitä olen lukenut palstalta aikoihin!
Vaihtoehdot ovat: poikasi on homo, poikasi kärsii erittäin vahvasta testosteronivajeesta sun muista sairauksista jos ei 19-vuotiaana muka paneta ja vaikka ei panettaisikaan niin kyllä hän naisia katsella silti tykkää ja varmasti näiden seuraa haluaa.
Ja sitten se todennäköisin vaihtoehto jota sinä et vanhempana halua kuulla ja huijaat itseäsi: Poikaasi kiinnostaa tytöt ihan helvetisti ja häntä panettaa koko ajan, mutta koska hän on ATM/HC-ATM niin yksikään tyttö ei ole hänestä kiinnostunut eikä täten anna pillua saati seurustele hänen kanssaan.
19-vuotias mies on seksuaalisuutensa huipulla, hänen sukupuolivietti on tuolloin kovimmillaan ja kyllä ne tytöt ovat varmasti kiinnostaneet viimeistään 13-v lähtien
Mitä ihmettä lyhenteitä käytät? en ymmärrä niiden merkitystä?
Onko sinulle mahdottomuus ajatella että nuori haluaa ensisijaisesti itselleen ammatin ja keskittyy opiskeluun ja sitten vasta tulevat tytöt kuvioon mukaan jos on tullakseen?
Vaikka olisi seksuaalisia tarpeita, ei se välttämättä tarkoita kiinnostusta toiseen tai saman sukupuolen omaavaan ihmiseen. Nämä kaksi asiaa ovat kuitenkin aivan eri asiaa. Ymmärrät asian ehkä paremmin myöhemmin.
Vaikka ihminen tyydyttäisi itse seksuaalisiaan tarpeitaan ja kokee tarvetta tähän ei silti ole sama asia kuin tarvitsisi siihen toisen ihmisen.
Mielestäni sekoitat nyt kaksi eri asiaa samaksi asiaksi.
Ja ihan ensikäden tietona edelleen on ettei itseäni mitenkään kiinnostanut pojat 19-vuotiaana.
Jo 14-vuotias poika, joka ei halua panna eikä runkkaa, on jotenkin epänormaali tai sairas. Se kiinnostuksen puute on taatusti aika yksipuolista: pojalle ei anneta pillua, tai sitten se on homo ja haluaa pitää salassa pervon kiinnostuksensa ruskeaa reikää kohtaan.
Paneminen ja runkaaminenhan on täysin kaksi eri asiaa edelleen. Panemisessa ollaan kiinnostuneista siitä toisesta, runkkaamisessa ei tarvita kiinnostusta toista kohtaan.
Eikös niitä a-seksuaaleja ole olemassa, ovatko he mielestäsi epänormaaleita tai sairaita?
Minä en ole koskaan ollut kiinnostunut miehistä ja oma ikäni on jo yli 50. Kukaan ei ole koskaan sanonut minun olevan epänormaali tai sairas enkä koe näin olevani itsekään. Ei vaan riitä kiinnostusta.
Ja se testosteroni tuotanto voi toisilla alkaa myöhemmin kuin toisilla ja eri vahvuuksina, eikä sekään ole epänormaalia tai sairasta.
On vaan todella paljon eri versioita ihmisistä olemassa.
Kyllä kuule naiset tai tytöt kiinnostaa heti kun seksuaalisuus murrosiässä nostaa päätään siis mikäli vastakkainen sukupuoli yleensä kiinnostaa. Itseäni on panettanut naiset jo 12 vuotiaasta lähtien mutta koska olen ruma olen sinkku edelleen 34 vuotiaana mutta halua naisia kohtaan ei ikä ole vähentänyt. Se että en ulkonäköni takia saa naista vaikuttaa tosin siihen että niin lähiomaiseni, sukulaiseni ja tuttavat kavereita lukuunottamatta pitävät mua kaappihomona vaikka olenkin 200% hetero. Minkäs sitä rumuudelle ja kelpaamattomuudelleen mahtaa. Lyhenteet mitä edellä kirjoittanut laittoi on taso luokituksia miehelle. Atm=Alemmantasonmies Ktm=Keskitasonmies Ytm=Ylemmäntasonmies Itse kuulun kastiin alemmantasonmies eli atm koska en rumuuttani kelpaa naisille. Ytm saa naisia yhtä helposti kuin naiset saa miehiä. Sitten on näiden alalajeja kuten hcatm jolla on poikuus vielä päälle kolmekymppisenä.
Juurikin noin! Minuakin alkoi naiset panettamaan jo 12-vuotiaana ja haaveilin useina öinä seksistä koulun kauneimpien tyttöjen kanssa, joiden silmissä toki olin oikeassa elämässä kiusattu nörttipoika, joille sellaiset tytöt nauravat.
Poikaa alkaa naiset panettamaan heti kun murrosikä alkaa, jos ei jo aikaisemminkin. Tytöt kiinnostivat minua jo seitsemän vuotiaana vaikka en seksistä ihan vielä silloin haaveillutkaan. Ja ne kiinnostivat ala-asteella kaikkia muitakin poikia.
19-v on jo vanha runkkari jos ei ole siihen ikään mennessä onnistunut naista saamaan. Se, että poika keskittyy pillun jahtaamisen sijasta opiskeluun, ei tarkoita sitä etteikö naiset panettaisi ja pillu kelpaisi, mutta jos poikasi on ATM/HC-ATM, niin hän ei sitä tule saamaan. Ymmärrän kyllä, että se on vanhemmille kova paikka jos poikansa on alempitasoinen varsinkin jos kavereiden lapset seurustelevat ja kenties alkavat jo kohta lapsiakin hankkimaan
Totta. Tai sitten se poika kärsii testovajauksesta ja on vielä 10v tasolla. Silloin ei ehkä paneta eikä tee mieli runkkailla. Itse ainakin katselin 14-v pornoa jo täyttä häkää ja muistan kuin eilisen päivän kun mälli lensi ekan kerran runkun päätteeksi
Uskon kuitenkin jokaisen olevan oma yksilönsä ja kehittyvän omaa tahtiaan.
Nuo mainitsemasi lyhenteet ja niiden merkitykset on edellen täyttä hepreaa? En luokittele ihmisiä mitenkään tuolla lailla.
Vanhempana se ei minua haittaa jos joku luokittelee lapseni kuuluvaksi johonkin ryhmään. Hän on minulle aina minun lapseni ja kelpaa minulle juuri omana itsenään, tulee hän sitten koskaan seurustelemaan tai saamaan lapsia. Tiedän paljon ihmisiä joilla ei ole lapsia enkä minä heitä mitenkään luokittele kuuluvaksi mihinkään. Monesta en edes tiedä onko hänellä lapsia vai ei tai onko seurustellut vaiko ei. Nämä ovat kyllä toissijaisia asioita ihmisessä.
Kun on olemassa ihmisä oikeasti joita ei seksi toisen ihmisen kanssa kiinnosta, hekö ovat mielestänne epänormaaleja, sairaita?
Totta, on ihmisiä joita seksi ei kiinnosta. Se on valtavirrasta poikkeavaa, joten siinä mielessä epänormaalia, mutta kukapa ei olisi jollain tapaa epänormaali.
Mutta paljon todennäköisempää ainakin miesten kohdalla on juuri se, mitä nimim. Naisasialuuseri kuvaili, eli kiinnostusta sinänsä voi olla vaikka miten paljon, mutta jos ei ole mahdollisuutta seksuaalisuutta naisen kanssa toteuttaa, niin voihan se vanhemmille näyttää siltä että kiinnostusta ei ole.
Tee kuten minä, mene maksulliselle naiselle ja saat vähän itseluottamusta ja kokemusta naisista. Huomaat että maksullinen nainen ei ole sen kummempi kuin se työpaikan Liisa josta aina haaveilet. Minä kävin maksullisella 8 kertaa ja sain paljon varmuutta lähestyä naisia baarissa. Se oli vapauttava kokemus ja sen jälkeen olen ollut 10 naisen kanssa ilman maksua.
Se on ihan ok jos olet löytänyt onnesi maksullisten naisten parissa. Jos nainen kiinnostaa sinua vain fyysisellä tasolla niin helpompihan se sinne maksulliselle onkin mennä kuin yrittää kaiken maailman baareilua, maksullisia deittipalveluja jne.
Kuitenkin enemmistölle miehistä on panemisessa tärkeää ennenkaikkea se oman miehuudentuntonsa koheneminen ja se että saa tuntea vastavuoroista ihailua myöskin naisen taholta. Jos näin ei olisi varmaan kaikki miehet ikään katsomatta kävisivät enimmäkseen juurikin maksullisilla.
Ymmärrän kyllä että puhut tässä huorissakäymisestä vain välineenä onnellisempaan elämään. Kuitenkaan se on maksullisella käynti ei lisää haluttavuuttani naisten silmissä millään lailla eikä lisää itsevarmuuttani yhtään millään tasolla. Ei se naisten lähestyminen tietenkään mitään rohkeutta vaadi mutta turhaahan tuommoinen on jollei sitä tasoa löydy - ei vaikka olisi käyttänyt 50 kertaa prostituoidun palveluja.
Ei mitään lisättävää. Se on 100% juuri noin. Muuten todellakin suurin osa miehistä kävisi vain maksullisilla, koska helpompaahan se on mennä sinne ja lyödä seteli kouraan ja kertoa mitä haluaa kuin lämmitellä naisia baarissa. Mutta saamisessa on kyse miehuudentunnosta ja ihmisyydestä, jota seksiä saamaton mies ei ole
Älä mieti markkina-arvoja vaan tutustu demiseksuaalisuuden käsitteeseen. Se tarkoittaa, että haluaa seksuaalisesti vain sellaisia, joista on muutenkin kiinnostunut. Että satunnaiset panot ei kiinnosta. Monet naiset ovat tällaisia myös.
Kunhan pääset vähän enemmän sinuksi seksuaalisuutesi kanssa (on ihan ok ettei halua kaikkia, ei tarvii olla suosittu, riittää että löytää sopivan jonka kanssa molemmat haluaa toisiaan) ja löydät kanavia missä tapaat sinua kiinnostavia naisia, saat kyllä seksiä.
Älä siis luovu toivosta, vaan opiskele lisää siitä mitä muut vastaavasti kuin sinä seksuaaliset ovat aiheesta pohtineet.
"Älä mieti markkina-arvoja vaan tutustu demiseksuaalisuuden käsitteeseen. Se tarkoittaa, että haluaa seksuaalisesti vain sellaisia, joista on muutenkin kiinnostunut. Että satunnaiset panot ei kiinnosta. Monet naiset ovat tällaisia myös."
- Mutta kun minä en saa naisia jotka kiinnostaisivat minua seksuaalisesti sen enempää kuin muutenkaan. Joitakin kertoja on ollut mahdollisuuksia saada pillua joltain keskitason naiselta mutta siinä se ja sekin on vaatinut kymmenien kertojen baarissa ravaamista parin vuoden aikana. Ja kyllä sitä näitä tilaisuuksia varmaan tulisi jatkossakin harvakseltaan jos jaksaisin enää ravata niissä baareissa mutta tiedätkö mitä?
Olen edelleenkin miehenä aivan nollatasoa. Ennenkuin aloin käymään baareissa niin eivät naiset minusta koskaan kiinnostuneet tai tehneet aloitteita kun olin 13-18-vuotias eikä tilanne ole siitä miksikään parantunut ja miten olisi voinutkaan? En minä olisi koskaan alkanut käymään baareissa ja tai alkanut pitänyt naisia pelkkinä panoina joita pohjimmiltaan suunnattomasti vihaan jos naiset joskus olisivat osoittaneet minua kohtaan pienintäkään kiinnostusta baarien ulkopuolella. No eivät ne naiset baareissakaan minusta suurimmaksi osaksi kiinnostuneita ole ja kyllä se sellaisiin harvinaisiin kännipanoihinkin tyytyminen loppupeleissä aika säälittävää on - kun enemmistö miehistä siellä baareissakin kiinnostaa naisia minua enemmän ja he saavat naisilta enemmän aloitteita.
Olet luupissa. Itsetuntosi on nollissa, mikä karkoittaa suuren osan naisista. Ehkä juuri ne joista olet kiinnostunut, ja ehkä kiinnostut myös etenkin sellaisista naisista joilla näyttää olevan myös itsetuntoa. Ihminen kun ihastuu usein siihen mitä haluaisi itselleen, mitä itseltä puuttuu.
Toi viha on jo merkki siitä, että nykytilassasi olet hävinnyt. Itsetuntoiset ja normaalipsyykeiset naiset tunnistavat vihan ja katkeruuden ja juoksevat sitä karkuun.
Niin kauan kuin vertailet itseäsi muihin miehiin, olet myös hävinnyt. Et elä omaa elämääsi, vaan jotain vertailutilastoa. Et elä sen mukaan mistä tykkäät, vaan mistä sinun pitäisi tykätä, jotta saisit muilta arvostusta. Et ole vielä lähelläkään aikuisuutta, mutta pakko on juuri siksi alkaa kasvaa itsenäiseksi itseksesi.
Ainoa tie ulos ätmiydestä on että alat ottaa vastuuta omasta elämästäsi. Lakkaat rypemästä "kukaan nainen ei tykkää musta"/"naisten kuuluisi tykätä musta"/"äiti tuu täyttään mun tarpeet" -suossa ja alat tehdä elämästäsi niin kivaa ettei sun tartte pitää itseäsi luuserina.
Yksi aikuisuuden suurista haasteista on, että kukaan toinen ei tule korjaamaan meidän tunne-elämäämme. Ihan itse pitää siitä ottaa vastuu, vaikka olisi saanut paskat kortit käteen. Pitää alkaa itse pelata niitä paremmaksi. Joillain auttaa itsensä kehittäminen, toisilla terapia.
Siinä tapauksessa minäkään en ole aikuinen vaikka olen jo 26-vuotias. Tuskin sitten tulen aikuistumaankaan ja saamaan naista kun se olis pitänyt tapahtua jo viimeistään 10 vuotta sitten.
Itsetuntoa ei ole olemassakaan. Aloittajalla ei ole "huonoa itsetuntoa". Aloittaja on realisti ja rehellinen itseään kohtaan. Eikä naisilla ole mitään mystistä kuudetta aistia jolla he näkevät onko miehellä"itsetuntoa"vai ei.
Ja vaikka itsetunto olisikin olemassa, niin tasan tarkkaan mitä nainen sillä miehen itsetunnolla tekee? Miten se itsetunnon puuttuminen tai puuttumattomuus tekee miehestä yhtään sen haluttavampaa? Luuletko, ettei monella pelimiehellä ole huonoa"itsetuntoa" kun sitä pitää jatkuvalla naisten kaatamisella pönkittää? Mutta se huonoitsetunto tulee heillä komeassa ja haluttavassa paketissa.
Ei minullakaan ole "itsetuntoa" varsinkaan naisten suhteen, mutta siitä huolimatta olen naisilta silloin tällöin aloitteita saanut, eilen kolme naista tuli juttelemaan. Oliko heillä kuudes aisti jumissa kun eivät aistineet olematonta"itsetuntoani"
Ja miten se aloittajan "itsetunto"voisi mielestäsi rautainen olla jos mies ei ole seitsemän vai oliko se kahdeksan vuoden aikana saanut ensimmäiseltäkään naiseltä minkäännäköistä kiinnostusta? Kyllä siinä nyt tyhmemmälläkin alkaa kellot soimaan, että jokin on erittäin pahasti vialla itsessä ja aloittajalla se on tottakai ulkonäkö ja tietysti nykyään myös kokemattomuus.
"Ainoa tie ulos ätmiydestä on että alat ottaa vastuuta omasta elämästäsi. Lakkaat rypemästä "kukaan nainen ei tykkää MUSTA"/"naisten kuuluisi tykätä musta"/"äiti tuu täyttään mun tarpeet" -suossa ja alat tehdä elämästäsi niin kivaa ettei sun tartte pitää itseäsi luuserina."
Ei ole. Aloittaja on ottanut vastuuta elämästään vai luuletko, että hän vain elelee sossun rahoilla ja juopottelee päivät pitkät? Ja vaikka niin tekisikin niin ei ole mikään ihme, että mies tuohon ajautuu jos ei yhdellekkään naiselle kelpaa, eli häntä ei voida siitä syyllistää.Se on ihan luonnollinen naisettomuuden seuraus, se naisettomuus kun nyt johtaa tuhoon ilman viinaa tai sen kanssa tai ilman työtä tai sen kanssa.
Aloittaja on todennut vuosien varrella, että kukaan nainen ei tykkää hänestä eikä se siitä muuksi muutu valehtelipa hän itselleen mitä hyvänsä. En usko, että hän ajattelee että naisten kuuluisi tykätä hänestä, tottakai hän haluaa kovasti että naiset hänestä tykkäisivät kuten ihan jokainen mies haluaa. Koska jos naiset eivät hänestä tykkää niin hän ei ole mies eikä edes ihminen jos ei seksiä saa. Mutta hän kuitenkin selvästi tiedostaa miksi naiset eivät hänestä tykkää, joten ymmärtää tilanteensa kuten myös sen, että sille on hyvin vähän tehtävissä koska geeniperusta on mitä on. Esim, rumalle naamalle ei ole juurikaan tehtävissä yhtään mitään.
Ja miten se miehen elämä voisi olla kivaa jos ei koskaan naista saa? Ei mitenkään. Naisen saaminen on miehen elämän tärkein asia jos mies siinä epäonnistuu niin hän on sexual failure ja epäonnistuja yhdellä elämän tärkeimmistä ja jos ei tärkeimmästä osa-alueesta.
Ja tuo iänikuinen terapia. Kukaan ei ole vielä kertonut vaikka olen mijoona kertaa esittänyt harvinaisen selkeän kysymkysen terapiaan kehottajille"Miten tarkalleen ottaen se terapiassa ravaaminen tekee siitä miehestä naisten silmissä haluttavamman?" Itse olen terapiassa käynyt, tasoni ei noussut kyllä milliäkään. Positiivinen asia siinä oli kuitenkin se, että naispuolinen psykiatri ihan oma-aloitteisesti sanoi naisettomuuden olevan syy ongelmiini, kuten se onkin.
Mutta ei hänkään osannut sanoa ensimmäistäkään neuvoa tasoni nostamiseksi joten yhteispäätöksellä lopetimme hyödyttömän terapian.
Onko sinulla vastausta kysymykseenin kun kerran terapiaan kehotat? Miten terapia nostaa miehen tasoa?
Vai meinaatko, että terapian tarkoitus on saada se mies sietämään naisettomuuttaan sekoamatta ja olemaan tekemättä itsemuhaa?
Ja miten se aloittaja voisi kehittää itseään parempaan suuntaan? Jos hän on ruma ja lyhyt niin sitten hän on ruma ja lyhyt, se ei siitä muuksi muutu millään konstilla.
Viestisi oli samaa tuhanteen kertaan kuultua kliseistä psykohöttöä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
T; itseään 10 vuotta kehittänyt ja terapiaa kokeillut ATM
Erittäin hyvin tiivistetty kokonaisuus! Juuri näitä asioita itsekin pohdin ja olen yrittänyt toitottaa näille "mene terapiaan" ihmisille. Ei tasoni ja synnyin"lahjani" siitä mihinkään nouse.
Ei ole syyllistämistä sanoa, että aikuinen ihminen on itse vastuussa elämästään. Se tarkoittaa myös henkisiin ongelmiinsa avun hankkimista.
Terapia auttaa mm.
- erottamaan huonot ihmissuhdemallit hyvistä, jos on kasvanut tunne-elämältään vinoutuneessa perheessä, on usein paskat mallit jotka täytyy omassa mielessä korjata jotta pystyisi nykyaikana pariutumaan.
- ymmärtämään oman tunne-elämäsä taustoja ja oppimaan käytännön tapoja säädellä omaa tunne-elämäänsä, ettei aina putoa vitutuksen luuppiin kun joku vastoinkäyminen tulee eteen
- oppii terveitä malleja siihen missä omat ja toisten rajat menevät ja miten niitä havaitaan, mitä on fiksua odottaa toiselta, mitä itseltä, miten oma käytös vaikuttaa ympärillä oleviin ihmisiin ja toisten käytös takaisin itseen.
Ikävää, että sulla ei homma toiminut. Nyt oot vaan ikuisesti vihan ja vitutuksen luupissa. Onnittelut.
p.s. läskeillä, rumilla, vanhoilla ja lyhyilläkin on muuten suhteita ja seksiä. Mieti sitä.
Niin no on minullekin naiset silloin tällöin tulleet juttelemaan ja tekemään aloitteita ja on ollut ihan selviä tilaisuuksia saada pilluakin mutta eipä sellainen todellakaan kiinnosta koska markkina-arvoni on edelleenkin todella alhainen ja se ja ainoastaan se määrittää ihmisarvon nykyisessä seksuaalisesti liberaalissa kulttuurissa. Koska yleisesti ottaen olen naisten silmissä äärimmäisen epähaluttava ei sellaisiin satunnaisiin seksitarjouksiin tarttuminen edes ole kiinnostanut. Seksuaalisuuteni on ikäänkuin täydellisesti kuollut em. syystä.
Toki nuokin ovat lähinnä poikkeustapauksia ja vaikka ravasin aiemmin baareissa jopa sen parikin kertaa kuukaudessa niin saattoi olla useammankin kuukauden väliaika ettei yksikään nainen ole osoittanut minkäänlaista kiinnostusta. Ja baareissa on kuitenkin kyse paikoista joissa ensisijaisesti haetaan (seksi-)seuraa. Minusta ei varmasti koskaan tule miestä joka voi muiden tapaan rehellisesti kerskailla naiskokemuksillaan tai ylipäänsä sanoa saaneensa mainittavasti.
"p.s. läskeillä, rumilla, vanhoilla ja lyhyilläkin on muuten suhteita ja seksiä. Mieti sitä."
Joo, mutta onko kauniiden nuorten naisten kanssa, siis jos em. mies on noiden lisäksi myös köyhä?
Eikä tässä ole kyse mistään"jostain vastoinkäymisestä" Puhut ikänsä naisettomana olleen miehen ongelmista kuin jostain yhden työpaikan saamatta jäämisestä, pikkujuttuna.
Se ei ole pikku vastoinkäyminen vaan koko elämänmittainen tuomio, lifetime of loneliness ja vain siksi, että mies ei ole syntynyt naisia viehättäväksi mieheksi eikä sille ole tehtävissä yhtään mitään.
Mistä malleista höpiset? Ei ATM saa minkäännäköistä ihmissuhdetta naisten kanssa, ei huonon eikä hyvän mallista, joten ei tarvitse erotella niitä toisistaan kun kumpaankaan ei ole mahdollisuutta.
Ja mitä se mies muka muuta voi kuin vihata tuollaisessa tilanteessa. Luuletko, että epämiehuus kuitataan jollain olankohautuksella?
Kun sä olet 52 ja tajuat ettei yksikään vapaa,siis lapseton etc... nainen halua olla kanssasi,kun olet lyhyt,ruma ja köyhä,niin silloin toivoa ei vain ole...
Joka päivä jo yli 30 vuotta on näin minulla mennyt ,joten kokemuksesta voin sanoa,älä helvetissä tule minun kaltaisekseni,tämä on maanpäällinen helvetti !. Vaikka olen naisvaltaisella alalla ja luultavasti ns. hyvä tyyppi ?,niin 166 cm vuokralla asuva duunari ei ole mitään...Tämä on valitettavasti totta !.Joka päivä ,jotain 11680 karkeasti laskettuna, olen toivonut,että löytäisin sen " naisen ",mutta olen luopunut ehkä jo toivosta. Odotan enää joko eläkettä tai kuolemaa,kumpi nyt ensin ehtii..
YTM kaverini on 165cm vuokralla asuva duunari, joka on vieläpä työtönt tällä hetkellä. Seitsemän vuoden parisuhde katkesi viime joulukuussa ja tammikuussa oli jo uusi nainen, jonka kanssa hän nyt seurustelee, joten älä käytä pituutta tekosyynä naisettomuuteen
Mitkä ominaisuudet tekevät siitä kaveristasi ytmin??
Suurin osa naisista on aika helppoja. Pitää vaan olla itseluottamusta lähestyä naisia. Sitä itseluottamusta ei saa muutenkuin maksullisen naien kanssa tai vaan lähestymällä naisia.
Suurin osa miehistä ei kyllä kovinkaan aktiivisesti lähesty naisia. Yleisesti ottaenhan normaalit miehet ja naiset vain ajautuvat yhteen - ei siinä millään pelimieskikoilla silloin mitään tee.
Totta. Ei baareisskaan monikaan mies naisia lähesty kovinkaan aktiivisesti ja kaikki kaverinikin ovat ajautuneet yhteen. Veikkaan, että suurin osa YTM/KTM kavereistani ei edes tiedä mitä PUA tarkoittaa.
Ja edelliselle vastaajalle! Jos ruma ja läski nainen lähestyy sinua mukanaan valtameren verran"itseluottamusta", niin tekeekö se siitä naisesta kauniimman? En toki väitä, ettetkö sitä voisi panna koska kyllä rumatkin naiset saavat seksiä komeiltakin miehiltä, mutta pointti on että kumman kanssa näistä naisista alkaisit seurustelemaan jos luonteet natsaavat(vaikka oikeasti et kyllä miettisi luonteita sekunnin tuhannesosaakaan jos ekan linkin nainen tulisi itseään tarjoamaan) tai kumpaa panisit mielummin jos saisit valita
Tämän, varustettuna huonolla itseluottamuksella:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSfACF2cJZa_z7a8C1dUoBiZgFwSK0fMtQ5gIFjoBOO-FZqKIEk
vai tämän valittuna rautaisella itseluottamuksella?
http://1000uglypeople.com/wp-content/uploads/Nice-Glasses-On-A-Nice-Girl-Ugly-Fat-Woman.jpg
Ja tässä kohtaa kysyn sinulta, että tasan tarkkaan mikä saa sinut kuvittelemaan että nainen toimisi vastaavassa tilanteessa jotenkin toisin?
Miesten ja naisten pariutumispreferenssit ovat varsin erilaiset josset ole vielä sattunut huomaamaan..