Alkuräjähdys ja maailmankaikkeuden laajeneminen

AjatteleppaTätä

Nasalla on Marssiin ja siitä eteen päin näkemys. Näitä viisaimmilla tahoilla madonreikä ja avaruudentaivutus ajatus.

Voisimme aloittaa alkuräjhdyksestä. Teorian mukaan on ollut jokin piste jossa o0n räjähtänyt ja tämän jälkeen kappaleet laajenevat avaruuteen, eli kaikkoavat toisistaan.

Avaruuden laajeneminen on mielestäni hieman suppea käsite, koska ajatus siitä mihin se laajenee, uskoisin vatauksen olevan yhtä helppo kuin räjäyttäisi pommin merellä. Mihin se pommin kappaleet laajenee? No siihen ympäristöön eli merelle.

Mikäli ja kun on jokin toinenkin piste jossa on tapahtunut alkuräjähdys, niin senkin kappaleet hajaantuvat ympäristöön.

Eppunormaali sanoi, ettemme katso tulevaisuuteen vaan menneisyyteen. Me lähetämme sukkulamme menneisyyteen. Entä jos sen toisen räjähtäneen kappaleen osat lähestyvätkin meitä? Tuolloin avaruusmatkailu toiselle planeetalle on yhtä helppoa kuin kuussakäynti.

Me siis asumme ja elämme avaruus-sukkulassamme. Pitäkäämme siitä huolta.

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Entäs jos se sama piste päsähtelee siellä jatkuvasti ja antaa meille vaan lisää vauhtia. Me vaan ei tiedetä siitä mitään, kun karataan poispäin miljoonakertasella valonnopeudella.

    • iguiygugy

      Alkuräjähdyksen mieltäminen kolmeulotteisessa tilassa tapahtuneeksi räjähdykseksi ei vaan pelitä. Itse avaruus syntyi alkuräjähdyksessä ja kappaleiden loitontuminen johtuu siitä, että avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa kappaleiden välissä.

    • al_jabr

      "Räjähdys" ei ole kolmiulotteinen tapahtuma, kuten nykyisessä maailmassamme tapahtuva räjähdys, vaan se täytyy ymmärtää neliulotteisesti. Maailmankaikkeuden alun voi kuvitella neliulotteisena pienimpänä kappaleena, jonka kvanttifysiikka sallii.

      Tämä on ollut kaikki. Neliulotteisella kappaleella ei ole ulkopuolta, vaan sen pinta on kolmiulotteinen joka suuntaan, mutta aluksi siis pienin mahdollinen. Kun tämä on ajan kuluessa suurentunut, on syntynyt nykyinen kosmos, jossa galaksijoukot edelleen etääntyvät toisistaan.

      Neliulotteinen kappale suurenee koko ajan, mutta ei minnekään, sillä sen ulkopuolella ei ole mitään. Samalla kun syntyi aine, syntyi myös aika. Tätä on melko vaikea hahmottaa, sillä tajuntamme ymmärtää vain kolmiulotteisen maailman, mutta matemaattisesti se on helposti tajuttava.

      Olemme savanni-ihmisten jälkeläisiä, jotka eivät tarvinneet neliulotteista ajattelua. Siksi sitä ei aivomme hahmota.

      • edellinen

        No, kommentoidessani oli joku jo lähettänyt vastauksen. Tervehdys!


      • edellinen kirjoitti:

        No, kommentoidessani oli joku jo lähettänyt vastauksen. Tervehdys!

        avaruudella ja sen kolmiulotteisuudella ei ole mitään tekemistä matematiikan kanssa.


      • pro-euro
        procentti kirjoitti:

        avaruudella ja sen kolmiulotteisuudella ei ole mitään tekemistä matematiikan kanssa.

        Kolmiulotteisuus liittyy geometriana tunnettuun matematiikan alaan.
        Avaruuden dynaamista käyttäytymistä taas kuvaavat yleisen suhteellisuusteorian yhtälöt, jotka ovat myös matematiikkaa.


      • pro-euro kirjoitti:

        Kolmiulotteisuus liittyy geometriana tunnettuun matematiikan alaan.
        Avaruuden dynaamista käyttäytymistä taas kuvaavat yleisen suhteellisuusteorian yhtälöt, jotka ovat myös matematiikkaa.

        voi hyvänen aika


      • muuta
        procentti kirjoitti:

        voi hyvänen aika

        Sanohan muuta.


      • muuta kirjoitti:

        Sanohan muuta.

        matematiikka on siis astrologiaa


      • nhtrf
        procentti kirjoitti:

        matematiikka on siis astrologiaa

        No niin, siirrypä sinne satupalstalle.


      • ljkhjhkjhkjh
        procentti kirjoitti:

        matematiikka on siis astrologiaa

        Pöljäkonääoot? Astronomiassa käytetään matematiikkaa paljonkin työkaluna, mutta ei astronomia pelkkää matiikkaa ole. Astrologia taas on huuhaata.


      • nhtrf kirjoitti:

        No niin, siirrypä sinne satupalstalle.

        sinähän se satusetä olet, kun yrität matematiikalla todistaa alkuräjähdyksiä. Oikea astrologien jeesus.


      • ljkhjhkjhkjh kirjoitti:

        Pöljäkonääoot? Astronomiassa käytetään matematiikkaa paljonkin työkaluna, mutta ei astronomia pelkkää matiikkaa ole. Astrologia taas on huuhaata.

        no pöljä mikä pöljä

        Sitä minä vaan, että onko se pimeä aine tuolla galaksien välissäkin, vai möykkyinä galakseissa ja taivuttaako se valoa. Onko pimeä aine/energia tuo pimeä avaruus mikä laajenee.
        Thäh?


      • o9uyfoiu
        procentti kirjoitti:

        no pöljä mikä pöljä

        Sitä minä vaan, että onko se pimeä aine tuolla galaksien välissäkin, vai möykkyinä galakseissa ja taivuttaako se valoa. Onko pimeä aine/energia tuo pimeä avaruus mikä laajenee.
        Thäh?

        "Onko pimeä aine/energia tuo pimeä avaruus mikä laajenee."

        Ei ole. Saaretkin ovat meressä, mutta meri ei ole saari.


      • deukl
        o9uyfoiu kirjoitti:

        "Onko pimeä aine/energia tuo pimeä avaruus mikä laajenee."

        Ei ole. Saaretkin ovat meressä, mutta meri ei ole saari.

        Ei kannata tuhlata ruutia tohon rosenttiin. Se on ihan uffomaailmasta. Jos sen netissä näkis, se ois todennäköisesti pieni ja vihree.


      • deukl kirjoitti:

        Ei kannata tuhlata ruutia tohon rosenttiin. Se on ihan uffomaailmasta. Jos sen netissä näkis, se ois todennäköisesti pieni ja vihree.

        Ei se mikkää häppee oo jos ei osaa vastata. On niitä varmaan tyhmempiäkin täällä kuin sinä.


    • kerrokerromatematiikka

      En usko että matematiikan avulla voidaan kuvailla sitä mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun se laajenee. Kaavoilla voitaneen vain kertoa kuinka paljon sitä avsruutta on ilmestynyt galaksijoukkojen väliselle alueelle lisää tietyssä ajassa. Mutta sehän ei vielä kerro mitään siitä miten se laajeneva avaruus laajenee?

    • loppurysäys

      Alkuräjähdys, teoria jatkuvan laajentumisen maailmankaikkeudesta tuntuu hieman kyseenalaiselta.
      Nykytietämyksen mukaan galaksit tavan takaa maailmankaikkeudessa, jopa linnunratamme on yhdistymässä toiseen galaksiin!
      Onko avaruuden "pullataikina laajentuminen" lysähtämässä kasaan joiltakin osin?

      • al_jabr

        Avaruuden laajeneminen on havaittavissa siten, että galaksijoukkojen etäisyys kasvaa. Kaikessa pienemmässä, mm. itse galaksijoukoissa vetovoima on suurempi kuin poistovoima.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4803
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2290
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1816
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1481
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1328
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1247
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1121
    10. 23
      1102
    Aihe