Lappeenrannasta.
http://www.uusisuomi.fi/autot/81451-sellutuotannon-tahteesta-uudenlainen-dieselpolttoaine
Ekaksi osa raaka aineesta on palmuöljyä ja toiseksi mäntyöljy muuttui
arvokkaasta raaka-aineesta jätteeksi lainsäädäntöteitse jotta mäntyöljyn polttamisesta saisi muhkeat tukiaiset.
Tätäkin pontikankeittämöä pyöritetään siis tukiaisilla,
eli veronmaksajien rahoilla.
Tälläistä mielipuolisuutta tuottaa suomen energiapolitiikka jota voisi paremmin kuvata energiahihhuloinniksi.
http://www.tekniikkatalous.fi/metsa/amerikkalaisyhtio huolissaan suomen mannyista/a534368?service=mobile&page=4
http://www.uusisuomi.fi/autot/81451-sellutuotannon-tahteesta-uudenlainen-dieselpolttoaine
Ekaksi osa raaka aineesta on palmuöljyä ja toiseksi mäntyöljy muuttui
arvokkaasta raaka-aineesta jätteeksi lainsäädäntöteitse jotta mäntyöljyn polttamisesta saisi muhkeat tukiaiset.
Tätäkin pontikankeittämöä pyöritetään siis tukiaisilla,
eli veronmaksajien rahoilla.
Tälläistä mielipuolisuutta tuottaa suomen energiapolitiikka jota voisi paremmin kuvata energiahihhuloinniksi.
http://www.tekniikkatalous.fi/metsa/amerikkalaisyhtio huolissaan suomen mannyista/a534368?service=mobile&page=4
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nythä on siltappaa et nuo ameriikan omistaman puljun hemmot
puhuu omaan ja firman pussiin.
Historiahan on se että firma on entinen Havi, joka teki mäntysuopaa.
Kuluttajat eivät enää suostuneet haistelemaan mäntysuovan "köyhänhajua",
ja menekki taantui kannattamattomiin tuotteisiin joita myös mäntyöljystä
tehtiin.
Vientiin tuotteita ei saanut uppoamaan kuin tappiolla.
-
Nyt sitten ulkomaan pellet tekee hyvät voitot tuolla ulkomailla
"vihreän" aatteen avulla, ja nimenomaan huippuhinnoissa olevilla
"vihreillä" tuotteilla.
Kannattavuus nimenomaan riippuu hihhuloinnista, mutta tietenkin
sivistyneen sormenheristyksen ja hyvemmyyden myötä.
Valitettavasti tänne suomeen jää vain rupinen työpalkka muutamille,
ja voitot syntyvät ulkomailla ja jäävät ulkomaille.
-
Mikä oikeus ulkomaan puljulla on ihan toisen tuotantoalan sivutuote
mäntyöljyyn?
Eipä niin ristuksen minkäänlaista.
Suomen kansantalouden kannalta on parempi että mäntyöljystä tehdään
täällä biodieseliä.
Ameriikan hemmot saavat etsiä jonkun toisen kupattavan hölmön.
Etkö osannut lukea.
Amerikkalaisfirma olisi maksanut mäntyöljystä ja sillä oli 70 työntekijää,
ja nyt kansalaiset maksavat bioparooneille tukiaisia jotta paroonit polttaisivat hyödyllisen raaka-aineen jätteenä.
Etkö ymmärrä ?
Maksaahan biodieselin valmistajakin mäntyöljystä.
Lopullinen maksaja on biodieselin käyttäjä, ja hyöty koituu kansantalouteen
sen kautta että ulkomaan energiaa ei tarvitse ostaa ja menettää eurot
samalla ulos muille maille.
Nyt ne alkavat kiertää täällä kotimaassa ja hyöty senkun leviää ja paisuu.
Tukiaisetkin kiertyvät lopulta veronmaksajan hyödyksi.
Juu ja ne bioparoonit ovat pelkkiä sähkiksen puutarhatonttuja.
Itse et ymmärrä.
Miten hitissä tukiaiset jotka veronmaksaja maksaa ovat muuttuneet veronmaksajan hyödyksi.
"Esimerkiksi liikennepolttoaineessa tähderaaka-aineesta valmistettujen biopolttoaineiden katsotaan täyttävän EU:n 20 prosentin biopolttoainevelvoitteen jo 10 prosentin osuudella. Tähderaaka-aineella on siis merkittävä kilpailuetu.".
http://yle.fi/uutiset/mantyoljyn_uusi_luokittelu_uhkaa_upmn_bioinvestointeja/6587718
Ihmeellistä on metsäveli-rievun mielestä se että jos jotain toimintaa ei
veroteta sinisen kukertavaksi, niin nostetaan hirmu haloo muka tukiaisista.
Verotetaankos sähkistä hengitysilmasta ?
Kääk, sähkishän on ilmaparooni !
Ei muuta kuin oikea rytkäytysvero sähkikselle, - eihän tuollaista tukihippiä
kärsi ristikansa ei niin millään!