Ennen kaksoispisteen jälkeen tuli ehdottomasti pieni kirjain. Nyt arvovaltaisetkin kirjoittajat ja kielitarkastajat näköjään hyväksyvät ison kirjaimen. Siis silloin, kun kaksoispisteen jälkeen tulee vain yksi lause tai virke. Ei voi kuin sanoa: Rumalta näyttää, mutta tätä se kehitys kai on.
Kieli muuttuu: Kaksoispiste.
Käspäivää
13
214
Vastaukset
- UTant
Anna esimerkki "arvovaltaisen kirjoittajan" tekstistä, missä moinen kauhistus esiintyy, niin katsotaan ja arvioidaan.
- ylermiäijä
Onko jossain kielessä tuollainen kielioppisääntö kaksoispisteelle?
Tämä on niitä asioita, joita monet suomen opettajat ovat iskostaneet oppilaittensa päähän aivan oman makunsa mukaan.
Itselleni opetettiin, että kaksoispisteen jälkeen tulee iso alkukirjain, jos siitä alkaa täydellinen virke. Muussa tapauksessa käytetään pientä alkukirjainta.
Kaiken kaikkiaan en pidä koko kysymystä kovinkaan merkityksellisenä.- Tex.Willer
"Kaiken kaikkiaan en pidä koko kysymystä kovinkaan merkityksellisenä."
Samaa mieltä. Maailmassa on isompiakin ongelmia. - Kooditin
Siinä tapauksessa on opetettu väärin.
- Välittäjä
Tex.Willer kirjoitti:
"Kaiken kaikkiaan en pidä koko kysymystä kovinkaan merkityksellisenä."
Samaa mieltä. Maailmassa on isompiakin ongelmia.Aivan: oli ongelma mikä tahansa, niin aina joku voi olla löytävinään vielä suuremman. Ei siis kannata välittää mistään?
- 10-14
Välittäjä kirjoitti:
Aivan: oli ongelma mikä tahansa, niin aina joku voi olla löytävinään vielä suuremman. Ei siis kannata välittää mistään?
Ei ainakaan kannata välittää sellaisesta, jolla ei ole mitään merkitystä. Jos iso alkukirjain kaksoispisteen jälkeen häiritsee "esteettistä silmää", kannattaa säätää mieluummin sitä silmää kuin kitistä ääneen joutavanpäiväisestä.
Itse muuten kirjoitin ylioppilaaksi 80-luvun alussa ja silloin lukion äidinkielenopettajamme sanoi, että kaksoispisteen jälkeen voi panna joko ison tai pienen kirjaimen, molemmat ovat oikein. - Päättelijä
10-14 kirjoitti:
Ei ainakaan kannata välittää sellaisesta, jolla ei ole mitään merkitystä. Jos iso alkukirjain kaksoispisteen jälkeen häiritsee "esteettistä silmää", kannattaa säätää mieluummin sitä silmää kuin kitistä ääneen joutavanpäiväisestä.
Itse muuten kirjoitin ylioppilaaksi 80-luvun alussa ja silloin lukion äidinkielenopettajamme sanoi, että kaksoispisteen jälkeen voi panna joko ison tai pienen kirjaimen, molemmat ovat oikein.Millainen välimerkki kaksoispiste on, yhdistääkö se vai erottaako? Eiköhän se yhdistä, sillä jatkoa seuraa kiinteästi. Ei siis ala uusi virke, joten kuuluu käyttää pientä alkukirjainta. Ymmärtääkseni vain piste merkitsee virkkeen loppua ja mahdollisen uuden alkua (lyhennyspiste on asia erikseen).
- Sofia.Vilokkinen
Kooditin kirjoitti:
Siinä tapauksessa on opetettu väärin.
"Siinä tapauksessa on opetettu väärin."
Parempi jättää koulut kesken kuin opetella asioita väärin.
- Käspäivää
Näyttäisi siis siltä, että iso kirjain kaksoispisteen jälkeen on hyväksyttävä käytäntö. Ennen oikeinkirjoituksen yksi peruspilareista oli, että kirjain on tietenkin pieni.
Uuden käytännön kritisoimista vähätellään, jopa tällä kielipalstalla. Outoa, sillä kyse olisi merkittävästä muutoksesta, jonka tuloa ei ole perusteltu oikein missään.
Esimerkkiäkin kaivataan, mikä tuntuu sekin oudolta. Vastaan, että lukekaa vaikka päivän lehteä.
Itse kuvaisin uuteen tilanteeseen ajautumista kielen rapautumiseksi: mallia on otettu muista kielistä.
Kielikello 3/1998:
"2) Kaksoispistettä käytetään täsmennettävän ja täsmentävän ilmauksen välissä.
Se on kuin entisaikojen paperitehdas: elättää ja huoltaa koko seudun.
Oli vain kaksi vaihtoehtoa: joko antaa periksi tai yrittää uudelleen."- Yksi-
"Itse kuvaisin uuteen tilanteeseen ajautumista kielen rapautumiseksi: mallia on otettu muista kielistä."
Olen samaa mieltä.
"Ennen oikeinkirjoituksen yksi peruspilareista oli, että kirjain on tietenkin pieni."
Kaikki Yleisradion toimittajatkin panevat yksi-sanan samalle paikalle kuin sinä. Mahtaako sekin olla nykyisin oikein? Ennen (siis 50-luvulla) sanottiin: Ennen yksi oikeinkirjoituksen peruspilareista oli, että kirjain on tietenkin pieni.
Minun korvani kelpuuttaa vain 50-luvun käytännön. :o) Näissä Kielikellon esimerkeissä kaksoispistettä seuraa epätäydellinen lause ja kaksoispiste voitaisiin hyvin korvata pilkulla.
Jos kaksoispistettä seuraa täydellinen virke, kaksoispiste voitaisiin korvata mieluummin pisteellä kuin pilkulla. Siten ison alkukirjaimen käyttö on mielestäni perusteltua.
- Suomidottir
Ei hyvältä näytä: Kaksoispisteen jälkeinen iso kirjain toistuu toistumistaan Hesarin sivuilla. Mikä niitä vaivaa: Jälki on rumaa ja kestovirhe haittaa sujuvaa lukemista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup324561Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene152548Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko252405Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su532278- 321767
Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla321591Se meidän sydänyhteys
Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi731486- 661284
- 821241
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?421161