on nyt vihdoinkin saatu kytkettyä tietokoneeseen. Tässä artikkelissa hiiren aivosolut oppivat lentämään lentosimulaattoria.
Muutamassa vuodessa jokaisessa tietokoneessa tulee mahdollisesti olemaan aivosoluprosessori normaalin prosessorin lisäksi.
Tuollainen aivosoluprosessori voisi oppia ajamaan autoa, vastaamaan emaileihin, maksaa laskut, imuroida pölyt, tekemään työt puolestasi ym... sokeriveden voimalla.
Voiko sellaisen tietokoneen sitten "tappaa" kun käy tarpeettomaksi?
http://www.sci-tech-today.com/innv/story.xhtml?story_ti tle=Brain-Tissue-May-Make-Computers-Go-Live&story_id=18 .511524&category=innv
Muutamassa vuodessa jokaisessa tietokoneessa tulee mahdollisesti olemaan aivosoluprosessori normaalin prosessorin lisäksi.
Tuollainen aivosoluprosessori voisi oppia ajamaan autoa, vastaamaan emaileihin, maksaa laskut, imuroida pölyt, tekemään työt puolestasi ym... sokeriveden voimalla.
Voiko sellaisen tietokoneen sitten "tappaa" kun käy tarpeettomaksi?
http://www.sci-tech-today.com/innv/story.xhtml?story_ti tle=Brain-Tissue-May-Make-Computers-Go-Live&story_id=18 .511524&category=innv
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Muutamassa vuodessa jokaisessa tietokoneessa tulee mahdollisesti olemaan aivosoluprosessori normaalin prosessorin lisäksi. "
Roskaa!
Transistoreilla, molekyylikytkimistä puhumattakaan on mahdollista rakentaa joka suhteessa paljon parempia tietokoneita. Myös tekoäly onnistuu täysin keinotekoiselta koneelta paremmin kuin siltä neuroniräpellykseltä. Software on tärkeintä, eikä siinä olla läheskään kehityksen huipulla.
muutamassa vuodessa, mutta oikeista aivosolusta tehty tietokone kyllä hakkaa mennen tullen piisiru viritelmän tehon kulutuksessa, koossa, hinnassa ym. ja vieläpä voit vaikka kompostoida sen prosessorin koneen hajotessa.
Väität vai että muutaman kymmenenvuoden tekoälytutkimus hakkaa satojen miljoonien vuosien luonnollisen kehityksen tuloksen (omat aivosi)?
Ohjelmoitu keinoäly ei tule hakkaamaan biologista älyä moneen vuoteen ja suurimmalla näköisyydellä ei koskaan.
Yhden solun tilaan saa keinotekoisesti tungettua ihmisaivoja enemmän laskentatehoa, kun laskentayksiköt ovat muutaman atomin kokoluokkaa.
Soluissamme on metri DNA:ta jokaisessa ja silti on suurin osa vettä.
Ihmistä suurempaan älyyn riittää softalle tuhannes- tai miljoonasosa aivojen laskentatehosta.
aivot eivät ole laskukone vaan päättely kone.
Niin, milloinkos tuollaiset atomitason piirit muka ilmaantuisi markkinoille? Piirinvalmistajat ovat vasta 65 nanometrissä ja suurin ongelma on kuinka saadaan noi piirit jäähdytettyä. Nykyiset prosessorit ovat suunniteltu laskemaan, joten ne ovat erittäin huonoja tekoälyn tarkoituksiin.
Aivosoluja on enemmän kuin tarpeeksi tarjolla, joten ovat halpoja, ovat kolmiulotteisia, vähäinen tehonkulutus, ne oppivat, pystyvät muuttamaan kytkentöjään itsestään tarpeen mukaan, ei tarvita kymmeniätuhansia issinöörejä suunnittelemaan piirejä ja ohjelmia, eikä erittäin kalliita tuotantolaitoksia piirivalmistukseen ym. hyötyjä.
Ohjelmointi on primitiivistä käsityötä, mikä katoaa orgaanisten prosessorien alta pois, koska orgaaniset prosessorit ohjelmoidaan opettamalla.
TULEVAISUUS ON ORGAANISISSA PÄÄTTELYKONEISSA!