Kymmenykset

Tässä kylläkään kumpikaan kohta ei suinkaan puhu kymmenysten maksamisesta.
Mark 12:"16 Niin he toivat. Ja hän sanoi heille: "Kenen kuva ja päällekirjoitus tämä on?" He vastasivat hänelle: "Keisarin". 17 Jeesus sanoi heille: "Antakaa keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on". Ja he ihmettelivät häntä suuresti."
Tässä Jeesus käski antaa rahat keisarille, eikä Jumalalle, ja antaa oman elämänsä ja uskollisuutensa Jumalalle, eikä keisarille.
Matt 23:"23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te ANNATTE KYMMENYKSET mintuista ja tilleistä ja kuminoista, MUTTA JÄTÄTTE SIKSEEN sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää. 24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin! 25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä! 26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!"
Huomioitavaa on se, että Jeesus ei puhunut uuden liiton kristityille, vaan fariseuksille ja kirjanoppineille, joita Jeesus kutsuikin ulkokullatuiksi, koska he ulkoisesti tekivät lain mukaan, mutta eivät sisäisesti toteuttaneet sitä mikä laissa oli tärkeintä. No, joka tapauksessa, nämähän olivan VANHAN LIITON alla olevia Israelilaisia, ja jo Mooseksen laki määräsi heidät maksamaan kymmenyksiä. Tämä ei puhu lainkaan uuden liiton kristityistä; emme ole lain alla.
Mainittakoon myös se tärkeä seikka, että edes Mooseksen lain perusteella kymmenyksiä eivät maksanet palkolliset, vaan ainoastaan ne joilla oli maata viljeltävänä tai eläimiä.

Apostoli Paavali sanoo,että kristillisenä aikana evankeliumin julistajien tulisi saada elantonsa samalla tavalla kuin Vanhan testamentin aikaisten pappien 1.Kor. 9:13,14.

Raamattu kirjoitti:

Apostoli Paavali sanoo,että kristillisenä aikana evankeliumin julistajien tulisi saada elantonsa samalla tavalla kuin Vanhan testamentin aikaisten pappien 1.Kor. 9:13,14.

Lue lisää

"13 Ettekö tiedä, että ne, jotka hoitavat pyhäkön toimia, saavat ravintonsa pyhäköstä, ja jotka ovat asetetut uhrialttarin palvelukseen, saavat osansa silloin kuin alttarikin? 14 SAMOIN MYÖS HERRA ON SÄÄTÄNYT, että evankeliumin julistajain tulee saada evankeliumista elatuksensa."
Tuo muoto "samoin myös Herra on säätänyt" puhuu erillisestä säädöksestä uutta liittoa varten.
Kyllä, samoin, tai samoin kuin (houtos), mutta se ei suinkaan tarkoita välttämättä kirjaimellisesti samaa tapaa, eli kymmenyksiä. Esim. Matt 5:12 "Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä SAMOIN (houtos) he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä." tai Matt 5:16 "NIIN (houtos) loistakoon teidän valonne ihmisten edessä"
Lisäksi, erittäin oleellinen ero tulee esiin myös jakeessa 13: eli pyhäkön toimia hoitavat saavat elantonsa pyhäköstä... eli tässä ei puhuta nimenomaan kymmenyksistä, ja koska Paavalin rinnastus oli "pyhäkön toimia hoitavat", sille uuden liiton toteutuma olisi Jeesus, eikä evankeliumin julistajat, on täysin selvä ettei tässä ole mistään "uuden liiton kymmenyksistä" kysymys.
Mutta ehdottomasti tämä tarkoittaa sitä, että jos seurakunnalla on esimerkiksi julistaja, tämän julistajan oikeus on tarvittaessa saada elantonsa seurakunnalta. Kirkosta, kirkon tarpeista tai mistään organisaatiosta tässä ei puhuta.

Että jumalalle pitää antaa kymmenykset. Heti kun tuot sen jumalan minun eteeni, niin maksan hänelle heti kymmenykset, jos hän niitä pyytää. Adventtikirkon pastori ei nyt kelpaa, ellei hän pysty todistamaan olevansa oikea jumala.

Exadventistiparka kirjoitti:

"13 Ettekö tiedä, että ne, jotka hoitavat pyhäkön toimia, saavat ravintonsa pyhäköstä, ja jotka ovat asetetut uhrialttarin palvelukseen, saavat osansa silloin kuin alttarikin? 14 SAMOIN MYÖS HERRA ON SÄÄTÄNYT, että evankeliumin julistajain tulee saada evankeliumista elatuksensa."
Tuo muoto "samoin myös Herra on säätänyt" puhuu erillisestä säädöksestä uutta liittoa varten.
Kyllä, samoin, tai samoin kuin (houtos), mutta se ei suinkaan tarkoita välttämättä kirjaimellisesti samaa tapaa, eli kymmenyksiä. Esim. Matt 5:12 "Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä SAMOIN (houtos) he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä." tai Matt 5:16 "NIIN (houtos) loistakoon teidän valonne ihmisten edessä"
Lisäksi, erittäin oleellinen ero tulee esiin myös jakeessa 13: eli pyhäkön toimia hoitavat saavat elantonsa pyhäköstä... eli tässä ei puhuta nimenomaan kymmenyksistä, ja koska Paavalin rinnastus oli "pyhäkön toimia hoitavat", sille uuden liiton toteutuma olisi Jeesus, eikä evankeliumin julistajat, on täysin selvä ettei tässä ole mistään "uuden liiton kymmenyksistä" kysymys.
Mutta ehdottomasti tämä tarkoittaa sitä, että jos seurakunnalla on esimerkiksi julistaja, tämän julistajan oikeus on tarvittaessa saada elantonsa seurakunnalta. Kirkosta, kirkon tarpeista tai mistään organisaatiosta tässä ei puhuta.

Lue lisää

Nyt sinä vain kiertelet kun Raamattu ei ole kanssasi samaa mieltä.

pyhpyh kirjoitti:

Nyt sinä vain kiertelet kun Raamattu ei ole kanssasi samaa mieltä.

Ei olekaan siitä kysymys että Raamatun pitäisi olla kanssani samaa mieltä. Oleellista on että olemme Raamatun kanssa samaa mieltä, emmekä väitä ko. kohdan puhuvan kymmenyssäännöistä uuden liiton kristityille..

Ups! Nyt taisit tulkita asian väärin. Kun Jeesus sanoi että : "Antakaa siis keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on" - sillä tarkoitataan että tämä maallinen raha on keisarin tekele - se mikä on Jumalan on aivan muuta - se on uskoa ja elämistä sen mukaan mikä on Jumalasta - esimerkiksi oikeudenmukaisuus ja rakkaus ovat sellaisia asioita. Mitä n.s. kymmenyksiin tulee niin minä en usko että kymmenykset olisivat jonkinlainen Jumalan määräämä prosentti satsi jonka jokeaisen tulisi maksaa kirkolleen tai lahkolleen.. MUTTA huomaa nyt sekin että ei minulla ole mitään sitä vastaan että ihmiset pitävät kirkostaan johon kuuluvat huolta myös taloudellisesti .. Se ei kuitenkaan ole mikään pelastuskysymys - ei sinne eikä tänne..

alex

Raamattu kirjoitti:

Apostoli Paavali sanoo,että kristillisenä aikana evankeliumin julistajien tulisi saada elantonsa samalla tavalla kuin Vanhan testamentin aikaisten pappien 1.Kor. 9:13,14.

Lue lisää

No, Paavali teki telttoja henkensä pitimiksi, ettei olisi ollut toisten elätettävänä kenellekään rasitukseksi.

Mutta ei naispapeille !

Maksaako Jari kymmenyksiä adventtikirkolle ?

Kiitos Jari pitkästä vastauksesta. Itse jo käsittelitkin tuon elannon evankeliumia saarnaavalle, joka ei todellakaan ole sama kuin kymmenykset. Siihenhän Jumala on meitä selkeästi opastanut.
Mutta nuo kymmenykset.
"Kymmenysten suhteen asia on toisin, sillä Jumala esittää, että kymmenesosa ihmisen tuloista ilman muuta kuuluu Jumalalle. (3 Moos 27:30,32) Kymmenesosa palautetaan Jumalalle "Jumalan omaisuutena" ja käytetään evankeliumin työhön. "
Ehdottomasti EI. Kymmenykset oli vanhassa liitossa VAIN maasta ja eläimistä, ei missään tapauksessa saadusta palkasta. Toinen asia on taas se, että kymmenykset olivat ISRAELIN järjestelmä, ja tavoite oli se, että niillä saavutetaan toimeentulo leeviläisille ja köyhille, joita olikin kohtuullisen suuri osa kansasta.
"30 Kaikki MAAN KYMMENYKSET, sekä pellon viljasta että puiden hedelmistä, ovat Herran omat, pyhä lahja Herralle. 31 Jos joku tahtoo lunastaa jotakin kymmenyksistänsä, antakoon hän siihen lisäksi viidennen osan. 32 Ja kaikki KYMMENYKSET raavasKARJASTA ja pikkukarjasta, joka kymmenes eläin kaikesta, mikä kulkee paimenen sauvan alitse, olkoot pyhä lahja Herralle. 33 Älköön kysyttäkö, onko se hyvä vai huono, älköönkä sitä vaihdettako. Jos joku kuitenkin vaihtaa sen, niin olkoon sekä se että siihen vaihdettu pyhä; älköön niitä lunastettako." 34 Nämä ovat ne KÄSKYT, JOTKA HERRA Siinain vuorella ANTOI Moosekselle ISRAELILAISIA VARTEN."
Näin ollen, nuo perustelusi eivät ole Raamatun mukaisia, vaan ihmisoppeja. Raamattu ei tue oppia kymmenyksistä palkkatulojen mukaan. Suomeksi sanottuna, A-KIRKKO ON MYÖS MUUTTANUT JUMALAN ANTAMAA LAKIA, väittäessään että kymmenyksiä kuuluisi maksaa palkoista.
Eri asia on, jos on tilallinen ja valinnut elää vanhassa liitossa, eikä uudessa, mutta sitten olisi kyllä syytä myös ympärileikkauttaa itsensä.

Exadventistiparka kirjoitti:

Kiitos Jari pitkästä vastauksesta. Itse jo käsittelitkin tuon elannon evankeliumia saarnaavalle, joka ei todellakaan ole sama kuin kymmenykset. Siihenhän Jumala on meitä selkeästi opastanut.
Mutta nuo kymmenykset.
"Kymmenysten suhteen asia on toisin, sillä Jumala esittää, että kymmenesosa ihmisen tuloista ilman muuta kuuluu Jumalalle. (3 Moos 27:30,32) Kymmenesosa palautetaan Jumalalle "Jumalan omaisuutena" ja käytetään evankeliumin työhön. "
Ehdottomasti EI. Kymmenykset oli vanhassa liitossa VAIN maasta ja eläimistä, ei missään tapauksessa saadusta palkasta. Toinen asia on taas se, että kymmenykset olivat ISRAELIN järjestelmä, ja tavoite oli se, että niillä saavutetaan toimeentulo leeviläisille ja köyhille, joita olikin kohtuullisen suuri osa kansasta.
"30 Kaikki MAAN KYMMENYKSET, sekä pellon viljasta että puiden hedelmistä, ovat Herran omat, pyhä lahja Herralle. 31 Jos joku tahtoo lunastaa jotakin kymmenyksistänsä, antakoon hän siihen lisäksi viidennen osan. 32 Ja kaikki KYMMENYKSET raavasKARJASTA ja pikkukarjasta, joka kymmenes eläin kaikesta, mikä kulkee paimenen sauvan alitse, olkoot pyhä lahja Herralle. 33 Älköön kysyttäkö, onko se hyvä vai huono, älköönkä sitä vaihdettako. Jos joku kuitenkin vaihtaa sen, niin olkoon sekä se että siihen vaihdettu pyhä; älköön niitä lunastettako." 34 Nämä ovat ne KÄSKYT, JOTKA HERRA Siinain vuorella ANTOI Moosekselle ISRAELILAISIA VARTEN."
Näin ollen, nuo perustelusi eivät ole Raamatun mukaisia, vaan ihmisoppeja. Raamattu ei tue oppia kymmenyksistä palkkatulojen mukaan. Suomeksi sanottuna, A-KIRKKO ON MYÖS MUUTTANUT JUMALAN ANTAMAA LAKIA, väittäessään että kymmenyksiä kuuluisi maksaa palkoista.
Eri asia on, jos on tilallinen ja valinnut elää vanhassa liitossa, eikä uudessa, mutta sitten olisi kyllä syytä myös ympärileikkauttaa itsensä.

Lue lisää

Hei!

Kenenkään ei ole pakko avata lompsaansa Jumalan valtakunnan työlle.
Kesämökki tai uusi urheiluauto tai kapakka-illat voivat olla lähempänä sydäntä kuin Jumalan valtakunnan rtyö. Valinnat oman lompsan käytölle on aina vapaa.
Pakollinen maksu Suomessa on vain kirkollisveri jäsenilleen.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

jarinhotelli kirjoitti:

Hei!

Kenenkään ei ole pakko avata lompsaansa Jumalan valtakunnan työlle.
Kesämökki tai uusi urheiluauto tai kapakka-illat voivat olla lähempänä sydäntä kuin Jumalan valtakunnan rtyö. Valinnat oman lompsan käytölle on aina vapaa.
Pakollinen maksu Suomessa on vain kirkollisveri jäsenilleen.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lue lisää

Älä viitsi syytellä ihmisä, jos eivät halua antaa varojaan tälle lahkolle, joka vastustaa Jumalan seurakuntaa, kuten muutkin tämän ajan seurakunnat.

Kymenykset eivät kuulu Jumalan seurakunnan tapoihin, vaan omantunnon mukaan annettiin avustusta muille, kuten kirjoituksetkin kertovat.

Mutta en tässä nyt ketään kehota olla antamatta vaikkapa köyhille varojaa, vaan kehotan antamaan, ja enemmän tuon kymmenyksen, sillä jos fariseukset antoivat kymmnyksen kaikesta Jumalalle, niin meidän tulisi olla tässä heitäparempia, mutta katsokaa minne annatte sen osanne, jott ase myös menee siihen Jumlan työhön.

Tämän ajan seurakunnat eivät seuraa rehellisesti Herran tietä, vaan ovat ennemminkin jakamassa harhaoppejaan, jotka vääristävät Herran tien, joten heidän oppiaan älkää tukeko, vaan tehkää ennemmin laupeutta varoillanne, vaikkapa maailman köyhiä kohtaan.

Puhukaa niin ja tehkää niin, kuin ne jotka vapaudenlaki on tuomitseva.

mikko.ainasoja kirjoitti:

Älä viitsi syytellä ihmisä, jos eivät halua antaa varojaan tälle lahkolle, joka vastustaa Jumalan seurakuntaa, kuten muutkin tämän ajan seurakunnat.

Kymenykset eivät kuulu Jumalan seurakunnan tapoihin, vaan omantunnon mukaan annettiin avustusta muille, kuten kirjoituksetkin kertovat.

Mutta en tässä nyt ketään kehota olla antamatta vaikkapa köyhille varojaa, vaan kehotan antamaan, ja enemmän tuon kymmenyksen, sillä jos fariseukset antoivat kymmnyksen kaikesta Jumalalle, niin meidän tulisi olla tässä heitäparempia, mutta katsokaa minne annatte sen osanne, jott ase myös menee siihen Jumlan työhön.

Tämän ajan seurakunnat eivät seuraa rehellisesti Herran tietä, vaan ovat ennemminkin jakamassa harhaoppejaan, jotka vääristävät Herran tien, joten heidän oppiaan älkää tukeko, vaan tehkää ennemmin laupeutta varoillanne, vaikkapa maailman köyhiä kohtaan.

Puhukaa niin ja tehkää niin, kuin ne jotka vapaudenlaki on tuomitseva.

Lue lisää

Hei!

Olen ymmärtänyt että olet esittänyt että uskovaisten pitää jakaa omaisuutensa.
- Saako tiedustella milloin olet jakanut omaisuutesi ja kuinka tyynni meni kaikki?

Jäikö saappaita kaapppiin ja takkia päälle?


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

jarinhotelli kirjoitti:

Hei!

Olen ymmärtänyt että olet esittänyt että uskovaisten pitää jakaa omaisuutensa.
- Saako tiedustella milloin olet jakanut omaisuutesi ja kuinka tyynni meni kaikki?

Jäikö saappaita kaapppiin ja takkia päälle?


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lue lisää

Tarpeettomasta minä kehotan luopumaan, sillä muutenhan me joudumme taas pian ostamaan sen takaisin mitä tarvitsemme elääksemme.

Ylijäävästä osastani luovun vielä tänäänkin, kun sitä kertyy.

Varokaa te myös, että ette jää palvelemaan mammonaa, sillä kukaan ei voi palvella kahta isäntää, kuten Kirjoituksetkin osoittavat.

Rahanahneus on epäjumlalan palvelemista

Jari:
Kymmenysten suhteen asia on toisin, sillä Jumala esittää, että kymmenesosa ihmisen tuloista ilman muuta kuuluu Jumalalle. (3 Moos 27:30,32) Kymmenesosa palautetaan Jumalalle "Jumalan omaisuutena" ja käytetään evankeliumin työhön. Koko maailma on Herran ja Jumalan omaisuutta. (1 Kor 10:26, 2 Moos 19:5, 3 Moos 25:23) Siksi ihmisellä ei ole oikeutta aivan oman mielensä mukaan käyttää varojaan.
----

Sorry vaan Jari - mutta nyt menit kyllä vikaan .. ei tuo prosenttisatsi ole ikuinen ja kaikkialla oleva .. siksi tuo sinun päätelmäsi (että 10% jokaisen tuloista olisi Jumalan ja jos et niitä maksa olet varas) ei ole mikään raamatullinen näkemys.
Se mitä Jumala haluaa on oikeudenmukaisuutta ja rakkautta - ei rahaa..

Asia tulee oikein hyvin esiin Ap.t. 5 alussa:
1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan".
9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.

Mikä ei tarkoita että seurakuntalaisten ei tulisi huolehtia omasta seurakunnastaan. Mutta se onkin sitten aivan toinen juttu.

alex

jarinhotelli kirjoitti:

Hei!

Kenenkään ei ole pakko avata lompsaansa Jumalan valtakunnan työlle.
Kesämökki tai uusi urheiluauto tai kapakka-illat voivat olla lähempänä sydäntä kuin Jumalan valtakunnan rtyö. Valinnat oman lompsan käytölle on aina vapaa.
Pakollinen maksu Suomessa on vain kirkollisveri jäsenilleen.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lue lisää

Kuule Jari olet hyvä kirjoittaja ja tunnet Raamatun aika hyvin - nyt olet kuitenkin väärässä ja tässä ei ensinnäkään ole kysymys siitä että ei joku haluaisi olla mukana evankeliumia levittämässä tai pitämässä myös taloudellisesti huolta seurakunnastaan. mutta tuo kymmenys asia on kyllä väärin tulkattua ..

Totuus on, että nykyinen taloudellinen systeemi maailmassa on syynä niin paljoon pahuuteen ja maailman myrkyttämiseen ja niin monien ihmisten kuolemaan .. että en usko että Jumala haluaa siitä prosenttiakaan ..

Toinen asia on että evankeliumin työssä olevien elannnosta pidetään huolta, mutta esimerkiksi kasvismykkytehtaan palkoista ei Jumala halua pennostakaan.. ihmiset ne "havittelevat" rahaa .. Jumala ei ihmisten rahoja tarvitse - mutta iloista antajaa Jumalakin rakastaa..

1. Tim. 6:10
Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä.

alex

alex.kasi kirjoitti:

Jari:
Kymmenysten suhteen asia on toisin, sillä Jumala esittää, että kymmenesosa ihmisen tuloista ilman muuta kuuluu Jumalalle. (3 Moos 27:30,32) Kymmenesosa palautetaan Jumalalle "Jumalan omaisuutena" ja käytetään evankeliumin työhön. Koko maailma on Herran ja Jumalan omaisuutta. (1 Kor 10:26, 2 Moos 19:5, 3 Moos 25:23) Siksi ihmisellä ei ole oikeutta aivan oman mielensä mukaan käyttää varojaan.
----

Sorry vaan Jari - mutta nyt menit kyllä vikaan .. ei tuo prosenttisatsi ole ikuinen ja kaikkialla oleva .. siksi tuo sinun päätelmäsi (että 10% jokaisen tuloista olisi Jumalan ja jos et niitä maksa olet varas) ei ole mikään raamatullinen näkemys.
Se mitä Jumala haluaa on oikeudenmukaisuutta ja rakkautta - ei rahaa..

Asia tulee oikein hyvin esiin Ap.t. 5 alussa:
1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan".
9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.

Mikä ei tarkoita että seurakuntalaisten ei tulisi huolehtia omasta seurakunnastaan. Mutta se onkin sitten aivan toinen juttu.

alex

Lue lisää

Hei!

Ananiaan ja Safiran synti oli että he valehtelivat.
Jokaisen oma on omaa, ja saa pitää eli ei pakosta rakkauden asioille vaadita koskaan missään muussakaan asiassa.
Ei lainaamasi teksti kumoa mitenkään Raamatun kirjoitusta kymmenyksistä. Kymmenykset olivat Aabrahamista lähtien metodi pyhäkön varainhankinnassa lisäksi muita keräyksiä.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

alex.kasi kirjoitti:

Kuule Jari olet hyvä kirjoittaja ja tunnet Raamatun aika hyvin - nyt olet kuitenkin väärässä ja tässä ei ensinnäkään ole kysymys siitä että ei joku haluaisi olla mukana evankeliumia levittämässä tai pitämässä myös taloudellisesti huolta seurakunnastaan. mutta tuo kymmenys asia on kyllä väärin tulkattua ..

Totuus on, että nykyinen taloudellinen systeemi maailmassa on syynä niin paljoon pahuuteen ja maailman myrkyttämiseen ja niin monien ihmisten kuolemaan .. että en usko että Jumala haluaa siitä prosenttiakaan ..

Toinen asia on että evankeliumin työssä olevien elannnosta pidetään huolta, mutta esimerkiksi kasvismykkytehtaan palkoista ei Jumala halua pennostakaan.. ihmiset ne "havittelevat" rahaa .. Jumala ei ihmisten rahoja tarvitse - mutta iloista antajaa Jumalakin rakastaa..

1. Tim. 6:10
Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä.

alex

Lue lisää

Lisäys:

Se on Mal 3:6-12 mitä lainaat lisäksi riistämisessä/ "varastamisessa"
> Eli on Raamatun tekstiä -ei Adventtikirkon tekstiä.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

mikko.ainasoja kirjoitti:

Tarpeettomasta minä kehotan luopumaan, sillä muutenhan me joudumme taas pian ostamaan sen takaisin mitä tarvitsemme elääksemme.

Ylijäävästä osastani luovun vielä tänäänkin, kun sitä kertyy.

Varokaa te myös, että ette jää palvelemaan mammonaa, sillä kukaan ei voi palvella kahta isäntää, kuten Kirjoituksetkin osoittavat.

Rahanahneus on epäjumlalan palvelemista

Lue lisää

Hep-

Oletko perustanut jonkun pienen seurakunnan joka ei ole lahko, ja sitten kehotat täällä että ei pidä maksaa kymmenyksiä "Jumalaa vastustavalle lahkolle?"

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

alex.kasi kirjoitti:

Kuule Jari olet hyvä kirjoittaja ja tunnet Raamatun aika hyvin - nyt olet kuitenkin väärässä ja tässä ei ensinnäkään ole kysymys siitä että ei joku haluaisi olla mukana evankeliumia levittämässä tai pitämässä myös taloudellisesti huolta seurakunnastaan. mutta tuo kymmenys asia on kyllä väärin tulkattua ..

Totuus on, että nykyinen taloudellinen systeemi maailmassa on syynä niin paljoon pahuuteen ja maailman myrkyttämiseen ja niin monien ihmisten kuolemaan .. että en usko että Jumala haluaa siitä prosenttiakaan ..

Toinen asia on että evankeliumin työssä olevien elannnosta pidetään huolta, mutta esimerkiksi kasvismykkytehtaan palkoista ei Jumala halua pennostakaan.. ihmiset ne "havittelevat" rahaa .. Jumala ei ihmisten rahoja tarvitse - mutta iloista antajaa Jumalakin rakastaa..

1. Tim. 6:10
Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä.

alex

Lue lisää

Hep-

Kymmenykset ovat Aabrahamista lähtien metodi pyhäkön varainhankinnassa.

Pakko ei ole kuin kuolla on vanha sananlasku, mutta elääkin saa uusissa maissa sitten jos sellaisen vaihtoehdon valitsee. On pieni kourallinen ihmisiä jotka eivät näe kosaan kuolemaa, -ovat elossa Jeesuksen tullessa ja eivät koskaan kuole. Sananlasku ei aivan aukoton ole.

- Mutta kaikessa tiedossa ja ymmärryksessä saa edetä omaa tahtia.
2 Kor 9:7. Tässä asiayhteydessä jotkut näkevät kuitenkin sen osan mikä on kymmenyksien lisäksi. Kymmenykset Mal 3:6-12.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

jarinhotelli kirjoitti:

Hep-

Oletko perustanut jonkun pienen seurakunnan joka ei ole lahko, ja sitten kehotat täällä että ei pidä maksaa kymmenyksiä "Jumalaa vastustavalle lahkolle?"

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lue lisää

Minä kuulun Jumalan seurakuntaa, ja Kristuksen ruumiiseen, ja kehotan, että älkää antako rahaa tämän ajan seurakuntien oppin hväksi, sillä ne vastustavat Jumalan seurakuntien tapoja ja järjestyksiä.

Vai yritätkö sanoa, että minä ole perustanut lahkon?

Tiedoksi sinulle että minä seuraan Jumalan eurakunan ohjeita tarkasti, ja Hengen ohjausta, ja jos sellaisten ihmisten määrä on vähäinen tänään niin se ei tee heistä lahkoa, vaan vahvistaa ainostaan Raamatun profetiat pedosta joka käy Pyhiä vastaan, ja voittaa heidät, sekä rakaan veljemme Pauloksen kirjotuksen uskosta luoipumumisesta, puhmattakaan Herramme sanoista.

"Mutta kun Ihmisen poika tulee, niin löytäneekö hän yhtään uskoa maan päältä?"

Tämä on oikeaa oppia, mutta harvat pystyvät sitä tänään ottamaan vastaan, kuten oli ennustettu, että tapahtuisi.

Herätkää

mikko.ainasoja kirjoitti:

Minä kuulun Jumalan seurakuntaa, ja Kristuksen ruumiiseen, ja kehotan, että älkää antako rahaa tämän ajan seurakuntien oppin hväksi, sillä ne vastustavat Jumalan seurakuntien tapoja ja järjestyksiä.

Vai yritätkö sanoa, että minä ole perustanut lahkon?

Tiedoksi sinulle että minä seuraan Jumalan eurakunan ohjeita tarkasti, ja Hengen ohjausta, ja jos sellaisten ihmisten määrä on vähäinen tänään niin se ei tee heistä lahkoa, vaan vahvistaa ainostaan Raamatun profetiat pedosta joka käy Pyhiä vastaan, ja voittaa heidät, sekä rakaan veljemme Pauloksen kirjotuksen uskosta luoipumumisesta, puhmattakaan Herramme sanoista.

"Mutta kun Ihmisen poika tulee, niin löytäneekö hän yhtään uskoa maan päältä?"

Tämä on oikeaa oppia, mutta harvat pystyvät sitä tänään ottamaan vastaan, kuten oli ennustettu, että tapahtuisi.

Herätkää

Lue lisää

Hep-

Niin, mutta Adventtikirkkoa -seurakuntia nimitettelet täällä lahkoksi joka "vastustaisi Jumalan seurakuntien tapoja ja järjestyksiä"

Kirjoitit;
"Älä viitsi syytellä ihmisä, jos eivät halua antaa varojaan tälle lahkolle, joka vastustaa Jumalan seurakuntaa, kuten muutkin tämän ajan seurakunnat.
Tämän ajan seurakunnat eivät seuraa rehellisesti Herran tietä, vaan ovat ennemminkin jakamassa harhaoppejaan, jotka vääristävät Herran tien, joten heidän oppiaan älkää tukeko, vaan tehkää ennemmin laupeutta varoillanne, vaikkapa maailman köyhiä kohtaan. Puhukaa niin ja tehkää niin, kuin ne jotka vapaudenlaki on tuomitseva."
- Noin kirjoitit advventtiliikkestä ja väität että ne on ihan muut kun täällä syyttelevät.

Eikö adventtikirkon jäsenillä saisi olla mielestäsi omantunnon vapautta että saisivat valita Raamatullisen kymmenysjärjestelmän, sitten muut keräykset lisäksi erikseen?

Mikä se Sinun oma jalo seurakunta on joka panee tänne syyttelemään Jumalan seurakunnan tapoja ja järjestystä?
Mikä on niin jalo ja parempi seurakunta, jos saa tiedustella?


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

mikko.ainasoja kirjoitti:

Älä viitsi syytellä ihmisä, jos eivät halua antaa varojaan tälle lahkolle, joka vastustaa Jumalan seurakuntaa, kuten muutkin tämän ajan seurakunnat.

Kymenykset eivät kuulu Jumalan seurakunnan tapoihin, vaan omantunnon mukaan annettiin avustusta muille, kuten kirjoituksetkin kertovat.

Mutta en tässä nyt ketään kehota olla antamatta vaikkapa köyhille varojaa, vaan kehotan antamaan, ja enemmän tuon kymmenyksen, sillä jos fariseukset antoivat kymmnyksen kaikesta Jumalalle, niin meidän tulisi olla tässä heitäparempia, mutta katsokaa minne annatte sen osanne, jott ase myös menee siihen Jumlan työhön.

Tämän ajan seurakunnat eivät seuraa rehellisesti Herran tietä, vaan ovat ennemminkin jakamassa harhaoppejaan, jotka vääristävät Herran tien, joten heidän oppiaan älkää tukeko, vaan tehkää ennemmin laupeutta varoillanne, vaikkapa maailman köyhiä kohtaan.

Puhukaa niin ja tehkää niin, kuin ne jotka vapaudenlaki on tuomitseva.

Lue lisää

Kysymys;

Mikä erottaa sen oman seurakunnan niin ettei se oma seuraakunta ole lahko - vaan Jumalan seurakunta -mikä sen erottaa "lahkoista?"

Miksi et käytä omasta seurakunnasta "lahko" nimikettä?

Millä perusteella?


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

jarinhotelli kirjoitti:

Kysymys;

Mikä erottaa sen oman seurakunnan niin ettei se oma seuraakunta ole lahko - vaan Jumalan seurakunta -mikä sen erottaa "lahkoista?"

Miksi et käytä omasta seurakunnasta "lahko" nimikettä?

Millä perusteella?


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lue lisää

Jumalan Henki erotaa, sen mitä minä edustan lahkoista, ja Hengeltä saadut lahjat, joita en voi havaita tänään muualla.

Henki jakaa lahjat miten parhaaksi näkee, mutta tämän päivän seurakunnilla ei tunnu olevan yhtäkään.

Parannuksia, jos he tekisivät niin siitä kyllä tiedettäisiin, viisauden jos Henki anataisi, niin sekin kyllä huomattaisiin, vaan ei nouse missään sellaisa ihmisiä esille, sillä aika on juuri niin huono, kuin sen ennustettiin olevan.

jarinhotelli kirjoitti:

Hei!

Kenenkään ei ole pakko avata lompsaansa Jumalan valtakunnan työlle.
Kesämökki tai uusi urheiluauto tai kapakka-illat voivat olla lähempänä sydäntä kuin Jumalan valtakunnan rtyö. Valinnat oman lompsan käytölle on aina vapaa.
Pakollinen maksu Suomessa on vain kirkollisveri jäsenilleen.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lue lisää

Niinpä olikin - mutta samalla se tuo esiin sen periaatteen, että mitä ihmiset seurakunnalleen antavat sen tulee lähteä vapaaehtoisuudesta ja sydämestä. Ei seurakunnan huolenpito ja rahan sille antaminen mitenkään eroa muusta kristityn elämästä . Minä olen ehdottomasti sitä vastaan, että sanotaan että varastat Jumalalta jos et maksa kymmenyksiäsi kirkollesi tai lahkollesi - sellaiset puheet perustuvat aivan vääriin Raamatun tulkintoihin.

Arvaapa Jari kuinka monta prosenttia tavallisen ihmisen täytyy maksaa veroja palkastaan jos lasketaan yhteen kaikki verot mitä me maksamme. Että erilaiset kirkot ja lahkot vaatisivat vielä 10 % jäseniensä bruttotuloista ei ole realistista.

Se voi olla, että esimerkiksi poikamies jolla ei ole lapsia ja perhettä vastuullaan voi maksaa 10 % - mutta perheellisille se on erittäin vaikeaa. Ei siinä ole useinkaan kysymys kesähuvilasta tai uudesta autosta - pikemminkin käytetyistä luistimista lapsille. Kyllä sinä nyt liikut alueella josta sinulla ei ole paljon tietoa .. Sano sitten ihmiselle että "varastat Jumalalta" jos et maksa 10% tuloistasi kirkolle - se jos mikä saa ihmiset tuntemaan turhan takia että he tekevät väärin ja tässä asiassa ei auta että ehkä jälkikäteen lievennetään asiaa ja sanotaan että no eihän tämä nyt sinua koska koska olet niin köyhä.

alex

alex.kasi kirjoitti:

Niinpä olikin - mutta samalla se tuo esiin sen periaatteen, että mitä ihmiset seurakunnalleen antavat sen tulee lähteä vapaaehtoisuudesta ja sydämestä. Ei seurakunnan huolenpito ja rahan sille antaminen mitenkään eroa muusta kristityn elämästä . Minä olen ehdottomasti sitä vastaan, että sanotaan että varastat Jumalalta jos et maksa kymmenyksiäsi kirkollesi tai lahkollesi - sellaiset puheet perustuvat aivan vääriin Raamatun tulkintoihin.

Arvaapa Jari kuinka monta prosenttia tavallisen ihmisen täytyy maksaa veroja palkastaan jos lasketaan yhteen kaikki verot mitä me maksamme. Että erilaiset kirkot ja lahkot vaatisivat vielä 10 % jäseniensä bruttotuloista ei ole realistista.

Se voi olla, että esimerkiksi poikamies jolla ei ole lapsia ja perhettä vastuullaan voi maksaa 10 % - mutta perheellisille se on erittäin vaikeaa. Ei siinä ole useinkaan kysymys kesähuvilasta tai uudesta autosta - pikemminkin käytetyistä luistimista lapsille. Kyllä sinä nyt liikut alueella josta sinulla ei ole paljon tietoa .. Sano sitten ihmiselle että "varastat Jumalalta" jos et maksa 10% tuloistasi kirkolle - se jos mikä saa ihmiset tuntemaan turhan takia että he tekevät väärin ja tässä asiassa ei auta että ehkä jälkikäteen lievennetään asiaa ja sanotaan että no eihän tämä nyt sinua koska koska olet niin köyhä.

alex

Lue lisää

Ihan vain esimerkin vuoksi hain nefistä lista Ruotsin veroista (jotka eivät luonnollisesti kaikki ole yhden ihmisen maksettaa - mutta antaa hyvän kuvan siitä mitä "keisari haluaa maidän maksavan eri tilanteissa.
Huom.
(En näitä viitsi alkaa tarkalleen kääntämään suomenkielelle vaan tein Googlessa kenopean käännöksen ruotsinkilestä joten verojen nimet voivat siksi olla vähän kummallisia)

Luettelo Ruotsin veroista (2006)

Kunnallisvero tuloista
Valtiovero tuloista

Omaisuusvero
Kiinteistövero
Työnantajan maksut (osittainen maksu, osittain vero - käytännössä vero.)
Vero yksittäisistä eläkesäästöisträ
Bensiinivero (Katso Energia ja hiilivero)
Valuuttavero
Verotus yksityisen tuonnin tupakkatuotteiden ja alkoholijuomien
Yhtiövero
Dieselvero
Arvonlisä.vero
SINK veroa, ulkomailla asuvien
Veroa korosta metsä tilirahastoista
Leimaverot
Eläke kustannus vero
Erikoinen palkkaveron tietyistä ansiotuloista

Myyntivero
Liikenneruuhka vero
Alkoholi vero
Jälkivero (jos veronmakjalle jäi jotain niin voi sekin lähettää veroviranomaisille :)

Energiavero
Lannoitevero
Hiilidioksidivero
Nuclear - vero?
Arpajaisverosta
Luonnon sora vero
Mainosvero
Tuloverot säästöistä mm ..
Pelitvero
Rikkivero
Erityispalkkio vero ryhmähenkivakuutuksesta
Tupakkavero

Muut maksut :
TV ja radio maksu
Kirkkojen ja lahkojen jäsenmaksut
Yleiset eläkemaksut
Tullimaksut
Tietojen säilyttäminen maksut

ja niin edelleen

alex.kasi kirjoitti:

Ihan vain esimerkin vuoksi hain nefistä lista Ruotsin veroista (jotka eivät luonnollisesti kaikki ole yhden ihmisen maksettaa - mutta antaa hyvän kuvan siitä mitä "keisari haluaa maidän maksavan eri tilanteissa.
Huom.
(En näitä viitsi alkaa tarkalleen kääntämään suomenkielelle vaan tein Googlessa kenopean käännöksen ruotsinkilestä joten verojen nimet voivat siksi olla vähän kummallisia)

Luettelo Ruotsin veroista (2006)

Kunnallisvero tuloista
Valtiovero tuloista

Omaisuusvero
Kiinteistövero
Työnantajan maksut (osittainen maksu, osittain vero - käytännössä vero.)
Vero yksittäisistä eläkesäästöisträ
Bensiinivero (Katso Energia ja hiilivero)
Valuuttavero
Verotus yksityisen tuonnin tupakkatuotteiden ja alkoholijuomien
Yhtiövero
Dieselvero
Arvonlisä.vero
SINK veroa, ulkomailla asuvien
Veroa korosta metsä tilirahastoista
Leimaverot
Eläke kustannus vero
Erikoinen palkkaveron tietyistä ansiotuloista

Myyntivero
Liikenneruuhka vero
Alkoholi vero
Jälkivero (jos veronmakjalle jäi jotain niin voi sekin lähettää veroviranomaisille :)

Energiavero
Lannoitevero
Hiilidioksidivero
Nuclear - vero?
Arpajaisverosta
Luonnon sora vero
Mainosvero
Tuloverot säästöistä mm ..
Pelitvero
Rikkivero
Erityispalkkio vero ryhmähenkivakuutuksesta
Tupakkavero

Muut maksut :
TV ja radio maksu
Kirkkojen ja lahkojen jäsenmaksut
Yleiset eläkemaksut
Tullimaksut
Tietojen säilyttäminen maksut

ja niin edelleen

Lue lisää

Tarkistamattomien tietojen mukaan noin 60% pientuloisten tuloista menee jo nyt jotain kautta veroihin ja muihin yhteisiin kustannuksiin

alex :)

Ota siitä 10% niin ei tarvitse paljon palkkaa enää hakea ..

alex.kasi kirjoitti:

Niinpä olikin - mutta samalla se tuo esiin sen periaatteen, että mitä ihmiset seurakunnalleen antavat sen tulee lähteä vapaaehtoisuudesta ja sydämestä. Ei seurakunnan huolenpito ja rahan sille antaminen mitenkään eroa muusta kristityn elämästä . Minä olen ehdottomasti sitä vastaan, että sanotaan että varastat Jumalalta jos et maksa kymmenyksiäsi kirkollesi tai lahkollesi - sellaiset puheet perustuvat aivan vääriin Raamatun tulkintoihin.

Arvaapa Jari kuinka monta prosenttia tavallisen ihmisen täytyy maksaa veroja palkastaan jos lasketaan yhteen kaikki verot mitä me maksamme. Että erilaiset kirkot ja lahkot vaatisivat vielä 10 % jäseniensä bruttotuloista ei ole realistista.

Se voi olla, että esimerkiksi poikamies jolla ei ole lapsia ja perhettä vastuullaan voi maksaa 10 % - mutta perheellisille se on erittäin vaikeaa. Ei siinä ole useinkaan kysymys kesähuvilasta tai uudesta autosta - pikemminkin käytetyistä luistimista lapsille. Kyllä sinä nyt liikut alueella josta sinulla ei ole paljon tietoa .. Sano sitten ihmiselle että "varastat Jumalalta" jos et maksa 10% tuloistasi kirkolle - se jos mikä saa ihmiset tuntemaan turhan takia että he tekevät väärin ja tässä asiassa ei auta että ehkä jälkikäteen lievennetään asiaa ja sanotaan että no eihän tämä nyt sinua koska koska olet niin köyhä.

alex

Lue lisää

Hei!

Kysymys voimavarojensa uhraamisesta Jumalan valtakunnan asioilla on aina jokaisen yksilöllinen ratkaisu ja siinä on aina omaa vääntöä ja tuskailua ensin tavallisesti jokaisella. Raha-asiat ovat ihmiselle niitä hankalimpia tässä suhteessa.

Kun ajattelee että ihminen on tiukoilla usein niin kysymys on hankala useille ensin.
> Mutta pitää lukea tarkasti se Mal 3:6-12. Lue sieltä Jumalan siunauksista.
Minä en ole kuullut koskaan enkä tavannut henkilökohtaisesti vähävaraista kymmenyksien maksajaa joka valittaisi ettei rahat riitä!
- Jumala siunaa tyytyväisyydellä ja taloudellisuuden taidoilla -asioilla kymmenyksien maksajia. Taivaan akkunat vaan ovat sepposen selällään auki niille jotka rakastavat Jumalan valtakunnan työtä ja asioita lähimmäisten hyväksi.

Ihmisestä tulee tyytyväinen;?! -Otetaan esimerkki;
- Katselet keittiön lamppua että lamppurähjä pitäisi vaihtaa, on niin vanha ja ruma eikä ole edes antiikkia. Kun sitten olet Jumalan taloudenhoitaja ja maksat kymmenykset, niin lamppu muuttuu kauniiksi silmissäsi, ja näet kuinka hieno se on. Ei tarvinnut kuin ehkä vaihtaa lampun kangas taikka pestä se hyvin, ja olet lamppuun tyytyväinen. >ihminen lakkaa juoksemasta turhuuden perässä, ja sielulleen taivaan akkunoista rauhaa ja tyytyväisyyttä.

Minä olin työelämässä kiitollinen kansalainen sen vuoksi että en koskaan ajatellut että veron osuus olisi minun, vaan käsitin aina että minun on se osuus joka minulle jää käteen.
Meistä jokainen kartuttaa ja kuluttaa valtion keskuskassaa elämänsä aikana;
Äitiysrahat, lapsilisät, työttömyyskorvaukset, terveysmenot, koulutus- päiväkoti, sairausrahat, kodinhoitotuki, varusmiespäivärahat, sosiaalimenot elämäntilanteiden siirtymävaiheissa, vanhuuden hoivapalvelut paljon muuta!
Jokainen me kulutamme ja kartutamme tuota kassaa.

Me ylläpidämme hyvinvointiyhteiskuntaa jonka mittapuu ja tunnusmerkki ja vaatimus on että valtiovallan toimesta huolehditaan ja tuotetaan koulutus, terveys ja sosiaalimenot niin että jokasella on ihmisarvoinen elämä.
Riemuiten pitää maksaa veronsa.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Voisitko antaa Jumalan tilinumeron. Vai onko jumalia, maa pullollaan.

Juuri näinhän se asia on. Annamme mielellämme Herran työhön, EI PAKOSTA !
Jumala siunaa sitä, että olemme Hänen käytössään, ja haluamme viedä Hänen valtakuntaansa muille, antaa köyhille yms... ei sitä, että noudatamme orjallisesti määräyksiä.
Ja nimenomaan rakkaus muita kohtaan on se asia joka saa sekä sydämen että kukkarot aukeamaan.

Eräs tuttavaperhe, Vapaakirkollisia, heiltä loppui köyhyys, kun alkoivat kirkkoonsa maksamaan kymmenykset. Rouva tuumasi vaimolleni.
-------------

Jaa-a, tätä saa kuulla .. varsinkin näissä karismaattisissa lahkoissa .. joissa muutamat "pastorit tienaavat miljoonia dollreita vuosittain - OMAAN taskuun ..
Jos annat tuhatlappusen pastorin lompakkoon niin sinulta loppuu köyhyys -- höpö höpö - sinä tulet tuhatlappusen köyhemmäksi ..

On kai taas aika tälle laululle

https://www.youtube.com/watch?v=76ohvqwsNkk

alex

"Voiko kukaan kertoa miksi ihmiset ovat niin typeriä (suoraan sanoen) että menevät ja uskovat vaikka minkälaisiin juttuihin... ja maksavat vielä.."
Minä voin. Kun liityt A-kirkkoon, pastorit kyllä tulevat kertomaan sinulle, että kymmenysten maksaminenhan on meidän jokaisen VELVOLLISUUS - ethän halua "ryöstää Jumalalta"... joten tässä on tilillepanoa varten pankkiyhteystiedot.

Niinpä niin. A-kirko vääristelee Jumalan lakia, soveltaessaan vanhan liiton lakia muka uuteen liittoon, ja toisaalta, koska kymmenyksiä ei tarvinnut maksaa kuin maan antimista ja karjasta.
No, kuitenkaan laki, eli Mooseksen kautta tullut laki, ei ole voimassa uudessa liitossa, ei kymmenysten, ei ympärileikkauksen, ei sapatin eikä miltään muultakaan osalta.

Ilmeisesti Jeesuksen aikoihin fariseusten kymmenysten maksaminen oli keskinäisten juhlien pitämistä. Jeesus muistutti oikeasta. lain mukaisesta tavasta pitää (kymmenys)juhlia "Vaan kun laitat pidot, kutsu köyhiä, raajarikkoja, rampoja, sokeita."

Malakia vetosi juuri lakiin, eli Mooseksen lakiin, jossa karjasta ja maan antimista annetaan kymmenykset. Ei siis puhuta palkoista.
Mal 3:10 "Tuokaa täydet kymmenykset varastohuoneeseen, että minun huoneessani olisi ravintoa, ja siten koetelkaa minua, sanoo Herra Sebaot: totisesti minä avaan teille taivaan akkunat ja vuodatan teille siunausta ylenpalttisesti. 11 Ja minä karkoitan nuhtelullani teiltä syöjäsirkat turmelemasta teidän maanne hedelmää, eikä teidän viiniköynnöksenne kedolla ole hedelmätön, sanoo Herra Sebaot."
Mutta ennen kaikkea, tämä on vanhan liiton lakia.
A-kirkon opetus rahapalkoista maksettavista kymmenyksistä on Jumalan lain tahallista vääristelyä. Se on sitä vanhan liitonkin kannalta - mutta uudessa liitossa lisäksi emme ole lain alla.
Huomaa, että jos laki olisi kymmenysten kohdalla voimassa uudessa liitossa, olisi se aivan samoin myös sapattivuosien kohdalla, tai vaikkapa ympärileikkauksen kohdalla. Joko muuten olet ympärileikannut itsesi ?

JarmoEklund:
"Tämä nyt oli tietenkin vain minun omia mietelmiäni ja ajankuluksi havaitsemia mutta silti kuitenkin aika mielenkiintoisia asioita, joissa on raamatulliset perusteet."

Juu, ihan ikiomia : ))
Tuolla tavalla juuri Raamattua käytetään ja luodaan niitä mystillisiä yhteyksiä ...

Huumormiehii kirjoitti:

JarmoEklund:
"Tämä nyt oli tietenkin vain minun omia mietelmiäni ja ajankuluksi havaitsemia mutta silti kuitenkin aika mielenkiintoisia asioita, joissa on raamatulliset perusteet."

Juu, ihan ikiomia : ))
Tuolla tavalla juuri Raamattua käytetään ja luodaan niitä mystillisiä yhteyksiä ...

Lue lisää

Huomaan että palutteessasi oli ilkeä sävy. Ei kannata! Kaikkeen profetiaan pitää suhtautua kunnioittavasti, eikä tuo ollut ollenkaan miksikään vitsiksi tarkoitettu, johon kaikki saisi nauraa. Tosin ei tämä koko aihe ole missään tekemisissä pelastutiemme kanssa, joten spekulaatio on sikäli aika turvallista.

Oho! JarmoEklund, opetat harhaoppia. Meinaatko antaa vain kymmenysosan elämästäsi Jumalalle? Mikä ihmeen palkan kymmenys? Puhuuko Raamattu jotain opettamaasi? Kymmenyksiä maksettiin vain luvatun maan sadosta.