Rakentavaa keskustelua on nykypäivänä liian vähän kun kaikki pitää kiinni (omista) mielipiteistään sen kummemmin kritisoiden niitä.
Varsinkin filosofiassa täytyy tietää että koskaan ei voi katsoa omia mielipiteitä liian kriitisesti toisin sanoen ajatella omaa ajatusta boxin ulkopuolelta etsien virheitä.
Meidän tietoisuutemme kasvaa päivä päivältä ja sitä mukaan mekin muutumme.
Varsinkin filosofiassa täytyy tietää että koskaan ei voi katsoa omia mielipiteitä liian kriitisesti toisin sanoen ajatella omaa ajatusta boxin ulkopuolelta etsien virheitä.
Meidän tietoisuutemme kasvaa päivä päivältä ja sitä mukaan mekin muutumme.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos kaikki uskois, mitä me sanotaan, ja kysys meiltä, kun me niinku tiedetään, niin ei tarttis ees keskustella. Mollaan nääs ylivoimasii.
Sen takia pitää kritisoida ettei uskottais kaikenmaailman puheisiin ja rakentava keskustelu on hienoa koska siinä keskustelijat yhdistävät ajatuksensa.
Onpa monta virhettä lyhyessä viestissä.
Lukihäiriö.
Filosofia on "tieteenä" kaiken yläpuolella oleva deduktiivinen ajattelu korkean musiikin ja runouden ohella, siis tekniikka ja tiede jäävät selvästi alempirotuisten insinöörien ja luonnontietijöiden älyttömäksi raksa-duunari-amis-viiksi-paskan-jauhannaksi ja ainoastaan ehkä Raamatullinen uskonto menee korkeammaksi.
Raamattu=Viisas, Filosofia=Älykäs, Tiede=Fakta, Amisviiksipete=Hukassa (in).
Raamattu on viisas kirja, mutta niin täytyy olla tulkitsijankin, hyviä elämän ohjeita. Filosofiassa käytetään jo olevilla olevaa tietoa eli juuri deduktiivistä ajattelua. Tiedettä ei voi filosofisesti ratkoa koska ollaan päästy jo niin pitkälle, en yleistä. Amisviiksipete ei ole yhteiskunnassa oppinut elämään itsensä kanssa.
On myös monia muita tiedonlähteitä mutta ne ovat myyttisijä monille.
Yllä on hyvä esimerkki pahoinvoivasta ihmisestä, jonka vuoksi kasvoton keskustelu on toivotonta. Aloittaja on oikealla asialla ja toivottavasti olen väärässä ollessani pessimistinen.
Mitä rotua insinöörit edustavat, entä lääkärit? Lisäisin tähän, että väitteen lisäksi jonkinlainen todistus tulisi olla omalle väitteelle tai mielipiteelle. Tämän lisäksi, keskustelun rakentumiseksi, sen on pysyttävä jossakin määrin aiheen kehyksissä.
Viisaat eivät ole oppineita, oppineet eivät ole viisaita. -Laotse
Joskus on tärkeää miettiä yksinkertaisiakin asioita sekin rakentaa aivoja.
Opittutieto ei ole viisautta tai edes älykkyyttä vaan toistoa ellei tietoa käytetä luovasti. Yhteen aiheeseen voi liittyä tuhansia muutujia jotka täytyy ottaa huomioon, koska ne voivat muutaa lopputulosta radikaalisti. me olemme yhtä. Anteeksi viestini hyökäävä muoto, tämä onkin vain minun mielipide. ;)