Siis olen huomannut, että esimerkiksi yks kaveri ei koskaa lähe baarista pois yksin ja aina on joku muija kaupungillakin kainalossa puistossa? Siis kyseessä ei ole edes hirvee komea tai rikas mies.
Miksi jotkut saa heti, ja jotkut ei koskaan?
eläimiäköspanemaan
27
<50
Vastaukset
- Ex--PUA
Vastaus = MAT
- mikäseon
Mikä mat?
- Ex--PUA
mikäseon kirjoitti:
Mikä mat?
(Seksuaalinen)markkina-arvoteoria.
Siitä on tuttuja termit kuten ATM,KTM ja YTM.
Eli jos markkina-arvosi on alhainen, et saa koskaan. mikäseon kirjoitti:
Mikä mat?
MAT kertoo, että jos olet mies joka ei saa koskaan niin et saa koskaan ;)
- 3plus3
helka kirjoitti:
MAT kertoo, että jos olet mies joka ei saa koskaan niin et saa koskaan ;)
Mat kertoo naisten hypergamiasta eli pariutumisesta aina itseään parempiarvoisten kanssa. Joku voisi linkata tänne sen mat kaavion missä havainnollistetaan naisten pariutuminen eri tasoisten miesten keskuudessa. Pariutuminen tapahtuu ainoastaan ulkonäöllisistä ja status syistä. Miehen pitää näyttää naisten kavereille ja sukulaisille komealta jolloin nainen nostaa omaa arvoaan koska saa yleistä hyväksyntää kuinka komeaan urokseen hänellä on mahdollisuudet. Miehen hyvä sosiaalinen asema ja taloudellinen ovat sitten vain plussaa tosin toisilla tämä järjestys saattaa heittää. Joskus harvoin rumakin mies saattaa pariutua tavallisen naisen kanssa mutta se vaatii erinomaista rahatilannetta jopa rikkauksia. Muuten rumilla miehillä ei ole minkäänlaista markkina arvoa pariutumista ajatellen. Tästä voi helposti päätellä että aapeen kaveri on komea ja supliikki mies.
- MATkertooTotuuden
Toiset on YTM:iä ja toiset ATM:iä. Ei asia sen kummempi ole. Jos olet ATM et saa ikinä (tai lähes ikinä), koska naiset eivät halua antaa ATM:lle.
Jos naiset antaisivat atmille niin hän ei olisi atm. Ei ole yksinkertaisesti mahdollista olla atm, joka saa. Kiitos vedenpitävän teorianne.
- 5plus19
helka kirjoitti:
Jos naiset antaisivat atmille niin hän ei olisi atm. Ei ole yksinkertaisesti mahdollista olla atm, joka saa. Kiitos vedenpitävän teorianne.
Älähän nyt, kyllä välillä selitellään että voi olla atm vaikka olisi saanut ja/tai seurustellutkin :D
5plus19 kirjoitti:
Älähän nyt, kyllä välillä selitellään että voi olla atm vaikka olisi saanut ja/tai seurustellutkin :D
Teorian lähtökohta on kuitenkin, että on kaksi ääripäätä: miehiä jotka saavat helposti naisia eli ytmejä ja miehiä jotka eivät saa millään naisia eli atmeja. Jos siis joku on atm niin hän ei yksinkertaisesti voi olla mies, joka saa helposti naisia.
- Ex--PUA
helka kirjoitti:
Teorian lähtökohta on kuitenkin, että on kaksi ääripäätä: miehiä jotka saavat helposti naisia eli ytmejä ja miehiä jotka eivät saa millään naisia eli atmeja. Jos siis joku on atm niin hän ei yksinkertaisesti voi olla mies, joka saa helposti naisia.
Niin on, mutta noinhan se menee oikeastikin.
On myös meitä välimallin miehiä, kuten minä.
Nyt päällä vähän märempi kausi, naisia on saatu ja niitä on myös jonossa. Se on aika ytmiä.
Sitten kuivina kausina kärvistellään kuin ätmit ikään.
Onnea ja duunia pitää tosin olla, siinä missä ätmillä on loputtomasti palkkiotinta duunia ja ytmillä pelkkää tuuria. Sellainen ei voi olla oikein. - mitenOlisVinkki
Ex--PUA kirjoitti:
Niin on, mutta noinhan se menee oikeastikin.
On myös meitä välimallin miehiä, kuten minä.
Nyt päällä vähän märempi kausi, naisia on saatu ja niitä on myös jonossa. Se on aika ytmiä.
Sitten kuivina kausina kärvistellään kuin ätmit ikään.
Onnea ja duunia pitää tosin olla, siinä missä ätmillä on loputtomasti palkkiotinta duunia ja ytmillä pelkkää tuuria. Sellainen ei voi olla oikein.Meille saaville tyypeille kun se riiaus ja heilastelu ei ole mitään duunia vaan iloa ja elämää. Ihmisten kohtaaminen (hox! naisetkin on ihmisiä, uutta tietoa hei!) on ilo, sai tai ei. Yleensä saa, mut oma elämä ei roiku saamisessa kiinni.
Ei ihmekään, jos ei saa, jos yrittää niska limassa ja verenmaku suussa hampaat irvessä kiristellen "pillua, pillua, pillua". Eihän se tietenkään oo reilua, että osalla gubeista jää elämästä nauttiminen oppimatta. Kaikki on vaan jotain helvetin kärvistelyä tai suorittamista. Ei oo reilua ei. Mut kukaan muu ei voi sitä päättää elääkö vai suorittaako kuin se gubbe ite.
Luulis et jossain vaiheessa alkais hogailla omia hommailujaan, jos aina vaan yrittää eikä koskaan saa. Sama kun hakkais päätänsä seinään, että seinän vikahan se on, jos suhun sattuu.
- Ätmi-sinkku
Ehkä se maksaa naisille.
- mistä.tietää
Kloroformi, hypnoosi.
- ghjklkjhghjklö
Sekös kertoo saamisesta jos naisen kanssa baarista lähtee? Joskus nuorempana tuli muutaman kerran baareissa käytyä. Aina lähdin jonkun kanssa pois kun en halunnut yksin turvattomana kulkea kaupungin läpi myöhään. Ja säästy seuraan tungeilijoilta.
- gicigicic
Kasvot, olemus, pituus, sosiaaliset taidot tekee eron luultavasti.
- sesaamaton
kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta.
https://www.youtube.com/watch?v=XoHgyofnGpM
Siinä vastaus.....se on epäreilua se, mutta vain jos arvostaa vain sitä....."Siis kyseessä ei ole edes hirvee komea tai rikas mies."
Kiitos. Jälleen on osoitettu, ettei miehen tarvitse olla komea tai rikas. Tosin jokainen, joka kulkee ulkona avoimin silmin tai seuraa ystäviensä, sukulaistensa ja naapuriensa pariutumista, tietää tämän muutenkin.- Ex--PUA
Yksi sana: jännä.
- FlirttailunTaito
Ex--PUA kirjoitti:
Yksi sana: jännä.
Se on se pilke silmäkulmassa. Kyky lukea ilmassa lentäviä seksuaalisia viestejä ja napata niistä kiinni.
- gerbiili
Ex--PUA kirjoitti:
Yksi sana: jännä.
Millaiset ominaisuudet tekevät naisten silmissä jännäksi?
- Naisasialooseri
Miehellä on kokemusta ja naiset tietävät sen tottakai. Minunkin yksi kaverini on 165cm amistavis, mutta naiset vaihtuvat kuin sukat ja hän on myös hakannut ja pettänyt naisiaan, mutta nämä eivät ole häntä jättäneet ja yksi on kaksi lastakin hänelle synnyttänyt. Hän saa naisia koska hänellä on kokemusta, mikä on ylivoimaisesti tärkein ominaisuus miehessä, eikä sen puutetta voi korvata millään. Tuo mies menetti poikuutensa 11 vuotiaana, kehui minulle olleensa jo tuolloin "ensimmäisen pimpin perässä"
- funaswtf
Ulkonäkö, olemus, rohkeus. En tiedä osaavatko miehetkään aina arvioida toistensa viehättävyyttä oikein. Ainakin miesten ja naisten näkemykset ihannemiehen kropasta eroavat.
- cwdcew
Eivät osaa.
- aikuisten.oikeesti
Ei miehen komea tarvitse olla, mutt itsevarmuutta pitää omata sen verran ett uskaltaa lähestyä naista.
Meistä naisista ette kyllä tiedä kuka mitäkin miehessä näkee tai arvostaa.
En tiedä kyllä itsekkään kaikkea mikä mielenkiinnon johonkin mieheen luo,
mutt mikään riitapukari ei ainakaan mun mielenkiintoani sytytä.
Nämä "jännämiehet"jos nyt oikein olen ymmärtänyt, jotka pahoinpilee naisiaan ovat kokonaan aut mun ajatusmaailmasta.
Miehen pitää päinvastoin suojata ja rakastaa naistaan, ei pahoinpidellä,
en minä osais kunnioittaa miestä joka lyö naista, yleisesti ottaen nainen on se heikompi osapuoli.
Vaikka saattaa se joskus olla niinkin et nainen osaa puolustautua.
(Pahimmassa tapauksessa nainen on se hakkaaja, ainakin tarina kertoo niin)
Ja nyt sinkkuna joku ystävistä tai veljistä saattaa munt usein kotiovelle...
Mitä täysin ulkopuoliset/vieraat ajattelee siitä...se on heidän päänsärkynsä, ei mun.
Kyllä oletuksia maailmaan mahtuu...ja likaisia sellaisia eteenkin.
Väärinymmärrettyjä tilanteita eteenkin jos ei tapoja tosissaan ymmärrä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663372Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433167Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222658- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851475- 391320
- 821189