”Itse ítseä” on sanonta, jota en ole koskaan ymmärtänyt. Mielestäni siinä on yksi ”itse” liikaa ja nimenomaisesti se, johon ei tule suffiksia.
Se on kuitenkin yleisesti käytetty painetussa mediassa. Alla pohjoissuomalaisen ”laatumedian” Kalevan esimerkki:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/yleisradio-aikoo-valvoa-itse-itseaan/185654/
Ajatus on aivan yhtä hyvin ymmärrettävissä ilman ensimmäistä ”itseä”: ”Yleisradio aikoo valvoa itseään”. Näin se on jopa paljon paremman kuuloinen.
Se on kuitenkin yleisesti käytetty painetussa mediassa. Alla pohjoissuomalaisen ”laatumedian” Kalevan esimerkki:
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/yleisradio-aikoo-valvoa-itse-itseaan/185654/
Ajatus on aivan yhtä hyvin ymmärrettävissä ilman ensimmäistä ”itseä”: ”Yleisradio aikoo valvoa itseään”. Näin se on jopa paljon paremman kuuloinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yksioikoisen logiikan mukaan saatat tietysti olla oikeassakin, mutta "itse itseään" ilmaisee asian painokkaammin: tähän saakka valvonnan on hoitanut JOKU MUU, mutta nyt he tekevät se IHAN ITSE.
Näinhän se ainakin tällä kertaa on. "Itse" on luettaessa lauseen painollinen osa.
Mutta leipätekstin ensimmäisessä lauseessa "itse"vain hämärtää ajatuskulkua. Ku
Minkä tahansa luonnollisen kielen ilmauksissa on helposti redundanssia, mikä itse asiassa helpottaa ja varmistaa viestin ymmärtämistä. Kone- jaohjelmointikielet ovat erikseen.
Itse itseäni komentaen: "Käännös oikeaan päin!".
Rahikaisella oli sama vika: "Remelistä olokapiälle vempauttakkee hep"