Keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/10816557 väitettiin, ettei esperanton erikoismerkeille olisi entiteettejä.
Kaikille UTF-8:n merkeille on entiteetit sekä desimaali- että heksadesimaalimuodossa. Lisäksi yleisimmille merkeille on nimetyt entiteetit, kuten .
Tässä esperanton erityismerkkien entiteetit (merkki, desimaali, heksadesimaali):
Ĉ ~ Ĉ ~ Ĉ
Ĝ ~ Ĝ ~ Ĝ
Ĥ ~ Ĥ ~ Ĥ
Ĵ ~ Ĵ ~ Ĵ
Ŝ ~ Ŝ ~ Ŝ
Ŭ ~ Ŭ ~ Ŭ
Merkit kannattaisi silti kirjoittaa sellaisenaan lähdekoodiin ja käyttää UTF-8-merkistökoodausta.
Kaikille UTF-8:n merkeille on entiteetit sekä desimaali- että heksadesimaalimuodossa. Lisäksi yleisimmille merkeille on nimetyt entiteetit, kuten .
Tässä esperanton erityismerkkien entiteetit (merkki, desimaali, heksadesimaali):
Ĉ ~ Ĉ ~ Ĉ
Ĝ ~ Ĝ ~ Ĝ
Ĥ ~ Ĥ ~ Ĥ
Ĵ ~ Ĵ ~ Ĵ
Ŝ ~ Ŝ ~ Ŝ
Ŭ ~ Ŭ ~ Ŭ
Merkit kannattaisi silti kirjoittaa sellaisenaan lähdekoodiin ja käyttää UTF-8-merkistökoodausta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lisäksi noille on olemassa myös nimetyt entiteetit, mutta selaimet tukevat niitä niin huonosti, ettei niitä voi käyttää. Siksi en edes luettele niitä.
Entiteettejä pitäisi oikeastaan nykyään kutsua merkkiviittauksiksi.
Yksi asia, missä esperanton kehityksessä meni pieleen.
Juu, kyllä se lähdeteksti on aika vaikealukuista ja hankalasti editoitavaa jos siellä on tuontyylisiä numerohärdellejä.
Itse olen tehnyt niin että pidän kaikilla Esperanto-sivuilla HTML-kommenttien sisällä jemmassa ne erikoismerkit joita voi tarvita ja kopioin sieltä merkin näkyvään tekstiin aina tarvittaessa.
Netistähän löytyy näppäimistöjä joilla pystyy tuottamaan kaikki tarvittavat "supersignot". Sieltä vaan kopsaten ja omaan tekstin HTML-kommenttimerkkien väliin lisäten.
Nuo merkit voi kirjoittaa suoraan HTML-koodiin ilman mitään kikkailuja, kunhan merkistökoodaus on oikea ja määritetty oikein.
Kuten aloitusviestissä sanoittiin: ”Merkit kannattaisi silti kirjoittaa sellaisenaan lähdekoodiin ja käyttää UTF-8-merkistökoodausta.”