Aiheesta kirjoittaa ansiokkaasti Karki K. Arvola, ja mikä tärkeintä suomeksi, kun tämänkin palstan omatekoiset ilmastolähettiläät eivät ilmiselvästi osaa vieraita kieliä.
https://karvola.wordpress.com/2015/05/15/kasvihuoneilmio-ilman-seinia-ja-kattoa/
https://karvola.wordpress.com/2015/05/15/kasvihuoneilmio-ilman-seinia-ja-kattoa/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hemmolla ei vaan edelleenkään kestä kaikki inkkarit yhtä aikaa kanootissa.
Nyt unohtuu esimerkiksi se että kun ilma nousee ja samalla sen lämpötila
adiabaattisesti laskee, ei ole lainkaan kyse siitä että kokonaissysteemi
hävittäisi jonnekin energiaa!
Ilmakehässä jokaista nousevaa ilmamassaa kohti on täsmälleen yhtä
monta tonnia laskevaa ilmaa jossa ilman lämpötila adiabaattisesti nousee.
Tämä takaa sen että tällä menetelmällä ilmakehä ei voi mitenkään
päästä eroon lämpötilastaan.
On aina kyse ulossäteilystä jos planeetta menettää energiaa.
Tätä ulossäteilyä voivat kylläkin ilman pystyvirtaukset kasvattaa
ihan pikkuisen.
-
Tässä ei vaan riitä että tokertaa jonkun systeemin detaljin parissa.
Pitää nähdä koko todellisuus ja sen systeemien toiminta.
Arvola riepu ei vaan tähän pysty, taikka hönöttää tahallaan.
Metsäveljen perusteluhan oli loistava ja perusteltu. Et tainnut ymmärtää sitä...?
No kerro nyt ensin, mistä tuon selityksen lisäenergia tulisi?
Mutta eihän kyse ole siitäkään että ilma noustessaan ja kylmetessään tuottaisi lisäenergiaa tyjähstä lämmittääkseen kuumempaa maanpintaa,
vaikka johtavin ilmasto"tiede" näin yrittää todistaa vastoin fysiikan lakeja.
Eelis ääliö on itse metsänveli.
Inkkarit kanootissa tai niiden puute ei selitä mitään.
"Nyt unohtuu esimerkiksi se että kun ilma nousee ja samalla sen lämpötila adiabaattisesti laskee" taas ei laskennallisesti sisällä mitään säteilytermiä, vaan perusfysiikkaa.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/11/derivation-of-entire-33c-greenhouse.html
Sähkikselle:
Mitäs jos kysyisit Arvolalta että mitä himputtia tämä alla
olevan lainauksen mukaan yrittää väittää.
Lainaus Arvolalta:
"Ilmakehä on hyvä eriste. Maapallon pinta ja vedet tulisivat kuumiksi, ellei systeemissä olisi ilmajäähdytystä. Maan ja veden pinnan lämpöä purkaa suoraan avaruuteen IR-(infrapuna)säteily, jonka osuus poistuvasta energiasta on kuitenkin vain noin 7 prosenttia. Suuri osa maatason lämmöstä lauhtuu aineen virtauksen välityksellä eli ilmaseoksen kaasujen noustessa ylöspäin, jolloin ilma laajenee ja jäähtyy. Merkittävän osan lämmöstä kuljettaa yläilmoihin haihtuminen. Näitä ilmiöitä voi tarkastella esijäähdytyksenä."
Miksi et kysy itse, jos et asiaa ymmärrä?