Uudenlainen älykkyys/pers. testi

Hei!
Tällaisen testin olen konstruoinut:

Ihminen alkaa asetella pisteitä koordinaatistoon (esim. pieniä poletteja pöydälle). Hänelle ei alunperäisesti sanota montako niitä tullaan testissä asettamaan vaan annetaan uusia sitä mukaa kuin testi etenee. Kohdehenkilö siis laittaa niitä yksi kerrallaan peräputkeen haluamiinsa paikkoihin. Tila on tietenkin rajoitettu, joten se luo tietynlaiset häkkikehykset testille, mutta olkoon laittelualue suurimpaan mahdolliseen laitettavien pisteiden määrään nähden sopusuhtainen.

Tästä konfiguraatiosta, johon kohdehenkilö pisteet asettelee pitäisi siis pikkupuoliin alkaa havainnoida jotain ominaisuuksia itse kohdehenkilöstä.

Esim. Henkilö haluaa asetella mahdollisimman symmetrisesti, mutta tietämättä alunperäisesti annettavien asetettavien pisteiden lukumäärää, tämä ei onnistu (vaikeuksia anaalisessa vaiheessa).

Esim. Henkilö yrittää asetella täysin (luonnon-) sattumanvaraisesti. Tämähän ei ihmiseltä onnistu. Vrt.pa vaikka kun ihmisen pitäisi yrittää matkia kolikonheittoa, niin pystytään (pitkissä sarjoissa) erottamaan ihmisen sarja oikeasta (pseudo-)randoomista sarjasta. Mm. ihminen ei laita peräputkeen tarpeeksi samaa kolikon puolta satunnaisen heittelyn tuottaessa (melko) pitkiäkin tällaisia putkia. Olisiko tähän 2D-pisteiden asetteluun joitain samanlaisia testejä? (Esim. suurin kahden pisteen etäisyys vrt. pienin kahden pisteen etäisyys?, Pisteiden (etäisyyksien) Varianssi?) Niin ja tämä voisi sitten olla vaikkapa Histriooninen luonne.

Pitäisi keksiä jokaiselle luonteelle omanlaisensa kuvio ja sitten valita se mikä on siinä luokassa, sillä jotenkinhan ne täytyy myös luokitella persoonallisuuden tai jopa jossain mielessä älykyydenkin mukaan, nämähän voisivat olla erilaisia dimensiota (missä avaruudessa nämä tulokset elävät), lähinnä.

Heippa!
2203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Patentoi tuo keksintösi, kunhan olet muokannut sitä sen verran, että se PRH:ssa hyväksytään. Hae US patenttia. Perusta yritys Luxenburgiin ja tienaa lisenssituloilla. Voit myydä patenttioikeudet patenttitrollille.

Äänestä

Kyllähän tuossa ideaa voisi olla, mutta miten määritellään nappuloiden asetteluista saatu kuvio älykkyyteen? Persoonallisuutta tuosta vielä voisi jotenkin hyvin hatarasti määritellä esim. minkälainen ihminen on jos pisteet yhdistämällä saa nousevan janan tai jos joku on tehnyt tähden, mitä se kertoo sinusta?
Voiko palikoita pinota päällekkäin? Entä jos asettelen niitä silmät kiinni? Itse luultavasti tekisin jotenkin näin jos kyseessä olisi ne poletit..
Entä jos laitan vain yhden poletin tai merkin kynällä keskelle koordinaatistoa? Eli jonkinlainen minimimäärä tulisi olla.. Tuossa olisi osa "kompastuskivistä", eli kehittämistarpeista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enema_Ruth kirjoitti:

Hei!
Tällaisen testin olen konstruoinut:

Ihminen alkaa asetella pisteitä koordinaatistoon (esim. pieniä poletteja pöydälle). Hänelle ei alunperäisesti sanota montako niitä tullaan testissä asettamaan vaan annetaan uusia sitä mukaa kuin testi etenee. Kohdehenkilö siis laittaa niitä yksi kerrallaan peräputkeen haluamiinsa paikkoihin. Tila on tietenkin rajoitettu, joten se luo tietynlaiset häkkikehykset testille, mutta olkoon laittelualue suurimpaan mahdolliseen laitettavien pisteiden määrään nähden sopusuhtainen.

Tästä konfiguraatiosta, johon kohdehenkilö pisteet asettelee pitäisi siis pikkupuoliin alkaa havainnoida jotain ominaisuuksia itse kohdehenkilöstä.

Esim. Henkilö haluaa asetella mahdollisimman symmetrisesti, mutta tietämättä alunperäisesti annettavien asetettavien pisteiden lukumäärää, tämä ei onnistu (vaikeuksia anaalisessa vaiheessa).

Esim. Henkilö yrittää asetella täysin (luonnon-) sattumanvaraisesti. Tämähän ei ihmiseltä onnistu. Vrt.pa vaikka kun ihmisen pitäisi yrittää matkia kolikonheittoa, niin pystytään (pitkissä sarjoissa) erottamaan ihmisen sarja oikeasta (pseudo-)randoomista sarjasta. Mm. ihminen ei laita peräputkeen tarpeeksi samaa kolikon puolta satunnaisen heittelyn tuottaessa (melko) pitkiäkin tällaisia putkia. Olisiko tähän 2D-pisteiden asetteluun joitain samanlaisia testejä? (Esim. suurin kahden pisteen etäisyys vrt. pienin kahden pisteen etäisyys?, Pisteiden (etäisyyksien) Varianssi?) Niin ja tämä voisi sitten olla vaikkapa Histriooninen luonne.

Pitäisi keksiä jokaiselle luonteelle omanlaisensa kuvio ja sitten valita se mikä on siinä luokassa, sillä jotenkinhan ne täytyy myös luokitella persoonallisuuden tai jopa jossain mielessä älykyydenkin mukaan, nämähän voisivat olla erilaisia dimensiota (missä avaruudessa nämä tulokset elävät), lähinnä.

Heippa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu