Usein kuulee tätä Napoleon kompleksia, jolla syytetään lyhyitä miehiä siitä, että heillä on tällainen Napoleon kompleksi. Tämä ilmeisesti tarkoittaa jotain mahtailua ja oman egon kasvattamista ulkoisilla asioilla, kuten hieno auto/puku, mahtaileva julkinen esiintyminen, sotaisat mielipiteet ja maailmanvalloituspuheet.
Tämä juontaa juurensa siihen, että Napoleon oli 168cm pitkä ja tämän päivän ihminen ajattelee, että tämä Napoleon yritti pönkittää tätä pientä piliänsä näillä maailmanvalloitusretkillään.
Tossa sosiaalidarwinismi ketjussahan asia tuli selville, että Napoleon oli omana aikanaan kuitenkin keskimittainen tai jopa vähän sen yli, sillä hänen aikanaan ihmiset olivat keskimäärin 10cm lyhyempiä tämän päivän ihmisiin verrattuna. Eli tämä mahtailu ja Napoleon kompleksi on siis yleisempää pitemmillä miehillä. Kiva tietää. Näin meidän tietoisuus kehittyy asioista.
Tämä juontaa juurensa siihen, että Napoleon oli 168cm pitkä ja tämän päivän ihminen ajattelee, että tämä Napoleon yritti pönkittää tätä pientä piliänsä näillä maailmanvalloitusretkillään.
Tossa sosiaalidarwinismi ketjussahan asia tuli selville, että Napoleon oli omana aikanaan kuitenkin keskimittainen tai jopa vähän sen yli, sillä hänen aikanaan ihmiset olivat keskimäärin 10cm lyhyempiä tämän päivän ihmisiin verrattuna. Eli tämä mahtailu ja Napoleon kompleksi on siis yleisempää pitemmillä miehillä. Kiva tietää. Näin meidän tietoisuus kehittyy asioista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikenkokoiset miehet harrastavat egopullistelua. Kun pitkät miehet tekevät sitä, se on normaalia maskuliinista käyttäytymistä. Kun lyhyet miehet tekevät sitä, kyse on kompleksista.
Napoleon meni naimisiin itseään vanhemman ja kokeneemman seurapiirilesken kanssa. Nainen pelaili Napoleonilla, ei ollut edes uskollinen. Kun Napoleon lähti sotaretkille, oli naisella muita miehiä sänkyänsä lämmittämässä, ja ilmeisesti asia oli jonkinlainen julkinen salaisuus.
Napoleon kirjoitteli kotiin joka päivä kaipaavia kirjeitä, joissa toivoi kaipaavansa rakastaan ja retkiä "tummaan ihanaan metsään". Nainen vastaili jos jaksoi, yleensä ei jaksanut.
Napoleon siis mateli naisen edessä. Ja vieläpä ns. kurpan.
Napoleon oli siis pahimman laatuinen aisuri.
Joo, & monessa porukassa tyypit jotka pitkiä, & itse 168, kääntyvät mielipiteidensä kanssa toistensa puolustajaksi & vastarintaan, _ja jos joukkuelaji, eikä lopulta suostu heidän mielen mukaan tekemään aivan kaikkea, niin alkaa se älinä että "mitä toi nyt kitisee" vaikka itsehhän kitisevät, kun joku ei ALISTU tekemään mieliksi, kun eivät itsekkään tehneet koskaan toisen mieliksi, & siitä sitten veistellään näitä "Napoleonkompleksi" jos PUOLUSTAA OMiA RAJOJAAN😉
Yleensähän Pikku miesten pitäisi aina vaan taloudella & tehdä niinkuin isot karkit haluaa, _ jos ei tee, niin alkaa se hemmetin "mikä rooli luulee olevansa* "pikku napero" ei tuo, ja porukka duunailuissa yleensä pikkumiehen ideat pistetään pussiin ja ovesta ulos, & tehdään niinkuin isot & pitkät ehdottaa, & niiden mukaan pikkumiehenkin pitäisi sitten kokonaisvaltaisesti tanssia, & jos ei haluakaan tai ei enää huvita, niin katsotaan että "onks sulla känkkäränkkäpäivä" vai mikä se nytte😰"elä viitti" hitto, ihme veistelyjä nämä Napoleon komlekseksit😅, melkein sama kuin kuin "Pitkien kitinä syndrooma"😅😅😅
Yleensähän Pikku miesten pitäisi aina vaan tallustella & tehdä niinkuin isot kundit haluaa, _ jos ei tee, niin alkaa se hemmetin "mikä toikii luulee olevansa* "pikku napero" "ei tuo",!😥😥😭 ja porukka duunailuissa yleensä pikkumiehen ideat pistetään pussiin ja ovesta ulos, & tehdään niinkuin isot & pitkät ehdottaa, & niiden mukaan pikkumiehenkin pitäisi sitten kokonaisvaltaisesti tanssia, & jos ei haluakaan tai ei enää huvita, niin katsotaan että "onks sulla känkkäränkkäpäivä" vai mikä se nytte😰"elä viitti" hitto, ihme veistelyjä nämä Napoleon komlekseksit😅, melkein sama kuin kuin "Pitkien kitinä syndrooma"😅😅
Yleensä he, jotka tällaisia asioita ottavat esille pyrkivät tällä omaa asemaansa pönkittää. Joskus mielihyvän saa pienistäkin asioista aikaan, ehkä tämäkin kuvastaa sitä jollekin. Miten haluaa kokea, olevansa joitakin parempi ihminen, eikä tarvetta esittää asiaa muuta kuin yleistäen omia mielikuvia, onko koolla merkitystä, toisille on enemmän kuin toisille.
Täysin fysikaalinen fakta on tuo: mitä lyhyempi mies, sitä lyhemmmät jalat, ja myöskin pippeli, ja pienempi pääkin yleensä eli pienemmät aivot eli älykkyyskin on silloin :D:D:D
pituutta 169cm 17.5cm korkeakoulututkinto. Samaan aikaan näkee 180cm kalluja, joitten tyttökaverit juoruaa pienestä kalusta. Huono läppä.
Pikku miehet on huvittavia ja huvittavan näköisiä ja normaalit pojat on jo 5 llä luokalla pitempiä ja miehekkäämpiä kuin pikku miehet eli pikku miehet naurattaa mut pikku miehet sopii narreiksi eli hauskuuttaa miehiä ja naisilla on enemmän voimaa kuin pikku miehillä ja naiset on pitempiä kuin pikku miehet eli semmosii pikku tyttöjen kokosii huvituttaa jotka sit yrittää leikkii miestä ja olla miehiä naurattaa
Pikku miehet huvittavia esim ruvetaan lapioimaan niin pikku mies voimat ei riitä ja miten lapioda kun lapio on isompi kuin pikku mies eli joutuu heille hankkimaan lasten muovi lapio kääpiöt on hassuja
Sitä miettii kans et miten pikku miehet laittaa hellan tai uunin päälle kun ei ylety ja tikkaat et pääsee kiipeämään tuolille ja sieltä alas tai miten pikkumiehet lempii naista kun kondomi on isompi kuin koko mies niin pikku miehet on koomisii
Olen 180 cm, eli keskimittainen. Ite olen kyllä kiinnittänyt huomiota enemmänkin pitkien miesten pullisteluun. Esim. kaupassa pitkät miehet eivät suostu väistämään edes mummoja, vaan kävelevät päälle. Kun huomaan tällaisen kusipään, kävelen tahallaan niitä päin ikään kuin en huomaisi heitä. Tosimies antaa aina naiselle tietä.