Miten kävi talousnero Tulkun esitykselle? Joko keskustan asukkaat pääsevät maksamaan koko kaupungin alijäämiä vesikuution ja kaukolämmön hinnassa?
Eipä voisi parempaa esimerkkiä olla hölmöläisten peitonjatkamisesta.
Eipä voisi parempaa esimerkkiä olla hölmöläisten peitonjatkamisesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaupunkinjohtajalla hyvä esitys ja meni valtuustossa läpi. Ei kaupunkia konkurssiin voi ajaa. Vesi maksaa ja lämpö maksaa..osalle kylläkin maksaa sossu. Kaupunkin talos saadaan kuntoon helposti.
Eipä valtuusto tainnut ymmärtää minkä valtuutuksen antoivat talousnerolle.
Tietääkö, joku isonkylän suunnan valtuutetuista , kuinka aktiivista on talousneron matkalaukun pakkaaminen Lahteen muuttoa varten.
Isokylän suunnan valtuutetut olivat samaa mieltä kun kaupunginjohtaja eli vesi ja lämpö yhteen. Eipä siellä tainnu olla poikkipuolista sanaa.. ?
Kaupunki omistaa yli 50 % yhtiöstä eli velka vain siirtyy. Eikä rautaromu ole ennenkään kullaksi muuttunut kirjanpitokikkailulla. Vanha ja helppo temppu korjata kunnan taloutta ja siirtää velkaa konsernin sisällä. Huolestuttavaa on se, että valtuutetut Kemijärvelläkin ovat tämän luokan apinoita. Housuun kuseminen ei pitkään lämmitä. Kuntalaisten kusetusta pahimmasta päästä. No kuvatushan saa työhakemuksiin kirjata kunnan talouden tasapainottamisen "ansiokseen".
"Talomyyntiin" on oikeassa että ellei ongelmaa korjata, niin vaden hintaan on tulossa roima korotus. (veden kuluttajat maksavat sitten sähköstä ja lämmöstä vaikka eivät sitä ostaisikaan)