Antarktisjäät tekevät juuri päinvastoin

mitä mallinnukset ennustivat.

Tämä on aiheuttanut niin paljon paiseita ja ravistuksia ekofasisteille että Antarktiksen sulamsalaarmeja tulee kuin turkin hihasta antarktiksen sulaessa milloin päältä, alta tai sivuilta jäähyllyjen väitettyjen romahdusten säestämänä.

Tosiasiassahan Antarktiksella ei ole lämmennyt eikä jäähyllyjen paksuudesta ole pitkän ajan kattavaa dataa jolla voisi osoittaa minkäänlaista trendiä.

http://wattsupwiththat.com/2015/03/03/climate-fail-antarctic-sea-ice-did-the-exact-opposite-of-what-models-predicted/
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onhan se lämmennyt. Lämpeäminen on samalla hajoittanut napaa kiertävän pyörteen ja kylmempää ilmaa on päässyt leviämään laajemmalle.

Tilanne näkyy hyvin tässä
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

Mantereella on lämmintä ja 70S-60S on viileämpää, koska napapyörre on levinnyt. Antarktiksen merijäät sattuvat olemaan juuri sillä viilennellä alueella.

Äänestä

Ja datapuoli saattaa siellä päin olla hieman puuttellista mutta täältä Suomesta on esim. Näsijärvestä kattavat jääaikatilastot jo lähes 200 vuodelta ja nehän näyttävät aukottomasti että on lämmennyt. Ja ai ai miten hörhöltä tursuaa punaruskeaa puntista....

Äänestä
  • Pysy Eelis aiheessa. Perusta oma Näsisäikeesi ja jatka siellä omaa Näsiyksinpuheluasi vaikka maailman tappiin.

    Äänestä

  • Jahas, hörhölle siis kovinkin epämiellyttävä aihe...

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Jahas, hörhölle siis kovinkin epämiellyttävä aihe...

    Miksi tämä on sinulle kovin epämiellyttävä aihe?

    Äänestä

Miksi ei näsipelle sitten ikinä näytä Näsijärven virallista jäädataa 200 vuoden ajalta vaan jonkuin saunamajurin raapustuksia kylpylän avennosta.

Äänestä
  • Mitähän mahdat tarkoittaa virallisella jäädatalla? Mistä sitä saa? Missä sellaista aineistoa on saatavilla minkä sinä hyväksyt. No todennäköisesti et hyväksy mitään koska lämpeneminen näkyy niin selvästi jääaikatilastoista. Saunamajurijutut on ihan sinun omia höperehtimisiä, data on jokseenkin kattava ja miksi se ei olisi luotettava? Miksi 1800-luvulla olisi valehdeltu jäätilastoista? Vai ei kai vaan tässäkin taaaaaaaaaaas salaliitto........ Petterin isoisoisoisä päässyt nuorna miesnä mulkkaamaan säätilastoa...? Otetaan me muut kuitenkin Sähkiksen höperehtimiselle kuorossa.....

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Mitähän mahdat tarkoittaa virallisella jäädatalla? Mistä sitä saa? Missä sellaista aineistoa on saatavilla minkä sinä hyväksyt. No todennäköisesti et hyväksy mitään koska lämpeneminen näkyy niin selvästi jääaikatilastoista. Saunamajurijutut on ihan sinun omia höperehtimisiä, data on jokseenkin kattava ja miksi se ei olisi luotettava? Miksi 1800-luvulla olisi valehdeltu jäätilastoista? Vai ei kai vaan tässäkin taaaaaaaaaaas salaliitto........ Petterin isoisoisoisä päässyt nuorna miesnä mulkkaamaan säätilastoa...? Otetaan me muut kuitenkin Sähkiksen höperehtimiselle kuorossa.....

    Eeliksen agw-uskonveljet polkevat jalkaa ja kiukuttelevat, jos täällä viitataan johonkin blogiin. Vain vertaisarvioidut artikkelit tunnetuissa tieteellisissä julkaisuissa kelpaavat lähteeksi.

    Mutta mitä tekee Eelis? Hänelle kelpaavat lähteeksi Päijänteen (puli-)pilkkiukon muistelot ja kylpylän hyyskän seinään kaiverretut "jäätilastot". Unohtamatta ekorunkkari Jarin "ansiokasta" b-l-o-g-i-a ...
    Kuorossa ....!!!

    Äänestä

Virallinen jäädata on tietysti sellainen jota kootessa on käytetty dokumentoituja tieteellisiä metodeja, jotka on dokumentoitu datan yhteyteen.

Mitä Näsijärven kylpylän avento sitten kertoisi jos se osaisi puhua.
Ainakin osin lähikuntien maankäytöstä sekä Tampereen teollistumisen ja kaupungistumisen historiaa jossa lukuisa määrä järveä lämmittäviä tehtaita Lielahden rannoilla ei voi olla vaikuttamatta kylpylän saunamajurin päiväkirjaan, ei kuitenkaan näsipellen päätelmiin mistä on kysymys kun kaikkeen löytyy selitys CAGW,stä.

http://www.john-daly.com/nenana.htm

Äänestä
  • Jahas, että ihminen siis lämmittää ja ei pysy Näsijärvi jäässä, ei pysy... Sitähän minäkin ja nyt sinäkin sen sanoit! Tervetuloa tieteen puolelle Sähkis!

    Äänestä

No näytä vain Näsijärven jäädata 200 vuoden ajalta niin katsotaan mistä se on kotoisin.

Siinä ei muuten ole 200 vuotta, eikä lue mistä se on kotoisin.

Ittekkö mallinsit?

Äänestä

Oikeasti kukaan tervejärkinen ihminen ei käytä linuksia muutoin kun väkipakolla.....†

Hih hih hih hih....†

Ei saa olla noin julma linuksille.......†

Vaikka kyllähän tuo vähän naurattaa....hih hih hih.......†

Sudo apt-get .......sököti sököti sököti.......karmeaa.....†

Hihhih hih.....†

Äänestä
  • Rm -f kokslaa uusia ulottuvuuksia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

mitä mallinnukset ennustivat.

Tämä on aiheuttanut niin paljon paiseita ja ravistuksia ekofasisteille että Antarktiksen sulamsalaarmeja tulee kuin turkin hihasta antarktiksen sulaessa milloin päältä, alta tai sivuilta jäähyllyjen väitettyjen romahdusten säestämänä.

Tosiasiassahan Antarktiksella ei ole lämmennyt eikä jäähyllyjen paksuudesta ole pitkän ajan kattavaa dataa jolla voisi osoittaa minkäänlaista trendiä.

http://wattsupwiththat.com/2015/03/03/climate-fail-antarctic-sea-ice-did-the-exact-opposite-of-what-models-predicted/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu