Tunnetusti PUA-opit luketuvat sinisen pillerin leiriin.
Ne, kuten yleisesti sinisen pillerin dogmin mukaiset opit ovat taipuvaisia kiistämään naisen seksuaalisen vallan, sälyttämään vastuun täysin miehelle pariutumisesta ja opettamaan että mies voi saada naisen kuin naisen - metodiikassa on eroa, PUA-opeissa tämä metodi on Peli.
No, seuraava ei vain lyö PUA-teollisuudelle naulaa arkkuun, vaan pikemminkin kippaa mullat arkun päälle joka on jo kuopassa.
Seuraavalla luennolla, palstaltakin tuttu PUA-guru myöntää punaisen pillerin:
http://m.youtube.com/watch?v=jADZocKidjU
Se alkaa kohdasta 2:15
Ja siinä hän sanoo saman minkä minä: hän ei voi kontrolloida naista, ja saada tätä tykkäämään itsestään ja valitsemaan häntä jne. Tämä menee koko PUA-marketointia vastaan, ja myöntää sen mistä minä muistutan: nainen valitsee, ja antaa, siinä missä mies saa. Asiaa ei voi kontrolloida, vaan "Peli" on pikemminkin lähempänä, ellei kokonaan placeboa.
Mikä huomattavinta, hän myöntää tietäneensä tämän jo yli 10 vuotta, joten siinä vasta opetus epäeettisestä marketoinnista fanipojille. Enkös sanonut jotain myös tästä?
Opetus on yllättävän saman linjaista minun PUA-uran jälkeisen opetuksen kanssa, joten tätä minäkin voin suositella ja tarvittaessa voin kertoa "miten se kuuluu tehdä".
Hyvänä uutisena: mies, se ei ole sinun vikasi! Se on naisen vastuulla, ja juuri naisen hypergamia aiheuttaa tämän tilanteen meistä jokaiselle!
Ne, kuten yleisesti sinisen pillerin dogmin mukaiset opit ovat taipuvaisia kiistämään naisen seksuaalisen vallan, sälyttämään vastuun täysin miehelle pariutumisesta ja opettamaan että mies voi saada naisen kuin naisen - metodiikassa on eroa, PUA-opeissa tämä metodi on Peli.
No, seuraava ei vain lyö PUA-teollisuudelle naulaa arkkuun, vaan pikemminkin kippaa mullat arkun päälle joka on jo kuopassa.
Seuraavalla luennolla, palstaltakin tuttu PUA-guru myöntää punaisen pillerin:
http://m.youtube.com/watch?v=jADZocKidjU
Se alkaa kohdasta 2:15
Ja siinä hän sanoo saman minkä minä: hän ei voi kontrolloida naista, ja saada tätä tykkäämään itsestään ja valitsemaan häntä jne. Tämä menee koko PUA-marketointia vastaan, ja myöntää sen mistä minä muistutan: nainen valitsee, ja antaa, siinä missä mies saa. Asiaa ei voi kontrolloida, vaan "Peli" on pikemminkin lähempänä, ellei kokonaan placeboa.
Mikä huomattavinta, hän myöntää tietäneensä tämän jo yli 10 vuotta, joten siinä vasta opetus epäeettisestä marketoinnista fanipojille. Enkös sanonut jotain myös tästä?
Opetus on yllättävän saman linjaista minun PUA-uran jälkeisen opetuksen kanssa, joten tätä minäkin voin suositella ja tarvittaessa voin kertoa "miten se kuuluu tehdä".
Hyvänä uutisena: mies, se ei ole sinun vikasi! Se on naisen vastuulla, ja juuri naisen hypergamia aiheuttaa tämän tilanteen meistä jokaiselle!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sama vaan jatkuu. PUA sitä ja PUA tätä. Siniset, punaset ja mitkä lie pillerit...
Minusta parasta sinulle ja monelle muullekin olisi lopettaa kaikkien pillereiden popsiminen ellei niiden rouskuttelu täysin välttämätön ole jostain kroonisesta sairaudesta johtuen. Saattaisi maailma ja elämä avautua sinulle ja monelle muullekin sellaisena kuin se todella on...
Punainen pilleri on vertauskuva siitä, että näkee maailman sellaisena kuin se on, eikä sellaisena kuin se myydään.
Onko pualla diagnosoitu harhaluuloisuushäiriö? Voisi olla paikallaan käydä juttelemassa harhoista lääkärille.
Jaa...
Pilleri sekin. Parempi ilman, jos ei pakottavaa tarvetta siihen ole.
Sininen pilleri myy sellaista kivaa luolaa, missä on nuotio ja lämmin, mutta mistä puuttuu luonnonvalo ja luonnon kiertokulku kaikkine mahdollisine ilmiöineen.
Punainen pilleri taas myy luolaa, missä . on pimeää ja koleaa, eikä minkäänlaista toivoakaan valosta sekä lämmöstä.
Todellisessa maailmassa ja elämässä taas kaikki ne ilmiöt ovat läsnä. Vähän niin kuin luonnon kiertokulkukin. Ei ihmiselämän kiertokulku tunteineen ja ajatuksineen eroa kovinkaan paljon luonnon luonnollisesta kiertokulusta. Ongelmana on se, että moni ihminen on vieraantunut siitä luonnollisesta kiertokulusta. Eikä asiaan ole tule muutosta niin kauan kuin paasataan sinisistä ja punaisista pillereistä.
Ja sitäpaitsi... Kyllä minä saisin naisen/naiset halutessani rakastumaan minuun. Voisin, halutessani niin, kontrolloida heitä ja mitä kaikkea muuta, mistä sinä ja moni muu täällä haaveilee. Mutta miksi tekisin niin? Itse en keksi ainuttakaan syytä siihen. Jos lähtisin sille linjalle, niin silloinhan kääntäisin selän todelliselle maailmalle ja elämälle. Meidän elämässämme on nykyisin niin vähän aitoja asioita, että niitä pitäisi lähteä muuttamaan ja manipuloimaan. Eiköhän jokaiselle mieleltään terveelle ihmiselle riitä se, että kontrolloi riittävästi itseään ja antaa muillekin mahdollisuuden tehdä sen itse.
Oletko tyhmä, vai mikä nyt on osunut ja uponnut?
Henkilöhyökkäys ja shaming language :D
Mut ei se mitään. Ehkä sä eläkeläisenä kiikkustuolissa ymmärrät mitä ajoin takaa...
Shaming language ja henkilöhyökkäys minua kohtaan.
Sinulta ei tarvitse edes kysyä oletko tyhmä.
Alkoiko pullaa itkettää.
Pullalla näyttäisi olevan tapana turvautua aina siihen "ite oot"- taktiikkaan kun sanottava loppuu tai jonkun muun sanottava menee liian vaikeaksi hänen punapilleröityjen aivojen ymmärrettäväksi. Mut makunsa kullakin, sanoi koira kun persettään nuoli... :D
Lord Henry oli muuten viisas mies.
"The reason we all like to think so well of others is that we are all
afraid for ourselves. The basis of optimism is sheer terror. We think that we are generous because we credit our neighbours with the possession of those virtues that are likely to be a benefit to us. We praise the banker that we may overdraw our account, and find good qualities in the high-wayman in the hope that he may spare our pockets. I have the greatest contempt for optimism."
--Lord Henry from THE PICTURE OF DORIAN GRAY
Pullalla ja muilla ätmiläisillä on taipumusta taas ajatella kaikkea pessimistisesti, mitä itse pitävät realismina. Totuus taitaa kuitenkin löytyä jostain sieltä väliltä...
Minkä ikäinen olet ja miten monelle olet jakanut persettäsi?
Edelleenkään ei tarvitse kysyä oletko tyhmä: syytät minua itte oot-hyökkäyksestä, mikä taas on alunperinkin minun "keksintöni" (havaintoni teidän lapsellisen typeristä "keskustelutaidoisnne").
No taas tuttu kaava toistaa itseään: minä osun ja upotan, vinkuvat ääliöt ulisevat pyllyt kipeinä, ennalta-arvattavilla tavoillaan. :D
Juurihan tuolla ylempänä kyselit, että mikä osui ja upposi.
"Itte oot" on keksitty jo lastentarhassa.
Taisipa pulla ottaa jo lämpöä. :DD
Jep, se on keksitty lastentarhassa, ja te olette jääneet sille tasolle.
Myös tuo lällättely on jotain mitä lapset tekevät. Yleensä kun ne turhautuvat siitä kun eivät pääse aikuisten tasolle keskustelussa. Sinun tosin pitää riehua myös siksi kun voitan sinut, joten ei ihme jos jälki on tuollaista - sekin todistaen minun olevan oikeassa.
No ei tarvitse siis kysellä mikä osui ja upposi. Tai että oletko tyhmä.
Et voita oikeastaan ketään koskaan vaan sait palstan pellen roolin, kun DarkFear on poissa.
Huomennako menet kerjäämään kassahenkilöltä kuin buudeli? Vuh vuh :D
"lälälääää mua naurattaa niin paljon, ja käytän passiivis-aggressiivisesti hymiöitäkin!!!!!! :DDDDDD"
Tuo vaatii uskomattomasti kykyä. Kyllä nyt näytit ettei sinun kansaa kannata olla oikeassa, koska alat käyttämään ennalta-arvaamiani konsteja.
Sinähän tässä sitä pellen roolia toimitat. Olet paskahousutäti, joka teet itsestäsi kerta toisensa jälkeen lapsellisen idiootin, ja joka kerta kun raukkamaisesti yrität vaihtaa nimimerkkiä ja saada revanssin, nöyryytän sinut taas.
Tälläkin kertaa.
Mitä se kertoo sinusta? Jokainen näkee miten säälittävän pyllykipeä olet. :D
Ja ennen kun kysyt minulta kysymyksiä, vastaa niihin jotka esitin sinulle.
Kerrantaanpa:
Minkä ikäinen olet ja miten monelle olet jakanut persettäsi?
Ja mikä osui ja upposi kun raivostuit noin?
Ehkä vain toimitin kansalle sirkushuveja ja ne toit esiin apinana.
Kiitos siitä. :D
"Niin! Hahahahaha, läklläääläää :D En keksi mitään sanottavaa koska olit oikeassa taas, joten toistan itseäni!!!! :DDD"
Ja taaskaan sinä tyhmä huora et pystynyt vastaamaan minulle, vaan sanot että tuo sinun keharimainen ja 5 vuotiaan tasolle jäänyt riehuminen jotenkin vahingoittaa minua. Että sinä olet tyhmä, ei ihme että et uskalla käyttää yhtä nimimerkkiä kun jo puskista ampuminenkin johtaa nöyryytykseen.
Mistä tulikin mieleeni:
Minkä ikäinen olet ja miten monelle olet jakanut persettäsi?
Ja mikä osui ja upposi kun raivostuit noin?
"Hyvänä uutisena: mies, se ei ole sinun vikasi! Se on naisen vastuulla, ja juuri naisen hypergamia aiheuttaa tämän tilanteen meistä jokaiselle!"
No onko se nyt hyvä uutinen vai ei ettei asialle voi itse mitään tehdä. Hyvä juttu kuitenkin on asian ymmärtäminen.
Itse en saa naista ulkonäköni takia, vaikka en ole naisen ulkonäön suhteen nirso.
Jotkut yh-naiset olisivat halunneet minut aisuriksi toisen miehen lapsia elättämään. Lievän hyprgamian naisten osalta vielä hyväksyisin, mutta tässä tapauksessa on pakko sanoa "NO MA'AM" (National Organization of Men Against Amazonian Masterhood).
No eihän se hyvä juttu niiltä osin ole, että asioille ei voi hirveästi tehdä mitään kun päätösvalta on itsensä ulkopuolella. Mutta nyt ainakin miehet tietävät, että heillä ei ole syytä kestää piiskausta, kun syyllinen on raipan toisessa päässä.
Mutta muuten kyllä on nostettava päätöksestäsi hattua. On karua huomata miten jotkut miehet ovat edesauttamassa tätä omalla tossuilullaan.
Onko siis oikeasti olemassa tuon niminen organisaatio, vai onko se vain naseva anargrammi?
En tiedä onko jotkut oikeasti perustaneet tuollaisen organisaation. Ainakin NO MA'AM-paitoja on myynnissä. Alun perin se on lähtöisin tv-sarjasta Pulmuset. Al Bundy and his friends found NO MA'AM, the "National Organization of Men Against Amazonian Masterhood". Its political goals are to "fight the increasing power of women all over society"
Wanha kunnon pulmuset! :D
Al Bundyn ja sen naapurin "kanan" sanailua oli aina ilo seurailla. Samaisella femakolla myös oli se sen puudelimies.
Se mitään placeboa ole, vaan hyvää shittiä.
Asburgerilla tai kotioravalla ne ei varmaankaan pelitä jos on jo pelkästään normaalin kanssakäymisen konsepti hukassa.
Eli kultti ei voi auttaa heitä, jotka todella apua tarvitsevat?
Tuossa guru myöntää ettei niillä saa naista. Joten jos vaadit saada uskoa siihen silti, olet tällöin toivoton tapaus.
Toisia on aina vaikeampi auttaa kuin toisia.
Hyvinpä sä vääristelet videon sanomaa - en tiedä mikä on missiosi, mutta todellakin noista videoista voi olla hyötyä monille.
Mikä tässä hypergamiassa niin viehättää, et sitä pitää joka päivä viljellä täällä?
Kuulostaa jo siltä et on jäänyt levy päälle samaa uraa pyörimään!
Jos kaikille tämän maan akoille pitäisi jostain mies löytyä, niin hypergamia on keskeinen haaste. Se ei ole ollut samanlainen ongelma aikoina ja olosuhteissa, joissa yhteiskunnassa ei ole pyritty tasa-arvoon.
Olet ilmeisesti mies?
Ennen oli enne , so what !
Tietääkseni tasa-arvoon on pyritty jo kauan, myös rotujen väliseen.
Pelkääkö miehet naisten hypergamiaa?
Ja miksei saa ilmentää seksuaalisuuttaan.
Keneltä se on pois? Sinultako ?
Netti on täynnä kaikkea ja ottavat oppia sieltä , mitä isot edellä sitä pienet perässä. Maailma makaa nyt näin.
Onko se sitten hyvä loppupelissä kun joutuu katsomaan taakseensa mitä tuli tehtyä. Katuuko ihmiset miten netin vaikutus on heitä vienyt kuin pässiä narussa.
Naisillehan se hypergamia on pakko mielle ja heille on jäänyt levy pyörimään.
Mikä sinua häiritsee niin paljon siinä että me kerromme siitä mitä naiset tekevät? Oletko myös itse hypergaminen huora joka et kestä kun sinua arvostellaan?
Kestän minä , koska olen "ollut hypergaminen ", en tosin enää, aikansa kutakin ;D
Itse jokainen kantaa vastuun tekemisistään , mutta sitten ovat te moraalinvartijat jotka varmaan ottaisivat giljotiinin käyttöön jos sellainen sallittaisiin!
Vai miten on, olisiko pehmeämpi tapa tappaa naisten hypergamia?
Miksi se vaivaa mieltäsi noin kovin, kerro ? Haluan sukeltaa mielesi syvyyksiin :)
Viitta päällä taas, toivottavasti on lämmin, kun ainakin täällä hieman viileempi ilma tänään. ;)
Ei mulla muuta, kuin että ihan hyvää analyysiä sinulta, koska on aitoa ja rehellistä. :)
"Netti on täynnä kaikkea ja ottavat oppia sieltä , mitä isot edellä sitä pienet perässä. Maailma makaa nyt näin.
Onko se sitten hyvä loppupelissä kun joutuu katsomaan taakseensa mitä tuli tehtyä. Katuuko ihmiset miten netin vaikutus on heitä vienyt kuin pässiä narussa."
Tässäkin ihan hyviä toteamuksia ja todella hyvin aseteltu kysymys kaikille.....
Hyvää päivänjatkoa sinulle, pitää taas kohta poistua muihin puuhiin.
No tulihan se syy siis sieltä. Olet ollut siis hypergaminen huora, joka on itse niin laiska ja ahne, että saavuttaakseen saman minkä mies, on se valmis antamaan pillua/suhteen miehen rahasta/korkeammasta tasosta.
Juuri tuollainen on se ongelma koko pariutumisessa.
Jep tuo viittauksesi moraalivartijointiin on hyvä, koska myönnät siinä että sinunlaisilla, alemmilla elämänmuodoilla ei sitä ole.
Tässä näkyy naisten alhaisuus: he ovat moraalittomia ja yrittävät vaientaa heidät jotka paljastaa heidän pahuutensa.
Miten alas naiset oikein voivat vajota?
Miten sä tunnistat mut aina ? ööööööökääk
Heheheeeee........ ;D Voi V*. ttu ääääää....
Hei, en ole koskaan juossut rahan perässä, enkä ajatellut suhteita harkiten , että nyt sitä ja tätä . En ole elänyt nuorempana tietoisesti ajatellen, mitä halua tai minkälaisen miehen haluan. Asiat ovat menneet omalla painollaan eteenpäin.
Onnea ja kolhuja saaneen, olen kuitenkin elänyt rikkaan elämän, joka on minusta kouluninut täydellisen sellaisena kuin nyt olen.
Huorannut olen , sen myönnän, mutta miksi näin olen käyttäytynyt, sitä sinä et kuitenkaan ymmärrä jos kertoisin asiat mitkä ovat tähän johtaneet, enkä ala siitä vänkäämään! Sehän on minun henkilökohtainen asia, vaikka sen nyt paljastin :D
En ole paha, enkä aja pahuuden asioita, vaan ajattelen sydämmelläni enemmän kuin koskaa aikaisemmin, Pahuutta olen saanut osakseni enemmän kuin sallitaan yhden elämäni aikana, joten tiedän mitä pahuus on! Olen selviytyjä sanan merkityksessä.
Olen ylpeä itsestäni :)
Anteeksi että käytin viittaa ylläni !
"Olet ilmeisesti mies?"
Joo. Onko sillä keskustelussa suurikin vaikutus? Onko mielipide automaattisesti väärä, jos sen esittää mies?
"Ennen oli enne , so what ! Tietääkseni tasa-arvoon on pyritty jo kauan, myös rotujen väliseen. Pelkääkö miehet naisten hypergamiaa? "
Miksi pelkäisi? Useimmille miehille asialla ei ole suurta merkitystä: joku joutuu olemaan vähän kauemmin ilman ja suhteessa kantamaan vähän isompaa taakkaa. Pieni vähemmistö miehistä JA NAISISTA on sitten pitkiä aikoja ja lopun ikäänsä yksin.
"Ja miksei saa ilmentää seksuaalisuuttaan. Keneltä se on pois? Sinultako ?"
Ei ole minulta pois. Ihan vapaasti, ei kuulu minulle.
Hei , olin vain utelias kenen kanssa keskustelen! On sillä vaikutus, merkitys, kenen kanssa keskustelee, minulle ainakin.
Itse lukeudun myös yksinäiseen "loppuelämään, luultavasti" .
Mutta koskaan ei kannata sanoa ei koskaan.
Naisten seksuaalisuus näyttää kuuluvan palstalaisille erittäin paljon, mitä olen seurannut näitä keskusteluja! Joka päiväinen leipä puhe jyllää kiihkeästikkin täällä.
"tavara" herättää kiinnostusta aina ja ikuisesti!
Sanoohan se sanontakin "siitä puhe mistä puute"
Vai onko puutetta jos nykynainen on niin hypergaminen, luulis siinä useimman saavan osansa?
"Vai onko puutetta jos nykynainen on niin hypergaminen, luulis siinä useimman saavan osansa? "
Oletkohan varmasti ymmärtänyt sanan hypergamia oikein?
No voi v*..tu, olen ymmärtänyt väärin, kun ExPUA huutaa hypergaminen huora, niin
oletin sen tarkoittavan naisten seksuaalista käyttäytymistä yleensä.
Googletin äsken : )
Sori tyhmyyteni, olisi pitänyt aiemmin googlettaa!
Olen vasta vähän aikaa yleensäkin ollut tällä palstalla, enkä tiedä kaikkia termejä mitä täällä käytetään. Kannattais varmaan tarkistaa ensin mistä on kymysys, hoooo..ennen ku rupee huuteleen toisille! Ai,nyt ottaa pattiin :(
Nyt mun nimimerkkin kärsi alennustila!
Älä välitä. Soit kuitenkin minulle ilon huomata ja päästä huomauttamaan, että olet ihan pihalla. Aina kiva päästä pätemään. Etenkin naisten kanssa. ***paukuttelee henkseleitä ***
Hienoa ! Hyvät sulle :D Nauti nyt tilanteesta täysin rinnoin ;D
Minä täällä kääriskelen epämukavasta paljastuksesta ;(
Mutta olin ainakin rehellinen, totuuden sanoin, saanhan pisteen siitä, etten ihan myrkyksi muutu :o
Joo. Saa pisteen. Sitten saa sata pistettä, jos miettii sitä hypergamiaa ja myöntää että siinä on perää.
No, perästä en tiedä , mutta itse en ole hypergamiaan syyllistynyt, jos täällä nyt sellaista peräänkuullutetaan . On varmaan totta , että on ihmisiä jotka haluavat ylempitasoisen kumppanin itselleen. En kiellä asiaa, eikä se minua kiinnosta kuka kenetkin haluaa. En edes mieti koko asiaa, muuten kuin nyt, koska täällä tähän törmää väkisinkin joka sa*..anan päivä ;(
Jokainen kuitenkin kaipaa ja haluaa löytää itselle sopivan kumppanin, olettaisin näin. Minullakin on kyllä vaatimukseni kumppanin suhteen, jotka eivät liity tasoon, vaan elämäntapaan enemmänkin. Ja se onkin sitten haastellista löytää sopiva.
Pua-gur tiputtaa punaisen pillerin naisen lasiin, sitten tökkii tajutonta ämmää
Aha. Aloittajan uutisen takia minun siis pitäisi unohtaa kaikki mitä sanattomasta viestinnästä, kiinnostuksen merkeistä ja psykologiasta olen oppinut koska ne eivät kuulemma toimi?! Minun siis pitäisi tietoisesti opetella käyttäytymään uudelleen epäviehättävällä tavalla naisten seurassa.
PUA-guru sen sanoi, ei minä.
Olemme vain samoilla linjoilla, että nainen valitsee ja et voi kontrolloida häntä.
Lisäksi guru mainitsee numeropelin.