Sipilä otti heti Kepulle tyypilleset oikeistolaiset otteet käyttöön. Eläkeläiset, lapset, koululaiset joutuivat maksumiehiksi. Kemijärvellähän maksajija riittääkin, koska joka toinen tulee rollaattoeilla vastaan.
Sipilä toki fiksuna politiikkona esitti toiveen rikkaille, että he vapaaehtoisesti osallistuisivat kurjuustalkoisiin. Arvatkaapa osallistuvatko?
Mutta ei valiteta tätähän me on haluttu,ja kaiholla odotettu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819768153_uu.shtml
Sipilä toki fiksuna politiikkona esitti toiveen rikkaille, että he vapaaehtoisesti osallistuisivat kurjuustalkoisiin. Arvatkaapa osallistuvatko?
Mutta ei valiteta tätähän me on haluttu,ja kaiholla odotettu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819768153_uu.shtml
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eläkeläinen oon sukanvarressa senverran että saa viedäkkin. Lapset työssä etelässä pärjäävät kyllä. Työttömät joutaakin jo katella töitä siinä Sipilä on oikeassa että makauksesta ei makseta Kommunistit elättäisi kaikki kotiin.
Niin millä rahoilla ne kommarit kaikki kotiin elättäisi ? Kysyn vaan. Voisko vaikka Nurmikumpu kertoa ja pohjustaa ...
Kaikki olivat vaalien alla yhtä mieltä, Suomi on tuhon tiellä ja nyt on alettava asiaa korjaamaan.
Annas olla kun asiaa alkaa uusi hallitus korjaamaan, alkaa joka taholta hirveä ruilutus, kuinka väärästä paikkaa taas otetaan. Jokainen ryhmä nostaa omat talkoo-osansa tikun nokkaan vääryytenä.
kuka oli se viisas joka sanoi, valituksen määrä on aina vähintään vakio, ja jotain päätettäessä se nousee potenssissa.
Kaikkihan ollaan yhtämieltä että Suomi pitää saada nousuun. Oikeiston johon Kepukin kuuluu mielestä hyvinvointi tulee sillä että palkansaaja, työttömät, ja eläkeläiset pannaan kyykkyyn. Vasemmisto taas painottaa talkoita johonka suuri raha, ja yritysmailmakin osallistuis, eikä vain jalkansaajat.
Ei Kepu tosissaan koskaan ole suuria pääomia patistanut talkoisiin, eikä ole ollut veroparatiisien kimpussa. Enemmän kepulaiset ovat huolissaan paperimiesten palkoista kuin "Karvisien"miljoona bonuksista, vaikka molemmilla on sama maksaja.
,
Son turha ruikuttaa. Nyt aletaan paneen Suomi kuntoon. Kaikki talkoilee. Nyt ei enää lusmuilla pelkillä sossutukiasialla. Tehtaan säällit on eri asia. Kekkonen hommas heille leivän ja nyt ne haukkuu maalaisliittoa...häpeäisivät ees vähän..saivat ruhtinaallisen eläkkeen..Mut paperiliitto ja muut yrittävät vielä panna hanttiin yhteikuntasopimuksessa.
Just noin on asioiden laita mitä "suuri-ero"kirjoitti. Mikäpä se on rahamiesten tehdä päätöksiä pienituloisten elämää kurjittaakseen. Niinhän se on aina mennyt. Herrat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Varsinaisia SS miehiä ovat koko kolmen kopla. Soiniki yhtä katala kuin kaverinsa. Se siitä persuista. Pelkkää uhoamista.
Joo, Kekkonenhan sen tehtaan tänne hommas. Jo silloin oli Maalaisliiton tarkoitus, että tehdasta pyöritetään orjatyövoimalla. Hyöty piti tulla metsänomistajille. Tehtaan käynnistyessä kemijärviläiset eivät, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, lähteneet tehtaalle töihin, kun pitivät palkkaa huonona. Tyäntekijät tulivat, testien jälkeen, ympäristökunnista.
Ay-liikkeen avulla saatiin palkat kuntoon. Siitä alkoi paikallisilla, tehtaalaisten kadehtiminen, joka jatkuu näemmä vieläkin, kun eläkeläisiäkin mollataan.
Turha on paperimiesten eläkettä kadehtia, jokainen veroeuro on kaupungille tarpeeen. Nyt nämä silloiset ökyt suurentalon isännät ovat katkeria pienillä eläkkeillään. Ovat myyneet metsänsä, osa ajeli aikoinaan taksilla ympäri pitäjää, haalaripäällistä katsottiin hyvinkin nuivasti.
Ei aikoinaan ollut herkkua öitä olla työssä, joka nosti vuosiansiota, ja nyt eläkettä kyllä nyt reilut kolmetonnia puhtaana riittä, mutta Karvinen saa monikymmenkertaisesti eikä ole tarvinnut öitä valvoa.
Onko kreikka noussut, vaikka eiellä on toteutettu se mitä suomessa aiotaan toteuttaa eu n painostuksesta
Eu toteuttaa suomeen nähden kiristyspolitiikkaa, niin ellei näin tehdä, niin eu n ytimeen ei ole enään asiaa
Hallitus jatkaa tätä kiristys linjaa ay- ,liikettä kohtaan, kostaakseen ne myönnytykset joita sejoutui nousikauden aikana antamaan
Nyt puhutaan, että Keiteleen sahalla ovat palkat 8,5 e/tunti. Saattaa pysyäkkin niillä main jos ei ay-liike tule apuun.
Suomen lama on humpuukia. Kasokaapa miten pörssikurssit ovat nousseet,
n: 50% /2vuodessa.
Palkansaajille tulee olemaan opettavainen nelivuotiskausi, miettii varmasti ennenkuin tulee antamaan äänensä Kepulle,tai Kokoomukselle. Ymmärrän niitä suur maanviljelijöitä jotka äänestää Kepua, ja niitä varakkaita yrittäjiä jotka äänestää Kokoomusta. Mitä ajattelevat palkansaajat, opiskelijat, eläkeläiset,ja työttömät jotka näille on antaneet äänensä. Sama kuin olisi hirttosilmukan laittanut kaulaansa.
Mutta kuinka Soini eksyi tähän porukkaan.Tulee seuraavissa vaaleissa alas että ropisee
Jospa kuitenkin kerkeäisi vaikuttaa Suomen talouden tasapainottamiseen
Ei auta itku markkinoilla, sanottiin ennen. Niin on nytkin. Suomalaiset opetettiin siihen, että kaikki palvelut ovat ilmaisia tai lähes ilmaisia ja siihen on nyt totuttu.
Opiskelu on ilmaista. Niin toki pitääkin olla lukion tai ammattikoulutuksen osalta, mutta sitten voi hyvin rahoittaa opintonsa valtion takaamalla opintolainalla.
Päivähoito on toinen asia. Siitä maksetaan nykyisin aika paljon. Jos molemmat vanhemmat käyvät töissä joutuu lähes poikkeuksetta ylimpään maksuluokkaan. Tämä tarkoittaa sitä, että oikeasti rikkaa pääsevät samalla hinnalla kuin keskituloiset perheet. Tässäkin lienee korjattava kohta.
Lapsilisät pitäisi myös katsella uudelleen läpi. Vaikkapa niin, että jos vanhempien yhteenlasketut tulot ovat 60 000€ alkaa leikkuri pienentää lapsilisämäärää, ja kun saavutetaan 90 000€ vuositulot ei enää saa lapsilisiä.
Paljon sieltä löytyy tämänkaltaisia pieniä säästöjä joista ei oikeasti koidu juurikaan harmia kansalaisille.
Sitten on tehty älyttömiä päätöksiä esimerkiksi asuntolainojen koron osalta. Nythän niiden merkitys on tosi pieni kun korot ovat alhaalla mutta tämä ei ole pysyvä tilanne. Tällä päätöksellä on sen suuntainen vaikutus että omistusasuntoja pystyvät ostamaan vain rikkaat. Köyhät joutuvat asumaan rikkaitten omistamissa asunnoissa vuokralla. Vuorat ovat niin korkealle hinnoiteltuja että kaikki rahat menee niihin.
Siis rikkaitten edelleen rikastumista tuetaan ja köyhien köyhtymistä siinä samalla.
Köyhät ne aina ruikuttaa, oli asiat niin tai näin, aina ruikutetaan.
Eipä ihme että en tunne köyhiä, ovat kurjaa seuraa, negatiivisuutta ja valitusta.
Kyllä nämä 50-60.000 tuloluokassa olijat maksavat myös melkoisesti veroja.
Kannattaa pistäytyä katsomassa noita verotus taulukoita.
Itsellä on noin kymppitonni enemmän eläkettä kuin vaimolla. Kymppitonnista jää vaan puolet kuitenkin verojen jälkeen. Vero prosentti hyppää kokonaisverotuksessa jonkun verran isommaksi.
Luin tämän ketjun ja jäin ihmettelemään. Miksi köyhät ovat köyhiä ? Miksi ihminen jää köyhäksi ? Puutuuko älyä, vai mikä on syynä ?
Tavallaan ymmärrän asian lähtevän osittain jo kotioloista. Kun vanhemmat eivät osaa tukea ja kannustaa lapsia ammatin valinnassa ja koulunkäynnissä. Jos koulu on pakkopullaa, eikä ymmärretä kuinka nuoruuden valinnat vaikuttavat elämän läpi, kuinka nuoruudessa tehdyt väärät valinnat petaavat loppuelämän kurjuudelle.
Ei toki kaikki voi olla johtavassa asemassa työelämässä, siinä toki se ihmisen älykkyys jo asettaa rajat. Hyvä ammattimies elää myös ihan hyvää elämää taloudellisesti, joten ei köyhänä tarvitse olla, vaikka ei ole jaksanut tasapersettä koulunpenkillä hiertää akateemiseen oppiarvoon asti.
Onko kyse isolta osin vetelyydestä, jos ei ole jaksanut lähteä maailmalle kunnon töihin, vaan on mieluimmin jääty tulonsiirtojen varaan syrjäkylille.
Tuleeko köyhyys kenties eläkeiässä, kun on onnettoman pieni eläke ? Ei olla osattu, eikä kyetty asialle mitään ajoissa tekemään, vaan eläkkeen pienuus tulee yllätyksenä, voisiko tämä olla syynä vanhuusiän köyhyyteen ?
Vilpittömästi ihmettelen mistä köyhiä oikein siunaantuu ?
Ymmärrän kun jossain pääkaupunkiseudulla asuntojen hinnat luovat eläkeköyhyyttä, elinkustannukset ovat siellä nousseet ja aiheuttavat köyhyyttä eläkeläisillä, mutta miten täällä oikein köyhiä tulee.
Se on kuule niin, että kun ei saa kotoa perintöä täytyy aloittaa ihan nollilta se oma elämä.
Jos olet ollut normaalissa työssä ja saanut normipalkkaa, olet varmaan huomannut ettei sillä rikastu.
On kyllä ihmisiä jotka ovat todella säästäväisiä. He elävät kuten pummit kavereidensa kustannuksella ja saavat näin säästettyä.
Toki asia on toisaalta niin, että kaverit eivät kauaa näitä siipeilijöitä kattele vaan ne jäävät oman onnensa nojaan.
Nyt on vielä työnantajan markkinat. Työvoimaa on saatavilla yllinkyllin. Palkankorotuksia ei tule ja inflaatio laukkaa. Reaaliansiot laskee vuodesta toiseen.
Nykypäivän tilanne on se, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Ajattelet että kyse on vetelyydestä, laiskuudesta tai saamattomuudesta jos on köyhä. Et ole kyllä aivan tältä planeetta kun moisia haasteet. Tai voihan olla, että haluat vain tahallasi ärsyttää.
Tiedän monta jo tosi varakastakin, jotka ovat lähteneet elämään aivan peruskoulu pohjalta tavallena duunarina. On vain tarvinnut nokkeluutta vähäistenkin rahojen sijoittelulla, kaikki kuitenkin laillisesti.
Moni on ostanut asuntoosakkeita isoimmista kaupungeista. Alkupääoma on säästetty, loppu velalla, jota on vuokratuloilla hoidettu. Tiedän kaverin jolla on jo luppuun parikymmentä asuntoa. Kyllä rahan oikea pito ratkaisee monta asiaa.
Juurikin näin. Näitä tapauksia on ehkä 5 tuhannesta ja todennäköisesti ovat juuri näitä siipeilijöitä jotka käyttävät kavereitaan törkeästi hyväksi.
Oikeastaan rikkautta ei tarvita. Tarvitaan rahaa vain sen verran, että voi elää ihmismäistä elämää. On varmaan helpompi elää jos tietää että pankista löytyy päytäkkää mikäli todellinen tarve tulee. Tosiasia kuitenkin on että rahalla ei voi ostaa onnea.
Toisaalta taipaleemme tällä pallolla päättyy nykyäänkin useimmilta alle sadan vuoden iässä. Useinkaan arkkuun ei laiteta rahaa eikä timantteja joten siihen se rikkaus viimeistään loppuu.
En minäkään mitään perintöä kotoa saanut. Isä oli metsuri Kemijärveltä, ei Mettähallituksen hommissa perintöjä tehdä. Ukko ymmärsi kuitenkin koulutuksen merkityksen, ja kotoa patisteltiin koulunkäyntiin. Opiskelemaan lähdin heti koulun jälkeen Ouluun ja sen jälkeen etelään hommiin.
Totta tiedän, että ei pelkällä oppiarvolla rikastu, on muutama kaveri joilla yrityksen menestyivät ja nämä "selfmade miehet" olivat käyneet juuri vain kansalaiskoulun.
Niitä miehiä on kuitenkin pieni joukko, hyvä koulutus kyllä tekee homman helpommaksi, koska koulutus toimii "passina" tietyn tason hommiin, joista saa sen tietotaidon, ennen oman firman perustamista.
Köyhyydestä piti puhua, eikä menestyksestä. Köyhät aina sitä köyhyyttään valittaa, tai sitä kuinka heidän elämää ei helpoteta siinä köyhyydessä. menestyneet on kyllä itse toimineet oman onnensa seppinä, osa saa toki kotoa hyvät eväät, mutta yhtä kaikki, ovat omilla ratkaisuillaan pitäneet köyhyyden poissa elämästään. Sitä alun perin tässä ihmettelin, sitä köyhien ruikutusta, minkä verran sitä voi odottaa ansiotonta tulonsiirtoa, jos on köyhä ?
Tässä maassa ei sentään nälkään kuolla. Entä jos se köyhyys on oman toiminnan seurausta ? Jos vaikka on rakennusalalla toiminut, ja tehnyt puolet hommista pimeinä, rahat käytetty, mitään ei säästössä ja eläke pimeiden töiden takia jäänyt tosi pieneksi. Varmasti tuollaisia köyhiä löytyy, onko sellaisilla oikeutta valittaa pientä eläkettä, jolla ei tule toimeen. Entäs jos on käytetty työttömyys avustuksia ja tehty esim. palvelualalla töitä vain tietyn aikaa, ja sitten eletty työttömyysturvalla, kunnes taas menty töihin jne. Näin tehden työura jää puoleen normaalista ja myös eläke. Sitä eläkettä ei osata nähtävästi etukäteen miettiä.
Varmaan niitä köyhyyteen johtavia olosuhteita on muitakin, sitä lähinnä kysyin, että mistä ja miten se köyhyys syntyy ? Kuinka paljon asiaan vaikuttaa meidän sosiaalinen turvaverkko ? Tarkoitan sitä, jos jää työttömäksi, eikä paikkakunnalta töitä löydy, niin jäädään työttömyyskorvauksella kituuttelemaan, sen sijaan, että lähdettäisiin maailmalta töitä hakemaan.
Olisi kyllä kiva tietää, nämä minun jutut ei ole hyökkäys köyhiä kohtaan, mutta minä en itse heitä tunne, niin kuin sanoin, tämän ketjun aloitus vaan sattui silmään, ja aloin ihmetellä, mikä sen köyhyyden oikein aiheuttaa.
Olet oikeassa hyvinkin monessa asiassa. Ihmiset ovat erilaisia. Kun rahaa tulee tilille on helppo jäädä kotiin odottelemaan koska tulevat hakemaan töihin.
Näin tapahtuu helposti jos ihminen on luonteeltaan arka ja ujo.
Sekin on täysin totta, että eläkettä kertyy vain työstä. Jos on pienipalkkaisista hommissa jää eläke hyvinkin pieneksi. Tai jos tekee niitä pimeitä hommia eläkettä ei kerry lainkaan. Ainakin tuo viimeinen juttu on itseaiheutettua ja oma valinta joka tulee kärsittäväksi eläkeiässä.
Vanha sananlasku sanoo että ihminen on oman onnensa seppä. Se pitää kyllä hyvin paikkansa. Jos todellakin on älliä päässä ja viitsii opiskella saa paljon paremmat lähtökohdat elämäänsä.
lakkautetaanko Ruotsalaisiakouluja vai pelkkiä suomalaisia
Lakkautetaan.
Kyllä on imbesillejä taas täynnä ...hohhhoooi
....ja työttömiltä,kun herrat ovat saaneet vielä palkkaa nauttivat kansasalaiset mukaan syyllistämään työttömiä.Mutta kyllä sekin päivä tulee ,onko näitä ihan oikeaa palkkaa saavia enää olemassakaan.Rikkaille ja eliitille tehdään suomea uuteen uskoon,työttömät ovat orjia ja luurankoina sitten hymyilevät kuvissa:suomi on hyvinvointivaltio , sss:nsä mukaan suomella menee hyvin koska eliitti porskuttaa-meillä itsellä ainakin menee hyvin mitä väliä kuinka muilla.Irtisanomisia tulee ja seuraavaksi työntekijöinä ovat markkinatukea saavat rikolliset (työttömät ovat suomessa suurin rikollisryhmä silti jossain sanotaan että he ovat suomen rikkaus ehkä sen takia että heistä voidaan tehdä orjia) että ison firman johtotaso saa pääomatuloja optioita jne. eliitti loistaa ja tätä kai sipiläksi kin ajaa vatulointikorin avulla.Koskas on les.....kokous.
Voi tätä hallitusta. Kovat säästötaökoot, mutta säästäminen loppui, kun pitää suurella joukolla herroja olla ajamassa Kreikan asioita.