snookerin sääntökysymys

Vähän tarkennusta kysymykseen :)
Eli milloin vastustajan on toteltava vaatimusta?
Onko tosiaan niin, että jokaisen virheen jälkeen voi
vaatia vastustajaa uusimaan lyöntinsä niin että kaikki pallot palautetaan takaisin ja vastustajan pitää niin tehdä? Luulin, että tuommoista venkslataan vain snooker tilanteessa. Eihän sitä muista Erkkikään jos moni pallo liikkuu, että missä ne olivat.

Minulla on ollut sellainen käsitys, että vain jos lyönnin jälkeen ei osuttu mihinkään palloon, voi lyöntipallon siirrättää lähtöpisteeseensä. Voin olla myös väärässä.

Toisen voi tietenkin määrätä lyömään uudelleen virheen jälkeen.

snrk kirjoitti:

Minulla on ollut sellainen käsitys, että vain jos lyönnin jälkeen ei osuttu mihinkään palloon, voi lyöntipallon siirrättää lähtöpisteeseensä. Voin olla myös väärässä.

Toisen voi tietenkin määrätä lyömään uudelleen virheen jälkeen.

minun ymmärtääkseni käytetään muidenkin kuin ammattilaisten peleissä. tarkkaan en sääntöjä tiedä, mutta jotain semmosta että sitä ei vissii käytetä, jos pistemäärä on ennen lyöntiä tai sen jälkeen enemmän kuin mitä jäljellä olevien pallojen pistemäärä. oikastaa jos meni ihan metsään.

mackenzie2480 kirjoitti:

minun ymmärtääkseni käytetään muidenkin kuin ammattilaisten peleissä. tarkkaan en sääntöjä tiedä, mutta jotain semmosta että sitä ei vissii käytetä, jos pistemäärä on ennen lyöntiä tai sen jälkeen enemmän kuin mitä jäljellä olevien pallojen pistemäärä. oikastaa jos meni ihan metsään.

Elikkä lyönnin voi vaatia uusimaan, mikäli vastustajan lyönti tuomitaan "Foul and miss"ksi. Tahtoo sanoa sitä, että vaikka kohdepallo oli snookerissa, palloon olisi voinut osua helposti(yhden vallin kautta tms.). Vähän riippuen pöydällä vallitsevasta tilanteesta, päätöksenhän tekee aina tuomari.

Eikö tämän palstan idea ole keskustella aiheesta, ei aina tarvitse olla oikeaa vastausta. pohdinta on mukavaa kun on yhteinen aihe joka kiinnostaa.